yang terdakwa lempar kepinggir jalan raya. dan terdakwamengakui kepada petugas bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik bening jenis shabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik beningjenis shabu, dengan berat netto seluruhynya

Terdakwa mengakui kepada petugas bahwa barang buktitersebut adalah miliknya..Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik beningjenis shabu, dengan berat netto seluruhynya 0,1577 gran tersebut tidak termasuksalah satu pihak untuk menyimpan, memiliki sebagaimana yang telah ditentukanHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 1624/Pid.Sus/2016/PN. Bks.oleh UndangUndang.

Si, Kombes Polisi NRP. 62100814selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) sachet plastik bening berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhynya 0,1631 milik tersangka AMBO TANG Als.MAMBO BIN KIDE adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal112 ayat

Si, Kombes Polisi NRP. 62100814selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) sachet plastik bening berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhynya 0,1631 milik tersangka AMBO TANG Als.MAMBO BIN KIDE adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal127 ayat

setelah diteliti kebenarannya, selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan, apakah faktafakta tersebut dapat memenuhi unsurunsur tindak pidana dalam pasal yang didakwakan kepada Terdakwa, danapakah Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan melanggarPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa Pasal 362 KUHP bagaimana dalam dakwaan,mempunyai unsurunsur delik sebagai berikut:1 "Barang siapa;""mengambil barang sesuatu ;""seluruhynya

KecamatanCihideung, Kota Tasikmalaya;PARA TURUT TERBANDING, SEMULA PARA PENGGUGAT/PARA PEMOHON INTERVENSIPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca dan memeriksa semua surat surat yangada dalam berkas perkara tersebut :TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian tentang hal inl, segalapertimbangan yang tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Tasikmalaya, tanggal 15 Nopember 2010,Nomor : 15/Pdt.G.Int/2010/PN.Tsm, yang amarnya berbunyisebagai berikutDALAM KONVENSITDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat seluruhynya

Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhynya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( Xxxxxxxxxxxxx ) terhadap Penggugat( XXXXXXXXXXXXX);3.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI :

1. Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV :

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menolak gugatan penggugat untuk seluruhynya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp.

Menetapkan selama berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhynya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Mengabulkan seluruh gugatan Pemohon Kasasi untuk seluruhynya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Jakarta Pusattanggal 4 Agustus 2020 dengan Register Nomor 109/Pdt.SusPHI/2020/PN Jkt.Pst;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi dan menyatakah sah secara hukum Surat PemutusanHubungan Kerja Nomor 225/PT Sl/Corp/XII/2019 tanggal 20 Desember2019 yang diterbitkan oleh Pemohon Kasasi kepada Termohon Kasasi;4.

Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhynya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mantoni Bin ISAK denganpidana penjara selama: bulan.Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhynya dari pidana penjara yang dijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa: 82 (delapan puluh dua) lembar kertasberisi tulisan rekapan pemasangan taruhan nomor judi togel, 1(satu) buahHandphone merk nokia tipe 6300 warna silver merah dengan nomor simcard 08237126212, 1 (satu) buah kalkulator

Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhynya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( ) terhadap Penggugat (3.

Menetapkan bahwa lamanya Anak berhadapan dengan hukum berada dalam tahanan dikurangkan seluruhynya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Anak berhadapan dengan hukum tetap berada dalam tahanan5. Membebani Anak berhadapan dengan hukum untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah)

Menetapkan bahwa lamanya Anak berhadapan dengan hukum berada dalamtahanan dikurangkan seluruhynya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Anak berhadapan dengan hukum tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhynya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP, 2 (dua) buah buku tulis, 1 (satu) unit kalkulator , 1 (satu) buah dompet dirampas untuk dimusnahkan. Uang Rp 1.200.000,- dirampas untuk negara.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhynya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP, 2 (dua) buah bukutulis, 1 (satu) unit kalkulator , 1 (satu) buah dompet dirampas untukdimusnahkan. Uang Rp 1.200.000, dirampas untuk negara.6.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhynya.2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I.B Metro.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim pemeriksa berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Hal. 2 dari 12 Hal.

Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhynya ;2. 2.Menjatuhkan talak satu Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat (NAMA);3.

• Menolak eksepsi para Tergugat;

DALAM MPOKOK PERKARA

1. Menolak gugatan para Penggugat seluruhynya;
2. Memerintahkan juru sita Pengadilan Agama Slawi untuk mengangkat sita jaminan terhadap objek sengketa II dan IV;
3. Menghukum para Penggugat untuk membayar semua biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp.6.535.000,00 (enam juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

III.

Pegadaian (Persero) kantor Cabang Indramayu denganberat bersih seluruhynya 1,5 (satu koma lima) gram sesuai Berita AcaraPenimbangan barang Nomor : 24/Pol.0436/VI/2012, tertanggal 06 Juli 2012 yangdibuat oleh Lusimin selaku Tim Penimbang pada PT.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhynya ;2. Menetapkan jatuh Talak satu khulI dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;.3.

buktiBarang bukti yang diterima berupa :1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :a. 9 (sembilan) bungkus kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 11,4042 gramb. 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto 0,3667 gram didalam bekas bungkusrokok Magnum Mildc. 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,1815 gramBerat netto seluruhynya

amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:a.9 (sembilan) bungkus kertas warna putih berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 11,4042 gramHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Pwkb. 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto 0,3667 gram didalam bekas bungkusrokok Magnum Mild;c. 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikanbahan / daun dengan berat netto 0,1815 gramBerat netto seluruhynya

amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:a.9 (sembilan) bungkus kertas warna putin berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 11,4042 gramHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Pwkb. 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto 0,3667 gram didalam bekas bungkusrokok Magnum Mildc. 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,1815 gramBerat netto seluruhynya

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhynya.2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talaknya satu rajterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas .B Metro, dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :Berdasarkan dalil dalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:dL.2.3.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhynya;Memberikan