Ditemukan 361 data
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Aleksndr Ganin
34 — 20
Sus/2019/PN Dps Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 jam 14.30wita terlihat TO ALEKS mengendarai sepeda motor N Max DK 5046 XXmelintas di jalan Semat, kemudian dilakukan pembuntutan sampaimasuk Gg Pucuk Merah Rimbabird Guest House. Pada jam 14.40 witadiamankan TO ALEKS (bernama lengkap ALEKSANDR GANIN) dikamar No.11 Rimbabird Guest House Jalan Semat Gg Pucuk Merah,Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.
Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 jam 14.30wita terlihat TO ALEKS mengendarai sepeda motor N Max DK 5046 XXmelintas di jalan Semat, kemudian dilakukan pembuntutan sampaimasuk Gg Pucuk Merah Rimbabird Guest House. Pada jam 14.40 witadiamankan TO ALEKS (bernama lengkap ALEKSANDR GANIN) diHal 5 dari 22 Putusan Nomor 995/Pid. Sus/2019/PN Dpskamar No.11 Rimbabird Guest House Jalan Semat Gg Pucuk Merah,Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.
Gang Pucuk Merah, Desa Tibubeneng,Kec Kuta Utara Kab Badung, terdakwa ditangkap atas dugaan tindakpidana Narkotika ;Bahwa sebelum penangkapan dan penggeledahanterdakwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 pukul 14.40 wita dikamar No.11 Rimbabird Guest House Jalan Semat Gang PucukHal 7 dari 22 Putusan Nomor 995/Pid.
Sus/2019/PN DpsHouse Jalan Semat Gg Pucuk Merah, Desa Tibubeneng, Kec kutaUtara Kab Badung ;Bahwa saat penggeledahan saksi menemukan : 1(satu)paket padatan Hasis warna coklat di saku kiri celana pendek warnaabu yang dipakai terdakwa. Di lantai kamar saksi temukan : 2(dua)botol plastik.
Subnit unit dibawah pimpinan Kanit IPTU PUTU BUDI ARTAMA,SH.MHmelakukan penyelidikan terhadap TO ALEKS, pada hari Selasatanggal 23 April 2019 jam 14.30 wita terlinat TO ALEKS mengendaraiHal 10 dari 22 Putusan Nomor 995/Pid.Sus/2019/PN Dpsspm N Max DK 5046 XX melintas di jalan Semat, kKemudian dilakukanpembuntutan sampai masuk Gg Pucuk Merah Rimbabird GuestHouse.
11 — 0
SalinanPUTUSANNomor : 1608/Pdt.G/2011/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini dalam perkara Cerai Talak antara :PURWANTO BIN SINOM, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal di Semat Kulon RT.04 RW. 02Desa Semat Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Semat Kulon RT.04 RW. 02 Desa SematKecamatan Tahunan Kabupaten Jepara Kecamatan Tahunan Nomor: 045.2.37/014/IV/20012 , (bukti P3);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:SUHARDI Bin SALIM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Semat Kulon RT.05 RW. 03 Desa Semat KecamatanTahunan Kabupaten Jepara;e Bahwa Saksi kenal, karena
di rumah orang tua Pemohon, telah #=mempunyaie Bahwa, mereka sekarang sudah hidup berpisah selama 2 tahun 6 bulan yangdisebabkan sering bertengkar, Termohon sering membantah bila diberi nasihatPemohon;e Bahwa hal itu saksi ketahui Karena saksi tetangga dekat rumah Pemohon, yangseharihari mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dan saksipernah mendengar sendiri suara mereka ketika sedangbertengkar;MUJIANTO Bin ARIFIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Semat
Kulon RT.05 RW. 03 Desa Semat Kecamatan TahunanKabupaten Jepata ;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon danTermohon menikah pada tanggal 17 Marete Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Pemohon,' telah mempunyaie Bahwa, mereka sekarang sudah hidup berpisah selama 2 tahun 6 bulan yangdisebabkan sering bertengkar, Termohon sering membantah bila diberi nasihatPemohon;e Bahwa hal itu saksi ketahui Karena saksi tetangga
Kulon RT.05 RW. 03 Desa Semat Kecamatan Tahunan KabupatenJepara; dan MUJIANTO Bin ARIFIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan,tempat kediaman di Semat Kulon RT.05 RW. 03 Desa Semat Kecamatan TahunanKabupaten Jepara , kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan denganmengangkat sumpah yang pada pokoknya seperti terurai di atas dan keterangannyasaling bersesuaian dengan dalildalil Permohonan Pemohon, karena pengetahuan saksisaksi tersebut didasarkan atas apa yang dilihat,dialaminya
20 — 14
Selihan) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong;
PENETAPANNomor: 134/Pdt.P/2022/PA.Sel.ep$9 I yc UI a I 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amat bin Sapi'in, Umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Irpan binti H.
Selihan, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang, Tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 134/Pdt.P/2022
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada tahun 2001 di Dusun Semat, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II Bernama Selihan bin Amag Radi, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Iftihar bin AmaqMahsin dan Amag Sahrim dengan maskawin uang Rp5000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;2.
Selihan) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Dusun Semat,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRHal. 2 Penetapan. No. 134 /Pdt.P/2022/PA.
Akmaludin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tahun 2001 di Dusun Semat, Desa Danger,Kecamatan Masbagik,
I Putu Sugiawan,SH.MH.
Terdakwa:
1.Yohanes Ngindi Ate Als Jon
2.Yosep Oktavianto Dia Ate Als Genji
27 — 13
GENJIdengan menaiki sepeda motor menuju daerah Berawa dengan tujuan menujutempat terdakwa bekerja di proyek bangunan villa di Gang Anggrek, JalanRaya Semat, Tibubeneng, Kuta Utara untuk beristirahat.
GENJI sudah dalamposisi menindih di atas tubuh korban AHMAD MISKADI dan ada saksiMUHAMAD BUDI PRASETYO di bagian sebelah kiri di depan WarungSendok, Jalan Raya Semat, Desa Tibubeneng, Kuta Utara, Badung.
Bahwa mereka terdakwa berhasil mencuri 1 (Satu) buah handphone OPPOA83 warna merah dan 1 (satu) buah handphone OPPO A3S warna ungu diproyek villa Jalan Raya Semat, Desa Tibubeneng, Kuta Utara.
Lalu terdakwa YOHANES NGINDI ATE Als JONdatang ke depan Warung Sendok, Jalan Raya Semat, Desa Tibubeneng,Kuta Utara, Badung dan langsung menghampiri dari sebelah sampingkanan korban alm.
GENJI menuju proyek pembangunan villa,Jalan Raya Semat, Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badunguntuk melakukan pencurian 2 (dua) buah handphone yaitu 1 (satu) buahhandphone OPPO warna merah milik korban alm.
21 — 6
APRISANDI als KEDIM bin SAILI dan Terdakwa III ARINOTO SUSANTO als BOPING bin SEMAT MAT SALI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3.
Bangka Barat;Buruh Harian;ARINOTO SUSANTO als BOPING bin SEMAT MATSALI;Tempilang;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 642/Pid.B/2015/PN Sql.Veo &Umutr/ tgl. Lahir : 27 Tahun / 05 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama > Islam;Tempat tinggal : Gang Nurul RT 03 RW O02 Desa Air Lintang Kec.Tempilang Kab. Bangka Barat;Pekerjaan : Buruh Harian;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Agustus 2015;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
IlARINOTO SUSANTO Als BOPING BIN SEMAT MAT SALI, Sdr LUUM dan Sadr.YOARSI tiba untuk mencari Sdr. JAMAL. Di tempat tersebut Saksi ZAKARIA AlsPAK CU BIN ARISUN , Saksi JANUARDIANSYAH Als JANUAR Als ONCE BINHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 642/Pid.B/2015/PN Sql.SUKARIA , Saksi SAMSUL MULYADI Als SAMSUL BIN SAMSUDIN , Sdr JAMILdan Sdr. JAMAL sedang dudukduduk kemudian Terdakwa Il APRISANDI AlsKEDIM BIN SAILI melihat Sdr.
LUUM dan Sdr YOARSI mengejar Sdr JAMAL.Melihat hal tersebut Terdakwa RUDINI Als RUDI BIN IDRUL, Terdakwa llAPRISANDI Als KEDIM BIN SAILI dan Terdakwa Ill ARINOTO SUSANTO AlsBOPING BIN SEMAT MAT SALI akan ikut mengejar namun Sdr. JAMIL datanguntuk membantu Sdr. JAMAL kemudian Terdakwa RUDINI Als RUDI BIN IDRUL,Terdakwa Il APRISANDI Als KEDIM BIN SAILI dan Terdakwa Ill ARINOTOSUSANTO Als BOPING BIN SEMAT MAT SALI akan memukul Sdr.
IlARINOTO SUSANTO Als BOPING BIN SEMAT MAT SALI, Sdr LUUM dan Sadr.YOARSI tiba untuk mencari Sdr. JAMAL. Di tempat tersebut Saksi ZAKARIA AlsPAK CU BIN ARISUN , Saksi JANUARDIANSYAH Als JANUAR Als ONCE BINSUKARIA , Saksi SAMSUL MULYADI Als SAMSUL BIN SAMSUDIN , Sdr JAMILdan Sdr. JAMAL sedang dudukduduk kemudian Terdakwa Il APRISANDI AlsKEDIM BIN SAILI melihat Sdr.
12 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosidi bin Abdul Rani) terhadap Penggugat (Bintu Malasi binti A.M Bani Semat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Sgltjuga dengan register perkara Nomor 0040/Pdt.G/2019/PA.Sglt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padahari Minggu, 10 Agustus 2000, di Kecamatan Sungailiat, dengan wali nikahA.M Bani Semat (Ayah Kandung Penggugat) dengan Mahar berupa cincinemas 10 (sepuluh) mata, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 342/342/X/pw.01
SaksiSaksi 1 Banuwati binti AM Bani Semat, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSrimenanti , Kelurahan Srimenanti, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksi hadirsaat akad nikah Penggugat dan Tergugat, yang menikah tahun 2000 diSungailiat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah sendiri di
Putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Sglt Bahwa saksi dan keluarga sudah sering menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;= Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagi rukundengan Tergugat;Saksi 2 Banurida binti AM Bani Semat, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman, Lingkungan Simpang Perahu, RT.
Putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Sgltdibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 10 Agustus2000, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Banuwati binti AM Bani Semat dan Banurida
binti AM Bani Semat, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendiri olehpara saksi dan keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat serta tidak ada halangan diterimanya
14 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suharmin bin Semat) dengan Pemohon II (Ilismawati binti Nusail) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1991 di Desa Lawang Agung, Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lungkang Kule;
4. Membebankan kepada Pemohon
PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2017/PA.MnaafDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suharmin bin Semat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Datar Lebar, KecamatanLungkang Kule, Kabupaten Kaur, sebagai Pemohon ;llismawati binti Nusail, umur 44 tahun, agama Islam
No 113/Pdt.P/2017/PA.Mna.2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Suharmin bin Semat)dengan Pemohon Il (llismawati binti Nusail) yang dilaksanakantanggal 04 Februari 1991 di Desa Lawang Agung, KecamatanLungkang Kule, Kabupaten Kaur.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
Sutarman Hadi bin Semat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Datar Lebar, KecamatanLungkang Kule, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagaitetangga Pemohon I/II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 04 Februari 1991 di Desa Lawang Agung, KecamatanLungkang Kule, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi
antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah Ayah bernama Nusailbertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua orang lakilakiyang bernama Musran dan Sarmidi, dengan mahar berupa UangRp.20.000, dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Suharmin bin Semat
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suharmin bin Semat) denganPemohon II (Ilismawati binti Nusail) yang dilaksanakan pada tanggal 04Februari 1991 di Desa Lawang Agung, Kecamatan Lungkang Kule,Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lungkang Kule;4.
25 — 9
Raya Semat, DsTibubeneng, Kec.
telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna abuabu Nomor Polisi DK 2498ER milik saksi Adrianus Bili atau setidaktidaknya milik orang lain selain mereka paraterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari ide Terdakwa (I) untuk mencuri sepeda motor, Terdakwa (I)dan Terdakwa (III) datang ke bedeng proyek Terdakwa (II) dan Terdakwa (IV)yang berada di Jalan Semat
Kuta Utara Kab.Badung ; Bahwa para terdakwa sebelumnya sudah diamankan oleh pecalang Ds Canggu ; Bahwa terdakwa kabur dan diamankan Polisi di di kost terdakwa di Jln.Penamparan No. 65 Denpasar ; Bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri adalah Terdakwa ; Bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa DAMINAUS datang ke bedengproyek Terdakwa YAKUB MUDA KONDO dan Terdakwa DANIEL yangberada di Jalan Semat, Desa Tibubeneng Kuta Utara Badung dan disanaTerdakwa mengajak ketiga terdakwa lainnya untuk mencuri sepeda motor
Penamparan No. 65 Denpasar ;Bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri adalah Terdakwa OKTAVIANUS;Bahwa awalnya Terdakwa OKTAVIANUS dan Terdakwa DAMINAUS datangke bedeng proyek Terdakwa YAKUB MUDA KONDO dan Terdakwa DANIELyang berada di Jalan Semat, Desa Tibubeneng Kuta Utara Badung dan disanaTerdakwa mengajak ketiga terdakwa lainnya untuk mencuri sepeda motor diHal. 11 dari 18 Putusan Nomor 828/Pid.B/2015/PN Dpsproyek Jalan Nelayan Desa Canggu Kuta Utara Badung, selanjutnya denganmenggunakan 2 sepeda
13 — 5
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon ( ASI binti SAYATON ) bernama RISKA KAMILIA PUTRI binti MISNO EKO dengan calon suaminya bernama WIDIANA bin SULA SEMAT;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama RISKA KAMILIA PUTRI binti MISNO EKO dengancalon suaminya bernama WIDIANA bin SULA SEMAT,;3.
permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama :RISKA KAMILIA PUTRI binti MISNO EKO yang pada pokoknya menerangkanbahwa anak Pemohon telah siap menjadi istri / ibu rumah tangga, mencintaicalon suaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anak Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Pemohon nama : WIDIANA bin SULA SEMAT
MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon, anak Pemohon, dan calon suami anak Pemohon serta orang tuacalon suami anak Pemohon, tentang resiko pernikahan di bawah umur akantetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang Ibu yang bermaksud untuk menikahkananak kandungnya yang bernama RISKA KAMILIA PUTRI binti MISNO EKOdengan seorang lakilaki bernama WIDIANA bin SULA SEMAT
44Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan yang akan dilangsungkanantara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan kawinmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Pemohon terdapat cukup alasan, oleh sebab itu permohonan aguo patut dikabulkan dengan memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama RISKA KAMILIA PUTRI binti MISNOEKO dengan calon suaminya yang bernama WIDIANA bin SULA SEMAT
26 — 4
Mustapa Kamal) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1998, di Dusun Semat, Desa Sikur Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Mahrup As bin Amaq Sumerat alias H. Mustapa Kamal) terhadap Penggugat (Hikmah binti Ancah alias H. Hamzah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1996 di Dusun Semat, Desa SikurSelatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur dalam rangkapenyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat tehadap PenggugatPS4.
Menyatakan pernikahan antara Tergugat dan Penggugat yangdilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1996 di Dusun Semat Desa SikurSelatan Kecamatan Sikur adalah pernikahan yang sah secara hukum;2. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;3.
Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahanHIm 6 Putusan Nomor 0275/Pdt.G/2018/PA.Sel.secara Agama (menurut agama Islam) pada tanggal 12 Maret 1996 diDusun Semat, Desa Sikur Selatan Kecamatan Sikur Kabupaten LombokTimur;3. Bahwa benar, diawal pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama rukun dan harmonis. Namun Keharmonisan luntur semenjakTergugat lebih bersifat egois, kasar dan ingin menang sendiri;4.
Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12Maret 1996 di Dusun Semat, Desa Sikur Selatan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saki hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat bernama H. Hamzah dan saksi nikah masingmasing bernamaIskandar dan H.
Menyatakan sah perkawinan Penggugat i.EE dengan Terqugat CeGE yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1996 di Dusun Semat,Desa Sikur Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat iEE terhadap Penggugat iyP4.
14 — 5
No. 0219/Pdt.P/2016/PA.MtoKabupaten Bungo Tebo, dengan Wali Nikah Burhan bin Semat, HubunganWali Nikah Ayah Kandung Pemohon II;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Hasan dan H. Mamat, dengan mas kawinberupa emas berbentuk cincin dibayar tunai,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunialempat orang anak bernama:a.
Toyib, TTL Kandang 12 Desember 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Kandang,i Kecamatan Para Pemohon adalah suami isteri; Seingat saksi para Pemohon menikah pada tahun 1997;= Para Pemohon menikah di Desa Semabu, Kecamatan TeboTengah, Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah Burhan bin Semat selaku ayahkandung Pemohon Il; Saksi nikah pada saat itu adalah Hasan dan H.
No. 0219/Pdt.P/2016/PA.MtoMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah bahwaPemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1997, di Desa Semabu, KecamatanTebo Tengah, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Burhan bin Semat dengan disaksikan dua orang saksi yangbernama Hasan dan H.
No. 0219/Pdt.P/2016/PA.MtoKecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Burhan bin Semat dengan disaksikandua orang saksi yang bernama Hasan dan H.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal tanggal 14 Agustus 1997, diDesa Semabu, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang Burhan bin Semat dengandisaksikan dua orang saksi yang bernama Hasan dan H. Mamat denganmahar berupa Emas 1 gram, di bayar tuna;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia anak sebanyak4(empat) orang;3.
64 — 8
SEMAT;Halaman 7 dari 16 hal. Putnomor 40 /Pid.Sus/2016/PN.BIt Bahwa, terdakwa mengenal shabushabu pertama kali adalah diberi olehSdr. IWAN BUDIANTO Als. SEMAT dengan cuma lamalama, terdakwaketagihan dan akhirnya membutuhkan dan sempat membeli shabushabukepada Sdr. IWAN BUDIANTO Als.
SEMAT dengan CumaCuma,lama kelamaan terdakwa ketagihan dan sempat membeli kepada Sadr.IWAN BUDIANTO Als.
SEMAT, dan Sdr. MWAN BUDIANTO Als.
SEMAT, dan akhirnyaterdakwa menjadi ketagihan /kecanduan untuk mendapatkan shabushabu;Bahwa benar terdakwa membeli sabu sabu kepada Sdr. IWAN BUDIANTOAls. SEMAT sebanyak dua kali dengan harga Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah ) per poketnya ;Bahwa, barang bukti yang berhasil diamankan adalah 1(satu) buah pipetkaca ada sisa shabushabunya, 1 ( satu ) buah Hand Phone merk NOKIAwarna hitam dengan nomor 082334747777 ;Halaman 10 dari 16 hal.
SEMAT, setelah mengetahui rasa dan reaksinya lama kelamaanterdakwa menjadi ketagihan akan shabushabu dan akhirnya untuk memenuhikecanduannya akan shabushabu terdakwa akhirnya membeli shabushabukepada Sdr. WAN BUDIANTO Als. SEMAT sebanyak dua kali dengan harga Rp.Halaman 12 dari 16 hal.
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1414 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUSLIM bin MARZUKI;Tempat lahir : Jepara;Umur /tanggal lahir : 66 tahun / 15 April 1945;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Semat RT.07/RW.IIl KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.Penuntut Umum
No. 1414 K/Pid.Sus/2012yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karena didakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa MUSLIM bin MARZUKI pada hari Rabu tanggal 6 Juli2011 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2011 bertempat di Desa Semat RT.O3/IIl, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jepara, melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga mengakibatkan
Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa Muslim bin Marzuki telah menikah secara siridengan korban Juwariah binti Sumang sekitar tahun 2001 di Demak;Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2011 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di rumah korban Juwariah binti Sumang Desa Semat RT.03/Ill,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, korban Juwariah binti Sumangmemanggil suaminya yakni Terdakwa Muslim yang berada di luar rumahkemudian Terdakwa
kiri terdapat lebam ujuran 1,5 cm x 1,5 cm;Kesimpulan : Benjolan, lebam, luka lecet karena kekeran/benturandengan benda keras/tumpul;Perbuatan Terdakwa Muslim bin Marzuki tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (3) UndangUndang No. 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa MUSLIM bin MARZUKI pada hari Rabu tanggal 6 Juli2011 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2011 bertempat di Desa Semat
Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2011 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di rumah korban Juwariah binti Sumang Desa Semat RT.O3/IIl,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, korban Juwariah binti Sumangmemanggil Terdakwa Muslim yang berada di luar rumah kemudianTerdakwa pulang ke rumahnya korban Juwariah; Bahwa setelah Terdakwa berada di rumahnya korban Juwariah kemudianterjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan korban
11 — 2
318/Pdt.P/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah dalam tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Nama : Ulfiah binti MasnawiNIK > 3320115005820010Tempat, Tanggal lahir : Jepara, 10051982Agama : IslamPendidikan : SLTA/ SederajatPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNo HP : 081390495939Tempat Kediaman di : Desa Semat
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Alfiyvana Puspa Widya Prasasti binti AndarmoyoTempat Tangggal Lahir : Jepara, 10 07 2003 (17 Tahun 2 bulan)Pendidikan : SMP/SederajatAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat Kediaman di : Desa Semat, RT. 005/ RW. 003, KecamatanTahunan, Kabupaten Jeparadengan calon suaminya,Nama : Ely Mirza bin Mulyono (alm) (Alm)Tempat Tangggal Lahir : Grobogan, 26031987 (33 Tahun 6 Bulan)Pendidikan $1Agama : IslamPekerjaan : Dept.
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Andarmoyo Nomor 045.2/146 yangdikeluarkan oleh Petinggi Desa Semat Kecamatan Tahunan KabupatenJepara tanggal 08 September 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda bukti (P.2);4. Fotokopi Kartu.
Fotokopi ljazah Alfiyana Puspa Widya Prasasti Nomor DN03 Dd/06 0273079yang dikeluarkan oleh SDN 2 Semat Kecamatan Tahunan tanggal 17 Juni2017, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda bukti (P.7);8.
Nama Nuryati binti Mahmud, agama Islam, umur 50 tahun, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT 05 RW O03 Desa Semat KecamatanTahunan Kabupaten Jepara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara Pemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaAlfiyana Puspa Widya Prasasti binti Andarmoyo dengan Ely Mirza binMulyono (alm), namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTahunan karena anak Pemohon belum
13 — 0
M E N E T A P K A N
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Kamaruddin Bin Redim) dengan Pemohon II (Nursianim Binti Semat) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1995 di wilayah Hukum Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;
3.
Nursianim Binti Semat, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Srilangka RT.003 / RW. 001, DesaSekokat, Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal21
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Il berstatus Perawanpernikahandilangsungkan dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon Il yangHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 29/Padt.P/2020/PA.Subbernama Arup karena ayah kandung Pemohon II yang bernama Semat sudahmeninggal dunia dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama MuksindanSumardan dengan mas kawin Seperangkat alat Sholat dibayar tunai;2 Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaruddin Bin Redim)dengan Pemohon II (Nursianim Binti Semat) yang dilaksanakan pada tanggal13 Mei 1995 di wilayah Hukum Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabangka, Kabupaten Sumbawa;4.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei 1995 di wilayah HukumKecamatan Labangka Kabupaten Sumbawa dengan wali nikah yaitu SaudaraKandung Pemohon II yang bernama Arup karena ayah kandung Pemohon IIyang bernama Semat sudah meninggal dunia dan disaksikan oleh saksi nikahyaitu.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Kamaruddin Bin Redim)dengan Pemohon II (Nursianim Binti Semat) yang dilaksanakan pada tanggal13 Mei 1995 di wilayah Hukum Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukan pencatatanperkawinan ;4.
31 — 13
Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap ENDANG AHYA RUHYANAKarawang.Tempat lahir37 Tahun/ 11 Maret 1977.Umur/tanggal lahirLakilaki.Jenis kelaminIndonesia.KebangsaanJl.Raya Semat Banjar Perum Canggu permai Ds. Tibu Beneng KeamatatTempat tinggalKabupaten Badung atau Dusun Peundeuy RT/Rw 004/008 Ds.
bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 7 Oktober 2014, No.Reg.Perk:PDM PDM262/Denpa.TPUL/12/2014, sebagaiberikut: 22292 2 22 22Kesatu:Bahwa ia terdakwa ENDANG AHYA RUHYANA pada hari Minggu tanggal 25 Januari2015 sekira pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat dibengkel sepeda motortempat terdakwa bekerja yang beralamat di JI Raya Semat
Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Hal 5 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 317/Pid.Sus/2015/PN Dps.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam.Pasal 112 Ayat (1)Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ENDANG AHYA RUHYANA pada hari Minggu tanggal 25 Januari2015 sekira pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempatdibengkel sepeda motor tempat terdakwa bekerja yang beralamat di Jl.Raya Semat
rnernitikihubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksidalam keadaan sehat jasmanidan rohaniserta tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ENDANG AHYARUHYANA yang telah melakukan tindak pidana Narkotika;e Bahwa saksi bersama anggota unit Narkoba Polres Badung melakukan penangkapanterhadap terdakwa ENDANG AHYA RUHYANA pada hari Hari Minggu, 25Januari 2015, sekira jam 22.00 wita bertempat Di bengkel sepeda motor alamatJalan Raya Semat
Unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti :Hal 17 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 317/Pid.Sus/2015/PN Dps.18Keterangan saksisaksi yaitu saksi I MADE AGUS SOBINTARA, SE., saksi MADESUSILA ADNYANA, saksi WAHYUDIONO, saksi JUMIK HERYANTO, KeteranganAhli, Surat, Petunjuk dan keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada haripada hari Minggu tanggal 25 Januan 2015 sekira pukul 18.20 witabertempat dirumah terdakwa yang beralamat Jl.Raya Semat Banjar Perum CangguPermai Ds.Tibu
27 — 1
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama RISKA KAMILIA PUTRI binti MISNO EKO dengancalon suaminya bernama WIDIANA bin SULA SEMAT,;3.
permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama :RISKA KAMILIA PUTRI binti MISNO EKO yang pada pokoknya menerangkanbahwa anak Pemohon telah siap menjadi istri / ibu rumah tangga, mencintaicalon suaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anak Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Pemohon nama : WIDIANA bin SULA SEMAT
MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon, anak Pemohon, dan calon suami anak Pemohon serta orang tuacalon suami anak Pemohon, tentang resiko pernikahan di bawah umur akantetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang Ibu yang bermaksud untuk menikahkananak kandungnya yang bernama RISKA KAMILIA PUTRI binti MISNO EKOdengan seorang lakilaki bernama WIDIANA bin SULA SEMAT
44Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan yang akan dilangsungkanantara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan kawinmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Pemohon terdapat cukup alasan, oleh sebab itu permohonan aguo patut dikabulkan dengan memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama RISKA KAMILIA PUTRI binti MISNOEKO dengan calon suaminya yang bernama WIDIANA bin SULA SEMAT
13 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraRe, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunBebare, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, sebagai "Penggugat";melawanes ee 45 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Semat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 03 Juni 1998 di Dusun Semat, Desa Sikur Selatan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 159/39/VI/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Agama Kecamatan Sikur kabupaten Lombok Timur tertanggal 12Februari 2018;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Semat, Desa Sikur Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Miratussolihah, perempuan, umur 19 tahun (ikut Tergugat);b. M. Zakki Nazri, lakilaki, umur 12 tahun (ikut Tergugat);;3.
Abdurrahman ;won nnnnnn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Semat,Desa Sikur Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, dandikaruniai 2 orang anak bernama : a.Miratussolihah, perempuan, umur 19tahun (ikut Tergugat); b.M.
Abdurrahman; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Semat,Desa Sikur Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Miratussolihah, perempuan, umur 19tahun (ikut Tergugat);o. M.
9 — 1
O01 Desa SematKecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, 2222 220202 7MelawanMASITUN BINTI SONO, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa Semat Kecamatan TahunanKabupaten Jepara, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar Kuasa Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon RT.001 RW. 001 Desa Semat Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara kemudianpindah di rumah milk bersama di RT.001 RW. 001 Desa Semat Kecamatan TahunanKabupaten Jepara selama 23 tahun bulan ; 4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun danharmonis, sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belumdikaruniai keturunan : 22222222222 ==5.
ALI AHMADI BIN ISMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Semat RT.01 RW. 01 Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara;2sBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungan tetangga denganPemohon 5 22+ $25 22220 222 ono enn nnn enn n nn nn nnn n=Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagai suamiistri dan tinggal bersama di rumah milk bersama selama 23 tahun dan belummempunyai anak dan telah pisah selama tahun 7 bulan ; Bahwa selama hidup
anak yang akibatnya Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan sampai sekarang tidak kembali kepada Pemohon ;Saksi tidak pernah melhat Termohon datang ketempat Pemohon untuk mengajakrukun kepada Termohon ; Saksi berdekatan dengan rumah Pemohon jadi sehariharnmya saksi mengetahuikeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa selama hidup berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah adakomunikasi lagi ; NUR HADI BIN SONO umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Meubel,tempat kediaman di Desa Semat
21 — 2
Fauzi, 1 (satu) buah kunci dan 1 (satu) lembar SINK sepeda motor merk Kawasaki jenis Ninja SS warna biru tahun 2012 Noka MH4KR150NCKP15444 Nosin KR150LEP81846 No.Pol BG 2571 ZB An.Fauzi, dikembalikan kepada saksi Soleh bin Semat- 1 (satu) buah kunci baut bercabang 3 (tiga), 1 (satu) buah baju dengan motif garis-garis warna kuning, coklat, putih, 1 (satu) buah tas dukung warna hitam, 1 (satu) buah baju warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan6.
18 Desember 2014 sekitar pukul05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember 2014, bertempatdi Desa babatan saudagar dusun I Kec.Pemulutan Induk Kabupaten Ogan Ilir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk kedalam daerah HukumPengadilan Negeri Kayu Agung, mengambil sesuatu barang yaitu (satu) unit sepedamotor merk Kawasaki ninja SS BG 2571 ZB senilai kurang lebih Rp. 29.000.000, (duapuluh sembilan juta rupiah), yang sebagian atau seluruhnya milik Soleh Bin Semat
menyembunyikan sepeda motor merk Kawasakininja SS BG 2571 ZB tersebut akan tetapi tiba para terdakwa ditangkap oleh warga danpemilik sepeda motor tersebutPerbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi SOLEH BIN SEMAT
Saksi DERMAWAN BIN MAJID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira jam 05.00 WIB diDesa babatan Saudagar Dusun I Kecamataan Pemulutan induk Kabupaten OganIlir, terdakwa Masri alias Cik bin Jang bersamasama dengan terdakwa II YendralEka alias Joni bin Domri telah melakukan tindak pidana pencurian berupa (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja SS BG 2571 ZB milik saksi Solehbin Semat Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut
sebelum terdakwa bersama dengan terdakwa I Masri alias Cik mengambilsepeda motor tersebut, terdakwa I Masri alias Cik telah melakukan survei ataumelihatlihat tempat kejadian tersebut kemudian setelah melakukan surveitersebut, terdakwa I Masri alias Cik mengajak terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut sehingga tepatnya hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekirapukul 02.30 wib terdakwa bersama dengan terdakwa I Masri alias Cik denganberjalan kaki langsung menuju gudang padi milik Soleh bin Semat
juga telahterpenuhi karena terdapat mengambil barang di dalam di dalam gudang milik SOLEHBIN SEMAT, gudang mana adalah berupa rumah tempat untuk penyimpanan barang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak ini telah terpenuhi;AD. 4.