Ditemukan 1132 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2015/PA.Plgo> Not) AN +)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan HusinBasri Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat,
    umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Sematang Borang KecamatanSako Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan NomorPutusan Nomor
    Fotokopi bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Camat Sematang Borang, Kota Palembang Tanggal31 Maret 2012 (bukti P.1);2. Fotokopi bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya Kutipan Akta Nikah,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako, tanggal 18Maret 2013 (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :1Saksi 1, umur 46. tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jl.
    Husin Basri, Kecamatan Sematang Borang, KotaPalembang, atas pertanyaan Majelis, saksi menerangkan sebagai berikut ;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Bapak kandung Penggugat dan Saksi kenaldengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Maret2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga sesudah menikahpada awalnya di rumah Saksi bulan dan kemudian di bawa olehTergugat ke Sekayu disana ada bulan
    Husin Basri Kecamatan Sematang Borang, KotaPalembang, menerangkan sebagai berikut ;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat dan Saksi kenaldengan Tergugat ;e Bahwa Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga di rumahorang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai orang anak,sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;Bahwa
Putus : 01-02-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1986 /Pid.Sus / 2015 /PN.Plg
Tanggal 1 Februari 2016 — ADYTIA FAUZAN Als OJAN Bin ZAINAL ABIDIN
272
  • Sematang Borang;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung terdakwa melakukanpencurian;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau terdakwa telah melakukan pencuriankarena ketika saksi sedang melintas di tempat kejadian dan mendengar teriakanmaling. Sehingga saksi mendekati asal suara tersebut dan ikut mengejarterdakwa sehingga terdakwa dapat ditangkap.
    Sematang Borang;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio J warna hijau dengan Nopol BG 2609 PF tahun 2009dengan Noka : MH328D0049K711834 Nosin : 28D7007850 An. Suwartamilik saksi korban Vivi Rizkina;Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa melintas di tempat kejadiandan melihat sepeda motor milik saksi korban sedang terparkir didepanteras rumah lalu terdakwa langsung mengambil kunci letter T yangdisimpan di dalam kantong depan celana.
    Sematang BorangPalembang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hijaudengan Nopol BG 2609 PF tahun 2009 dengan Noka : MH328D0049K71 1834Nosin : 28D7007850 An.
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1218/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA ALIAS IIN BIN USMAN
445
  • Tansa Trina Rt.12 Rw.03 Kelurahan Sri MulyaKecamatan Sematang Borang Kota Palembang7. Agama : Islam8.
    (Alm) menerangkankejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa Indra Saputra Alias lin BinUsman terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira Pukul 23.00WIB, Bertempat di Pos Siskamling Jalan Pinang Rt.12 Rw.03 KelurahanSri Mulya Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang.
    PigWIB, Bertempat di Pos Siskamling Jalan Pinang Rt.12 Rw.03 KelurahanSri Mulya Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang.
    Bahwa Berawal saat Saksi Saksi Ferdiansyah Bin Aminudin , Ar(Alm) bersama dengan saksi Ahmad Faizal Zuhdi Bin Anmad Panji dansaksi Lucky Rhomadani Bin Ismairin Wirayudha beserta tim PolrestabesPalembang yang sedang melakukan Patroli disekitaran WilayahPolrestabes Palembang Bahwa saat melintas di Pos Siskamling Jalan Pinang Rt.12 Rw.03Kelurahan Sri Mulya Kecamatan Sematang Borang Kota Palembangkemudian Saksi Saksi Ferdiansyah Bin Aminudin , Ar (Alm) bersamadengan saksi Ahmad Faizal Zuhdi Bin Ahmad
    PigPukul 23.00 WIB, Bertempat di Pos Siskamling Jalan Pinang Rt.12Rw.03 Kelurahan Sri Mulya Kecamatan Sematang Borang' KotaPalembang.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 53/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 2 Februari 2016 — MUHAMMAD INSAN BUDIMAN BIN SUDIRMAN
321
  • Tempattinggal : Jalan Mesuji II No.368 Rt.05 Kelurahan LebungGajah, Kecamatan Sematang Borang Palembang;7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 30 November 2015 sampai dengan tanggal 19 Desember2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Desember 2015 sampai dengantanggal 28 Januari 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Januari 2016 sampai dengan tanggal 31 Januari2016 ;4.
    Saksi IRAWAN ISHAK BIN SLAMET, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggutanggal 28 November 2015 sekira Jam 02.00 Wib di dalam Masjid Al IkhlasKomplek Sangkuriang Indah Jalan Sematang Borang Kelurahan SakoPalembang ;Bahwa barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah kotakamal Masjid yang terbuat dari kayu berwarna coklat ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil
    Saksi UMAR HASAN BIN KURNAIN, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggutanggal 28 November 2015 sekira Jam 02.00 Wib di dalam Masjid Al IkhlasKomplek Sangkuriang Indah Jalan Sematang Borang Kelurahan SakoPalembang ;Bahwa barangbarang yang dicuri adalah 1 (satu) buah kotak amal Masjid yangterbuat dari kayu berwarna coklat ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil kotakamal
    amal berada di dalam ruangandidekat mimbar Imam Masjid AlIkhlas ;Bahwa pihak Masjid Al Ikhlas sudah 4 (empat) kali kehilangan kotak amal ;Bahwa yang saksi tahu terdakwa tidak pernah menjadi jemaah Masjid ;Atas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut diibenarkan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 November 2015 sekira Jam 02.00 Wib didalam Masjid Al Ikhlas Komplek Sangkuriang Indah Jalan Sematang
    terdakwa gunakanuntuk membeli bensin dan lainlain maka dengan demikian unsur ini sudah terpenuhidalam perbuatan Terdakwa ;Ad.3 Pada waktu) malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan olehTerdakwa pada hari Minggu tanggal 28 November 2015 sekira Jam 02.00 Wib di dalamMasjid Al Ikhlas Komplek Sangkuriang Indah Jalan Sematang
Register : 12-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 26/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat:
TIARMA PASARIBU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
H. PELLY YUSUF.
18858
  • AK telah mengoperkan sebidang tanah yang terletak diKelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang Borang Kota Palembangseluas 2.000 M? kepada H.
    Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama H.Pelly Yusuf diketahui Ketua RT 47 Kelurahan Lebung Gajah KecamatanHalaman 24 dari 97Sematang Borang Kota Palembang dan LurahhdashardPaasdnetiiameay Gajah26/G/2019/PTUN.PLGKecamatan Sematang Borang Kota Palembang; di Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang Borang Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan.
    Pelly Yusufdiketahui Ketua RT 47 Kelurahan Lebung Gajah KecamatanSematang Borang Kota Palembang dan Lurah Kelurahan LebungGajah Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang (Sesualdengan asli); Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atasnama H. Pelly Yusuf diketahui Ketua RT 47 Kelurahan LebungGajah Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang dan LurahKelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang Borang KotaPalembang (Sesuai dengan asili); 15.
    Borang, Kota Palembang; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang pemekaran wilayah KecamatanSako menjadi Kecamatan Sematang Borang;3.
    Borang.Pembentukan Kecamatan Sematang Borang diatur oleh Peraturan WalikotaPEEP TBA) mma mn nn mmm nnn nner nin RR RAMalt ATSYAG!
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (DODY bin ANIS TRIMO) terhadap Penggugat (KOMALA SARI binti MUHAMAD ANSYORI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sematang

    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2016/PA.PlgAm Noa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJAIAN ooo cece cece cee ee eee eee eee eeeeeseeeeseeereseeeeesy K@lurahanLebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang, padatanggal 08 Mei 2015, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sematang Borang, Kota Palembang, Nomor ...................Tertanggal 11 Mei 2015, dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.
    SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan. ...................:..:., Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang, atas pertanyaan Majelishakim menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adik ipar saksi;Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya saksi hadir;Putusan Nomor 0495/Pdt. G/2016/PA.
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat (................. )terhadap Penggugat (.............:0c:eeceeeeeee cee seeeeeeeeeaes))Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukituPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Plg
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1695/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SISWADI Als TONI MULYADI
6210
  • Kampung SerangKelurahan Suka Mulya Kecamatan Sematang Borang Kota Palembangdan mengatakan bahwa mereka disuruh oleh HERI (belum diketahulkeberadaannya) untuk mengambil narkotika jenis sabu. Lalu terdakwalangsung menghubungi DIDI dan mengatakan bahwa orang yang akanmengambil narkotika jenis sabu sudah datang.
    KampungSerang Kelurahan Sukamulya Kecamatan Sematang Norang KotaPalembang. Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, selanjutnya saksi dan timmelakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa. Bahwa benar pada saat itu didapati terdakwa, saksi HENDRI dansaksi EREL.
    Bahwa benar saksi dan tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi HENDRI dan saksi EREL pada hari Selasa tanggal 21Juli 2020 sekira pukul 10.30 WIB bertempat di rumah terdakwa di Jl.Kampung Serang Kelurahan Suka Mulya Kecamatan Sematang BorangKota Palembang. Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan, didapati 5 (lima)paket narkotika jenis sabu dengan berat 491,02 (empat ratus sembilanpuluh satu koma nol dua) gram.
    KampungSerang Kelurahan Sukamulya Kecamatan Sematang Norang KotaPalembang. Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, selanjutnya saksi dan timmelakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa. Bahwa pada saat itu didapati terdakwa, saksi HENDRI dan saksiEREL.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 824/ Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 7 Juli 2015 — DWI PUTRA AGUNG BIN ICUK SUHERMAN
191
  • Sematang BorangPalembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang untuk masuk kete,pat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengancara memasak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalus, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan oleh duaorang
    dari saksi untuk mengambil sepedamotor milik saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan benar;2.Saksi Sujio Bin Narno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikbenar dan tidak ada paksaan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira Jam.15.30WIB, bertempat di teras rumah Suminto di Jalan Prajurit NazaruddinRT.01 RW.01 Kelurahan Srimulya, Kecamatan Sematang
    Saksi Hendri Saputra Bin Ocim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikbenar dan tidak ada paksaan;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015, sekira Jam.15.00Wib, bertempat di Jalan Prajurit Nazaruddin, Kelurahan Srimulya,Kecamatan Sematang Borang Palembang, saksi bersama Terdakwamengambil sepeda motor merk Yamaha V.Xion milik korban;Bahwa yang mengambil sepeda motor korban adalah
    Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi dua;Bahwa saksi ditangkap karena saksi membawa senjata tajam;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak kKeberatan dan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar keterangan Terdakwa di dalam berita acarapemeriksaan penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015, sekira Jam.15.00Wib, bertempat di Jalan Prajurit Nazaruddin, Kelurahan Srimulya,Kecamatan Sematang
    Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan yang satu sama lainnya salingberkaitan sehingga diperoleh fakta hukum bahwa pada hari pada hari Jumattanggal 20 Maret 2015, sekira Jam.15.00 Wib, bertempat di Jalan PrajuritNazaruddin, Kelurahan Srimulya, Kecamatan Sematang Borang Palembang,Terdakwa
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1696/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
EREL ERLANGGA ALS EREL BIN JAILILI
668
  • Kampung Serang Kelurahan SukaMulya Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang dan mengatakanbahwa mereka disuruh oleh HERI (belum diketahui keberadaannya)untuk mengambil narkotika jenis sabu. Lalu saksi SISWADI langsungmenghubungi DIDI dan mengatakan bahwa orang yang akan mengambilnarkotika jenis Sabu sudah datang.
    Kampung Serang Kelurahan SukaMulya Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang dan mengatakanbahwa mereka disuruh oleh HERI (belum diketahui keberadaannya)untuk mengambil narkotika jenis sabu. Lalu saksi SISWADI langsungmenghubungi DIDI dan mengatakan bahwa orang yang akan mengambilnarkotika jenis sabu sudah datang.
    KampungSerang Kelurahan Sukamulya Kecamatan Sematang Norang KotaPalembang. Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, selanjutnya saksi dan timmelakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa. Bahwa benar pada saat itu didapati terdakwa, saksi SISWADI dansaksi HENDRI.
    KampungSerang Kelurahan Sukamulya Kecamatan Sematang Norang KotaPalembang. Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, selanjutnya saksi dan timmelakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa. Bahwa pada saat itu didapati terdakwa, saksi SISWADI dan saksiHENDRI.
    Kampung SerangKelurahan Suka Mulya Kecamatan Sematang Borang Kota Palembangdan mengatakan bahwa mereka disuruh oleh HERI (belum diketahuikeberadaannya) untuk mengambil narkotika jenis sabu.
Putus : 02-02-2011 — Upload : 11-07-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 108 / PDT / 2010 / PT.PLG
Tanggal 2 Februari 2011 — H.SYARIF ANWAR VS ADAM, Amd BIN A.KADIR DK
5949
  • Bahwa hak milik atas tanah yang Penggugat maksudkan diatasterletak dahulu di Kampung Dusun Siaran Marga Gasing MusiBanyuasin (MUBA) sekarang masuk wilayah hukum Kelurahan LebungGajah Kecamatan Sematang Borang Palembang atau tepatnyaterletak di Jin.
    Karya rt/rw. 25/07 Kelurahan Lebung GajahKecamatan Sematang Borang Palembang berdasarkan SuratKeterangan Jual Beli Nomor 96 tahun 1962 tanggal 21 Juli 1962dengan Luas kurang lebih 9600 M2 Namun sekarang sisa tanah milikPenggugat tersebut luasnya hanya 4970 M? sebagaimana yangdikuasai oleh dan disertifikatkan oleh Tergugat seluas 4970 M2:.
    Musi Banyuasin sekarang Hak atas tanah milik Penggugattersebut masuk wilayah hukum Kelurahan Lebung Gajah KecamatanSematang Borang Palembang atau tepatnya terletak di JIn.Karya RT/RW. 25/07 Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang BorangPalembang oleh karena hal itu adalah tepat dan benar Penggugatmengikut sertakan Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaPalembang sebagai Pihak dalam permasalahan ini;.
    Karya RT/RW. 25/07 Kelurahan Lebung GajahKecamatan Sematang Borang Palembang. dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dahulu tanah Iskandar sekarangdengan jalan Karya ; Sebelah Timur : berbatasan dahulu tanah Rusman sekarangdengan jalan; Sebelah Selatan : berbatasan dahulu tanah Imam sekarangdengan Rohendi; Sebelah Barat : berbatasan dahulu tanah Denin sekarang dengan jalan Karya; Adalah suatu perbuatan melawan hukum;5.
    Karya RT/RW. 25/07 Kelurahan Lebung GajahKecamatan Sematang Borang Palembang. dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dahulu tanah Iskandar sekarangdengan jalan Karya ; Sebelah Timur : berbatasan dahulu tanah Rusman sekarangdengan jalan; him 15 dari 27 him Put.No.108/PDT/2010/PT.PLGSebelah Selatan : berbatasan dahulu tanah Imam sekarang dengan Rohendi;Sebelah Barat : berbatasan dahulu tanah Denin sekarangdengan jalan Karya ; 8.
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2322/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Sematang Borang, Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jl. XxxxxXxXXxXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan. Lebung Gajah, Kecamatan.
    Sematang Borang, KotaPalembang, sampai dengan berpisah;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniailanak;4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis.
    Sematang Borang, KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 Juni1990, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Ji.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan.Lebung Gajah, Kecamatan.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 November 2017 di Kecamatan Sematang Borang KotaPalembang, Provinsi Sumatra Selatan, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sematang Borang Kota Palembang, Provinsi SumatraSelatan Nomor xxxxxxxxxxxxx, tertanggal 20 November 2017, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut
    Sematang Borang, Kota Palembang, sampai denganberpisah;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikarunialanak;4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis.
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2012/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 14 April 2017 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sematang Borang, KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: xxxxx xxxx, Tertanggal17 April 2017 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : XXXXX XXXX, NIK :XXXXX XXXX yang dikeluarkan oleh Camat, Kecamatan Sematang BorangKota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan Tanggal 31 Maret 2012telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.1);2.
    Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx xxxx yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sematang Borang tanggal 17 April2017 Kota Palembang, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.2);B.
    Saksi: Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 2012/Pdt.G/2018/PA.PLG1.XXXXX XXXX, Umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanSunarna lorong Bilal RT.04 RW.04, kelurahan Sukamulya,kecamatan Sematang Borang Kota Palembang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Bibi kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa pada waktu akad nikah maupun acararesepsinya Saksi hadir; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga
    Penggugat denganTergugat sudah berpisah dan tidak saling perdulikan lagisejak 1 (satu) tahun yang lalu hingga sekarang, yangpergi adalah Tergugat;Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugatakan tetapi tidak berhasil, dan untuk sekarang ini Saksisudah tidak sanggup lagi merukunkan;2.XXXXX XXXX XXXXX XXXX UMur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan SunarnaHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 2012/Pdt.G/2018/PA.PLGlorong Serang No.46 RT.04 RW.10 Kelurahan Sukamulya,kecamatan Sematang
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus-Anak/2021/PN Plg
Tanggal 26 Juli 2021 — Terdakwa
8222
  • Sematang Borang Kel.Sako Kec.
    Sematang Borang Kel. Sako Kec. Sako KotaPalembang, yang dilakukan oleh Anak MUHAMMAD RIDWANPRATAMA BIN KASMADI. Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekira pukul 21.30Wib Saksi Aprina BINT! AHRI EFENDI sedang dalam perjalananpulang kerumah. Karena takut sendrian Saksi Aprinamenelepon temanagar tidak sendirian. Saat di Jl. Sematang Borang Kel. Sako Kec.
    Sematang Borang Kel. Sako Kec. Sako Kota Palembang, yangdilakukan oleh Anak MUHAMMAD RIDWAN PRATAMA BIN KASMADI. Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekira pukul 21.30Wib Saksi AprinaBINTI AHRI EFENDI sedang dalam perjalanan pulangkerumah. Karena takut sendrian Saksi Aprinamenelepon teman agartidak sendirian. Saat di JI. Sematang Borang Kel. Sako Kec.
    Sematang Borang Kel. SakoKec. Sako Kota Palembang Anak MUHAMMAD SUKRI menyuruh AnakMUHAMMAD RIDWAN melihat Saksi AprinaBINT AHRI EFENDI sedangmenelepon sendirian.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16 / Pid.B / 2016 /PN.Plg
Tanggal 3 Februari 2016 — MARWAN BIN IMON
282
  • Sematang Borang;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung terdakwa melakukanpencurian;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau terdakwa telah melakukan pencuriankarena ketika saksi sedang melintas di tempat kejadian dan mendengar teriakanmaling. Sehingga saksi mendekati asal suara tersebut dan ikut mengejarterdakwa sehingga terdakwa dapat ditangkap.
    Sematang Borang;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio J warna hijau dengan Nopol BG 2609 PF tahun 2009dengan Noka : MH328D0049K711834 Nosin : 28D7007850 An. Suwartamilik saksi korban Vivi Rizkina;Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa melintas di tempat kejadiandan melihat sepeda motor milik saksi korban sedang terparkir didepanteras rumah lalu terdakwa langsung mengambil kunci letter T yangdisimpan di dalam kantong depan celana.
    Sematang BorangPalembang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hijaudengan Nopol BG 2609 PF tahun 2009 dengan Noka : MH328D0049K71 1834Nosin : 28D7007850 An.
Upload : 02-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 178/Pdt.G/2014/PN.Plg
Drs. H. A. JUNAIDI SOMAD - LAWAN- H. DITAR ROZANO
5845
  • Sos selakuCamat Sematang Borang Palembang.3.
    Bahwa TERGUGAT ada memiliki sebidang tanah, yangterletak di Jalan Mekar Sari RT. 06, Kelurahan Srimulya,Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang, dahuluKelurahan 2 llir, Kecamatan llir Timur II/Sako, Kotamadya1.2.Palembang, sesuai menurut SERTIPIKAT HAK MILIK No. :248/Kelurahan Srimulya (dahulu Kelurahan 2 llir) tanggal 23Nopember 2001, dengan SURAT UKUR No. : 15/Srimulya(dahulu 2 llir)/2001 tanggal 08 Nopember 2001 seluas 560 m?
    (tujuh ratus lima puluh sembilan meter persegi), dengan ukuranpanjang 33 m dan lebar 23 m, yang terletak di Jalan Mekar Sari RT. 06,Kelurahan Srimulya, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan = 23 meter.Sebelah Selatan berbatas dengan Kapling No. : 2/A.
    Bahwa bidang tanah milik PENGGUGAT REKONPENSI tersebut,telah dibuat AKTA PENGOPERAN HAK No. : 59/APH/SB/2009tanggal 23 Februari 2009, yang dibuat di hadapan CamatKecamatan Sematang Borang, Kota Palembang : EDISON, S. Sosoleh TERGUGAT REKONPENSI tanpa sepengetahuan dan seizinPENGGUGAT REKONPENSI, sehingga tidak sah dan tidakberkekuatan hukum, dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1865 KUHPerdata.5.
    ,Sosselaku Camat Sematang Borang Palembang. Setelah pengoperan haktersebut, Penggugat telah menguasai dan mengurusi tanah objek sengketadengan memasang papan namanya serta mendirikan pagar dan pondokterbuat dari kayu. Kemudian pada tahun 2014 Tergugat menguasainyadengan cara memagar dan memasang papan nama H.
Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pdt /2019
Tanggal 31 Januari 2019 — HUSIN HALIM, dk. VS BONY HALIM alias LIE MlE BOH, dkk.
22661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Palembangterhadap objek tanah kebonseluas 28 Hektar yang terletak di Desa Gasing, Kecamatan Banyuasin (Perwakilan Talang Kelapa) Kabupaten Banyuasin, Propinsi SumateraSelatan atau sekarang dikenal dengan nama Jalan Sematang BorangNomor 1340,RT24 RW10, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, KotaPalembang dan sebidang tanah berikut bangunan lama seluas 500m?
    Menyatakan sebidang tanah seluas + 28 Hektar yang terletak diDesa Gasing Kecamatan Banyuasin (Perwakilan TalangKelapa),Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan atau sekarangdikenal dengan nama Jalan Sematang Borang Nomor1340,RT24RW10, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, KotaPalembang sebagaimana SHM Nomor 467/1980 GS Nomor4483/1978 seluas 26.455 m?; SHM Nomor 468/1980 GS Nomor444/1978 seluas 30.835 m?; SHM Nomor 469/1980 GS Nomor446/1978 seluas 39.750 m?
    Nomor 87 PK/Pdt/2019seluas + 28 Hektar yang terletak di Desa Gasing KecamatanBanyuasin (Perwakilan Talang Kelapa), Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan atau sekarang dikenal dengan namaJalan Sematang Borang Nomor 1340,RT 24 RW10, KelurahanSako, Kecamatan Sako, Kota Palembang sebagaimana SHMNomor 467/1980 GS Nomor 443/1978, SHM seluas: 26.455 m?;Nomor 468/1980 GS Nomor 444/1978 seluas: 30.835 m?; SHMNomor 469/1980 GS Nomor 446/1978 seluas: 39.750 m?
    Menyatakan sebidang tanah seluas + 28 Hektar yang terletakdi Desa Gasing Kecamatan Banyuasin (Perwakilan TalangKelapa), Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatanatau sekarang dikenal dengan nama Jalan Sematang BorangNomor 1340,RT24RW10, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako,Kota Palembang sebagaimana SHM Nomor 467/1980 GSHalaman 18 dari 33 hal. Put. Nomor 87 PK/Pdt/2019Nomor 443/1978 seluas 26.455 m?; SHM Nomor 468/1980 GSNomor 444/1978 seluas 30.835 m?
    Menyatakan sah secara hukum sita jaminan berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas A KhususPalembang Nomor 161/Pen.Pdt.G/2013/PN.Plg terhadapsebidang tanah kebun seluas 28 Hektar di Desa GasingKecamatan Banyuasin (Perwakilan Talang Kelapa)Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan atausekarang dikenal dengan nama Jalan Sematang BorangNomor 1340,RT 24 RW 10, Kelurahan dan Kecamatan Sako,Kota Palembang dan bangunan rumah lama seluas 652 m?
Register : 12-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahdi Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, pada tanggal 17 Desember 2011;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam, dengan Wali Nasab Ayah Kandung Pemohon IIadalah .... disaksikan dua orang saksi nikah bernama: .... dan ....dengan maskawin seperangkat alat shalat, dibayar tunai.
    Menetapkan sah Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah di Kecamatan Sematang Borang, KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 17Desember 2011;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan No ....... , atas nama..Pemohon l...., yang dikeluarkan oleh Sematang Borang KotaPenetapan Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Plg Halaman 3 dari 10 HalamanPalembang. Tanggal 17 April 2017 telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P1);b.
    ., yang dikeluarkan oleh Camat Sematang Borang KotaPalembang, tanggal 17 April 2017 telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermaterai cukup oleh Majelis diberi kode(P2) ;c. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor ........ tanggal 10 April 2017, yangdikeluarkan oleh Camat Sematang Borang oleh Ketua Mjelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P3);d.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2480 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — ARBEN TOYANI alias PENDI, vs M. YUDI,
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDI, bertempat tinggal di Jalan Kampung Serang, RT/RW.02/09, Kelurahan Karya Mulya, Kecamatan Sematang Borang, KotaPalembang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di muka persidangan Pengadilan NegeriPalembang pada pokoknya atas dalildalil :1Bahwa
    No. 2480 K/Pdt/2012ditumpangi oleh Tergugat untuk menanam tanaman palawijo berupa lengkuas(Laos) dan tanaman lainnya ( dijadikan bukti P.1);Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2009, sebagian dari tanah Jauhari bin Mansurtersebut dioperkan kepada Ny.Yuli Kurniati seluas + 2.120 M, dengan ukuran55 M x 40 M sebagaimana tersurat dalam surat pengoperan hak tanah usahaNomor 517/APH/SB/2009 tanggal, 19 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehCamat, Kecamatan Sematang Borang (dijadikan bukti P.2);Bahwa dengan demikian
    , terletak di lingkungan RT 03 RW 01, Kelurahan KaryaMulya, Kecamatan Sematang Borang, dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah usaha H. Madrawi, 48 M;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah usaha Ny.
    , terletak dilingkungan RT.03 Kelurahan Karya Mulya Kecamatan Sematang Borang Palembangdengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Madrowi, 48 M;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ny.
    ,tanggal 12 April 2011 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan bahwa sebidang tanah yang dipersengketakan dengan luaskeseluruhan 2.290 M2, terletak di lingkungan RT 03, RW O01, kelurahan KaryaMulia kecamatan Sematang Borang, dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah usaha H. Madrowi;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah usaha Ny.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — SOKHEH VS BAIDILLAH, dkk.
16841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT KECAMATAN SEMATANG BORANG,berkedudukan di Jalan Sakti Wiratama, Kelurahan Srimulya,Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang;Termohon Peninjauan Kembali I, Il dan III;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 9 hal. Put.
    yang terletak diMerah Mata, Kampung II, Marga Sungai Rengas, Kecamatan Banyuasin ,sekarang termasuk kedalam wilayah hukum Kelurahan Karya Mulya, RT05, Kecamatan Sematang Borang, Palembang berdasarkan SuratKeterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor AG.120/98/III/1983 tanggal 24Maret 1983 dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara dengan tanah usaha Sunarno ukuran 200 m;sebelah selatan dengan tanah usaha/Jalan Karya Makmur ukuran 200 m;sebelah timur dengan tanah usaha Supangat ukuran 100 m;sebelah
    yang terletak diMerah Mata, Kampung II Marga Sungai Rengas, Kecamatan Banyuasin sekarang termasuk ke dalam wilayah hukum Kelurahan Karya Mulya, RT05, Kecamatan Sematang Borang, Palembang berdasarkan SuratKeterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor AG.120/98/III/1983 tanggal 24Maret 1983 dengan batas batas sebagai berikut: sebelah utara dengan tanah usaha Sunarno ukuran 200 m; sebelah selatan dengan tanah usaha/Jalan Karya Makmur ukuran200 m; sebelah timur dengan tanah usaha Supangat ukuran 100 m:; sebelah
    Syamsuri Gani dan 3.Purwadie Camat Kecamatan Sematang Borong tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor15/PDT/2017/PT Plg. tanggal 18 Mei 2017 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Palembang Nomor 112/Pdt.G/2016/PN Plg. tanggal 22Desember 2016,Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 231/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
1.Rivaldhy Putra Mariansyah Bin Cik Marin
2.M.Yudha Parera Bin Adi Hermawan
3811
  • Rivaldhy Putra Mariansyah Bin Cik Marin dan terdakwa 2.M.Yudha Parera Bin Adi Hermawan, bersama dengan ANGGA (telah menjalanihukuman), AGUNG, WENDI (masingmasing Dallam penuntutan terpisah, dan TIMUK(daftar pencarian orang) pada hari Sabtu tanggal 28 Juli tahun 2018, sekira jam 03:30Wib atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018 di JIn HusinBasri Lr Family 1 Rt 02 Rw O1 Kel Sukamulya Kec. sematang Borang Kota Palembangatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum
    Unsur "mengambil barang sesuatu.Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan para saksi dan terdakwa sendirimenerangkan Terdakwa Rivaldhy Putra Mariansyah Bin Cik Marin bersamasamadengan M.Yudha Parera Bin Adi Hermawan pada hari pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2018 sekira pukul 03.30 WIB bertempat di Jalan Husin Basri Lr Famili 1 Rt.02 Rw.01Kelurahan Sukamulya Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang, telah mengambil 1satu unit hand phone ICHERRY dan satu tabung gas elpiji 3 kg dan satu unit handphone EVER
    Unsur Dengan maksud melawan hukum.Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan para saksi dan para terdakwa sendirimenerangkan Terdakwa Rivaldhy Putra Mariansyah Bin Cik Marin bersamasamadengan M.Yudha Parera Bin Adi Hermawan dan 2 (dua) orang lainnya pada hari padahari pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 03.30 WIB bertempat di Jalan HusinBasri Lr Famili 1 Rt.02 Rw.01 Kelurahan Sukamulya Kecamatan Sematang Borang KotaPalembang, telah mengambil 1 satu unit hand phone ICHERRY dan satu tabung
    Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan para saksi dan terdakwa sendirimenerangkan para Terdakwa para terdakwa sendiri menerangkan TerdakwaRivaldhy Putra Mariansyah Bin Cik Marin bersamasama dengan M.Yudha PareraBin Adi Hermawan dan 2 (dua) orang lainnya pada hari pada hari pada hari Sabtutanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 03.30 WIB bertempat di Jalan Husin Basri Lr Famili 1Rt.02 Rw.01 Kelurahan Sukamulya Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang,telah mengambil 1 satu unit hand phone ICHERRY dan satu