Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;Bahwa saat ini anak pemohon bemama RESTI SYAHLA SATYASABIQAhendak diuruskan akte kelahiramiya pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil ;Saksi SIT SALIMAH, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa pada waktu Pemohon Melangsungkan perkawinan saksi tahutanggalnya lupa, bulan Oktober 2008 ; Bahwa istri Pemohon bernama Dina Apriyani ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorangan

surat permohonannya tertanggal 29 Januari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.171/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ARIKKUSTIAWAN sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/84/II/2009 tertanggal25 Pebruari 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kanigoro, KabupatenBlitar ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorangan

Menetapkan bahwa di Kotabaru pada tanggal 07 Juli 2008 telahlahir seorangan anal Lakilaki yang diberi nama MUHAMMADIQBAL anak ke 4 dari pasangan suamiisteri yang bernamaMURHAN dan SITI HASANAH ;3.

Karenafaktanya anak tersebut bukan anak biologis Penggugat walaupun dilahirkandalam perkawinan, maka sudah sepantasnya apabila Penggugatmengingkari keabsahan anak yang bernama : Arcilla Railene Rachmad,Perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 10 Juli 2020;Bahwa gugatan pengingkaran anak ini diajukan masih dalam jangkawaktu 360 hari setelan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdan sesuai dengan ketentuan pasal 102 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI)yang menyatakan suami yang mengingkari seorangan

Lahang, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bunne,DesaGoarie,Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa mengenal pemohon bernama Sale bin Dade danpemohon II bernama Mareati binti Ruse; Bahwa mengetahui pemohon bermaksud untuk menikahkananaknya namun belum cuk Bahwa pe karena belum cukupenjadi ibu rumahtangga; Ba 1 5 an tidak dipaksakarena tel Bah beberapa kalimengalamiamar oleh seorangan

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersama diDusun Menggeng Desa gelang Lor selama 20 tahun dan telah dikarunia seorangan anak umur 22 tahun ;d.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RICKY BUDIMAN (Alm)mempunyai seorangan anak lakilaki yang bernama :JUAN CHRISTOPERBUDIMAN, lakilaki, lahir di Gorontalo tanggal 19 12 2003 yang saat iniberumur 17 tahun masih dibawah umur. Sesuai dengan NIK7171031912030001 ;3. Bahwa semasa hidup suami Pemohon RICKY BUDIMAN (Alm) memilikisebidang tanah yang terletak di Kelurahan Kombos Timur ;4. Bahwa untuk melengkapi persyaratan dari jual beli harus ada perwaliandari anak yang masih dibawah umur;5.

:see ); Bahwa suami Pemohon (................ ) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari2012 karena sakit ; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon (................008 ) telah dikaruniai seorangan anakdan anak tersebut masih hidup; Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon (................. ) adalah anggota veteran RI; Bahwa isbath nikah ini akan digunakan untuk mengurus pensiunan janda;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu

::::::::sseeeeeeeeeeeeeeeesWahid Hasanudin Bin Sumadi umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Garuda, Rt.02, Kelurahan Seorangan,Kecamtan Malapok, Kota Jawa Tengah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............ccccececeeeeeseeeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan

Putusan No.961/Pdt.G/2020/PA.Pal ah datang, dan tidak pernah lagidan Tergugat sudah tidakpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteriyang menikah tahun 2017;Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pinrang, kemudian sekitar tahun 2018Penggugat dan Tergugat dating ke Palu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorangan anak lakilakiyang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah

surat permohonannya tertanggal 06 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.1646/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama RAHAYUWINARSIH sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 291/S6/V1/2008 tertanggal25 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tirtoyudo, KabupatenMalang ;Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorangan

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang 5 tahun setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan seorangan wanitaXXXXXXXXXXX yang diketahui Penggugat dari pengakuan Tergugatsecara langsung ;4.2Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasandalam rumah tangga, seperti memukul Penggugat;4.3

Tanggal 06 Nopember 2006,sesuai permohonan TERGUGAT III dkk sebagai sebagai pemohon bentukperkara PEMBAGIAN HARTA PENINGGALAN ;71011Bahwa oleh karena hak masing masing bagian Ahli Waris / Ahli WarisPengganti, ada yang tidak di cantumkan atau disebutkan dalam penetapan diatas,maka secara hukum berdasarkan KOMPILASI HUKUM ISLAM pasal 188: ParaAhli Waris baik secara bersama sama atau per seorangan dapat mengajukanpermintaan kepada Ahli Waris yang lain untuk melakukan pembagian hartawarisan, bila ada

bertentangan dengan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P4 , pemohon telah menikahdengan Nana Mulyana dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Rudi Heriyana, lahirdi Jakarta tanggal 21 Juli 1989;Menimbang bahwa meskipun bukti P6 dan P4 tersebut berupa fotocopy tanpaaslinya namun untuk bukti P6 ada pengesahan dari KUA Kecamatan Jumapolo dan sesuaidengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan, bahwa pemohon telahmenikah dengan Nana Mulyana dan telah dikaruniai seorangan

Unsur Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang bahwa bedasarkan unsurunsur diatas maka Majelis Hakim akanmembuktikan terlebih dahulu unsur kesatu yaitu Setiap Orang ;Menimbang, bahwa menurut Undang Undang ini yang dimaksud dengan setiaporang (natuurlijke personen) adalah orang per seorangan atau korporasi.

Dimana orangper seorangan menurut hukum dapat diartikan siapa saja yang mampu bertanggung jawab(toerhenbaarheid) atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas maka Setiap Orang ditujukankepada manusia atau Persoon yang sudah dewasa berpikir dan bertindak sebagai manusianormal yang di pandang sebagai subyek hukum yang dapat dan mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya ;Menimbang, bahwa subyek hukum yang dimaksud dalam tindak pidana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut

Saksi I, dibawah sumpahnya selanjutnya saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat padatanggal 08 Juni 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan KawaliKabupaten Ciamis dan saksi hadir pada saat acara pernikahan tersebut; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai Seorangan anak; Bahwa sejak bulan Januari 2014 Penggugat dan Tergugat telah berpisahdan Penggugat pulang kerumah orang tuanya;

Kotamobagu;Sebagai PEMOHON; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ; Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan tertanggal 12 Agustus 2019 dengan isi permohonan sebagai berikut:1) Bahwa pada tanggal 26 Mei 1998 bertempat di KelurahanKotamobagu Kecamatan Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu Provinsi Sulawesi Utara telahlahir seorangan

., telahmengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 28Nopember 2009 22 205 noo one non nce cnn nnn coe cee cne nee Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon belum dikaruniai seorangAN AK j n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nn nn nn nn nnn nnn nn nen nee nen en nnn nee nen nee nn Bahwaatas kesepakatan Para Pemohon dan Keluarga Besar Para Pemohonmengangkat seorang anak melalui

kelaminperempuan Kewarganegaraan Indonesia, agama KristenProtestan, alamat BereBere RT.04/RW.05, Kelurahan BatuMeja, Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan saudarapemohon ; Bahwa isteri pemohon bernama Elisabeth MarthinaSahusilawane ;e Bahwa dalam perkawinan pemohon dan isteri pemohon tidakdikaruniai anak ;e Bahwa saksi menerangkan pemohon dan isteri pemohontersebut telah memelihara seorangan

huruf j; UU No. 7 Tahun2017 tentang Pemilu.Menimbang, bahwa subyek hukum dan pasal tersebut adalah setiappelaksana kampanye, peserta kampanye dan/atau Tim Kampanye.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 270 ayat (3) UUNo. 7 Tahun 2017 tentang Pemilu, pelaksana kampanye pemilu AnggotaDPRD Kabupaten/Kota terdiri dari atas Pengurus Parpol, Peserta PemiluHalaman 6 dari 8 Halaman Putusan Nomor 18/PID.SUS/2019/PT PTKDPRD Kabupaten/Kota, Calon Anggota DPRD Kabupen/Kota, JuruKampanye Pemilu, orang seorangan