Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setiabudi setyabudi setiabudhi setiyardi setiyadi setijabudi setiyobudi setiyabudhi setijobudi
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1007/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
UMAR WIRA HADI KUSUMA Bin SENARI
44 — 17
  • Sidoarjo sedang melakukanpenyalahgunaan Narkotika, dengan adanya informasi tersebut saksi SetiyaBudi SH dan saksi Umardani beserta Team petugas Ditreskoba Polda Jatimmelakukan penyelidikan. Bahwa dari pantuan dan informen yang telah memberikan informasi jikadirumah tersebut sedang ada kegiatan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu,maka pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 WIBdirumah terdakwa di Ds.Terompo Asri Kec.Jabon Kab.
    Sidoarjo, saksi SetiyaBudi SH dan saksi Umardani beserta Team petugas Ditreskoba Polda Jatimmelakukan penggrebekan dan menangkap terdakwa dan temannya yaitusaksi Akhmad Khoirin bin Takim (dalam berkas terpisah).Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2019/PN.Sda Bahwa pada saat ditangkap terdakwa dan saksi Akhmad Khoirin bin Takim(dalam berkas terpisah) yang saat itu berhadap hadapan, selanjutnyadilakukan penggledahan pakaian , badan dan tempat yang telah ditempatinyaoleh saksi Setiya
    Sidoarjo, saksi SetiyaBudi SH dan saksi Umardani beserta Team petugas Ditreskoba Polda Jatimmelakukan penggrebekan dan menangkap terdakwa dan temannyayaitusaksi Akhmad Khoirin bin Takim (dalam berkas terpisah).
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2708/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FERRY CAHYO SETYOHARDANI bin ISROIL SETIYABUDI) terhadap Penggugat (EKA WIJIARTI binti JUMENO);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen, untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Gelora Blok B No. 12 13 Pejagoan, Kabupaten Kebumen, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:FERRY CAHYO SETYOHARDANI bin ISROIL SETIYABUDI, lakilaki, wargaNegara Indonesia, umur + 28 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru GTT, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal DesaPekuncen RT.04/RW.01, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat FERRY CAHYOSETYOHARDANI bin ISROIL SETIYABUDI kepada Penggugat EKAWIJIARTI binti JUMENO;3.
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dibawah register No. 2708/Pdt.G/ 2016/PA.Kbm, tanggal 6 Desember 2016;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan segalakerendahan hati, kami mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara No.2708/Pdt.G/2016/PA.Kom, berkenan untuk menerima Replik ini, memeriksanyadan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat FERRY CAHYOSETYOHARDANI bin ISROIL SETIYABUDI
    Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat FERRY CAHYOSETYOHARDANI bin ISROIL SETIYABUDI kepada Penggugat EKAWIJIARTI binti JUMENO;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FERRY CAHYOSETYOHARDANI bin ISROIL SETIYABUDI) terhadap Penggugat (EKAWIJIARTI binti JUMENO);3.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 64/Pid.B/2016/PN Slw.
Tanggal 21 Juni 2016 — 1. Soleman bin Slamet Nawen. 2. Dedi Jaya bin Slamet Nawen
26 — 5
  • Atas tindakan Terdakwa Il tersebut kemudian Saksi Ageng SetiyaBudi bin Kodir memegangi Terdakwa Il namun tibatiba Terdakwa langsungmenendang dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu kali) ke SaksiAgeng Setiya Budi bin Kodir hingga Saksi Ageng Setiya Budi bin Kodir terjatuhmembentur jalan.
    Dedi Jaya, para Terdakwa melakukan perlawanandengan menggunakan kekerasan terhadap Saksi, Ageng SetiyaBudi dan Arif Rahadian;Bahwa, berdasarkan Peraturan Kapolri Nomor 23 tahun 2010,sebagai anggota Satlantas tugas pokok dan fungsi Saksi adalahsebagai berikut:1. Pembinaan lalu lintas kepolisian;2.
    Subekhan, S.H dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah DokterSoeselo yang telah memeriksa Ageng Setiyabudi dengan hasilpemeriksaan terdapat jejas merah ukuran kurang lebih 8 (delapan)sentimeter di lengan kanan bawah dengan kesimpulan diduga akibattrauma benda tumpul; Bahwa, 2 (dua) buah kancing baju Arif Rahadian putus akibat ditarik olehTerdakwa 2. Dedi Jaya; Bahwa, Asep Dwi Prasetyo merasakan sakit di pundak kiri akibat pukulanmeleset dari Terdakwa 2.
    Soleman langsung menendang lengan kiri Ageng SetiyaBudi sehingga Ageng Setiya Budi terjatuh dan lengan tangan kanan AgengSetiya Budi membentur jalan, setelah itu Asep Dwi Prasetyo berusaha melerainamun Terdakwa 2. Dedi Jaya mengarahkan pukulan ke arah kepala AsepDwi Prasetyo tetapi Asep Dwi Prasetyo sempat menghindar sehingga pukulantersebut mengenai pundak kiri Asep Dwi Prasetyo.
    Soleman yang menendang lengan kiri Ageng SetiyaBudi sehingga Ageng Setiya Budi terjatuh dan lengan tangan kanan AgengSetiya Budi membentur jalan, perobuatan Terdakwa 2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1720/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
ACHMAD RIFAI
20 — 7
  • Saksi: Berry Setiyabudi :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi merupakan tetanggapemohon;Bahwa pemohon merupakan anak dari Bapak Mochtar dan Ibu SitiDjuwarijah;Bahwa orang tua/Ayah Pemohon yang bernama H.O Mochtar telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 30 Desember 2002;Hal.4 dari 8 Penetapan No.1720/Pdt.P/2020/PN Sby. Bahwa pemohon bermaksud mengajukan persamaan nama orangtua/ayah pemohon yang tertulis nama H.O Mochtar, O. Mochtar, H.
    Berry Setiyabudi, dihnubungkan dengan bukti P1 dan P6 berupa KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga telah diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jalan Bratang Gede 1 / 82, RT/RW : 010 / 006,Kel/Desa : Ngagelrejo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, dimanadomisili Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriHal.5 dari 8 Penetapan No.1720/Pdt.P/2020/PN Sby.Surabaya, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Surabaya berwenangmenerima dan memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1408/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
ALI BIN IBRAHIM
18 — 18
  • Foto copy Akta Kelahiran dengan nomor 2171LT270820180186,atas nama ALI, diberi tanda P.4 ; Selanjutnya suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya di persidangan ternyata bersesuaian dan seluruhnya telahbermaterai cukup sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah di pengadilan ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1.IWAN SETIYABUDI dan 2 AGUS NURYANTO ~ yang telah didengarketerangannya dibawah
    No2171060207100005, dari yang semula tertera ALI, Lahir diTRENGGALEK, Pada tanggal 12091967, DIUBAH MENJADI ALI BINIBRAHIM, Lahir di KUPANG, Pada tanggal 15091970, nama orangtuaIBRAHIM (Ayah) dan nama ibu yang sebenarnya WERAK TEHEQ (Ibu),berdasarkan BUKU NIKAH NO: 016/016/IV/1997, yang dikeluarkan olehKepala Kantor KUA Batam Timur, tertanggal 06041997 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat P.1. sampai dengan P.4. dan keterangan saksi dibawah sumpah yakni IWAN SETIYABUDI
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 29-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 214/Pdt.P/2011/PA.Pwt
Tanggal 17 Januari 2012 — Pemohon
8 — 0
  • TENGKU SETIYABUDI JULIANTO, umur 10 tahun;b. RHASYA ADHE MAULANA, umur 5 tahun;c. KAYLA AZZAHRA, umur 3 tahun;d. KHENZA PUTRA PAMUNGKAS, umur 1,5 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas dengan nomor : 255/06/X/2000 tanggal 04 Oktober 2000 ;4.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Bta
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gunawan Setiyabudi Bin Torep.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1409/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
MARIYAM
16 — 10
  • ;Selanjutnya suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya di persidangan ternyata bersesuaian dan seluruhnya telahbermaterai cukup sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah di pengadilan ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1.IWAN SETIYABUDI dan 2 AGUS NURYANTO ~ yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi 1.
    Lahir diTRENGGALEK,Pada tanggal 09031970, nama orang tua SAIMUN (Ayah)dan JONOM (lbu), DIUBAH MENJADI bernama MARIYAM, Lahir diTRENGGALEK, Pada tanggal 07031970, nama orang tua SAIMUN (Ayah)dan nama ibu yang sebenarnya DJONEM (Ibu), berdasarkan BUKU NIKAHNO : 016/016/IV/1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KUA BatamTimur, tertanggal 06041997; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat P.1. sSampai dengan P.4. dan keterangan saksi dibawah sumpah yakni IWAN SETIYABUDI
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 795/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 1 Desember 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah hidup rukun dan hamonis (ba'da dukhul)dan sudah dikaruniai anak 1 orang anak bernama Andi Setiyabudi lahir tahun 2009 yangsekarang diasuh oleh Penggugat ;200205.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1093/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Setiyabudi bin Murito) terhadap Penggugat (Frety Rahmawati);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Putus : 12-08-2009 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 96-K/PM.III-12/AL/VI/2009
Tanggal 12 Agustus 2009 — - Bambang Eko Sujianto, Serma Pom NRP 71335
59 — 21
  • AsmaulKusmiati alis Mia ( Saksi 3 ) sedang menghisap( mengkonsumsi ) sabusabu sekira pukul 15.00 Wibpetugas dari Polres Surabaya Utara antara lain Sdr.Ferry Indra Rianto ( Saksi 4 ) danBriptu) Gatot Setiyabudi, S.H. yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya mengkonsumsisabusabu di Jl. Wonorejo Gg. II No.43 Surabaya datangdan langsung menangkap Terdakwa, Saksi 1, Saksi 2 danSaksi 3.
    AsmaulKusmiati alis Mia ( Saksi 3 ) sedang menghisap( mengkonsumsi ) sabusabu sekira pukul 15.00 Wibpetugas dari Polres Surabaya Utara antara lain Sdr.Ferry Indra Rianto ( saksi 4 ) danBriptu) Gatot Setiyabudi, S.H. yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya mengkonsumsisabusabu di Jl. Wonorejo Gg. II No.43 Surabaya datangdan langsung menangkap Terdakwa, Saksi 1, Saksi 2 danSaksi 3.
    Bahwa saat Terdakwa, saksi 3 an Sdri Yolandaselesai mengkonsumsi sabusabu sekira pukul 16.45WIB petugas Polres Surabaya Utara Sdr Ferry IndraRianto (saksi 4) dan Briptu) Gatot Setiyabudi, SHmelakukan penggerebekan ditempat kos kosan(saksi 1 dan saksi 2) Jl Wonorejo Il / 43 BSurabaya petugas mendapat informasi danmasyarakat bahwa = ditempat kos kosan sedangdipakai untuk pesta psikotropika/sabu sabu.10.
    Bahwa saat Terdakwa, saksi 3 an Sdri Yolandaselesai mengkonsumsi sabusabu sekira pukul 16.45WIB petugas Polres Surabaya Utara Sdr Ferry IndraRianto (saksi 4) dan Briptu) Gatot Setiyabudi, SHmelakukan penggerebekan ditempat kos kosan(saksi 1 dan saksi 2) Jl Wonorejo II / 43 BSurabaya petugas mendapat informasi danmasyarakat bahwa = ditempat kos kosan sedangdipakai untuk pesta psikotropika/sabu sabu.10.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 3
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Riski bin Jambelham) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Citra Asmarita binti Aris Setiyabudi) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.2.230.000,00 (dua juta dua ratus tigapuluhribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2639/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Setiyabudi bin Soeryadji) kepada Penggugat (Shofianik binti Kahono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1388/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 20 Januari 2015 — ZUHARI TAMA BIN SINTONG MARPAUNG
22 — 4
  • September 2014 sekitar jam 22.00 Wib sewaktuterdakwa sedang berada di kosnya mendapat kiriman sms dari Beni (DPO)melalui hp terdakwa yang isi sms tersebut Beni (DPO) menawarkan ganjakepada terdakwa sebanyak I(satu) paket kecil seharga Rp. 25.000. ( DuaPuluh Lima Ribu Rupiah ) dan terdakwapun membalas oke lalu ke esokanharinya yakni pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitar jam14.00 Wib Beni (DPO) mengirim sms lagi kepada terdakwa yang mana isisms tersebut untuk ketemuan di Pompa Bensin Setiyabudi
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2711/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ii Setiyabudi bin Tochirin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Mujiasih binti Waji ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • MAULANA DIVA SETIYABUDI, umur 13 tahun.b. DWI IRMA ARLITAA PUTRI, umur 8 tahun.Dan anakanak tersebut sekarang tinggal bersamadengan Penggugat..
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • kasarkepada Penggugat;Bahwa, saksi seringkali melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejak tahun2012 hingga sekarang;Bahwa, atas kehendak sendiri Tergugat yang telah meninggalkan kediamanbersama;Bahwa, selama pisah Penggugat dan Tergugat belum pernah rukunkembali;Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat agar hidup rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Setiyabudi
    maka menurut ketentuan Pasal 49 danPasal 73 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi bernama Sutilah binti Suro Pawiro,dinubungkan dengan keterangan saksi bernama Setiyabudi
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 636/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Rika Setiyabudi bin Jumadi terhadap Penggugat Maristidwi Astuti binti Margono;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000. (lima ratus dua puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0247/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • tidaksanggup lagi menjadi suami Termohon, serta dari pada tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapatterwujud, maka lebih baik diakhiri dengan perceraian ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (GANGSAR PURNOMO Bin PONIDI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RULI SUSMIYATI Binti SETIYABUDI
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 667/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 11 Februari 2015 — SETIYA BUDI
17 — 10
  • Rudi(DPO) memberikan 1 (Satu) buah HandPhone lagi, namun ketahuan olehpemiliknya sehingga langsung dikembalikan oleh Terdakwa SETIYABUDI, kemudian Terdakwa SETIYA BUDI ditangkap, sedangkan Rudi(DPO) melarikan diri.e Bahwa setelah ditangkap oleh masyarakat sekitar, maka TerdakwaSETIYA BUDI beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkSamsung DUOS warna hitam No. telpon 089.703.039.56, S/N:R21F22RN32F milik Agustin Wijayanti, 1 (satu) buah HandPhone merkmerk Nokia type 1280 warna kombinasi hitam
    adalahmembawa kedalam kekuasaannya secara mutlak dan nyata jadi perbuatanmengambil itu sendiri telah selesai apabila barang tersebut telah berpindahtempat sedangkan yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yangberwujud maupun yang tidak berwujud serta barang tersebut mempunyai nilaiekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa hari Minggu tanggal 21 September 2014, sekitar pukul12.00 wib, di sekitar Jalan Gajayana Kel Dinoyo Kota Malang, Terdakwa SetiyaBudi