Ditemukan 4067 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumo solo somi soro soho
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 4 Februari 2015 — SUKILAH BINTI SOMO DIMEJO
455
  • SUKILAH BINTI SOMO DIMEJO
    PUTUSANNomor : 14/Pid.B/2015/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : SUKILAH BINTI SOMO DIMEJOTempat lahir : YogyakartaUmur/Tanggal lahir : 57 tahun/ 31 Desember 1957Jenis kelamin : Prempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa SUKILAH Binti SOMO DIMEJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa SUKILAH Binti SOMO DIMEJO ( Alm), pada hari Kamistanggal 20 November 2014 sekitar pukul 09.00 WIB atau pada waktu tertentudalam tahun 2014, bertempat
    kemudian dibagimasingmasing 10 % dengan SUPRIYONO Alias HIN selaku pengecernya.Bahwa terdakwa mengakui pada saat memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, tidak ada ijin dari pihak yang berwajib, dan hal tersebut dilakukan hanya denganmengharap untunguntungan saja, dan untuk menambah penghasilan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) kKe2 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa SUKILAH Binti SOMO
    Menyatakan terdakwa SUKILAH Binti SOMO DIMEJO telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengajaMemberikan kesempatan kepada orang lain bermain judi tanpa izin daripihak yang berwenang. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;.
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN NGAWI Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN. NGW.
Tanggal 20 April 2017 — BONIRAN Bin SOMO SENEN
6716
  • Menyatakan terdakwa BONIRAN Bin SOMO SENEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya,sebagaimana Dakwaan alternatif kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONIRAN Bin SOMO SENEN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 100.000.000, 00 (seratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    BONIRAN Bin SOMO SENEN
    NGW.DEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : BONIRAN Bin SOMO SENEN;Tempat Lahir : Ngawi;Umur/Tgl lahir 53 Tahun / 12 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Bulak Bunder RT. 02 RW.
    Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa suratsurat bukti dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa BONIRAN Bin SOMO SENEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melanggar Pasal 81 ayat (2) Perpu nomor 1 Tahun2016
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa BONIRANBin SOMO SENEN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsider 6 (enam)bulan kurungan;3.
    ;Menimbang, atas Pembelaan yang disampaikan olehPenasihat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum menyampaikanreplik secara Jlisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan semula;Menimbang, bahwa atas replik yang disampaikan olehPenuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 31 Januari 2017, Nomor : PDM05/NGW/01/2017,terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut sebagaiberikutDakwaanPertamaBahwa Terdakwa BONIRAN Bin SOMO
    Berdasarkan kutipan aktakelahiran nomor: 7080043841 yang ditandatangani Drs.H.Agus Santosa MSI selaku Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil di Kabupaten Ngawi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) Perpu nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua Undangundang nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan anak Jo Undangundang nomor 35 tahun2014 tentang Perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan anak;ATAUKeduaBahwa Terdakwa BONIRAN Bin SOMO
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 4/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 8 Maret 2016 — SUMINI Binti SOMO DIHARJO
478
  • SUMINI Binti SOMO DIHARJO
    mengadili perkara ini dengan memberikan keputusansebagai berikut :e membebaskan saya dari semua tuduhan ;jika Majelis Hakim berpendapat lain dan meyakinkan bahwa saya melakukanperbuatan pidana dan bersalah mohon saya dapat diputus dengan hukuman yangseringanringannya ;Setelah memperhatikan nota pembelaan terdakwa tersebut, jaksa penuntut umummenyatakan tetap paada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUMINI Binti SOMO
    Mlese kepala saksi pusinglalu saksi pulang dan sesampainya dirumah saksi minta tolong saksiERWIN untuk mengatar ke Apotik membeli obat namun diperjalanan badansaksi lemas dan saksi tidak sadarkan diri kemudian dibawa ke Rumah SakitPKU Muhammadiyah Jatinom dan saksi sempat di opname selama 3 hari ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka pada bagianbelakang telinga kanan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dantidak keberatan ;1 Saksi WINARSIH Binti SOMO
    sewaktu saksi keliling berjualan sayur, saksi dihubungi oleh saksi Laminiyang mengatakan apabila saksi korban pingsan didepan rumah ;Halaman 5 dari 16 Aalaman Putusan Nomor :4/Pid.B/2016/PN.KInBahwa saksi korban rawat inap di PKU Muhammadiyah Jatinom selama 3 (tiga)hari.Bahwa saksi melihat dibelakang telinga sebelah kanan saksi korban terdapat lukagores akibat cakaran kuku terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;3.Saksi LAMINI Binti SOMO
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 2 Maret 2021 — SUROTO Bin SOMO GIMUN
203
  • Membebaskan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Subsisidair Penuntut Umum;4.
    Membebaskan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN oleh karena itu dari Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;5. Menyatakan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Lebih Subsidiair Penuntut Umum;6.
    IRVANDI Bin MARSUM mengamankan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN ;- Bahwa berdasarkan hasil intrograsi terhadap SUROTO Bin SOMO GIMUN, terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sdr. JOKO sebanyak 1 (satu) pocket dan akan terdakwa Pakai bersama Sdr. JOKO kembali ;- Bahwa berdasarkan hasil intrograsi kepada SUROTO Bin SOMO GIMUN bahwa menerima 1 (satu) poket sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekitar pukul 11.00 wita yang pada waktu itu Sdr.
    Setelah itu team membawa SUROTO Bin SOMO GIMUN beserta barang bukti ke Polres Kukar.- Bahwa Barang bukti yang kami sita dari terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN berupa : 1 (satu) pocket shabu berat kotor 0,21 (nol koma dua satu) gram 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna hitam 1 (satu) korek gas 2 (dua) buah Alat Hisap sabu atau BONG 5 (lima) buah platik klip kecil- Bahwa tugas Sdr.
    ARYEL JERRISON melakukan penggeledahan rumah dan tempat tertutup lainya sedangkan Saksi mengamankan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN.- Bahwa berdasarkan hasil intrograsi terhadap SUROTO Bin SOMO GIMUN, terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sdr. JOKO sebanyak 1 (satu) pocket dan akan terdakwa Pakai bersama Sdr.
    SUROTO Bin SOMO GIMUN
    Membebaskan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN oleh karena itu dariDakwaan Subsidiair Penuntut Umum;5. Menyatakan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikaGolongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Lebih Subsidiair Penuntut Umum;6.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;7.
    Setelah itu team membawaSUROTO Bin SOMO GIMUN beserta barang bukti ke Polres Kukar ;Bahwa Barang bukti yang kami sita dari terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUNberupa : 1 (satu) pocket shabu berat kotor 0,21 (nol Koma dua satu) gram1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna hitam1 (satu) korek gas2 (dua) buah Alat Hisap sabu atau BONG5 (lima) buah platik klip kecilBahwa tugas saksi melakukan penggeledahan rumah dan tempat tertutuplainya sedangkan Sdr.
    IRVANDI Bin MARSUM mengamankan terdakwaSUROTO Bin SOMO GIMUN ;Bahwa berdasarkan hasil intrograsi terhadap SUROTO Bin SOMO GIMUN,terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sdr. JOKO sebanyak 1 (satu)pocket dan akan terdakwa Pakai bersama Sdr. JOKO kembali ;Bahwa berdasarkan hasil intrograsi kepada SUROTO Bin SOMO GIMUNbahwa menerima 1 (satu) poket sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2020 sekitar pukul 11.00 wita yang pada waktu itu Sdr.
    Setelah itu team membawa SUROTO Bin SOMO GIMUN besertabarang bukti ke Polres Kukar.Bahwa Barang bukti yang kami sita dari terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUNberupa :* 1 (satu) pocket shabu berat kotor 0,21 (nol koma dua satu) gram 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna hitam* 1 (satu) korek gasHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Trg* 2 (dua) buah Alat Hisap sabu atau BONG* 5 (lima) buah platik klip kecilBahwa tugas Sdr.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 101/PID.B/2012/PN.Kab.Mn.
Tanggal 2 Mei 2012 — GONO bin SOMO MISEL
306
  • Menyatakan terdakwa GONO bin SOMO MISEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    GONO bin SOMO MISEL
    PUTUSANNOMOR: 101/PID.B/2012/PN.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : GONO bin SOMO MISEL;Tempat lahir : Madiun;Umur atau tanggal lahir : 43 Tahun / 10 April 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
    didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa GONO bin SOMO
    MISEL bersalah melakukan TindakPidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan secara Berlanjut dan Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 Jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP dan Pasal 362 KUHP;2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GONO bin SOMO MISEL dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa didalam tahanandengan perinyah agar terdakwa tetap ditahan; 1 3.Menyatakan 85..85.
    pokoknyaterdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui kesalahannya, menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa GONO bin SOMO
    Pasal 65 ayat (1) KUHP;DANKEDUABahwa terdakwa GONO bin SOMO MISEL pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Nopember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011 bertempat di sawah Jogo masuk desa Balerejo Kec.Balerejo Kab.Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit Herek (perontokpadi). yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang
Register : 18-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 160/Pdt.P/2018/PN Skh
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
SOMO PAWIRO
192
  • Menetapkan bahwa nama NARJOPAWIRO dan SOMO PAWIRO adalah satu orang yang sama.
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206,- (Dua ratus enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    SOMO PAWIRO
    SAMIYONO, Sukoharjo 15 Agustus 1992;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 858/Kua.11.10.26/Pw.01/09/2018 dan nama Pemohon di ljazah anakPemohon berbeda.Bahwa Pemohon bernama SOMO PAWIRO yang sesuai Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga namun dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 858/Kua.11.10.26/Pw.01/09/2018 tertulis NARJOPAWIRO.Bahwa nama SOMO PAWIRO yang tertulis dalam KTP No. 3311113112460012maupun KK No. 3311111405050505 dan NARJOPAWIRO yang tertulis
    Menetapkan secara hukum bahwa nama SOMO PAWIRO yang tertulisdalam KTP No. 3311113112460012 maupun KK No. 3311111405050505dan NARJOPAWIRO yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 858/Kua.11.10.26/Pw.01/09/2018 adalah satu orang yang samayaitu Pemohon.3.
    SAMIYONO, Sukoharjo 15 Agustus 1992;Bahwa setahu saksi nama Pemohon semula bernama NARJOPAWIROtetapi setelah menikah diberi nama oleh kedua orang tuanya bernamaSOMO PAWIRO;Bahwa setahu saksi dukumen anakanak Pemohon nama Pemohonbernama SOMO PAWIRO;Bahwa nama NARJOPAWIRO dengan SOMO PAWIRO satu orang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan persamaan namaNARJOPAWIRO menjadi SOMO PAWIRO karena ketika anak Pemohonakan membuat akta kelahiran di Catatan Sipil di tolak dengan alasan namaHalaman 3 Hal
    SLAMET, Sukoharjo 14 Juni 1988;SAMIYONO, Sukoharjo 15 Agustus 1992;Bahwa setahu saksi nama Pemohon semula bernama NARJOPAWIRO7tetapi setelah menikah diberi nama oleh kedua orang tuanya bernamaSOMO PAWIRO;Bahwa setahu saksi dukumen anakanak Pemohon nama Pemohonbernama SOMO PAWIRO;Bahwa nama NARJOPAWIRO dengan SOMO PAWIRO satu orang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan persamaan namaNARJOPAWIRO menjadi SOMO PAWIRO karena ketika anak Pemohonakan membuat akta kelahiran di Catatan Sipil di tolak
    SARDI, Sukoharjo 04 Juni 19855 SLAMET, Sukoharjo 14 Juni 19886 SAMIYONO, Sukoharjo 15 Agustus 1992; Bahwa dokumen Duplikat Kutipan Akta Perkawinan tertulis NARJOPAWIROdan dalam Kartu Keluarga dan EKTP tertulis SOMO PAWIRO nyata adaperbedaan penulisan nama, maka Pemohon memohon penetapan bahwaNARJOPAWIRO dengan SOMO PAWIRO nama tersebut adalah satu orangyang sama (bukti P2, P5 dan P3); Bahwa NARJOPAWIRO dan SOMO PAWIRO adalah satu orang yang samaMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka
Register : 15-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 273/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 25 Juni 2014 — I GEDE SOMO YASA;
2311
  • Menyatakan terdakwa I GEDE SOMO YASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI " ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    I GEDE SOMO YASA;
    PUTUSAN Nomor 273/Pid.Sus/2014/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : GEDE SOMO YASA;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tgl. lahir : 41 tahun/12121973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan kebo Iwo No. 26,Br.
    Agama : Hindu; Pekerjaan : Swasta (agen pulsa); Terdakwa ditahan, sejak tanggal 8 Pebruari 2014 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa GEDE SOMO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEDE SOMO YASAdengan pidana penjara selama dikurangi selama : 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan terdakwa GEDE SOMO YASA tetap berada dalamtahanan;4.
    Menetapkan agar terdakwa GEDE SOMO YASA membayar ongkosperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim dengan alasania menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan :Kesatu:Bahwa ia terdakwa GEDE SOMO YASA pada hari Rabu tanggal 5Pebruari 2014 sekira jam 18.15 wita atau pada suatu waktu
    Menyatakan terdakwa GEDE SOMO YASA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 24-02-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 24-02-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 04/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 16 Februari 2012 — - SUMARDI bin SOMO SARJONO
296
  • - SUMARDI bin SOMO SARJONO
    BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMARDI Bin SOMO SARJONO ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun / 3 September 1969 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dukuh Cluntang, Desa Cluntang,Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali ;Pekerjaan
    PDM05/ Boyol/Epp.2/01/2011 sebagai berikutBahwa ia Terdakwa SUMARDI SOMO SARJONO, pada hariMinggu tanggal 20 Nopember 2011 sekira pukul 14.00 Wibatau. setidak tidaknya pada bulan Nopember 2011 = atausetidak tidaknya pada tahun 2011 bertempat di DukuhCluntang, Desa Cluntang, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali ,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagainkepunyaan orang lain dengan maksud
    Menyatakan Terdakwa SUMARDI Bin SOMO SARJONObersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 1 Kitab Undang UndangHukum Pidana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARDIBin SOMO SARJONO dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3.
    Menyatakan Terdakwa SUMARDI Bin SOMO SARJONOterbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARDIBin SOMO SARJONO dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Page 16 of 383.
    Menyatakan Terdakwa SUMARDI Bin SOMO SARJONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 06-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN WATES Nomor 200/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon:
SOMO DIHARJO
7053
  • Pemohon:
    SOMO DIHARJO
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 222/Pid.B/2015/PN. TGT.
Tanggal 26 Nopember 2015 — -ARGONO Bin SOMO PONIRAN
507
  • M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa ARGONO Bin SOMO PONIRAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4) Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5) Menetapkan
    -ARGONO Bin SOMO PONIRAN
    .: PDM091/PPU/09/2015 yang disampaikan pada persidangan tanggal 12November 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri TanahGrogot yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARGONO Bin SOMO PONIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum
    ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARGONO Bin SOMO PONIRAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi panjang sekitar 57 cm bergagang kayu besertakompang.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah gitar angin terbuat dari kayu.Dikembalikan kepada saksi Syawaluddin Hasibuan.4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya
    lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan sangatmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta terdakwa mohon maafatas kesalahannya;Setelah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum dan duplik secara lisan dariterdakwa yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ARGONO Bin SOMO
    Pasal 351 ayat (1) KUHP tidak mencantumkanunsur mengenai subyek hukum dari perbuatan yang didakwakan terhadap Terdakwa, tetapimenurut pendapat Majelis Hakim hal itu adalah mutlak untuk turut pula dipertimbangkankarena berkaitan erat dengan pertanggungjawaban pidana yang akan dibebankan terhadapseorang pelaku tindak pidana, sehingga oleh karena itu) Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu mengenai subyek hukum yang didakwa oleh PenuntutUmum dalam perkara ini yaitu Terdakwa ARGONO Bin SOMO
    menurut pengamatan MajelisHakim, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani menjawab semua pertanyaanmajelis hakim dengan baik, normal dalam bertindak, sehat jasmani dan rohani, waras dalamberpikir, tidak sakit ingatan, sehingga kepada terdakwa dipandang sebagai orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan telah adanya orang yang didakwa melakukan tindakpidana dan orang tersebut mampu bertanggungjawab, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa ARGONO Bin SOMO
Register : 30-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 25 Juni 2019 — ISWANTO Bin SOMO DIHARJO
2912
  • Menyatakan Terdakwa ISWANTO Bin SOMO DIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    ISWANTO Bin SOMO DIHARJO
    Nama lengkap : ISWANTO Bin SOMO DIHARJO2. Tempat lahir : Purworejo3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/19 Agustus 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kenanggulan Rt.01 Rw.03, Desa SurorejoKecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Purworejo oleh:1.
    Menyatakan terdakwa ISWANTO Bin SOMO DIHARJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISWANTO Bin SOMO DIHARJOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa ISWANTO Bin SOMO DIHARJO, pada hari Minggu17 Februari 2019 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam bulan Februari 2019, bertempat di teras
    Menyatakan Terdakwa ISWANTO Bin SOMO DIHARJO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan kanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BLORA Nomor SARIJAN BIN SOMO (Alm) ;
Tanggal 16 Agustus 2017 — SARIJAN BIN SOMO (Alm) ;
38538
  • Menyatakan Terdakwa SARIJAN BIN SOMO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan penebangan dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIJAN BIN SOMO (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SARIJAN BIN SOMO (Alm) ;
    PUTUSANNomor 130 / Pid.Sus / 2017 / PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SARIJAN BIN SOMO (Alm) ;Tempat Lahir : Blora ;Umur/ Tanggal Lahir :51 tahun/ tahun 1966;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kalinanas, Rt.02, Rw.01, KecamatanJapah, Kabupaten Blora;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 130 / Pid.Sus / 2017 /PN.Bla tertanggal 19 Juli 2017 Tentang Penunjukkan Hakim Majelisuntuk menyidangkan dan mengadili perkara ;Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN.Bla tanggal 19 Juli 2017 ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora No.130/Pid.Sus/2017/PN.Bla tertanggal 19 Juli 2017 Tentang PenetapanHari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama SARIJAN BIN SOMO
    Menyatakan terdakwa SARIJAN BIN SOMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikiin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf b jo Pasal 82 ayat (1)huruf b UndangUndang RI No. 18 Tahun 2013 Tentang pencegahandan pemberantasan Perusakan Hutan ;2.
    Menyatakan Terdakwa SARIJAN BIN SOMO (ALM) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamelakukan penebangan dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIJAN BIN SOMO (ALM) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan denda sebesarRp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 17 (satu)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 03-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 368/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 22 Januari 2014 — SUHARDI bin SOMO (alm).;
259
  • SUHARDI bin SOMO (alm).;
    PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUHARDI bin SOMO (alm).Tempat lahir : Pekalongan.Umur/tanggal lahir : 34 tahun/5 Mei 1979.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Wuled, Rt.004.Rw.002, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan
    tentang penunjukan Hakim Majelis yang mengadiliperkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan No. 368/Pen.Pid.B/2013/PN.PkI. tanggal 4 Desember 2013 tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danalat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Dakwaan :e Bahwa ia terdakwa SUHARDI bin SOMO
    sendiri pada saatterdakwa membawa lari sepeda miliknya ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sekitarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa sebelumnya tidak ada ijin terlebih dahulu kepada saksikorban saudara MELINDA FUJI LESTARI dan saksi membenarkan barangbukti yang diperlihatkan dipersidangan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa : SUHARDI bin SOMO
    FUJI LESTARI dan terdakwa mengakui kalauperbuatan itu salah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwatidak ada lagi halhal yang akan dikemukakan dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara Terdakwa tersebut dinyatakan selesaiselanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUHARDI bin SOMO
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadipersidangan dimana terdakwa SUHARDI bin SOMO (alm) pada hari Jumat tanggal18 Oktober 2013 sekira jam 08.30 wib, bertempat di Lapangan Bebekan, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan telah mengambil barang berupa 1 (satu) buahsepeda onthel Jepang warna kombinasi biru tua dan merah merk NEON YAJIROBEmilik saksi korban MELINDA PUJI LESTARI tanpa seijin pemiliknya, dengan
Register : 15-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 251 /PID.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 9 Oktober 2012 —
327
  • SOMO WIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memiliki, menyimpan hasil hutan yang diketahui berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO BIN.
    SOMO WIJI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari serta denda sebesara Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan ; - Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; - Menyatakan barang bukti berupa :43 (empat puluh tiga) batang kayu jati terdiri : 145 cm
    SOMO WIDJI
    SOMO WIJIpada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2012sekira pukul 14.00 Wib. bertempat Desa Darmorejo RT.05 RW.02 Kec.
    SOMO WIII pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2012sekira pukul 14.00 Wib. bertempat Desa Darmorejo RT.05 RW.02 Kec.
    SOMO WIIJI pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2012sekira pukul 14.00 Wib. bertempat Desa Darmorejo RT.05 RW.02 Kec.
    SOMO WIIJItersebut Perhutani mengalami kerugian sebesar RP. 521.950, (lima ratus dua puluhsatu ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) ;e Bahwa terdakwa SUWARNO BIN. SOMO WIJI belum pernah dihukum;e Bahwa terdakwa SUWARNO BIN.
Register : 29-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 155/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 15 Juli 2013 — KUSRIN Bin SOMO MINAH ;
182
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa KUSRIN Bin SOMO MINAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    KUSRIN Bin SOMO MINAH ;
    Halaman 1 Putusan No.155/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn PUTUSAN No.155/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KUSRIN Bin SOMO MINAH ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur atau tanggal lahir : 54 Tahun/ 21 Mei 1959 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.
    Menyatakan Terdakwa KUSRIN Bin SOMO MINAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk main judidan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang,bersifat untung untungan sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP jo. Pasal 2 ayat 910 UURI No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudiandalam surat dakwaan ;2.
    Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa KUSRIN Bin SOMO MINAH tersebut diatasdengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulanpotong tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa, 8 (delapan) lembarsobekan kertas yang berisikan nomer tombokan, 1(satu) buah bolpoint dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp. 164.000, (seratus enam puluhempat ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.
    Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara tertulis yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Halaman 3 Putusan No.155/Pid.B/2013/PN.Kb.MnMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM41/MJN/Ep.2/05/2013 tertanggal 27 Mei 2013 sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa KUSRIN Bin SOMO
    MINAH pada hari Senin tanggal22 April 2013 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu itubertempat di warung milik KUSNUN di Desa Kaibon RT.04 RW.01, KecamatanGeger, Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ia TerdakwaKUSRIN Bin SOMO MINAH, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi biarpun ada atau untuk itu, dengan
Register : 22-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 455/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 27 Agustus 2014 — KASONO Bin Alm SOMO
2710
  • KASONO Bin Alm SOMO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : KASONO Bin Alm SOMO .Tempat lahir : Blitar.Umur / Tanggal lahir : 60 Tahun.
    Negeri, tanggal 22 Juli 2014,Nomor 455/Pid.B/2014/PN.Gprsejak tanggal 22 Juli 2014 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2014 ;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini telah dihadapinya sendiri dan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca ; 22 nn nnn nnn nnn nn nnnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,tertanggal 22 Juli 2014Nomor : 455/Pid.B/2014/PN.Kdi, perihal penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa : Kasono Bin Alm Somo
    ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,tertanggal : 22Juli 2014 No.455/Pid.B/2014/PN.Gpr. perihal penetapan hari sidang untuk sidangperkara terdakwa : Kasono Bin Alm Somo ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana tertanggal 27 Agustus 2014, yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon
    Menyatakan terdakwa KASONO Bin Als SOMO terbukti secara sah dan99meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan sengajasememberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam DakwaanPrimer,untuk itu. supaya terdakwa dibebaskan dari dakwaantersebut ;2.
    Menyatakan terdakwa KASONO Bin Alm SOMO telah terbukti secara sah danoemenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judiditempat umum yang tidak mempunyai ijin dari yang berwenangsebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaansubsidair ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 6(Enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;4.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 99 / PID / B / 2012 / PN. Tebo
Tanggal 12 September 2012 — SRI AGUNG Bin SOMO HARYONO
32617
  • Menyatakan terdakwa, SRI AGUNG Bin SOMO HARYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.
    SRI AGUNG Bin SOMO HARYONO
    TEBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SRI AGUNG Bin SOMO HARYONOTempat lahir : Solo (Jawa Tengah )Umur / tgl. lahir : 42 Tahun / 15 September 1970Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jaya Pura Rt.08 Rw.02 Desa Sumber SariKecamatan Rimbo
    Menyatakan terdakwa Sri Agung Bin Somo Haryono terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Mengangkut,Menguasai, Atau Memiliki Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersama Sama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) Huruf h Jo. Pasal 78 ayat(7) UU No. 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sri Agung Bin Somo Haryonodengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dan denda Rp. 1. 000,000, ( satu juta rupiah )Subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan, ;3.
    TeboNomor : 094 / 454 / SPT / 2012 tanggal 26 Juni 2012;Bahwa, saksi merupakan staff pelaksana bidang guna produksi kehutanan didinas kehutanan ; Bahwa, saksi ahli pernah diminta penyidik Polres Tebo untuk mengukur jumlahkayu yang ditangkap dalam 1 ( satu ) unit mobil light Truck merk Mitsubishi ColtDiesel 120 PS warna kuning tanpa No Polisi. yang dikemudikan terdakwa SRIAGUNG Bin SOMO HARYONO ;Bahwa, saksi bersama saksi FERI ANTONI,S.Hut , Hanip dan Adam DinasKehutanan Kab.
    Menyatakan terdakwa, SRI AGUNG Bin SOMO HARYONO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.
Register : 22-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 98/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 2 Juli 2012 — WIDAYAT BIN KARTO SOMO
253
  • WIDAYAT BIN KARTO SOMO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDAYAT binKARTO SOMO dengan pidana penjara selama 1 (satu)dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaselama terdakwa menjalani masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan = ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu;ad 1.Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa barang siapa disini adalah menunjukpada subyek hukum (natuurlijke personen), dalam perkara iniadalah terdakwa WIDAYAT bin KARTO SOMO yang diajukan kepersidangan, dan telah diteliti identitasnya sesuai denganketerangan terdakwa.Dalam persidangan telah terungkapsecara nyata
    Menyatakan terdakwa WIDAYAT bin KARTO SOMO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair ;6. Membebaskan terdakwa WIDAYAT bin KARTO SOMO,olehkarena itu dari dakwaan Primair 7. Menyatakan terdakwa WIDAYAT bin KARTO SOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;8. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDAYAT binKARTO SOMO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;9.
Register : 16-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 202/ Pid.B /2012/ PN.Kb.Mn
Tanggal 29 Agustus 2012 —
2111
  • Menyatakan terdakwa SARTIANI BINTI SOMO SARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan
    SARTIANI BINTI SOMO SARIMIN
    PUTUSANNomor : 202/ Pid.B /2012/ PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan cara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama Terdakwa :Nama : SARTIANI BINTI SOMO SARIMINTempat Lahir : MadiunUmur/Tgl Lahir : Tahun / 12 Maret 1970Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Watulesung Ds Kedondong
    bersangkutan; Setelah mendengar dan memperhatikan dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di depanpersidangan; Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan tertanggal 15 Agustus2012 yang dibaca dipersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1 Menyatakan Terdakwa SARTIANI BINTI SOMO
    Setelah mendengar klemensi / permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa yangpada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dengan alasanTerdakwa telah mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya tertanggal 06 Juli 2012, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SARTIANI binti SOMO SARIMIN pada rabu tanggal 22
    berupa 25(dua puluh lima) kertas sobekan yang bertulikan nomor tombokan, 3 (tiga) bendelkertas sigaret, 1 (satu) buah bulpoin, 1 (satu) buah toples dari plastic, Uang tunai Rp.71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah);Saksi BIBIT BIN ADI :Bahwa benar saksi menerangkan keteranganya di penyidik sudah yang sebenarbenarnya ;Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan terdakwa, tetapi saya tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa penangkapan terhadap terdakwa SARTIANIbinti SOMO
    Menyatakan terdakwa SARTIANI BINTI SOMO SARIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 28-01-2008 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538K/PID/2007
Tanggal 28 Januari 2008 — SOMO PAWIRO alias WAGIYO
3627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOMO PAWIRO alias WAGIYO