Ditemukan 406 data
48 — 2
SHOLEH- MUHAMMAD MUJAHIDIN Bin AMINUH- MUHAMAD SUALI Bin JAI
SUALI Bin JA' dan Moch.Khoirul Huda Bin Somadi) yang sedang cangkruk timbul niat untukmengejar mereka, selanjutnya terdakwa M. Ahsinul amalahmengendarai sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam No. Pol.S2397JL dibonceng terdakwa M. Suali, dan Terdakwa M.Mujahidin dibonceng oleh Khoirul Huda (Tdw.
Suali dan Khoirul Huda (Tsk dlm BAP lain)juga mendekati korban sehingga mereka berempat berada didekatkedua korban (Abd. Karim & Indah Sri hartini). Ketika salah satuterdakwa (M.
Suali naiksepeda motor Mega Pro warna hitam No.Pol. S2397JL Tahun 2007milik Tsk.
Suali dan Khoirul Huda (Tsk dlmBAP lain) juga mendekati korban sehingga mereka berempatberada didekat kedua korban (Abd. Karim & Indah Sri hartini).Ketika salah satu terdakwa (M.
51 — 2
Bin NASRIP (Alm) sedang berjualanbubur ayam dan lontong sayur keliling dengan menggunakan rak terbuatdari baja ringan yang disimpan di bagian jok belakang sepeda motor.Saat itu saksi LILI SUALI melintas di jalan desa yang termasuk wilayahDesa Cengal Kecamatan Japara Kabupaten Kuningan kemudian saksiLILI SUALI diberhentikan oleh terdakwa.
Bin NASRIP (Alm)sedang berjualan bubur ayam dan lontong sayur keliling denganmenggunakan rak terbuat dari baja ringan yang disimpan di bagianjok belakang sepeda motor;Bahwa, saat itu saksi LIL SUALI melintas di jalan desa yangtermasuk wilayah Desa Cengal Kecamatan Japara KabupatenKuningan kemudian saksi LILI SUALI diberhentikan oleh terdakwa.Setelah saksi LILI SUALI berhenti, terdakwa bertanya kepada saksiLIL SUALI Sia urang mana ?
SUALI melintas di jalan desa yang termasuk wilayah Desa CengalKecamatan Japara Kabupaten Kuningan kemudian saksi LILI SUALIdiberhentikan oleh terdakwa. Setelah saksi LIL! SUALI berhenti, terdakwabertanya kepada saksi LILI SUALI Sia urang mana ? (kamu orang mana) dankemudian saksi LIL!
SUALI menjawab Urang mah ti Buni Bos (saya dari BuniBos) lalu terdakwa berkata Sia ari dagang teh ulah sok liwat ka warung aing(kamu kalau dagang jangan suka lewat ke warung saya) kemudian terdakwamemukul saksi LILI SUALI dengan menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 4 (empat) kali dari arah kiri depan.
Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Lili Suali bin Nasrip (alm)menderita luka.Keadaan yang meringankan:1. Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut.2. Terdakwa belum pernah dihukum.3. Terdakwa dan saksi Lili Suali bin Nasrip telah berdamai (Surat Pernyataanterlampir dalam berkas).4.
41 — 4
Bahwa kemudian pada tahun 1955, bapak SUALI menikah lagi untuk ketigakalinya yaitu dengan ibu SUKINI, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat ) orang anak yang masing masing adalah : SUPARNYO bin ( alm ) SUALI, SUPARJO bin ( alm ) SUALI; KASDI bin(alm)SUALI (TERGUGAT 1 ); RUKINI binti (alm ) SUALI (TERGUGAT II );4.
KASDI bin ( alm )SUALI ( TERGUGAT I) dan sdri.
dan akhirnya padabulan Februari 2014 meninggal dunia karena sakit dan meninggalkan ahli warisyang masih hidup hingga sekarang sebagai berikut :1) RIAMAH binti ( alm ) SUALI ( PENGGUGAT ) yang merupakan anak darihasil perkawinan sah antara bapak SUALI dengan ibu JASMI;2) KASDI bin ( alm ) SUALI ( TERGUGAT I) yang merupakan anak dari hasilperkawinan sah antara bapak SUALI dengan ibu SUKINI;3) RUKINI binti ( alm ) SUALI ( TERGUGAT II ) yang merupakan anak darihasil perkawinan sah antara bapak SUALI
Menyatakan menurut hukum, bahwa PENGGUGAT, TERGUGAT I danTERGUGAT II adalah Ahli Waris sah dari alm. bapak SUALI bin KEMAT;3.
Bapak SUALI bin KEMAT yang belum dibagi5.
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.ILHAM SUALI ALIAS IL
2.MUSTAFA KELIAN BIN ILHAM KELIAN
21 — 5
- Menyatakan Terdakwa I ILHAM SUALI Alias IL dan Terdakwa II MUSTAFA KELIAN BIN ILHAM KELIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
- Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.ILHAM SUALI ALIAS IL
2.MUSTAFA KELIAN BIN ILHAM KELIAN
14 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suali bin Saruki) dengan Pemohon II (Munawarah binti H.
. > el$$ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Suali bin Saruki, umur 46, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Jalan Pekapuran Raya Gang X Harapan RT.003 RW. 001 No. 15Kelurahan Pekapuran Raya Kecamatan Banjarmasin timur KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon
Dahlia binti Suali lahir di Madura pada tanggal 15 Maret 1995;5.2. Diana binti Suali lahir di Madura pada tanggal 02 Desember 1998;5.3.
Siti Rokayah binti Suali lahir di Madura pada tanggal18 April 2006;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan Propinsi Jawa Timur saatini Para Pemohon memerlukan Akta Nikah tersebut untuk kepentinganhukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suali bin Saruki) denganPemohon II (Munawarah binti H. Abdul Hadi) yang terjadi pada tanggalPenetapan No. 0172/Pdt.P/2016/PA.Bjm, hal. 2 dari 8 hal.08 Desember 1993 di Kecamatan Tanjung Bumi Kabupaten BangkalanPropinsi Jawa Timur, Sampai sekarang tidak pernah bercerai;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suali bin Saruki) denganPemohon II (Munawarah binti H. Abdul Hadi) yang dilaksanakan padatanggal 08 Desember 1993 di Kecamatan Tanjung Bumi KecamatanBangkalan Propinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;4.
34 — 8
Suali tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Melebihi 5 (lima) gram dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara
SUALI
26 — 6
Selanjutnya sekira jam 19.00 wibterdakwa bersamasama dengan FERRY RATMADI, KAMPRET danUDIN bertemu dengan GUNAWAN, WAHYU dan SUALI (ketiganyabelum tertangkap) yang mengendarai 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam di Km 14 Kulim, Duri, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis kemudian GUNAWAN dan SUALI berpindah kemobil Daihatsu Xenia yang dikemudikan FERRY RATMADI sedangkanterdakwa berpindah ke mobil Toyota Avanza bersamasama denganUDIN.
Selanjutnya sekira jam 19.00 wib terdakwa bersamasama dengan FERRY RATMADI, KAMPRET dan UDIN bertemudengan GUNAWAN, WAHYU dan SUALI (ketiganya belum tertangkap)yang mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam diKm 14 Kulim, Duri, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkaliskemudian GUNAWAN dan SUALI berpindah ke mobil Daihatsu Xeniayang dikemudikan FERRY RATMADI sedangkan terdakwa berpindahke mobil Toyota Avanza bersamasama dengan UDIN.
PURBA Als UBAN Bin JHONSON PURBAbersamasama dengan FERRY RATMADI, KAMPRET, UDIN,GUNAWAN, WAHYU dan SUALI, CV.
dengan FERRY RATMADI, KAMPRET, UDIN,GUNAWAN, WAHYU dan SUALI, CV.
PUJO SULISTIADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
FAHMI RIADY
274 — 170
Suali sejak tahun Bahwa SHM No 1182 an. H. Suali tersebut telah dilakukan peralihan hakdari H. Suali kepada Fahmi Riady melalui Akta Jual Beli dari PPAT IrwanJunaidi, SH Nomor 705/2014 Tanggal 01122014 dan tercatat pada KantorHal. 31 dari 59 hal. Putusan Pkr. No. 23/G/2019/PTUN.PLK4.Pertanahan Kota Palangka Raya tanggal 08 Dec 2014 di tandatangani olehKepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya (Ahmad Setiawan, SH).
SUALI (fotokopi sesuai dengan aslli) ;Surat Ukur Nomor : 829/1999 tanggal 30 November 1999, Luas : 997M?, An. H. SUALI (fotokopi sesuai dengan asli) ;Formulir Permohonan Hak Milik/Hak Pakai berdasarkan PermendagriNo. 7/1977 An. H. SUALI terhadap Tanah Kavling Nomor 021 Blok Atanggal 21 November 1998 (fotokopi Sesuai dengan asi) ;Surat Keterangan Penggarapan Tanah (SKPT) An. SUALI NomorHal. 44 dari 59 hal. Putusan Pkr. No. 23/G/2019/PTUN.PLK10.11.12.13.14.. Bukti T 5. Bukti T 6. Bukti T 7.
SUALI (fotokopi sesuai dengan aslli) ;Surat Ukur Nomor : 830/1999 tanggal 30 November 1999, Luas : 997M?, An. H. SUALI (fotokopi sesuai dengan asli) ;Formulir Permohonan Hak Milik/Hak Pakai berdasarkan PermendagriNo. 7/1977 An. H. SUALI terhadap Tanah Kavling Nomor 002 Blok Atanggal 21 November 1998 (fotokopi Sesuai dengan asi) ;Surat Keterangan Penggarapan Tanah (SKPT) An.
SUALI terhadap Tanah Kavling Nomor 022 Blok Atanggal 1 November 1998 (fotokopi Sesuai dengan asi) ;Surat Keterangan Penggarapan Tanah (SKPT) An. SUALI NomorKavling 022 Blok A tanggal 25 Mei 1994 (fotokopi sesuai denganBuku Tanah Hak Milik Nomor : 1183/Kelurahan Menteng, tanggal 29Januari 2000, An. H. SUALI (fotokopi sesuai dengan aslli) ;Surat Ukur Nomor : 832/1999 tanggal 30 November 1999, Luas : 797M?, An. H. SUALI (fotokopi sesuai dengan asli) ;Hal. 45 dari 59 hal. Putusan Pkr.
Suali,dkk, dimana mediasi tersebut tidak mencapai kesepakatan musyawarah mufakat yangHal. 60 dari 59 hal. Putusan Pkr.
10 — 1
HENDIK STIAWAN bin SUALI ;
- Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama APRILLIYA RUSPITASARI binti KAMALI dengan seorang laki-laki yang bernama M. HENDIK STIAWAN bin SUALI ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
HENDIK STIAWAN bin SUALI, lahir tanggal 07 Mei 1998 (umur 21 tahun,2 bulan), tempat tinggal di Dusun Wotanmasjedong RT.022 RW. 002 DesaWotanmasjedong Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, akan tetapiditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto dengan alasan calon mempelai lakilaki masih kurang umurkarena baru berumur 15 tahun, 2 bulan sebagaimana Surat PenolakanPernikahan Nomor B478/Kua.13.11.11/PW.01/V/2019 ;.
Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya yang bernama M.HENDIK STIAWAN bin SUALI telah terjalin hubungan yang akrab dan salingmencintai selama 6 bulan dan untuk menjaga halhal yang tidak diinginkanpara Pemohon ingin menikahkan anak para Pemohon tersebut dengancalon isterinya ;. Bahwa calon isteri anak para Pemohon yang bernama M. HENDIKSTIAWAN bin SUALI sekarang dalam keadaan tidak hamil ;.
Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama APRILLIYARUSPITASARI binti KAMALI, dengan calon isterinya yang bernama M.HENDIK STIAWAN bin SUALI, tidak terdapat halangan untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ataularangan lainnya ;.
HENDIKSTIAWAN bin SUALI ;3.
HENDIK STIAWAN bin SUALI ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak paraPemohon yang bernama APRILLIYA RUSPITASARI binti KAMALI denganseorang perempuan yang bernama M. HENDIK STIAWAN bin SUALI ;4.
44 — 17
, dimana saudari ARWINA SUALI dipercayauntuk mengumpulkan uang partisipasi tersebut untuk RT 03.
Karenauang partisipasi untuk RT. 03 sudah terkumpul dan uang tersebut ada dirumah saudari ARWINA SUALI, maka kemudian saksi korban YAMSONPILLY Alias YAMSON, saudari ARWINA SUALI dan saudari WILDA SUALIberjalan menuju rumah saudari ARWINA SUALI untuk mengambil uangtersebut.
dimana saudari Arwina Suali dipercayakanuntuk mengumpulkan uang partisipasi tersebut untuk RT 03 padasaat itu Saya sempat mengatakan kepada saudarl Arwina Suali bahwa tadi saya dari rumah tapi tidak ada orang dirumah "dan pada saatitu saudari Arwina Suali mengatakan uang patisipasi kongres sudahada kalau begitu mari kita ambil uang partisipasi tersebut di rumahdan kami pun berjalan ke arah rumah saudari Arwina Suali ketika tibadi rumahnya, saudari Arwina Suali memberikan uang partisipasitersebut
32 — 3
GUNAWAN dan SUALI berpindah ke mobil Daihatsu Xeniayang dikemudikan terdakwa sedangkan PARNINGOTAN PURBAberpindah ke mobil Toyota Avanza bersamasama dengan UDIN.
KAMPRET, UDIN,GUNAWAN, WAHYU dan SUALI melanjutkan perjalanan ke rumahPARNINGOTAN PURBA.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira jam 05.00 wibterdakwa bersamasama dengan KAMPRET, UDIN, GUNAWAN,WAHYU dan SUALI pergi meninggalkan rumah PARNINGOTANPURBA dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnahitam Nomor Polisi BM 1854 DW menuju Duri.
KAMPRET, UDIN,GUNAWAN, WAHYU dan SUALI melanjutkan perjalanan ke rumahPARNINGOTAN PURBA.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira jam 05.00 wibterdakwa bersamasama dengan KAMPRET, UDIN, GUNAWAN,WAHYU dan SUALI pergi meninggalkan rumah PARNINGOTANPURBA dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnaHalaman 7 dari37 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.BIshitam Nomor Polisi BM 1854 DW menuju Duri.
Sesampainya digudang milikSIMSON SITUMORANG tanpa izin pupuk TSP Mahkota diturunkandari truk tronton.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa FERRYRATMADI Bin MURSADI bersamasama dengan KAMPRET, UDIN,GUNAWAN, WAHYU dan SUALI, CV.
34 — 7
ke Solok Sumatera Barat dan saat melintas didaerahRawa Panjang Jalan Lintas Duri Dumai KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis, mobil yang saksi kemudikandihalangi oleh (satu) unit mobil merk Daihatsu Xeniawarna hitam dengan Nomor Polisi BM 1854 DW, kemudiansaksi menghentikan mobil saksi kemudikan, lalu saksi FerryRatmadi (berkas terpisah) bersamasama dengan saksiParningotan Purba Alias Uban (berkas terpisah), Kampret(belum tertangkap), Udin (belum tertangkap), GunawanAlias Iwan (belum tertangkap), Suali
sekira pukul 13.00 wib saksiditelepon oleh Saksi Zilkifli dan diberitahukan bahwa telahdirampok sehingga 1 (satu) unit mobil truck merk Hinowarna hijau dengan Nomor Polisi BA 8238 RL milik saksibermuatan Pupuk TSP Mahkota sebanyak 35 (tiga puluhlima) ton telah dibawa kabur.e Bahwa akibat perbuatan saksi Ferry Ratmadi (berkas terpisah) bersamasama dengan saksi Parningotan Purba Alias Uban (berkas terpisah),Kampret (belum tertangkap), Udin (belum tertangkap), Gunawan AliasIwan (belum tertangkap), Suali
Alias Mbah (belum tertangkap), Hendra(belum tertangkap), dan Wahyu (belum tertangkap) melakukan pencuriandengan kekerasan tersebut dengan cara pada hari Jumat tanggal 16Januari 2015 sekira pukul 05.00 Wib saksi bersamasama dengan saksiFerry Ratmadi (berkas terpisah), Kampret (belum tertangkap), UdinHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 138/Pid.B/2015 /PN.Bls(belum tertangkap), Gunawan Alias Iwan (belum tertangkap), Suali AliasMbah (belum tertangkap), Hendra (belum tertangkap), dan Wahyu(belum tertangkap
,selanjutnya mobil dibawa menuju arah Duri diikuti mobil DaihatsuXenia, dan saat dijalan kedua tangan dan kaki saksi Zulkifli diikat denganmenggunakan tali, mulut serta matanya juga ditutup dengan lakban,sesampainya di Jalan Rangau Duri Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis saksi Zulkifli dipindahkan ke mobil Toyota Avanza warnahitam yang dikendarai oleh saksi yang sudah menunggu ditempattersebut, setelah saksi Zulkifli dipindahkan terdakwa bersamasamadengan Gunawan Alias Iwan (belum tertangkap), Suali
Alias Mbah (belumtertangkap), Hendra (belum tertangkap), dan Wahyu (belum tertangkap)melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dengan cara pada hariJum at tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 05.00 Wib saksi bersamasama dengan saksi Parningotan Purba Alias Uban (berkas terpisah),Kampret (belum tertangkap), Udin (belum tertangkap), Gunawan AliasIwan (belum tertangkap), Suali Alias Mbah (belum tertangkap), Hendra(belum tertangkap), dan Wahyu (belum tertangkap) pergi meninggalkanrumah terdakwa
13 — 2
dengan surat permohonannya tertanggal 09April 2012 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawah RegisterNomor : 534/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa orangtua Pemohon : SENAN (Almarhum) menikahsah dengan seorang perempuan bernama ROMLAH padatanggal 22 Mei 1968 di KUA Kecamatan Kendal,Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor161/166/1968;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut, orangtua Pemohon telahdikaruniai anak lakilaki bernama SUALI
Ketua Pengadilan Negeri Kendal agar berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama : SUALI
SUALI , Nomor. 33.24.09.111282.0001, tertanggal 11122012 yang ditandatangani oleh Ananto,S.Sos diberi tanda bukti (P2);3 Fotocopy Petikan dari buku pendaftaran Nikah No. 163/166/1968, tanggal22 5 1968, diberi tanda bukti, diberi tanda bukti (P3);4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324090602045 An. ROMLAH dikeluarkandi Kendal tanggal 18072006, diberi tanda (Bukti P4)5 Fotocopy Surat Kelahiran No.03/1983, An. SUALI, yang ditanda tanganioleh H.
tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Pemohonserta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar, orangtua Pemohon (SENAN) telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama ROMLAH di Kantor Urusan Agama KecamatanKendal Kabupaten Kendal pada tanggal 22 Mei 1968 sesuai dengan bukti (P3);Bahwa benar, dari pernikahan tersebut Orangtua Pemohon dikaruniai seoranganak Lakilaki yang diberi nama SUALI
(Pemohon), yang lahir di Kendal padatanggal 11 Desember 1982, sesuai dengan bukti (P5);Bahwa benar, Pemohon adalah warga Desa Brangsong Kecamatan BrangsongKabupaten Kendal, sebagaimana bukti (P2, dan P4);e Bahwa benar Pemohon yang bernama SUALI sampai dengan sekarang belummemiliki Akta Kelahiran;e Bahwa benar, keterlambatan pengajuan Akta Kelahiran Pemohon (SUALI) adalahkarena ketidaktahuan Orangtua Pemohon akan pentingnya kegunaan AktaKelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Manduri Bin Suali) dengan Pemohon II (Erah Binti Enjen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
PENETAPANNomor 1388/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Manduri Bin Suali, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Panunggulan RT 05RW 02 Desa Kampung Baru Kecamatan Petir KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Erah Binti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Manduri Bin Suali)dengan Pemohon II (Erah Binti Enjen) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir, pada tanggal 15 Juni2003;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604190107820011 atas namaManduri Bin Suali sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 Maret2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604194409870001atas nama Erah Binti Enjen sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05Maret 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604191202070438 atas nama ManduriBin Suali sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Juni2010, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1388/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Manduri Bin Suali) denganPemohon II (Erah Binti Enjen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
12 — 6
yangdiucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2015NO.REG.PERKARA : PDM 11 /GS/01/2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ZAINURI Bin IKSAN pada hari Kamis tanggal 6November 2014 sekira jam 11.00 wib atau pada waktu lain yang masih masuk pada bulanNovember di tahun 2014 bertempat di rumah saksi Aris Setiawan Bin Suali
Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan memutus perkara ini, telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa bertemudengan saksi Aris Setiawan Bin Suali
;Selang beberapa hari kemudian terdakwa mendapat kabar dari saksi Aris Setiawan BinSuali bahwa ada teman saksi Aris Setiawan Bin Suali yang akan menjual handphone.
Kemudianterdakwa minta waktu kepada saksi Aris Setiawan Bin Suali untuk dipertemukan dengan temansaksi Aris Setiawan Bin Suali yang akan menjual handphone tersebut ;Pada hari Kamis Tanggal 6 November 2014 sekira jam 11.00 wib, terdakwa mendatangirumah saksi Aris Setiawan Bin Suali dan saksi saksi Aris Setiawan Bin Suali memperkenalkanterdakwa dengan Agung (DPO) yang membawa (satu) buah handphone Blackberry type 9320warna hitam dan (satu) buah Powerbank warna putih merk Advan ;Putusan.
11 — 5
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kanna bin Suali) dengan Pemohon II (Bungatang binti Boko) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1983 di Desa Laponrong, Kecamatan Amali.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 1022/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kanna bin Suali, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Poleonro Desa Laponrong,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Bungatang binti Boko, umur 48 tahun, agama
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Kanna bin Suali) dengan PemohonIl ( Bungatang binti Boko) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1983 diDesa Laponrong, Kecamatan Amali.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan
Kanna bin Suali, Nomor 7308240205081022yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 28 Mei 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Kammisi bin Pajju, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah
Adanya calon suami yaitu Pemohon ( Kanna bin Suali);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II ( Bungatang binti Boko);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Boko;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Kanna bin Suali) dengan PemohonIl ( Bungatang binti Boko) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1983 diDesa Laponrong, Kecamatan Amali.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal O3 Oktober 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2Hal. 10 dari 11Muharram 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
29 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siti Fatimah binti Suali) dengan laki-laki yang bernama(Abdul Aang bin Panjang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1999di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah nol rupiah;
PUTUSANNomor 780/Pdt.G/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Siti Fatimah binti Suali, tempat/tangal lahir Bogor/10 Oktober 1977, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cemplang, RT002 RW 003, Desa Sukamaju
Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon bernama:Suali bin Renan dan saksi nikahnyabernama: Agus Setiadi bin Suali (kakak kandung Pemohon) danSuparman bin Arsa (Saudara Pemohon), Mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai. Dalampernikahan tersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.3.
SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Fatimah binti Suali telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Siti Fatimah binti Suali telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Fotokopi surat Kematian Abdul Aang telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.3;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 780/Pdt.G/2022/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, para juga telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan
bukti saksi yang bernama Nyai Sulaesih bintiSuali dan Odang bin Alan, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Saksi1.Saksi =Nyai Sulaesih binti Suali, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan IRt, tempat kediaman di Kampung Cemplang, RT 002 RW003, Desa Sukamaju, Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Kakak Kandung; bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemhon dengan Abdul Aangdi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siti Fatimah binti Suali)dengan lakilaki yang bernama (Abdul Aang bin Panjang) yangdilaksanakan pada tanggal 16 November 1999 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 780/Pdt.G/2022/PA.Cbn3.
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
ADIK SETIAWAN Alias WAWAN Bin SUALI
29 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ADIK SETIAWAN Alias WAWAN Bin SUALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADIK SETIAWAN Alias WAWAN Bin SUALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari
WIBOWO, SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
ADIK SETIAWAN Alias WAWAN Bin SUALI
35 — 23
Menyatakan terdakwa I, REWEN KOSESE Alias REWEN dan Terdakwa II HENDRIS TAMARONGGEHE Alias ENDI,Terdakwa III.ANTONIUS PILLY Alias ANTON, Terdakwa IV STEVEN KAREBA Alias EPEN, Terdakwa V.YORDAN SUALI Alias ODAN, terdakwa VI. LAURENS PUSE Alias NGUNGSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja terang-terangan dan tenaga bersama merusak barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa.
STEVEN KAREBA Alias EPEN, Terdakwa V.YORDAN SUALI Alias ODAN, terdakwa VI. LAURENS PUSE Alias NGUNGSI dan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dan 8 (delapan) bulan , ;3. Menetapkan ,masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
- REWEN KOSESE Alias REWEN- HENDRIS TAMARONGGEHE Alias ENDI- ANTONIUS PILLY Alias ANTON- STEVEN KAREBA Alias EPEN- YORDAN SUALI Alias ODAN- LAURENS PUSE Alias NGUNGSI
Bahwa terdakwa II Hendris Tamaronggehe Alias Endi, terdakwa VYordan Suali Alias Odan dan terdakwa VI Lauren Puse Alias Ngungsimelakukan pelemparan secara bersamasama ; Bahwa saksi mengenal dan dapat menunjukkan terdakwa II HendrisTamaronggehe Alias Endi, terdakwa V Yordan Suali Alias Odan danterdakwa VI Lauren Puse Alias Ngungsi di sidang pengadilan.
Bahwa jarak terdekat terdakwa dengan terdakwa Hendris TamaronggeheAlias Endi dan Yordan Suali Alias Odan. Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Hendris Tamaronggehe Alias Endi dan Yordan Suali Alias Odan melakukan pelemparan kearah massa dari GPH.Telah memperhatikan tuntutan ( Requisitor ) dari Penuntut Umum yang dibacakanpada hari Kamis tanggal O03 April 2014.
REWEN KOSESE Alias REWEN = dan Terdakwa IIHENDRIS TAMARONGGEHE Alias ENDI,Terdakwa I.ANTONIUSPILLY Alias ANTON, Terdakwa V.YORDAN SUALI Alias ODAN ;Bahwa benar yang melempar rumah saksi korban Kiengheng Tuepo AliasHengky adalah Terdakwa IV STEVEN KAREBA Alias EPEN, TerdakwaV.YORDAN SUALI Alias ODAN ;Bahwa benar Terdakwa I.
REWENKOSESE Alias REWEN dan Terdakwa II HENDRIS TAMARONGGEHE AliasENDI,Terdakwa I.ANTONIUS PILLY Alias ANTON, Terdakwa IV STEVENKAREBA Alias EPEN, Terdakwa V.YORDAN SUALI Alias ODAN, terdakwaVI.
STEVEN KAREBA Alias EPEN, TerdakwaV.YORDAN SUALI Alias ODAN, terdakwa VI.
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2133 K/Pid/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMAD ACHSAN BIN SUALI ;tempat lahir : Jepara ;umur : 31 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Perum Dinas DPD Golkar, Desa Demaan,Kecamatan Kota Jepara ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh ;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan :1.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 Juli 2001sampai dengan tanggal 2 September 2001 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Muhamad Achsan bin Suali pada hari Rabu tanggal22 November 2000 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanNovember 2000 bertempat di rumah korban H.
Menyatakan Terdakwa Muhamad Achsan bin Suali bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal372 KUHP dalam dakwaan di atas ;2.
Menyatakan Terdakwa Muhamad Achsan bin Suali telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana penggelapan ;2. Menghukum Terdakwa Muhamad Achsan bin Suali oleh karena itu denganpidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 2133 K/Pid/20013. Menetapkan waktu selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyaterhadap hukuman yang dijatunkan sekalipun putusan belum mempunyaikekuatan tetap ;4. Memerintahkan barang bukti yang berupa Kijang No.
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 5 Juni 2001 No.25/Pid.B/2001/PN.Jpr sepanjang mengenai lamanya Terdakwa menjalanipidana, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Muhamad Achsan bin Suali terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ; Menghukum Terdakwa Muhamad Achsan bin Suali dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan bahwa hukuman itu harus dikurangi seluruhnnya denganwaktu Terdakwa berada dalam tahanan