SUTIRAH

Sutirah, bertempat tinggal di Kampung Petodanan Utara Rt. 01 Rw.01 Kelurahan Proyonanggan Utara Kecamatan BatangKabupaten Batang , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAHMAD FAUZI SH, berdasarkan surat Kuasa khusus terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Batang Pada Hari SeninTanggal 20 Februari 2017 Register Nomor19/KPP/2017/PNBig; selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 39 Putusan Perdata

SUTIRAH;4. Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hakatas Obyek Sengketa untuk mengosongkan Obyek Sengketa dandiserahkan kepada Penggugat dalam keadaan baik yang apabiladiperlukan meminta bantuan pihak Kepolisian.5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat sebesar Rp. 184.620.000. (seratus delapan puluh empatjuta enam ratus dua puluh ribu rupiah) secara tunai setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap.6.

bekerja di penitipan sepeda milik tergugat 1 kurang lebih 6 bulan.Selama saya bekerja disanaTidak pernah ada petugas datang mengukur.Bahwa saksi pernah bekerja ditempat penitipa sepeda tergugat 1 Ataspersetujuan pak Slamet Fahridun.Lokasi penitipan sepeda itu adalah disebelah barat pasar Batang.Dulunya tempat penitipan sepeda itu adalah tanah tersebut tanah kosongmakam bon cino.saksi kenal pak abdul rahman pak Lurah.Selain tempat penitipan sepeda ada warung milik bu Tiamah , sekarangditeruskan bu Sutirah

siapa pemiliknya .e Bahwa yang menempati obyek sengketa adalah tergugat , dan tergugat Il.e Dan batasbatas dari tanah sengketa adalah batasbatasnya sebelah utara ibuKatiyah, sebelah selatan milik cina, sebelah timur jalan pasar, sebelah baratrumah ibu Runtasih.e Tanah tersebut dulunya tanah kosong bong cino, dan sekarang ada bangunanpenitipan sepeda dan warung, penitipan sepeda milik tergugat , dulu warungmilik bu Daonah lalu diteruskan anaknya yang bernama Ti amah kemudianditeruskan lagi oleh bu Sutirah

sengketadaonah dan saya tidak tahu sapa yang menyuruh bu Daonah mendirikanwarung diatas tanah sengketa tersebut .e Selain warung bu Daonah, ada bangunan penitipan sepeda yang dikelolatergugat juga sebagai pemiliknya .e Selain warung dan penitipan sepeda ada tempat penitipan anak.e Yang mendirikan TPA ( tempat penitipan anak ) saya tidak tahu.e Asal usul tanah sengketa dulu tanah kosong bekas bong cina.e Dulu warung milik bu Daonah lalu diteruskan anaknya yang bernama Ti amahkemudian diteruskan lagi oleh bu Sutirah

SUTIRAH, DKK.

SUTIRAH, bertempat tinggal di Kweni, Pedukuhan KweniRt. 02, Desa Panggungharjo, Kecamatan Sewon KabupatenBantul ;SUKARDI bertempat tinggal di Banyon, Pedukuhan BanyonRt. 69, Desa Pendowoharjo, Kecamatan Sewon, KabupatenBantul ;SUKARNO, bertempat tinggal di Dusun Sukasari Rt. 15,Kelurahan Bukit Pariaman, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur ;Ny.

Sutirah, perempuan (Pengugat ));Hal. 2 dari 23 hal. Put. No. 1795 K/Pdt/2011Sukardi, laki laki (Penggugat Il);Sukarno, laki laki (Penggugat Ill);Sulastri, perempuan (Penggugat IV);Suroso, laki laki (Penggugat V);Subagyo, laki laki (Penggugat VI);Watyatmi, perempuan (Penggugat Vil).oN oO of YSutinah, perempuan (Penggugat Vill).Bahwa almarhumah Ponikem alias Ny.

Martowiarjo alias Kasikem (satusatunya anak kandung Ny.Arjo lrono alias Ponikem) dan Kuitansikuitansi pembayaran sejumlahuang yang diterima dan ditandatangani Sutirah (anak Ny. Martowiarjoalias Kasikem selaku Penggugat I/Terbanding /Termohon Kasasi (videHal. 17 dari 23 hal. Put. No. 1795 K/Pdt/201 1Tl, Ik3 s/d. Tl, Ik7, Tl, Ik9 s/d. Tl, I16).

Bahwa Sutirah istri MakmurHartonoTergugat Il/Turut Terbanding/Turut Termohon Kasasi yang telahmengakui adanya jual beli tanah termaksud.Bahwa secara riil kuitansikuitansi tersebut adalah bukti pelunasanpembayaran yang sah atas jual beli tanah SHM No. 1317 seluas lebihkurang 300 M? ;2. Bahwa Pengadilan Tinggi Yogyakarta dan Pengadilan Negeri Bantul tidakmenerapkan hukum Pasal 164 HIR Jo.

yang diterima dan ditandatangani Sutirah(anak Ny. Martowiarjo alias Kasikem selaku Penggugat I/Terbanding/Termohon Kasasi (vide. Bukti TI, Ik4, Bukti T.l, Ik9, Bukti T.l, I10 s/d.TI, I16). Keterangan lou Kemi yang menyatakan : Pemohon Kasasi telah melunasihutang Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah), sehingga tanah dan rumah KweniNo. 79 dan 81 seluas lebih kurang 300 M? dapat dipisahkan dari tanahseluas 753 m2 SHM No. 1317.

SUTIRAH, DKK

SUTIRAH Advocates and Legal Consultant ONCANPOERBA, SH & ASSOCIATES, yang beralamatdi Perum Naga Asri Permai Blok G No.6,Kwarasan, Nogotirto, Gamping, Sleman yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Pebruari 2010 ; Selanjutnya disebut TERGUGAT I danTERGUGAT II / PARA TERGUGAT / PARAPEMBANDING So rece e eeeMELAWANNY. SUTIRAHPekerjaan Buruh, beralamat di Kweni,Pedukuhan Kweni Rt.02, DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon KabupatenBantul ;2.

SUTIRAH binti BUARI vs GATOT SETYABUDI bin KASMIRAN

SUTIRAH, DKK

SUTIRAH, Pekerjaan Buruh, beralamat di Kweni, Pedukuhan KweniRT.02, Desa Panggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten BantulTN. SUKARDI, Pekerjaan Buruh, beralamat di Banyon, Pedukuhan Banyon,RT.69, Desa Pendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul;TN. SUKARNO, PNS, beralamat di Dusun Sukasari RT.15, Kelurahan BukitPariaman, Kecamatan Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara, KalimantanTimur;4. NY. SULASTRL.............4. NY.

Sutirah Tergugat I ( anak Ny. Martowirdjo alias Kasikem) dengan bukti kuitansitanggal 25 Februari 1993 Rp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang diterimaNy.

Pemohon:
1.SUTIRAH
2.HUANG, SHIH-CHIH

SUTIRAH, DKK

SUTIRAH, beralamat di Kweni, Pedukuhan Kweni RT.02, DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul;2 TN. SUKARDI, beralamat di Banyon, Pedukuhan Banyon, RT.69, DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul;3. TN. SUKARNO, beralamat di Dusun Sukasari RT.15, Kelurahan BukitPariaman, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, KalimantanTimur;4 NY. SULASTRI, beralamat di Banyon, Pedukuhan Banyon, RT.70, DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul;5 TN.

Sutirah/Tergugat asal I/Termohon Kasasi I (atas suruhanNy. Martowiardjo). Semua kuitansi bermaterai cukup dan bahkanbeberapa kuitansi yang nominalnya besar Penggugat asal/Pemohon Kasasi bayar dengan menggunakan cek tunai dari BankLippo atas tunjuk Ny. Martowiardjo sesuai dengan bukti P.6,bukti P.8 dan bukti P.9;Bahwa penyerahan uang kepada Ny.

Sutirah (Tergugat asal I/Termohon Kasasi I) tidak pernah disangkal atau dibantah oleh Ny. Sutirahselama dalam proses Pengadilan. Artinya bahwa memang benar Ny. Sutirahtelah menerima uang tersebut;3 Bahwa selain bukti, fakta hukum di atas dikuatkan denganketerangan saksi Tugiman alias Puspo Atmodjo di PengadilanNegeri Bantul bahwa yang terjadi penandatanganan Akta didepan Notaris Christ Arya Minarka, SH, dan ini menguatkanbahwa telah terjadi penyerahan uang kepada Ny.

SUTIRAH
Tergugat:
Bupati Kabupaten Halmahera Tengah

MANDALA MULTIFINANCE,Tbk
Tergugat:
SUTIRAH

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Sutirah seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan lesehan menggunakan lahan tidak sesuai lahan yang ditentukan sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor : 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
SUTIRAH

SUTIRAH BINTI SOJO;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NONO SUPARNO bin EMAN ) terhadap Penggugat ( SUTIRAH binti SURIP ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini

Penggugat:
SUTIRAH binti SURIP
Tergugat:
NONO SUPARNO bin EMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NONO SUPARNO binEMAN) terhadap Penggugat (SUTIRAH binti SURIP) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NONO SUPARNO binEMAN ) terhadap Penggugat ( SUTIRAH binti SURIP ) ;Him. 15 dari 17 him. Putusan Nomor 2840/Pdt.G/2016/PA.Sbg.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endi Suhendi bin Warna) terhadap Penggugat (Sutirah binti Durma);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Sutirah binti Durma
Tergugat:
Endi Suhendi bin Warna

PUTUSANNomor 1897/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Sutirah binti Durma, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Gondangsari, RT.001RW.003 Desa Tambakdahan, Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanEndi Suhendi bin Warna, umur 38

Majelis Hakim, untuk memanggilPenggugat dan Tergugat, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endi Suhendi bin Warna)terhadap Penggugat (Sutirah binti Durma) ;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endi Suhendi bin Warna)terhadap Penggugat (Sutirah binti Durma);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 09 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Drs. Ojon Rianklana sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RATUM BIN SUTIRAH) terhadap Penggugat (WARSINI BINTI SAKE);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
WARSINI BINTI SAKE
Tergugat:
RATUM BIN SUTIRAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Istiarto bin Winarto) terhadap Penggugat (Sutirah binti Ngadiyo Utomo);

4. Membebankan kepada Penggugat utnuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

Penggugat:
Sutirah binti Ngadiyo Utomo
Tergugat:
Istiarto bin Winarto

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mudito bin Jurianto) terhadap Penggugat (Sutirah

Penggugat:
Sutirah Binti Rebo
Tergugat:
Mudito Bin Jurianto

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Mudito BinJurianto terhadap Penggugat Sutirah Binti Rebo;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mudito bin Jurianto)terhadap Penggugat (Sutirah binti Rebo );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Bin H.Sulaeman) terhadap Penggugat (Apong Sutirah Binti Ruhaeni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Penggugat:
Apong Sutirah Binti Ruhaeni
Tergugat:
Endang Bin H.Sulaeman

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Junaidi Bin Sailah ) dengan Pemohon II (Suni Rahayu Binti Sutirah) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 01 Juli 1994 Dusun Tinggar Karang Anyar, Desa Jagaraga Indah, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Suni Rahayu Binti Sutirah pemohon II

PA.GMoaia) eel ail augDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:1.Junaidi Bin Sailah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Tinggar Karang Anyar, Desa Jagaraga indah,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;Suni Rahayu Binti Sutirah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sutirah yang berwakil kepada H. A.Sanusi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Abd. Wahab danH. Usman Rasyid dengan mas kawin berupa Satu Buah AlQuran;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Junaidi Bin Sailah ) denganPemohon Il (Suni Rahayu Binti Sutirah) yang dilaksanakan pada tanggalTanggal 01 Juli 1994 Dusun Tinggar Karang Anyar, Desa Jagaraga Indah,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada Tanggal 01 Juli 1994 Dusun Tinggar KarangAnyar, Desa Jagaraga Indah, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sutirah yang berwakil kepadaH. A. Sanusi ada saksi saksi yaitu Abd. Wahab dan H. Usman Rasyiddengan maskawin berupa Satu Buah AlQuran, belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Junaidi Bin Sailah ) denganPemohon Il (Suni Rahayu Binti Sutirah) yang dilaksanakan pada tanggalTanggal 01 Juli 1994 Dusun Tinggar Karang Anyar, Desa Jagaraga Indah,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan' Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Sutirah dan Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor : I-10854111 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;

., Cabang Banjar
Tergugat:
Sutirah

MBOK HENDUN ; MBOK SUTIRAH ; PAK MUSLIM ; PAK ABUSUJAK ; PAK KASRI ; MBOK KASMI ; PAK KASRON

PUTUS ANNo. 14 PK/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :MBOK HENDUN,MBOK SUTIRAH,PAK MUSLIM,PAK ABUSUJAK, kesemuanya bertempat tinggal di DesaPaponan, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung ;Pe NM >para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Penggugat/Terbanding ;melawan :1. PAK KASRI,2. MBOK KASMI,3.

No. 14 PK/Pdt/2003Mbok Sutirah,Pak Muslim,Pak Abusujak,Mbok Hendun ;Bahwa Mbok Waginten meninggalkan barangbarang warisan berupa :> @ fb >Tanah sawah blok Segutuk persil No. 36a S.II ;Tanah sawah blok Segutuk persil No. 36 a S.IV ;Tanah sawah blok Sejaranan persil No. 34 S.IV ;Tanah sawah blok Watugede persil No. 19 aS ;Tanah pekarangan dan rumah persil No. 51 b ;Tanah pekarangan persil No. 51 a D.III ;Tanah Pekarangan dan kebun bambu persil No. 51 D.III ;PpPName DP >Tanah dapuran/kebun bambu persil

Mbok Sutirah, 3. Pak Muslim, 4.

MBOK SUTIRAH, 3. PAK MUSLIM, 4.

MBOK SUTIRAH, 3. PAKMUSLIM, 4. PAK ABU SUJAK, tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2006 oleh H. Abdul Kadir Mappong,SH. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof.Dr. Mieke Komar, SH. dan H. Usman Karim, SH.