Ditemukan 808 data
90 — 51
Bahwa pada saat persidangan perceraian Penggugat denganTergugat pada bulan April 2021 di Pengadilan Agama Payakumbuhbelum diputuskan tentang Hak Asuh Anak (Hadhanah) anak yangbernama Nabilla Syaugi Subrasta yang saat ini berada dalampenguasaan Tergugat;5.
Menetapkan secara hukum Hak Asuh Anak (Hadhanah) anakyang bernama Nabilla Syaugi Subrasta, perempuan, lahir diPayakumbuh tanggal 12 Maret 2015, berada pada Penggugat (ShindiIsra Miharni binti Darmizal) selaku Ibu Kandung.2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Anak yang bernamaNabilla Syaugi Subrasta, perempuan, lahir di Payakumbuh tanggal 12Maret 2015 kepada Penggugat (Shindi Isra Miharni binti Darmizal).4.
Putusan No.13/Pdt.G/2022/PA.Pyk Bahwa menurut saksi selama dalam pengasuhan Tergugatsecara fisik Nabilla Syaugi Subrasta dalam kedaan baik, namun darisegi pendidikan Nabilla Syaugi Subrasta sering bolos ke sekolah; Bahwa Penggugat pernah datang bersama orang tuaPenggugat melihat Nabilla Syaugi Subrasta ke rumah Tergugat danNabilla Syauqi Subrasta disembunyikan oleh Tergugat; Bahwa menurut saksi, Secara ekonomi Tergugat tidak sanggupuntuk mengasuh Nabilla Syauqi Subrasta karena Tergugat pernahmeminta
Selain itusaksi pernah mendapat telpon bahwa keluarga dari pihak Tergugattidak sanggup untuk mengurus Nabilla Syaugi Subrasta; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Tergugat;2.
Subrasta; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, NabillaSyauqi Subrasta diasuh oleh Tergugat hingga sekarang; Bahwa menurut saksi selama dalam pengasuhan Tergugatsecara fisik Nabilla Syaugi Subrasta dalam kedaan baik, namun darisegi pendidikan Nabilla Syaugi Subrasta sering bolos ke sekolah; Bahwa saksi mengetahuinya dari cerita dari orang tuaPenggugat (nenek) Nabilla Syaugi Subrasta;Hal. 11 dari 23 Hal.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYAUGI Bin MAKMUN) terhadap Penggugat (UMIYATI Binti MAD WIRJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
26 — 2
Saksi YATMI, dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena para Pemohon akanmelakukan Pengangkatan anak ;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon (Yoko) ;Bahwa para pemohon sudah menikah sah secara agama Islam, sejak tahun2008Bahwa para pemohon sampai sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa pekerjaan para pemohon adalah Karyawan rumah makan WarungSteak dan guru ;Bahwa saksi kenal dengan anak yang mau diangkat oleh para pemohonyaitu bernama Syaugi Jundi
Al Jauhar karena anak tersebut adalahkeponakan saksi dan orang tua kandung Syaugi Jundi Al Jauhar adalahkakak saksi ;Halaman 6 Putusan Nomor : 60/Pdt.
P/2017/PN Krg Bahwa Syaugqi Jundi Al Jauhar diasuh sejak tahun 2015 ; Bahwa orang tua Syaugi Jundi Al Jauhar bernama Ananto Ngatimin dan SriLestari ; Bahwa Ananto Ngatimin dan Sri Lestari sudah menikah sah secara agamaIslam dan mempunyai empat orang anak termasuk Syaugi Jundi Al Jauhar ; Bahwa pekerjaan Ananto Ngatimin adalah Perangkat Desa dan Sri Lestaribekerja di lou Rumah Tangga ; Bahwa saat ini anak tersebut tinggal dengan para pemohon; Bahwa keadaan ekonomi para pemohon lebih baik dari orang
P/2017/PN KrgMenimbang, bahwa dengan pertimbangan di atas, syarat Anak beradadalam asuhan keluarga atau dalam lembaga pengasuhan anak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa anak yang akan diangkat disyaratkan memerlukanperlindungan khusus namun dalam Pasal 12 ayat (2) PP No.54 Tahun 2007tersebut menjelaskan syarat memerlukan perlindungan khusus untuk anak yangberusia 12 (dua belas) tahun sampai dengan belum berusia 18 (delapan belas)tahun dan oleh karena Syaugi Jundi Al Jauhar masih berumur 4 (empat) tahun3
P/2017/PN Krgmempunyai rumah dan kendaraan sendiri, kehidupan rumah tangga paraPemohon juga harmonis dan semakin harmonis setelah ada anak tersebut dirumahnya sehingga para Pemohon bisa dikategorikan mampu ekonomi dansosialnya;Menimbang, bahwa Syaugi Jundi Al Jauhar telah berada dalampengasuhan Para Pemohon, sejak anak tersebut berusia 2 (dua) tahun, sehinggasudah lebih dari 6 (enam) bulan sebagaimana dipersyaratkan oleh PP Nomor 54Tahun 2007 ;Menimbang, bahwa para pemohon telah memperoleh surat
MUHAMAD SYAUQI SYABANI HIDAYAT
40 — 11
NUR HIDAYAT : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohondan akan mengganti nama anak pemohon ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2019/PN.TsmBahwa Pemohon telah menikah secara sahdengan Hafshoh Sholihah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAkecamatan Jatisari Karawang Jawa Barat pada Tahun 2014;Bahwa dari pernikahannya tersebut pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunya bernama BalqisSyakira Syaugi;Bahwa anak Pemohon bernama Balgis SyakiraSyauqi jenis kelamin Perempuan dilahirkan
di Khartoum Sudan, padatanggal 09 Februari 2016;Bahwa sekarang anak pemohon bernama BalqisSyakira Syaugi Umurnya 4 (empat) Tahun;Bahwa Sepengetahuan saksi anak Pemohonbernama Balgis Syakira Syaugi sudah mempunyai surat bukti pencatatankelahiran Warga Negara Indonesia dari Kepala Perwakilan RepublikIndonesia Kharto akte kelahiran namun menurut Pemohon, nama anakpemohon tersebut akan dirubah namanya yang semula bernama BalqisSyakira Syauqi diganti menjadi nama Aisyah Tasnim;Bahwa Panggilan seharihari
IP : Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi danakan mengganti nama anak pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sahdengan Hafshoh Sholihah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAkecamatan Jatisari Karawang Jawa Barat pada Tahun 2014; Bahwa dari pernikahannya tersebut pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunya bernama BalqisSyakira Syaugi; Bahwa anak Pemohon bernama Balgis SyakiraSyauqi jenis kelamin Perempuan dilahirkan di Khartoum Sudan, padatanggal 09 Februari 2016; Bahwa
sekarang anak pemohon bernama BalqisSyakira Syaugi Umurnya 4 (empat) Tahun;= Bahwa Sepengetahuan saksi anak Pemohonbernama Balgis Syakira Syaugi sudah mempunyai surat bukti pencatatankelahiran Warga Negara Indonesia dari Kepala Perwakilan RepublikIndonesia Kharto akte kelahiran namun menurut Pemohon, nama anakpemohon tersebut akan dirubah namanya yang semula bernama BalqisSyakira Syauqi diganti menjadi nama Aisyah Tasnim;: Bahwa Panggilan seharihari anak pemohonbernama Aisyah; Bahwa Pemohon dan
27 — 6
Kutai KartanegaraTerdakwa didatangi oleh saksi GAMAL FAIZ SYAUGI dan saksi ERIKHARI WIBOWO serta beberapa orang lagi yang semuanya PetugasKepolisian dari Polsek Marang Kayu yang sudah memperoleh informasidari masyarakat kalau di rumah Terdakwa ada transaksi Narkotika jenisshabushabu;Bahwa setelah itu saksi GAMAL FAIZ SYAUGI dan saksi ERIK HARIWIBOWO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelah itumelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dan kemudianmenemukan 1 (satu) poket shabu yang disimpan
Kutai KartanegaraTerdakwa didatangi olen saksi GAMAL FAIZ SYAUGI dan saksi ERIKHARI WIBOWO serta beberapa orang lagi yang semuanya PetugasKepolisian dari Polsek Marang Kayu yang sudah memperoleh informasidari masyarakat kalau di rumah Terdakwa ada transaksi Narkotika jenisshabushabu; Bahwa setelah itu saksi GAMAL FAIZ SYAUGI dan saksi ERIK HARIWIBOWO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelah itumelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dan kemudianmenemukan 1 (satu) poket shabu yang disimpan
Marang Kayu Kab.Kutai Kartanegara Terdakwa didatangi oleh saksi GAMAL FAIZSYAUGI dan saksi ERIK HARI WIBOWO serta beberapa orang lagiyang semuanya Petugas Kepolisian dari Polsek Marang Kayu yangsudah memperoleh informasi dari masyarakat kalau di rumahTerdakwa ada transaksi Narkotika jenis shabushabu; Bahwa benar setelah itu saksi GAMAL FAIZ SYAUGI dan saksi ERIKHARI WIBOWO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansetelah itu melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dankemudian menemukan 1 (satu
Marang Kayu Kab.Kutai Kartanegara Terdakwa didatangi oleh saksi GAMAL FAIZSYAUGI dan saksi ERIK HARI WIBOWO serta beberapa orang lagiyang semuanya Petugas Kepolisian dari Polsek Marang Kayu yangsudah memperoleh informasi dari masyarakat kalau di rumahTerdakwa ada transaksi Narkotika jenis shabushabu; Bahwa benar setelah itu saksi GAMAL FAIZ SYAUGI dan saksi ERIKHARI WIBOWO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansetelah itu melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danPUTUSAN Nomor : 01/Pid.Sus
32 — 17
Fadhil Syaugi Nomor64.02AL.964/IND/UMUM/VIII/2009 tanggal 10 Agustus 2009 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Halaman 4 dari 21 putusan Nomor 346/Pdt.P/2021/PA.TgrKabupaten Kutai Kartanegara, bermaterai cukup telah dinazegelen dantelah dicocokan sesuai dangan aslinya (Kode. P.9);10.
Fadhil Syaugi (anak);3..
Fadhil Syaugi adalah anak kandung Pemohon dengan almarhumahHijratul Aini binti Marsaan, serta isinya tidak bertentangan dengan hukum,kesusilaan, agama dan ketertiban umum, maka sesuai Pasal 285 R.Bg MajelisHakim menilai, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai alat bukti, dan oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa M.Fadhil Syaugi adalah anak kandung Pemohon dengan almarhumah HijratulAint binti Marsaan ;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa fotokopi kutipan akta kelahiran
Fadhil Syaugi dan Ahmad YazidHabiburrahman maka dapat dinayatakan bahwa Pemohon I, Pemohon Il, M.Fadhil Syaugi dan Ahmad Yazid Habiburrahman (anak lakilaki) adalah ahliwaris dari almarhumah Hijratul Aini binti Marsaan karena adanya hubungandarah, hal mana telah sesuai dengan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 172Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa adanya fakta ayah kandung almarhumah Hijratul Ainibinti Marsaan yang bernama Marsana telah meninggal dunia pada 09 Februari1983, maka harus
Ahmad Nasri
42 — 8
yang bernama Mufnidar dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diberi nama Faiz Anmad Syauqi dan Bariq Ahmad; Bahwa Pemohon ada menceritakan mengenai kesalahan data pada KutipanAkta Kelahiran atas nama Faiz Ahmad Syauqi dan pernah diperlihatkan suratketerangan lahir dimana Faiz Anmad Syauqi lahir pada tangal 31 Januari 2013namun dalam dokumen Akta Kelahiran tercatat tanggal 31 Januari 2014; Bahwa Faiz Ahmad Syauqi saat ini menempuh pendidikan pada taman kanakkanak sehingga usia dari Faiz Anmad Syaugi
bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahwa pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMufnidar pada tahun 2012 dan tercatat dengan kutipan akta nikah Nomor27/01/III/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simeulue Timur;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki 2 (dua) orang anakyang pertama diberi nama Faiz Ahmad Syaugi
lahir pada tanggal 31 Januari2013 sedangkan anak kedua bernama Bariq Ahmad lahir pada tanggal 2Nopember 2014;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Faiz Anmad Syaugi terdapatkesalahan data tahun lahirnya yakni lahir pada tangga 31 Januari tahun2014 sehingga Pemohon berkehendak memperbaiki dalam dokumen AktaKelahiran tersebut yang seharusnya lahir ada tanggal 31 Januari 2013;Bahwa Faiz Ahmad Syauqi saat ini masih menempuh pendidikan tamankanak kanak sehingga perbaikan dokumen tersebut akan digunakan
diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan bukti Surat serta keteranganPemohon sendiri dipersidangan, maka Pengadilan mendapatkan fakta faktasebagai berikut : Penetapan PerdataPengadilan Negeri Sinabang Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMufnidar pada tahun 2012 dan tercatat dengan kutipan akta nikah Nomor27/01/III/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simeulue Timur; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki 2 (dua) orang anakyang pertama diberi nama Faiz Ahmad Syaugi
36 — 12
pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Jalan Multatuli, Pasar Il Natal, Desa Pasar IlNatal, Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal;Keduanya tanpa disumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa kedua pihak keluarga merupakan Ayah dan Ibu kandungSyauqi Keano Aitthala; Bahwa Syauqi Keano Atthala adalah anak kelima dari perkawinanmereka; Bahwa Syauqi Keano Atthala sejak berusia 5 (lima) hari lahir telahdiasuh dan dirawat oleh Para Pemohon; Bahwa kedua orang tua tersebut tidak keberatan Syaugi
KeanoAtthala diasuh dan dibesarkan oleh Para Pemohon, karena ParaPemohon ada hubungan keluarga dan tidak punya anak, kondisiekonomi kedua orang tua anak tersebut kurang memungkinkan untukmengasuh secara maksimal; Bahwa kedua orang tua tersebut sangat yakin, Para Pemohonakan mengasuh dan membesarkan Syaugi Keano Atthala dengansepenuh hati; Bahwa Para Pemohon dipandang layak dan mampu untukmengasuh Syauqi Keano Atthala, karena mereka mempunyaipenghasilan yang memadai;Bahwa untuk memperkuat dalildalil
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Syaugi Keano Atthala, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Medan Nomor: 1271LU291020190002, tanggal 30 Oktober 2019, yang telah dinazegelen di Kantor Pos danaslinya telah diperlinatkan oleh Pemohon di persidangan, stelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjunya Ketua Majelismemberi paraf dan tanggal dan diberi randa (P.7);8.
Bahwa kedua orang tua kandung anak tersebut bersedia dantidak keberatan, tanpa ada paksaan dari siapapun anak mereka yangbernama Syaugi Keano Atthala bin Ansori, untuk menjadi anak angkatPara Pemohon;4. Bahwa anak tersebut telah diserahkan oleh kedua orang tuakandungnya dan telah berada dalam pemeliharaan Para Pemohonsekitar 7 (tujuh) bulan dalam keadaan sehat;5.
Dan Allah mengatakan yang sebenarnya dan Diamenunjukkan jalan yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan Para Pemohon, agar anak yang bernama: Syaugi KeanoAtthala bin Ansori, lahir tanggal 02 Oktober 2019, dapat ditetapkan sebagaianak angkat Para Pemohon, ternyata tidak menyalahi dari hukum Islam danperaturan yang berlaku.
64 — 49
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Muhammad Haekal Syaugi Alias Haekal Alias Ekal dan Anak Arfan Ramzi Alias Arfan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak Muhammad Haekal Syaugi Alias Haekal Alias Ekal dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Anak Arfan Ramzi Alias Arfan dengan pidana penjara selama
SRI NURMALASARI selaku orang tua dari anak MUHAMAD HAIKAL SYAUGI als. HAEKAL.
- 1 (lembar) baju kaos lengan pendek warna hitam merk RH 57
- 1 (satu) buah topi warna hitam merk Three Second.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembelian emas.-
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
MOCHAMMAD FATCHUR RIZZA
77 — 18
;
- 010-0986213 / Syaugi Rp.72,132,000.00 / ke 6670240400. Mochammad Fatchur Rizza;
- 02/10 15:31:47 ke 6670240400. Mochammad Fatchur Rizza Rp.20.000,000.00;
- 11/12 16:04:46 ke 6670240400. Mochammad Fatchur Rizza Rp.20,000,000.00;
- 19/10 19:43:15 ke 6670240400. Mochammad Fatchur Rizza Rp.28,000,000,00;
- 28/11 15:57:11 ke 6670240400. Mochammad Fatchur Rizza Rp.20,000,000.00;
- 28/11 16:52:42 ke 6670240400.
Mochammad Fatchur Rizza Rp.10,000,000.00;
- 010-0986213 / Syaugi Rp.25,000,000.00 / ke 6670240400. Mochammad Fatchur Rizza;
- 8 (delapan) lembar nota bukti pembelian sebagai berikut :
- Tanggal 5/1/2019 an. Riza total Rp.6,545,000,-;
- Tanggal 10/10/2018 an. Riza total Rp.73,324.000,-;
- Tanggal 10/10/2018 an. Riza total Rp.13,308.000,-;
- Tanggal 12/10/2018 an. Riza total Rp.22,421.750,-;
- Tanggal 19/10/2018 an.
Ke 6670240400 MochammadFatchur Rizza Rp.40.000.000.00;0100986213/Syaugi Rp.72,132,000.00 / ke 6670240400.Mochammad Fatchur Rizza;02/10 15:31:47 ke 6670240400. Mochammad Fatchur Rizza,Rp.20.000,000.00;11/12 16:04:46 ke 6670240400. Mochammad Fatchur Rizza,Rp.20,000,000.00;19/10 19:43:15 ke 6670240400. Mochammad Fatchur Rizza,Rp.28,000,000,00;28/11 15:57:11 ke 6670240400. Mochammad Fatchur Rizza,Rp.20,000,000.00;28/11 16:52:42 ke 6670240400.
Mochammad Fatchur Rizza,Rp.10,000,000.00;0100986213/Syaugi Rp.25,000,000.00 / ke 6670240400.Mochammad Fatchur Rizza;8 (delapan) lembar nota bukti pembelian sebagai berikut:1)2)3)4)5)6)7)8)Tanggal 5/1/2019 an. Riza total Rp.6,545,000,;Tanggal 10/10/2018 an. Riza total Rp.73,324.000,;Tanggal 10/10/2018 an. Riza total Rp.13,308.000,'Tanggal 12/10/2018 an. Riza total Rp.22,421.750,;Tanggal 19/10/2018 an. Riza total Rp.28,010.100,;Tanggal 24/12/2018 an.
;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 442/Pid.B/2020/PN3)4)5)6)7)8)9)> 8 (delapan) lembar nota bukti pembelian sebagai berikut :1)2)3)4)5)6)7)8)0100986213 / Syaugi Rp.72,132,000.00 /Mochammad Fatchur Rizza;02/10 15:31:47 keRp.20.000,000.00;11/12 16:04:46 keRp.20,000,000.00;19/10 19:43:15 keRp.28,000,000,00;28/11 15:57:11 keRp.20,000,000.00;28/11 16:52:42 keRp.10,000,000.00;6670240400. Mochammad6670240400. Mochammad6670240400. Mochammad6670240400. Mochammad6670240400.
Mochammad Fatchur RizzaRp.10.000.000.00;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 442/Pid.B/2020/PN2) 07/12 16:40:47 ke 6670240400. ke 6670240400 MochammadFatchur Rizza Rp.40.000.000.00.;3) 0100986213 / Syaugi Rp.72,132,000.00 / ke 6670240400.Mochammad Fatchur Rizza;4) 02/10 15:31:47 ke 6670240400. Mochammad Fatchur RizzaRp.20.000,000.00;5) 11/12 16:04:46 ke 6670240400. Mochammad Fatchur RizzaRp.20,000,000.00;6) 19/10 19:43:15 ke 6670240400.
Mochammad Fatchur RizzaRp.10,000,000.00;9) 0100986213 / Syaugi Rp.25,000,000.00 / ke 6670240400.Mochammad Fatchur Rizza;> 8 (delapan) lembar nota bukti pembelian sebagai berikut :1) Tanggal 5/1/2019 an. Riza total Rp.6,545,000.;2) Tanggal 10/10/2018 an. Riza total Rp.73,324.000,;3) Tanggal 10/10/2018 an. Riza total Rp.13,308.000,;4) Tanggal 12/10/2018 an. Riza total Rp.22,421.750,;5) Tanggal 19/10/2018 an. Riza total Rp.28,010.100,;6) Tanggal 24/12/2018 an.
28 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Syaugi bin Isa A. Kadir,) terhadap Penggugat (Asnely alias Nelly Yunus binti M. Yunus Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
MUHAMMAD SYAUQI
64 — 13
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6303051503830001 atas namaMuhamad Syaugi tertanggal 26 Januari 2021, diberi nomor P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: IG/677/1996 atas nama Petrus Ddan Sumini tertanggal 14 Desember 1386 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngawi Kabupaten NGawi Prov.Jawa Timur, diberitanda bukti P2;3.
sebagai alat bukti yang sah menurut hukum dandapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi Hengky Hidayat dan Saksi Budi Wahyudin yang telah disumpah sesuaidengan agamanya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi Ke1: Hengky Hidayat Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan tetanggaPemohon,; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohonyang semula Yakobus Murfani menjadi Muhammad Muhamad Syaugi
untuk kepentingan administrasi yaitumelangsungkan ibadah umroh; Bahwa Perubahan nama Pemohon bukan~ untuk menghindaripermasalahan hukum;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan.Saksi Ke2 : Budi Wahyudin Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan kakak iparPemohon;Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.P/2021/PN Bjb Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohonyang semula Yakobus Murfani menjadi Muhammad Muhamad Syaugi
faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa data Pemohon yang tertulis di Kartu Keluarga orangtua PemohonAkta kelahiran Pemohon adalah Yakobus Murfani; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohonyang semula Yakobus Murfani menjadi Muhammad Syauqi; Bahwa dasar perubahan nama yang dilakukan oleh Pemohon adalahkarena Pemohon berpindah agama dari agama Katolik menjadi AgamaIslam pada tanggal 19 Maret 2006 untuk menikah dengan istrinyasebagaimana bukti P6;Bahwa Yakobus Murfani dan Muhammad Syaugi
Terbanding/Jaksa Penuntut : NANANG IBRAHIM, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : ARIO DEOLAFISYAH ALIAS RIO ALIAS MUN BIN AMIR HAMZAH
Turut Terbanding/Terdakwa : SUNARNO ALIAS NARNO ALIAS GUNDUL BIN SUMARNO
Turut Terbanding/Terdakwa : PRAMUDYA ROBBYULATA ALIAS ROBBY BIN DJUWITAK
Turut Terbanding/Terdakwa : NIE ALBERT HANDIONO NIHARJO ALIAS BET BIN ABDUL GANI
Turut Terbanding/Terdakwa : ANISHA RAHMAWATI BINTI SLAMET RIYADI
17 — 7
SBY. tanggal 10 Oktober 2013, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dari Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa I : ARIO DEOLAFISYAH alias RIO alias MUN bin AMIR HAMZAH, Terdakwa II SUNARNO alias NARNO alias GUNDUL bin SUMARNO, Terdakwa III MUHAMMAD SYAUGI alias SUL bin HUSIN SALIM, Terdakwa IV PRAMUDYA ROBBYULATA alias ROBBY bin DJUWITAK, Terdakwa V NIE ALBERT HANDIONO NIHARJO alias
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SYAUGI ALIAS SUL BIN HUSIN SALIM
Terbanding/Jaksa Penuntut : NANANG IBRAHIM, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : ARIO DEOLAFISYAH ALIAS RIO ALIAS MUN BIN AMIR HAMZAH
Turut Terbanding/Terdakwa : SUNARNO ALIAS NARNO ALIAS GUNDUL BIN SUMARNO
Turut Terbanding/Terdakwa : PRAMUDYA ROBBYULATA ALIAS ROBBY BIN DJUWITAK
Turut Terbanding/Terdakwa : NIE ALBERT HANDIONO NIHARJO ALIAS BET BIN ABDUL GANI
Turut Terbanding/Terdakwa : ANISHA RAHMAWATI BINTI SLAMET RIYADIPetemon Gg 2A No. 18 Kec.Sawahan Surabaya;: Islam;: Wiraswasta (Jual ATK);: MUHAMMAD SYAUGI alias SUL Bin HUSINSALIM;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahir: Jakarta;: 24 tahun / 14 Agustus 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Sukodono 4/46 RT 006 RW
MUHAMMAD SYAUGI als. SUL bin HUSINSALIM, Terdakwa IV. PRAMUDYA ROBBYULATA als. ROBBY binDJUWITAK, Terdakwa V. NIE ALBERT HANDIONO NIHARJO als. BET binABDUL GANI, dan Terdakwa VI. ANISHA RAHMAWATI binti SLAMETRIYADI, pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2013 sekitar pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di rumahTerdakwa II di Jl. Kaliasin Gg. 10 No. 14 Kec.
MUHAMMAD SYAUGI als. SUL bin HUSINSALIM, Terdakwa IV. PRAMUDYA ROBBYULATA als. ROBBY binDJUWITAK.....DJUWITAK, Terdakwa V. NIE ALBERT HANDIONO NIHARJO als. BETbin ABDUL GANI, dan Terdakwa VI. ANISHA RAHMAWATI bintiSLAMET RIYADI bersalah : Melakukan pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal 112 ayat (1) Jo.
MUHAMMAD SYAUGI als. SULbin HUSIN SALIM, Terdakwa IV. PRAMUDYA ROBBYULATA ls.ROBBY bin DJUWITAK, Terdakwa V. NIE ALBERT HANDIONONIHARJO.....NIHARJO als. BET bin ABDUL GANI, dan Terdakwa VI. ANISHARAHMAWATI binti SLAMET RIYADI, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Surabaya telah menjatuhkan putusan tanggal 10 Oktober 2013Nomor : 1448 /Pid. B/2013/PN. SBY., yang amarnya sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa I : ARIO DEOLAFISYAH alias RIO alias MUNbin AMIR HAMZAH, Terdakwa II SUNARNO alias NARNO aliasGUNDUL bin SUMARNO, Terdakwa III MUHAMMAD SYAUGI aliasSUL bin HUSIN SALIM, Terdakwa IV PRAMUDYA ROBBYULATAalias ROBBY bin DJUWITAK, Terdakwa V NIE ALBERT HANDIONONIHARJO alias BET bin ABDUL GANI dan Terdakwa VI ANISHARAHMAWATI bDinti SLAMET RIYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
RAHAYU TRI SUSANTO PUTRO
25 — 5
Anggoro Setiawansejumlah Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk setiapatau per gram shabu yang telah laku terjual;Bahwa kemudian, perbuatan Terdakwa tersebut berhasil diketahui olehPetugas dari satuan resnarkoba Polres Jember yaitu) saksi DewiWismantoro dan saksi Dodik Cahyono yang terlebin dahulu berhasilmenangkap saksi Ahmad Syauqi Fanani, yang atas keterangan dari saksiAhmad Syaugi Fanani tersebut akhirnya terungkap keterangan bahwa saksiAhmad Syauqi Fanani mendapatkan narkotika
Anggoro Setiawansejumlah Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk setiapatau per gram shabu yang telah laku terjual;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN JmrBahwa kemudian, perbuatan Terdakwa tersebut berhasil diketahui olehPetugas dari satuan resnarkoba Polres Jember yaitu) saksi DewiWismantoro dan saksi Dodik Cahyono yang terlebin dahulu berhasilmenangkap saksi Ahmad Syauqi Fanani, yang atas keterangan dari saksiAhmad Syaugi Fanani tersebut akhirnya terungkap keterangan
bahwa saksiAhmad Syaugi Fanani mendapatkan narkotika jenis shabu dari Terdakwayang diserahkan oleh saksi Abdur Rohman, lalu Terdakwa berhasildiamankan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul 01.00WIB bertempat di rumahnya di Desa Dusun Curah Mas Desa SumberKalong Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember dan atas penggeledahanyang dilakukan kemudian ditemukan barang bukti di rumah tetanggaTerdakwa yaitu sdr.
Dodik Cahyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa awalnya hari Senin tanggal 29 OKtober 2018 sekira pukul 18.30WIB saksi bersama saksi Dedi Wismantoro telah menangkap saksiAhmad Syauqi Fanani di depan sebuah counter Handphone JJ Cell diDusun Krajan Desa Sumber Kalong Kecamatan Kalisat KabupatenJember, yang kedapatan memiliki 2 (dua) pocket berisi narkotika jenissabu dari keterangan saksi Anmad Syaugi Fanani membeli sabu tersebutmelalui perantara bernama saksi Abdul Rohman
akan Terdakwa jual dan uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) adalah uang sisa pembayaran pesanansabu dari saksi Anmad Syauqi Fanani;Bahwa seluruh barang bukti tersebut diatas sengaja dititipbkan ke Sei AliasPak Rehan karena sebelumnya Terdakwa sudah mendapat info kalau adapetugas yang akan datang kerumah Terdakwa;Bahwa benar hari Senin tanggal 29 OKtober 2018 sekira pukul 18.30 WIBmelalui perantara saksi Abdur Rohman tersebut Terdakwa telah menjual 2(dua) pocket sabu kepada saksi Anmad Syaugi
17 — 7
Syaugi, $.H.!, S.H., M.H. dan MuzhirulHaq, S. Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.A. Muthalib sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadimya Tergugat ;jakim Anggota M. Syaugi, $.H.i, S.H., M.H.Hakim Anggota CeONGtan Olay Perel1.
156 — 50
Berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP yaitu sebagian besar saksiyang dipanggil lebin dekat dengan Pengadilan itu dari pada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnya tindak pidana dilakukan,maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Langsaberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah memperlakukan anaksecara diskriminatif yang mengakibatkan anak mengalami kerugian, baikmateriil maupun moril sehingga menghambat fungsi sosialnya yakni saksikorban Fasya Meukuta Syaugi
pada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnya tindak pidana dilakukan,maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Langsaberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam pasal 5huruf d, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuanatau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut yakni saksi korban Fasya Meukuta Syaugi
Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara atau setidaktidaknya dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Kota Langsa lalu menemui saksi Agustyarsyah BinAbdullah yang merupakan ayah kandung lalu meminta izin untuk membawasaksi korban Fasya Meukuta Syaugi Bin Agustyarsyah yang berumur 10(sepuluh) tahun dan saksi koroban Keansya Meurah Shagil Bin Agustyarsyahyang berumur 7 (tujuh) tahun yang berada dibawah hak asuh
Bin Agustyarsyah dan saksi korban KeansyaMeurah Shaqil Bin Agustyarsyah sampai berbulanbulan padahal terdakwamengetahui bahwa saksi korban Fasya Meukuta Syaugi Bin Agustyarsyah dansaksi korban Keansya Meurah Shaqil Bin Agustyarsyah sedang duduk diSekolah Dasar Negeri Langsa Kota JIn.
Setelah itu) saksi korban Fasya Meukuta Syaugi BinAgustyarsyah dan saksi koroban Keansya Meurah Shaqil Bin Agustyarsyahdibawa jalanjalan oleh terdakwa.
18 — 1
Syaugi. SHI. SH. MHdan Muzhirul hag. SAg HakimHakim Anggota untuk memeriksa perkara inidalam tingkat pertama yang dibacakan oleh Ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum, dibantu Abdul Khalid. SHI. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisM. Syaugi. SHI. SH. MH Dra. RubaiyahMuzhirul hag. SAgPanitera PenggantiAbdul Khalid. SHIPerincian Biaya :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp.400.000, 3.
6 — 0
NANANG SYAM'ANI SYAUGI);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
17 — 1
Syaugi, SHI., SH., MH dan Muzhirul Hag, 5. Ag,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Anwar Yahya. Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon , Ill da, V:Hel 4 dai S hel. Pen. Ho. 55/Pd..P/ 2016) MS, Mind Anggota,M. Syaugi, SHI., SH., MH.Hakim Anggota,iru Haq S.
18 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ir.Ali Syaugi bin H.Abdullah Kheried) terhadap Penggugat (Aisyah Binti Sayid Ali Assegaf);