Ditemukan 4820 data
10 — 0
PENETAPANNomor1185/Pdt.G/2018/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetuaMajelisPengadilan Agama Pontianak, telahmembacasuratteguranyang dibuatolehPaniteraPengadilan Agama PontianakNomorW14A1/447/HK.05/III/2019, tertanggal1 Maret2019 yangdisampaikankepadalra PuspitasariBintiThamrinsebagaiPenggugatdalamperkara yang bersangkutan agarmenambahpanjarbiayaperkara;Setelahmembaca pula SuratKeteranganPaniteraPengadilan AgamaPontianakNomorW14A1/628/HK.O05/IV/2019, tertanggal2 April 2019yangpadapokoknyamenerangkanbahwaPenggugattidakmemenuhiisitegurantersebutmeskipuntelahmelampauiwaktusatubulan
1.Apriady, SH, MH
2.IBNU SINA, S.H.
3.RASYID YULIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.Ngadenan anak dari mendiang Prawoto
2.Eugenius Sugimin anak dari mendiang Yusuf Sumarto
3.Ngatino anak dari mendiang Mirosetu
4.Rebini Binti Sayono Alm
103 — 42
TUMEN tertanggal1 Januari 2007, 3 (tiga) buah singkong, 20 (dua puluh) batangsingkong, 1 (satu) Bilah Arit dengan panjang sekitar + 34 Cmdengan gagang yang terbuat dari kayu, 1 (Satu) bilan panjangdengan panjang + 51 Cm dengan gagang yang terbuat darikayu, 1 (Satu) bilah parang dengan panjang + 52 cm dengangagang yang terbuat dari kayu, 1 (satu) bilah parang denganhalaman 12 dari 75 halamanPutusan Nomor.69/Pid.B/2018/PN Mrh.panjang + 52 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu yangdiperlihatkan di
TUMEN tertanggal1 Januari 2007, 3 (tiga) buah singkong, 20 (dua puluh) batangsingkong, 1 (satu) Bilah Arit dengan panjang sekitar + 34 Cmdengan gagang yang terbuat dari kayu, 1 (Satu) bilan panjangdengan panjang + 51 Cm dengan gagang yang terbuat darikayu, 1 (Satu) bilah parang dengan panjang + 52 cm dengangagang yang terbuat dari kayu, 1(satu) bilan parang denganpanjang + 52 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu yangdiperlihatkan di persidangan, Saksi mengenali danmembenarkan 2 nnn anne enn nnn
TUMEN tertanggal1 Januari 2007, 3 (tiga) buah singkong, 20 (dua puluh) batangsingkong, 1 (satu) Bilah Arit dengan panjang sekitar + 34 Cmdengan gagang yang terbuat dari kayu, 1 (satu) bilan panjangdengan panjang + 51 Cm dengan gagang yang terbuat darikayu, 1 (Satu) bilah parang dengan panjang + 52 cm dengangagang yang terbuat dari kayu, 1 (satu) bilah parang denganpanjang + 52 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu yangdiperlihatkan di persidangan, Saksi mengenali danmMembenarkan 2 nnn nnn n nnn
TUMEN tertanggal1 Januari 2007, 3 (tiga) buah singkong, 20 (dua puluh) batangsingkong, 1 (satu) Bilah Arit dengan panjang sekitar + 34 Cmdengan gagang yang terbuat dari kayu, 1 (Satu) bilan panjangdengan panjang + 51 Cm dengan gagang yang terbuat darikayu, 1 (Satu) bilah parang dengan panjang + 52 cm dengangagang yang terbuat dari kayu, 1 (satu) bilah parang denganpanjang + 52 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu yangdiperlihatkan di persidangan, Saksi mengenali danmembenarkan 22 n anne nn nnn
TUMEN tertanggal1 Januari 2007, 3 (tiga) buah singkong, 20 (dua puluh) batangsingkong, 1 (satu) Bilah Arit dengan panjang sekitar + 34 Cmdengan gagang yang terbuat dari kayu, 1 (Satu) bilan panjangdengan panjang + 51 Cm dengan gagang yang terbuat darikayu, 1 (Satu) bilah parang dengan panjang + 52 cm dengangagang yang terbuat dari kayu, 1 (satu) bilah parang denganpanjang + 52 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu yangdiperlihatkan di persidangan, Saksi mengenali danmembenarkan) 2222202 2222222
68 — 17
Bonjol Sungai, Gang 52A, Margaya, Kelurahan Pemecutan Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Telp. 081916539810, yang selanjutnyasebagai: Pemohon wecennnnn= Pengadilan Negeri tersebut ; wecennnnn= Telah membaca surat permohonanPemohon ; wonnnnnnn= Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPG@MONON; ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn memnnmenn nnn nnnnnnnnn mannaneee Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon; eee Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1
NETI MAYANG SARI
33 — 6
Raya Pasar minggu Km. 17 No. 21 Pejaten Timur, PasarMinggu, Jakarta Selatan 12510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 Juli 2021 (Salinan/copy terlampir) Selanjutnya disebut Pemohon;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerangtertanggal 28 Juli 2021 tentang Penunjukan Hakim;Menimbang, bahwa Permohonan tersebut telah terdaftar di PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 28 Juli 2021 dengan Nomor Register614/Pdt.P/2021/PN.Tng, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara
15 — 2
antara :ee our BB tahun, agama slam, PekerjaanPES PeidikaBE icmpat kediaman ieePS calam hal ini memberikan kuasakepadaPo berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanRe, umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan naMS eddie EeEE tempat keciaman ciEE sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal1
1.MARTIEN
2.PHIONG CHIU JUN
21 — 3
., tentang penetapan hari sidang;c) Surat permohonan pencabutan perkara Daftar No. 326 / Pdt.P / 2019 / PN.Ptkdari Pemohon tertanggal 1 Agustus 2019;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan surat permohonanpencabutan perkara daftar No. 326 / Pdt.P / 2019 / PN.Ptk dari Pemohon tertanggal1 Agustus 2019, yang pada pokoknya mencabut perkara perdata permohonan daftarNo. 326/ Pdt.P / 2019 / PN.Ptk ;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut perkara permohonantersebut, dan pencabutan perkara
ROY ANDHY MAHENDRA BANGUN
19 — 3
., tertanggal1 Oktober 2018 sebagaimana pada berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dipersidangan ia sendiri;Menimbang, bahwa sebelum persidangan dilanjutkan untuk membacakansurat permohonan Pemohon, Pemohon dipersidangan secara lisan telahmengajukan pencabutan terhadap surat permohonan yang diajukan olehPemohon tertanggal 27 September 2018 tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan yang diajukanoleh Pemohon tersebut tidak
88 — 32
MembacasuratPermohonantanggal1 Februari 2019 yang terdaftardiKepaniteraanPengadilanNegeriKasongandibawah RegisterNomor2/Pdt.P/2018/PNKsn, tertanggal1 Februari2019,dalamperkaraPermohonan yang diajukanoleh :SIT AISAH,tempat/ tanggallahir, Tabalong, 5 September 1968,jeniskelaminperempuan, agama Islam, alamatTjilikRiwut Km. 25 RT.004RW.000 DesaHampalit, KecamatanKatinganHilir, KabupatenKatingan,Propinsi Kalimantan Tengah ;3.
Hijrawati
28 — 4
Bajeng Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan yang diajukan Pemohon tertanggal1 Agustus 2018, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa dibawah register perkara perdatapermohonanNomor212/Pdt.P/2018/PN Sgm, serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal1 Agustus 2018
59 — 3
padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh : S alias A F alias A F bin M alias Mumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama, tersebut ; nnnn nanan nn nnnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para keluarga; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal1
27 — 13
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, tertanggal1 Juli2015, No. 401 / Tah.Ket/ Pen.Pid.Sus / 2015 / PN.Dps.sejak tanggal09 Juli 2015 s/d.tanggal 06 September 2015 ;Pengaadilan Negeri TS1S@DUT 5 =
SITI HANI
17 — 2
Menetapkan demi hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 7682/ IST/ 2006, yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, tertanggal1 September 2006, semula tertulis nama SIT HANI HANDAYANI dirubahmenjadi tertulis nama SITI HANI;3.
Menetapkan demi hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 7682/ IST/ 2006, yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, tertanggal1 September 2006, semula tertulis nama SIT HANI HANDAYANI dirubahmenjadi tertulis nama SITI HANI;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya pemohononan sebesarRp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018, olehDR.
69 — 18
.: 372/Pid.B/2014/PN.SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo ;Membaca surat dari Rumah Tahanan Negara Sidoarjo, tertanggal1 Juli 2014 perihal Pemberitahuan Tahanan sakit An. SUMARTO BinSETAT;Membaca berkas perkara pidana No.: 372/Pid.B/2014/PN.Sda.atas nama SUMARTO Bin SETAT lahir di Sidoarjo, pada tanggal 1 Januari1953, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalDsn. Nyamplung RT. 24 RW.06 Ds. Sumokali Kec. Candi Kab.
I NYOMAN EDI PUTRAWAN
21 — 12
Advokat/Pengacarayang berkantor pada Law Office Rata Law Office beralamat di JalanMerdeka No. 999 Bangli, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 April 2021, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BangliNo.15/Pdt.P/2021/PN.Bli. tanggal 26 April 2021, tentang penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara in ;Telanh pula membaca permohonan pencabutan perkara yang diajukanolehKuasa Pemohon secara tertulis
14 — 0
OO1 No. 26 + Kelurahan Mariana,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUGENGWAHYUDI,SH sesuai dengan surat Kuasa Khusustertanggal 16 Mei 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianakdengan Register Nomor: 70/SKK/2011 tertanggal1 Juni 2011; sebagaiPenggugat 5 +Mel awanTJUNG DJIE TJHUNG alias RUDI HERFIAN bin TJONG MUK SEN, Umur49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKH.
65 — 56
X2 Nomor 1,Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 dari 4 hal Put No 127/PDT.G/2014/PT.DKI3 April 2013, sebagai; TERBANDING semula TERGUGAT; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ; nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinan putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Tanggal 7 Maret 2013 Nomor: 267/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel dalam perkara antara kedua belah
14 — 8
member kuasa kepada L, Muhammad Fadil, SH. sebagaimanaBeKuasa Khusus Nomor W22A4/278/SK/HK.05/X1/2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong tertanggal1 ooNovember 2017, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHAMRIN BIN AMAQ ROH, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dulu Dusun BT BatuBasong I Desa Suntalangu Kecamatan Suela Kabupaten LombokTimur NTB, sekarang berada di Kalimantan dan tidak jelas alamat datau keberadaannya
WIWIK JULIATI
73 — 33
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk NIK 3515084207700010 tertanggal1 Mei 2012, atas nama Wiwik Juliati, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3515080204720006 tertanggal1 Agustus 2012, atas nama Djoko Apendi, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3515080705100007 atas nama KepalaKeluarga Djoko Apendi, diberi tanda P3;4.
24 — 15
Jembrana,selanjutnya disebut sebagaiPPE SINT O EIN aPengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkaspermohonan yangbersangkutan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonan tertanggal1 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNegara, pada 1 Maret 2017, Register Perkara Nomor17/Pdt.P/2017/PN.Nga telah mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.
85 — 40
Sumarno,Pulogebang, Cakung, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 2256/SK31.75/X1V/2016, tertanggal1 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagaiTERIGUIGAT 12: eeecseecneaernnrmenenanrnnnmanaamninnianaantiinn2.