Bekasi Barat, Kota Bekasi oleh saksiUNTUNG bersamasama dengan saksi SUWITO dan saksi BEJONURHANA (Petugas dari Polresta Bekasi Kota) yang telah kedapatanmelakukan perjudian jenis togel, selanjutnya dilakukan pengembangan yangkemudian pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekitar jam 15.15 Wibsaksi UNTUNG bersamasama dengan saksi SUWITO dan saksi BEJONURHANA berhasil menangkap terdakwa di belakang kantor WalikotaJakarta Tmur, KelPulo Gebang, Kec.

Bekasi Barat, Kota Bekasi oleh saksiUNTUNG bersamasama dengan saksi SUWITO dan saksi BEJONURHANA (Petugas dari Polresta Bekasi Kota) yang telah kedapatanmelakukan perjudian jenis togel, selanjutnya dilakukan pengembangan yangkemudian pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekitar jam 15.15 Wibsaksi UNTUNG bersamasama dengan saksi SUWITO dan saksi BEJONURHANA berhasil menangkap terdakwa di belakang kantor WalikotaJakarta Tmur, Ke. IPulo Gebang, Kec.

Putat Jaya Tmur IIB Surabaya serta ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)unit Sepeda angin merk Bianchi wama biru milik saksi M. FARITTULLAH;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1383/Pid.B/2020/PN Sby Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi M.

Putat Jaya Tmur IIB Surabaya sertaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda angin merk Bianchi wamabiru milik saksi M. FARITTULLAH; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa I.ELSANDI DHiKA ANTONO Bin HARTONO bersamasama dengan terdakwa. Il.MUHAMAD IDRIS AJIS Bin ABDUL MUSLIK dan sdr. TOM mengendaraisepeda motor berboncengan bertiga pada saat melintas di Jl. Ir.

Putat Jaya Tmur IIB Surabaya serta ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)unit Sepeda angin merk Bianchi wama biru milik saksi M. FARITTULLAH;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi M.

Putat Jaya Tmur IIB Surabaya;Dengan demikian dapat disimpulkan perbuatan tersebut telah memenuhi unsur ini;Ad.3. Unsur seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang Iain ;Menimbang, bahwa 1 (Satu) unit sepeda angin merk Bianchi wama birumilik saksi M. FARITTULLAH maka Majelis berpendapat perbuatan Para Terdakwatelah memenuhi unsur ini;Ad.4.

Putat Jaya Tmur IIB Surabaya;Menimbang, bahwa perbuatan Para tedakwa menyiimpan sepeda angintersebut adalah perbuatan seakanakan miliknya ; Oleh karena itu Majelsberpendapat perbuatan Para Terdakwa telah memenuhi unsur ini;Ad.5.

Manik, Yanser L.Tobing dan Rizki Riki Lubis mendapat informasi dari seorang informanbahwa ada seorang lakilaki yang menggunakan narkotika jenis ganjadi Lorong 27 Kel.Siopat Suhu Kec.Siantar Tmur Kota Pematangsiantar. Bahwa saksi bersama rekannya Moris P. Manik, Yanser L. Tobing danRizki Riki Lubis langsung berangkat ke TKP (Tempat kejadian perkara)dan sesampainya di TKP (tempat kejadian perkara) saksi bersamaMoris P. Manik, Yanser L.

Tobing:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 19.00 Wib diLorong 27 Kel.Siopat Suhu Kec.Siantar Tmur Kota Pematangsiantar,saksi bersama dengan rekannya Moris P. Manik, Riki Hanjaya dan RizkiRiki Lubis melakukan penangkapan terhadap terdakwa Slamat Pardositerkait tindak pidana narkotika jenis ganja yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa sebelumnya saksi bersama rekannya Moris P.

Manik, RikiHanjaya dan Rizki Riki Lubis mendapat informasi dari seorang informanbahwa ada seorang lakilaki yang menggunakan narkotika jenis ganjadi Lorong 27 Kel.Siopat Suhu Kec.Siantar Tmur Kota Pematangsiantar.Bahwa saksi bersama rekannya Moris P.

Saksi Hotmaida Pardosi:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 19.00 Wib diLorong 27 Kel.Siopat Suhu Kec.Siantar Tmur Kota Pematangsiantar,saksi anngota polisi Moris P. Manik, Riki Hanjaya dan Yanser L.

Tobing dan Rizki Riki Lubis pada hari Jumattanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 19.00 Wib di Lorong 27 Kel.SiopatSuhu Kec.Siantar Tmur Kota Pematangsiantar, terkait tindak pidanaNarkotika jenis ganja yang dilakukan oleh terdakwa.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN.PMS Bahwa narkotika jenis ganja untuk digunakan terdakwa dan padatanggal 14 Juni 2019 terdakwa menggunakan ganja di Lorong 27Pematangsiantar.

ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Dian Sulam Alias Dian Binti Daniel bersamasamadengan saksi Sari Susyati alias Sari Binti Sopian Andika ( penuntutan terpisah)dan Chandra ( DPO Nomor : DPO/21/III/2018/Res Narkoba tanggal 2 Mei 2018)pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 pukul 16.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Puskesmas Citra Medika,Kelurahan Batu Urip, Kecamatan Lubuklinggau Tmur

:Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2018/PN LigPada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 pukul 15.00 wib anggota SatNarkoba Kepolisian Polres Lubuklinggau yakni saksi Bripda Andika RahmatLingran, saksi Lemy Syarif Bin Ridwan, dan beberapa anggota Sat Narkobalainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa akanada transaksi jual beli narkotika yang akan dilakukan oleh terdakwa dirumahkontrakannya di Jalan Puskesmas Citra Medika, Kelurahan Batu Urip,Kecamatan Lubuklinggau Tmur

Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 Ayat (1) VURI Nomor 35 Tahun 2009ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Dian Sulam Alias Dian Binti Daniel bersamasamadengan saksi Sari Susyati alias Sari Binti Sopian Andika ( penuntutan terpisah)Chandra ( DPO Nomor : DPO/19/V.2018/Res Narkoba tanggal 2 Mei 2018)pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 pukul 16.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Puskesmas Citra Medika,Kelurahan Batu Urip, Kecamatan Lubuklinggau Tmur

:Pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 pukul 15.00 wib anggota SatNarkoba Kepolisian Polres Lubuklinggau yakni saksi Bripda Andika RahmatLingran, saksi Lemy Syarif Bin Ridwan, dan beberapa anggota Sat Narkobalainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa akanHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2018/PN Ligada transaksi jual beli narkotika yang akan dilakukan oleh terdakwa dirumahkontrakannya di Jalan Puskesmas Citra Medika, Kelurahan Batu Urip,Kecamatan Lubuklinggau Tmur

terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 pukul 15.00 wib anggota SatNarkoba Kepolisian Polres Lubuklinggau yakni saksi Bripda Andika RahmatLingran, saksi Lemy Syarif Bin Ridwan, dan beberapa anggota Sat Narkobalainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa akanada transaksi jual beli narkotika yang akan dilakukan oleh terdakwa dirumahkontrakannya di Jalan Puskesmas Citra Medika, Kelurahan Batu Urip,Kecamatan Lubuklinggau Tmur

Erwin Aras dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN MIl Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan ditangkapnya terdakwaDandi dan temannya Renaldi; Bahwa penangkapan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Desember2019 jam 00.30 Wita bertempat di SPBU Wotu Desa Lampenai,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Tmur; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Saksi dan rekan Saksianggota polisi lainnya yang berjumlah 4 (empat) orang; Bahwa saat itu

Budi Setiawan Maila dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan ditangkapnya terdakwaDandi dan temannya Renaldi; Bahwa penangkapan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Desember2019 jam 00.30 Wita bertempat di SPBU Wotu Desa Lampenai,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Tmur; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Saksi dan rekan Saksianggota polisi lainnya yang berjumlah 4 (empat) orang; Bahwa pada saat itu.

Renaldi alias Aldi Bin Nasrul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan ditangkapnya terdakwa danSaksi; Bahwa penangkapan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Desember2019 jam 00.30 Wita bertempat di SPBU Wotu Desa Lampenai,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Tmur; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota polisi yangberjumlah 5 (lima) orang; Bahwa awalnya Terdakwa dan Saksi mau ke Wasuponda, lalu berhentiuntuk isi bensin di Wotu, kemudian

sudah memakai sabu dirumah kebun;Bahwa Terdakwa membeli untuk digunakan sendiri bersama Saksi;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak mempunyai izin menggunakan sabutersebut:Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan membenarkan dan tidakberkebaratan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penangkapan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Desember2019 jam 00.30 Wita bertempat di SPBU Wotu Desa Lampenai,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Tmur

61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 44 Tahun 2019 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalamUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penangkapan Terdakwa dan Renaldi yang terjadi padahari Jumat tanggal 13 Desember 2019 jam 00.30 Wita bertempat di SPBUWotu Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Tmur

Medan Tmur, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, ?

Medan Tmur saksisedang menpester tembok dirumah tepatnya berada didapur;Bahwa benar s@ebh seesai mempester saksi pergike ruangan tengah dan saksi langsung terkejutkarena 1 (satu) unt ZET HAMMER (pahat aspal) merk HITACHI wama hiau mik saksisudah tidakada gj,Bahwa benar saksi angsung berangkat keuar dan sempat melhat para terdakwa sedangmengendarai sepeda motor dan membawa 1 (satu) unt ZET HAMMER (pahat aspal) merkHITACHI wama hijau mik saksi tersebut dengan cara dipangku oh terdakwa yang berada dibocengan

Medan Tmur saksisedang menpester tembok dirumah tepatnya berada didapur;Bahwa benar s@ebh seesai mempester saksi pergi ke ruangan tengah dan saksi langsung terkejutkarena 1 (satu) unt ZET HAMMER (pahat aspal) merk HITACHI wama hijau mik saksisudah tidakada gj,Halaman 4dari 10Putusan Nomor 92/Pid.

paraterdakwa berhasi dtangkap okh warga;> Bahwa benar atas kejadan tersebut saksikorban mengaamikerugan sebesar Rp. 12.000.000,(dua bes juta rupah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menmbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUSUF dan Terdakwa FAHMIAFRIZAL Alias RIZAL di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekia pukul 15.30 Wb di JalanPembangunan IV No. 84 Kec Medan Tmur

Jambi Tmur Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, telahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 620/Pid.B/2018/PN.Jmbmengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna merah Putih Nopol BH 3454 ZN atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu kepunyaan saksi korban Samsul Hutasoit anak dari JabadiyahHutasoit atau kepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan

Jambi Tmur Kota Jambi telah terjjadi pencurian;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna merah Putin Nopol BH 3454 ZN miliksaksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 23.40Wib saksi dari rumah teman saksi kemudian saksi mampir di warungtuak milik teman saksi yaitu saksi L. Hutahean dengan tujuan untukmenonton sepakbola di warung tersebut;Bahwa kemudian saksi memarkirkan sepeda motor milik saksi disamping warung saksi L.

Jambi Tmur Kota Jambi telah terjadi pencurian;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna merah Putin Nopol BH 3454 ZN miliksaksi Samsul;Bahwa pada saat kejadian warung saksi dalam keadaan sepi karenasaksi hendak menutup warung saksi;Bahwa pada saat saksi sedang membereskan warung saksi, SaksiSamsul datang hendak menonton sepak bola di warung saksi;Bahwa sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian saksi melihat saksiSamsul keluar dari warung saksi;Bahwa

Eka Jaya Kec.Jambi Tmur Kota Jambi terdakwa melakukan pencurian;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna merah Putih Nopol BH 3454 ZN milik saksiSamsul;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 22.00 Wibpada saat terdakwa sedang berada di sebuah warung tibatiba datangteman terdakwa yang bernama Firdaus als Aping mengajak terdakwajalanjalan;Bahwa terdakwa bersama dengan Firdaus berkeliling di Seputaran daerahLingkar Pasar Kel.

Jambi Tmur KotaJambi terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna merah Putih Nopol BH 3454 ZN milik saksi Samsul;Menimbang, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018sekira pukul 22.00 Wib pada saat terdakwa sedang berada di sebuah warungtibatiba datang teman terdakwa yang bernama Firdaus als Aping mengajakterdakwa jalanjalan di seputaran daerah Lingkar Pasar Kel.

copy sesuai aslinya Surat Keputusan Bupati Lombok Tmur No :364/800/612/ PEG./2004 tanggal 18 September 2004 tentangPengangkatan Ir.

Bupati Lombok Tmur No :188.45/13/PD/2009 tanggal 8 Januari 2009 tentang Pembentukan TimKordinasi, Tim Supervisi; Tim Pengawas Pembangunan DermagaLabuhan Haji Kabupaten Lombok Tmur TA 2009.Foto copy sesuai aslinya Surat Keputusan Bupati Lombok Timur No:188.45/01/KEU/2007 tanggal 02 Januari 2007 tentang PenunjukanPejabat Pengguna Anggaran, Bendahara Penerma dan Bendahara19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Pengeluaran APBD Kabupaten Lombok Tmur TA 2007,Foto copy sesuai aslinya Surat Keputusan Bupati Lombok

Lombok Tmur pada kegiatanPembangunan Pelabuhan Labuhan Hajj, sesuai kontrakNo.050/47/PD/2007 tanggal 5 Januari 2007 dan Addendum V Nomor :050/187/PD/2009 tanggal 20 April 2009.Keputusan Bupati Lombok Tmur Nomor : 188.45/670/PPKA/2010tanggal 27 Desember 2010 tentang Penunjukan Bendahara Penermadan Bendahara Pengeluaran pada Satuan Kerja Perangkat Daerah seKabupaten Lombok Tmur Tahun Anggaran 2011.59.

Lombok Tmur bulan I Januari 2008 s/d bulan XIIDesember 2008.Foto copy sesuai aslinya Laporan bulanan pembangunan DermagaLabuhan Haji Kab.

Lombok Tmur bulan I Januari 2008 s/d bulan XIIDesember 2008.Foto copy sesuai aslnya Laporan bulanan pembangunan DermagaLabuhan Haji Kab.

(dua ratus Sembilan puluh tujuh meter persegi),dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Trikorae Sebelah Tmur : berbatasan dengan PT. Lokah Banuae Sebelah Selatan : berbatasan Tanah Hak Milik Tn. Ngadie Sebelah Barat : berbatasan Tanah Hak Milik MaryonoSesuai dengan Sertifikat Hak Milik no : 8615, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarbaru tanggal 08 Nopember 2004 atasnama Hajjah IDA NURMILA ;7.7.

Hal. 5 dari 19 halaman.10.e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Trikorae Sebelah Tmur : berbatasan dengan PT. Lokah Banuae Sebelah Selatan : berbatasan Tanah Hak Milik Tn. Ngadie Sebelah Barat : berbatasan Tanah Hak Milik MaryonoSesuai dengan Sertifikat Hak Milik no : 8616, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarbaru tanggal 08 Nopember 2004 atasnama Hajjah IDA NURMILA ;7.8.

* (dua ratus dua meter persegi),dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan SMP= 19Banjarmasine Sebelah Tmur : berbatasan Tanah Hak Milik Lajuardie Sebelah Selatan : berbatasan Jalan AMD Manunggale Sebelah Barat : berbatasan Tanah Hak Milik LajuardiSesuai dengan Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor : 104ICPLM2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan BanjarmasinSelatan tanggal 22 Desember 2003 atas nama Hj IDA NURMILA ;7.9.

(dua ratus Sembilan puluh tujuhmeter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Trikorae Sebelah Tmur : berbatasan dengan PT. Lokah Banuae Sebelah Selatan : berbatasan Tanah Hak Milik Tn. Ngadie Sebelah Barat : berbatasan Tanah Hak Milik MaryonoSesuai dengan Sertifikat Hak Milik no : 8615, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarbaru tanggal 08 Nopember 2004 atasnama Hajjah IDA NURMILA ;7.7.

(dua ratus Sembilan puluh tujuhmeter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Trikorae Sebelah Tmur : berbatasan dengan PT. Lokah Banuae Sebelah Selatan : berbatasan Tanah Hak Milik Tn. Ngadie Sebelah Barat : berbatasan Tanah Hak Milik MaryonoSesuai dengan Sertifikat Hak Milik no : 8616, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarbaru tanggal 08 Nopember 2004 atasnama Hajjah IDA NURMILA :7.8.

Buntu Kec.Medan Tmur Kota Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, ?Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka luka beratterhadap saksi korban PUSPITO?.

Saksi: MUKLIS, menerangkan :> pada hari Selasa, tanggal 14 Apri 2015 sektar pukul 08.00 WIB, saksi mubi bekerasebagai Juru Parkr yatu mengatur kendaraan yang parkr dan mengutp uang parki,kemudiaan pada sektar pukul 13.00 WIB, pada saat sedang bekerja dan possi saksiHalaman 3dari 13Putusan Nomor 468/Pid.B/2016/PNMdnsedang duduk diatas sepedamotor saksi diddepan Indomaret Jalan Iran Barat smpangJaan Veteran Keurahan Gang Buntu Kecamatan Medan Tmur, maka tbatbaTerdakwadatang seorang dii menjumpai saksi

pengaturanPark kendaraan di Jalan Iran Barat Medan.Saksi mengenal Terdakwa karena sudah berulang kai mekrang temanteman Saksimefksanakan pengaturan parkr di Jalan Iran Barat tepatnya didepan IndomaretMedan, sedangkan korban MUKLIS menggantkan DARWIN SILALAHI Alas LALA untukmelksanakan pengaturan Park kendaraan di depan Indomaret Jalan Iran Barat Medansehingga pada hari Selasa, tanggal 14 Apri 2015 sektar pukul 13.00 WIB, di Jalan IranBarat tepatnya didepan Indomaret Keurahan Gang Buntu Kecamatan Medan Tmur

ABDUL RAZAK, dibahwa sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada Selasa tanggal 14 Apri 2015 sektar pukul 08.00 WIB, saksimubi bekerja sebagai Juru Parkr yatu mengatur kendaraan yang parkr dan mengutpuang parkr, kemudan pada sektar pukul 13.00 WIB, pada saat sedang bekerja danposii Saksi sedang duduk datas sepeda motor saksi didepan Indomaret Jaan Iran Baratsmpang Jaan Veteran Keurahan Gang Buntu Kecamatan Medan Tmur;Bahwa saksi kenal dengan saksi Mukis;Bahwa pada waktu itu saksi ada

atau beluum; Bahwe percakapan antara saksi Muk dengan terdakwa kurang ebh 10 (sepulh)ment; Bahwe weyah kerja parkran yang dbawa okh terdakwa termasuk wayah parkiansaksi Mukis; Bahwa saksi Mukis pengawasaanya Bukhari Bahwe terdakwa menanyakan Bed Saksi Mukis karena wiayah parker saksi Mukistermasuk wayah di Jl Veteran persmpangan Iran Barat; Bahwea saksi tahu terdakwa pemah mengusr saksi Mukis; Bahwa saksi tahu kalau terdakwa pengawas di parkiran Jalan Veteran KeurahanGang Buntu Kecamatan Medan Tmur

Haliza Pandriwati binti Fajrun Hadi, tempat lahir Lendang Batah, padatanggal 21 Desember 2003 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Banda Seraya, LingkunganJempong Tmur, RT.001, RW.185, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, sebagai:Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan

Bahwa pada tanggal 10 April 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganJempong Tmur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;2.

Pekerjaanwiraswasta, ,bertempat tinggal di Lingkungan Jempong Timur ,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Telah memberi keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :Telah memberi keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi1 adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon Il; Bahwa pada tanggal 10 April 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Jempong Tmur

pendidikan SMA, Pekerjaanburuh, ,bertempat tinggal di Lingkungan Jempong Timur ,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbeala, KotaMataram;Telah memberi keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada tanggal 10 April 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diHal. 4 dari 11 halaman Penetapan :108/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Lingkungan Jempong Tmur

Kemudian petugas kepolisian Polsek Medan Tmur menemukan danmenyita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikannarkotika jenis sabu berat bersin 0,02 (nol koma nol dua) gram yang sempatdibuang oleh terdakwa dari genggaman tangan kiri terdakwa ke arah bawah.Kemudian terdakwa dan terdakwa II mengakui bahwa terdakwa dan terdakwaIl baru pulang membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikannarkotika jenis sabu berat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram dari seseorangHalaman

Bahwa saksi dan rekan saksi anggota kepolisian Polsek Medan Timurmelakukan penangkapan terhadap, terdakwa Ignasius Yoga SyahputraSitanggang bersama terdakwa II Billy Ade Putra Sijabat pada hari Senintanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 22.00 wib di di Jalan Suluh GangMulyo Kecamatan Medan Tembung pada saat terdakwa dan terdakwa IIHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2021/PN.Mdnhendak pulang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio SportyBK 2447 XB;Bahwa petugas kepolisian Polsek Medan Tmur

Bahwa sSaksi adalah petugas kepolisian Polsek Medan Timur;Bahwa saksi dan rekan saksi anggota kepolisian Polsek Medan Timurmelakukan penangkapan terhadap, terdakwa Ignasius Yoga SyahputraSitanggang bersama terdakwa II Billy Ade Putra Sijabat pada hari Senintanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 22.00 wib di di Jalan Suluh GangMulyo Kecamatan Medan Tembung pada saat terdakwa dan terdakwa IIhendak pulang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio SportyBK 2447 XB;Bahwa petugas kepolisian Polsek Medan Tmur

1315/Pid.Sus/2021/PN.MdnBahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 22.00wib, terdakwa Ignasius Yoga Syahputra Sitanggang bersamaterdakwa II Billy Ade Putra Sijabat ditangkap oleh petugas kepolisianPolsek Medan Timur (saksi Hasanul Arifin,SH, saksi SahlanParinduri,SH, saksi Ferdiansyah) di di Jalan Suluh Gang MulyoKecamatan Medan Tembung pada saat terdakwa dan terdakwa IIhendak pulang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MioSporty BK 2447 XB;Bahwa petugas kepolisian Polsek Medan Tmur

hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 22.00 wib,terdakwa Ignasius Yoga Syahputra Sitanggang bersama terdakwa II BillyAde Putra Sijabat ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Medan Timur(saksi Hasanul Arifin,SH, saksi Sahlan Parinduri,SH, saksi Ferdiansyah) didi Jalan Suluh Gang Mulyo Kecamatan Medan Tembung pada saatterdakwa dan terdakwa II hendak pulang dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Sporty BK 2447 XB;Bahwa petugas kepolisian Polsek Medan Tmur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya Pura Kabupaten Ogan Komering Ulu Tmur untuk mencatat perceraian tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya Pura Kabupaten OganKomering Ulu Tmur untuk mencatat perceraian tersebut;3.

Saksi RIADILIANSYAH alias RIADI bin RIDUANSYAH: Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira jam 22.00 Wita, saksidan saksi ARIE DWI NUGRAHA bin PRAMUDJI yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Martapura Timur telah mengamankan terdakwa di DesaKeramat Baru, Kecamatan Martapura Tmur, Kabupaten Banjar; Bahwa terdakwa diamankan karena kedapatan membawa senjata tajam; Bahwa pada awalnya para Saksi sedang melakukan kegiatan razia cipta kondisidan pada saat itu para saksi menghentikan kendaraan

Saksi ARIE DWI NUGRAHA bin PRAMUDII:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira jam 22.00 Wita, saksidan saksi RIADLIANSYAH yang merupakan anggota Kepolisian SektorMartapura Timur telah mengamankan terdakwa di Desa Keramat Baru,Kecamatan Martapura Tmur, Kabupaten Banjar;Bahwa terdakwa diamankan karena kedapatan membawa senjata tajam;Bahwa pada awalnya para Saksi sedang melakukan kegiatan razia cipta kondisidan pada saat itu para saksi menghentikan kendaraan terdakwa dan langsungmelakukan

izin dari pejabat yang berwenang sehingga unsur inimenunjukkan bahwa yang melakukan perbuatannya pelaku tidak pidanaharuslah orang yang tidak mendapat izin dari pemerintah dalam hal ini iniinstansi yang telah ditunjuk oleh pemerintah unbtuk menanganinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira jam 22.00 Wita, Terdakwatelah diamankan oleh anggota Kepolisian Sektor Martapura Timur di Desa KeramatBaru, Kecamatan Martapura Tmur

Tegal Tmur Kota Tegal.. Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian yangdilakukan oleh terdakwa. Bahwa benar terdakwa telah melakukan penggelapan barang miliksaksi dan Sdri Susiana berupa beberapa untai Emas yang kerugiannyaditaksir sekitar Rp.200 Juta lebih. Bahwa benar terdakwa bisa menguasai Emasemas tersebut karenaterdakwa adalah Karyawan Toko Emas tersebut yang bertugas sebagaipelayan dan bekerja melayani pembeli.

Tegal Tmur Kota Tegal..Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar terdakwa telah melakukan penggelapan barang milikbersama saksi dan dr.

Tegal Tmur Kota Tegal. Bahwa benar secara pasti saksi tidak tahu kapan terdakwamelakukan perbuatan penggelapan Emas atau uang hasil penjualanemas di Toko Hidup Baru. Yang tidak disetorkan, namun saksi barumengetahui yaitu pada bulan September 2018 saat saksi diajak olehSdr. Paulus dan Sdri. Susiana untuk melakukan stok opname secaramendadak, terhadap seluruh barang Emas yang dipegang olehterdakwa.

Tegal Tmur Kota Tegal.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN TgI Bahwa saksi tidak tahu bagaimana terdakwa mengambil barang diToko emas atau tidak menyetorkan uang hasil penjualan Emas. Bahwa saksi taunya yaitu terdakwa sering meminjam perhiasanEmas di Toko Emas Hidup Mulya kepada saksi karena saksi bekerja diToko Emas tersebut. Bahwa saksi tidak tahu mengapa terdakwa sering meminjamperhiasan Emas kepada saksi di Toko Emas Hidup Mulya.

Negosiasi Biaya Supervisi dan Pembangunan/Pengembangan Infrastruktur laut (Dermaga/Jetty) DiKabupaten Yang Memilki Pulau Terpencil Dan Terluar DiKabupaten Flores Tmur Provinsi Nusa Tenggara TmurT.A 2014Foto copy SHOP DRAWING Pembangunan DermagaPenumpang di Desa Pamakayo, Kec.

BENEDIKTUS BOLIBAPAN HERIN, selaku Kepala DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika KabupatenFlores Timur, pada pokoknya menerangkan bahwa padatahun 2013 Pemda Flores Tmur mengajukan proposan keKementerian PDT untuk pelaksanaan pembangunandermaga di Pamakayo..

, Kabupaten Alor, yang diberi materai cukup dandiberi tanda : T6;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Ahli Perkara Pembangunan Dennaga di Bakalang,Kecamatan Pantar Tmur, Kabupaten Alor, yang diberi materai cukup dan diberitanda: T7 ;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka MAPRIH UNGGUL PURWANTO,S.Kom., Perkara Pembangunan Dermaga di Bakalang, Kecamatan Pantar Tmur,Kabupaten Alor, yang diberi materai cukup dan diberi tanda : T8 ;Fotocopy Surat Perintah Penyitaan Kepala Kejaksaan Tinggi NTT No.

Untuk perkara Pembangunan Dermaga di Pamakayo,Kecamatan Solor Barat, Kabupaten Flores Tmur, yang diberi materai cukup dandiberi tanda : T21a ;Fotocopy Surat Penetapan Tersangka atas nama Tersangka MSPRIH UNGGULPURWANTO, S. Kom., dan Surat Perintah Penyidikan nomor : Print86/P.3/Fd.1/02/2015 tanggal 24 Pebruari 2015 An. Tersangka MAPRIH UNGGULPURWANTO,S.

Alat Bukti Surat berupa Laporan Hasil Pemeriksaan dari PoliteknikNegeri Kupang terhadap Pembangunan Dermaga di Bakalang,Kecamatan Pantar Tmur, Kabupaten Alor, Tahun 2014 dan HasilPemeriksaan dari Politeknik Negeri Kupang terhadap PembangunanDermaga di Pamakayo, Kecamatan Solor Barat, Kabupaten FloresTimur, Tahun 2014;d.

Sebelh tmur berbatas dengan pekubumn. Sebelh selttan berbatas dengan sawah milik M. Yusuf, dan Sebekh barat berbatas dengan sawah mlik H.M. Al/Daya.3. Satu petak tanah yang terletak di seluas 26 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebehh utara berbatas dengan sawah milik Paloloi. Sebelh tmur berbatas dengan pekuburan. Sebelh selttan berbatas dengan tanah milk M. Yusuf dan Sebelh barat berbatas dengan Tanah milik H.M. Ali/Daya.4.

Sebelh tmur berbatas dengan sungai. Sebelh selatan berbatas dengan sungai, dan Sebelh barat berbatas dengan tanah milk H. Dg, Malluse.5. Satu petak sawah yang terktak di Kabupaten Bone, seluas 70 are blk 17 Nomor 109 denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan sawah milik Mangkona bin Paiyo. Sebelah tmur berbatas dengan sawah milk Abd. Rahman bin Pallussai. Sebelh selttan berbatas dengan sawah milk Muhammad Jafer, dan Sebekh barat berbatas dengan blk 16.6.

Sebelh tmur berbatas dengan sawah milk Abd. Rahman bin Pallussai. Sebekh selttan berbatas dengan sawah milk Muhammad Jafar, dan Sebekh barat berbatas dengan blok 16.f. Satu unt rumah yang terletak diHal. 11 dari 14 Put. No. 5%/Pdt.G/2012/PA .Wtp.ye2Menimbang, bafawa adiqNm hal4ial yang dibantah atau dipersel?

Sidik; Tmur : Tanah H. Sidik; Selatan : Tanah Ne Jarno (Indo Tuni); Barat : Tanah H. Nuha dan H. Jalias;Bahwa tanah sawah seluas +12.000 m* adalah tanah milik PenggugatRekonvensi Limban Sumari yang diperoleh karena pemberian dariorang tuanya bernama Sallepo dan Lotong sesuai dengan surat hibahyang dibuat oleh Sallepo B.

Nonda tanggal 12 Maret 2001, dan telahdikuasai dan diberikan oleh Penggugat Rekonvensi Limban Sumarisejak tahun 1980, dengan batasbatas sekarang : Utara: jalan tani; Tmur :tanah Nasir Malla; Selatan : tanah Indo Dina; Barat :saluran air;Bahwa tanah seluas + 3000 m adalah milik Penggugat Yuli Sallepo,Ester Sallepo dan Oktovianus Sallepo yang masingmasing mendapat 1ha. dan telah dikuasai sejak tahun 1995 sampai dengan sekarang,dengan batasbatas : Utara :tanah Alm. Ambe Mari; Timur :tanah Alm.

Sidik; Tmur :tanah H. Sidik; Selatan : tanah Ne Jarno (Indo Tuni); Barat :tanah H. Nuha dan H. Jalias;Bahwa tanah sawah seluas + 12.000 m? adalah tanah milik PenggugatRekonvensi Limban Sumari yang diperoleh karena pemberian dariorang tuanya bernama Sallepo dan Lotong sesuai dengan surat Hibahyang dibuat oleh Sallepo B.

, yang dikuasai oleh Penggugat Konvensi Russu Nonnda sampaisekarang adalah tanah yang memang belum dibagi oleh Salleposamapai meninggalnya, dengan batasbatas : Utara :tanah milik Bira; Tmur : Sungai Lamasi; Selatan : tanah milik Russu Nonda; Barat :tanah milik Alm.

PENETAPANNomor 643/Pdt.G/2020/PA.PrmcfaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:Kidin bin Sulan, tempat dan tanggal lahir Ampalu Tinggi, 27 Juli 1965,agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),pendidikan S.2 Manajemen, tempat kediamandi Dusun Lambang, Desa Aijr Santok,Kecamatan Pariaman Tmur, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat

Basoka No. 17, Dusun , Balai Kurai Taji, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,kemudian 1 unit rumah yang terletak di Dusun Lambang, Desa AirSantok, Kecamatan Pariaman Tmur, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, dan 1 bidang tanah dengan 2 sertifikat yang terletakdi Korong Olo Bangau, Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang PariamanAlwizar binti Abdul Manan.

Basoka No. 17, Dusun , Balai Kurai Taji, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,kemudian 1 unit rumah yang terletak di Dusun Lambang, Desa AirSantok, Kecamatan Pariaman Tmur, Kota Pariaman, ProvinsiHal. 8 dari 6. Pen.

Bahwa, pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak diketemukan padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Tmur sesuaiSurat Keterangan Nomor: XXX tertanggal 27 September 2016;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon I berstatus Perjaka dalam usia 25tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20 tahun.

P/2016/PAJT 2012 di Kota Jakarta Tmur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan /mencatatkan Penetapan perkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan(KUA) Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;4.

Membebankan biaya perkara sesuai hukumSUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Jakarta Tmur berpendapat lain mohon penetapanlain yang Seadiadilnya. ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il masingmasing hadir menghadap sendiri dalam sidang ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :a.