keringanan hukuman karena para terdakwa telah menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa melanggar :PRIMAIR : Bahwa terdakwa MUSTAIN NUSSURUR Bin SUMARNO dan saksi Panji Seto sertasaksi Wisnu Sasongko Alias Nunjem Bin Martoyo ( keduanya diajukan dalam berkasterpisah ) pada hari Sabtu tanggai 5 Nopember 2011 sekitar jam 02.00 W1B atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2011, bertempat di desa Trangkil

motor tersebut telah dijual ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Panji Seto serta saksi Wisnu Sasongkotersebut mengakibatkan saksi korban Muhammad Hardi mengalami kerugiansekitar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 363 ayat 1 ke 4KUHP ;SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa MUSTAIN NUSSURUR Bin SUMARNO pada hari Sabtutanggal 5 Nopember 2011 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2011, bertempat di desa Trangkil

SUPARWI Bin TARMADI : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi sehubungan anak saksiyang bernama Muhammad Hardi telah mengalami tabrakan dan kemudian motornyahilang;Bahwa kejadian yang dialami Muhammad Hardi pada hari Sabtu tanggai 5Nopember 2011 sekira jam 02.00 WIB di Jalan Raya Jurusan Kajar Trangkil turutdesa Trangkil Kecamatn Trangkil Kabupaten Pati, pertigaan lorong 9 desa Trangkil ;Bahwa sepeda motor yang hilang adalah merk Honda Supra warna hitamdengan Nopol: K3851FH atas nama Sugiyanto

PANJI SETO Alias PANJI Bin MARTOYO : e Bahwa awal kejadiannya hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2011 sekitar jam 02.00 WIB,saksi ditelpon terdakwa Mustain yang mengalami tabrakan, agar datang ke TKPdidekat PG Trangkil ;e Bahwa kemudian saksi datang ke TKP menemui Mustain dan sempat bertemu Juremi,kemudian saksi pulang dan kembali ke TKP bersama kakaknya bernama WisnuSasongko;e Bahwa kemudian saksi yang diperintah oleh Mustain untukmengamankan sepeda motor Korban, lalu membawa sepeda motor Honda Supra

Silan dengan tujuan akan mempreteli motorkorban, lalu sakis dan Silan membawa motor korban ke bengkel di Trangkil untukdipreteli, dan motor korban ditinggal di bengkel untuk dipreteli ;e Bahwa kemudian saksi dan sdr.

Terdakwadijemput oleh temannya yang bernama Bowo, Lagi dan Beyes di Desa Karangwage,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati dengan menggunakan mobil rental Xenia warnahijau telur asin dan selanjutnya nongkrong di alunalun Trangkil, Kemudian setelahmemasuki hari Sabtu dini hari tanggal 12 Januari 2013 sekitar pukul 24.30.WIB.Terdakwa bersamasama dengan temannya yang bernama Bowo, Lagi dan Beyesmenuju sasaran pencurian yaitu SMPN 2 Trangkil dan sesampainya di SMPN 2Trangkil lalu Terdakwa dan Legi diturunkan

Saksi Fauzan bin Parmo :Bahwa saksi adalah bekerja di SMP 2 Trangkil dan bekerja sebagai StafAdministrasi TU , pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar pukul20.00 wib saksi datang di SMP 2 Trangkil dalam rangka mengecek ruang TUdan ruang guru dan ketika itu saksi menganggap sudah aman dan selanjutnyasaksi pulang ;Bahwa pagi harinya saksi baru mengetahui kalau SMP 02 Trangkil kecuriandan barangbarang yang hilang adalah kamera, Handicame, Notbook, Laptopdan LCD ;Bahwa SMP 2 Trangkil mengalami

;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 malam hari SMP 2 Trangkilkeccurian namun saksi baru pagi harinya mengetahui kalau SMP 02 Trangkilkecurian dan barangbarang yang hilang adalah kamera, Handicame, Notbook,Laptop dan LCD ;SMP 2 Trangkil mengalami kerugian sekitar 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;ksi A rwan in KarBahwa saksi adalah bekerja di SMP 2 Trangkil sebagai tenaga honor ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11

2013 sekitar pukul 23.00 wibterdakwa dijemput oleh Bowo dan legi dan Beyes di desa Karangwage kec.Trangkil ,kemudian jagong2 diaalunalun Trangkil , selanjutnya sekitar pukul 24.00 wib mencarisasaran pencurian di SMP 02 Trangkil , setelah sampai di SMP 2 Trangkil laluterdaka dan Legi diturunkan dan selanjutnya ditinggal pergi , Kemudian terdakwa danlegi masuk lingkungan SMP 2 Trangkil melalui pagar sekolah samping kiri, kemudiankeliling mencari papan nama dan akhirnya menemukan ruangan adminitrasisekolah

, selanjutnyasekitar pukul 24.00 wib mencari sasaran pencurian di SMP 02 Trangkil, setelahsampai di SMP 2 Trangkil lalu terdakwa dan Legi diturunkan dan selanjutnya ditinggalpergi, kemudian terdakwa dan legi masuk lingkungan SMP 2 Trangkil melalui pagarsekolah samping kiri, kemudian keliling mencari papan nama dan akhirnyamenemukan ruangan adminitrasi sekolah, selanjutnya teman terdakwa yang benamaLegi mencongkel jendela ruangan menggunakan linggis dan selanjutnya setelashjendele terbuka lalu bersama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XXXXtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trangkil Kabupaten Patisesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX;Hal 1 dari 11 hal,Put.No.2173/Pat. G/2016/PA.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati Jawa TengahNomor XXXX Tanggal XXXX, yang telah dinasegelen bermeterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan bunyi surat aslinya,(kode bukti P2) ;c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXX, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati, Jawa Tengah nomor :XXXX tertanggal XXXX, yangtelah dinasegelen bermeterai cukup, (kode bukti P3);Hal 3 dari 11 hal,Put.No.2173/Pat.

XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di RI.XX RWXXX Desa XXXX, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati; di bawah sumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut :Bahwa sebagai tetangga dekat, Saksi mengenal Pemohon danTermohon sebagai suami isteri sah, menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon semula hiduprukun, mereka tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaXXXX Trangkil, telah dikaruniai seorang anak, namun sekarangantara

XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.XX RW.XX Desa XXXX, Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati; dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon ;Bahwa sebagai tetangga dekat, Saksi mengenal Pemohon danTermohon sebagai suami isteri sah, menikah pada tahun 2005;Hal 4 dari 11 hal,Put.No.2173/Pat. G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Kepala Desa Pasucen Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati

Kepala Desa Pasucen Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati,bertempat tinggal di Kantor Kepala Desa PasucenKecamatan Trangkil Kabupaten Pati, Propinsi JawaTengah , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNURALI, SH beralamat di Desa Badegan Rt. 03 Rw.03 Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Juli 2020 sebagaiTergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG

Bahwa Para Penggugat adalah Pemilik atas bidang tanah yang dibelinyaselama masa perkawinan, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 468, yang terletak di Desa : Pasucen, Kecamatan :Trangkil, Kabupaten Pati, seluas : 420 m?

dengan nomor : 2268 atau nomor lain yangtidak bisa dipastikan, yang terletak di Desa : Pasucen, Kecamatan :Trangkil, Kabupaten Pati,b. SHM Nomor : 3198, yang terletak di Desa : Pasucen, Kecamatan :Trangkil, Kabupaten Pati, atasnama : Munfaati ( Tergugat 2) luas dalamSHM kurang lebih: 350 m?.

Menyatakan sebagai Milik Para Penggugat atas bidang tanah sebagaimanadimaksud pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 468 yang terletak diDesa : Pasucen, Kecamatan : Trangkil, Kabupaten Pati, seluas : 420 m?

tidak sah atau tidak memiliki kekuatan hokum atas Buku CDesa Pasucen, Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati yang dipergunakansebagai dasar Penerbitan atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 3198 atasnamaTergugat 2, Desa Pasucen, Kecamatan : Trangkil, Kabupaten : Pati, atasbidang tanah Objek SengketaMenghukum Kepala Desa Pasucen Kecamatan Trangkil Kabupaten Patiuntuk Mencoret/Menghapus atas Buku C Desa Pasucen KecamatanTrangkil Kabupaten Pati dari daftar atau register yang disediakan untuk ituyang telah dipergunakan

SULISTIYONO als SULIS als TYO bin PAUJAN pada hari Rabu tanggal 12Oktober 2016 sekitar jam 19.30 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2016 bertempat di depan SLTPN 01 Trangkil yang berada di DesaKetanen, Kec. Trangkil, Kab.

Trangkil, Kab. Pati dan sesampainya di depanSLTPN 01 Trangkil yang berada di Desa Ketanen Kec. Trangkil, Kab. Pati dimanasaat itu saksi korban APRI SETIAWAN dalam posisi memboncengan saksiMOHAMMAD ARIF sambil membawa HP Samsung S5 dengan Emei351878061958892 warna gold kemudian saat itu dari arah belakang tibatiba adaterdakwa .

Wawan bin Mursidi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 19.30Wib, bertempat di depan SLTPN 1 Trangkil, Desa Ketanen, Kec.

Tyo bin Paijan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 19.30Wib, bertempat di depan SLTPN 1 Trangkil, Desa Ketanen, Kec.

Trangkil,Kab.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Mbantengan RT.002 RW.001 DesaTrangkil Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati selama 1 tahun;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;6.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati, Nomor : 0289/Kua.11.18.20/KS.00/09/2016, tanggal 09September 2016, (Bukti P.2);c.

Fotokopi Surat Keterangan Gaib dari Kepala Desa Trangkil, KecamatanTrangkil, Kabupaten Pati, Nomor : 534/2020, tanggal 26 Juni 2020, (BuktiP.3);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,yaitu :1.

SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Trangkil Rt. 02 Rw. 07, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Mbantengan RT.002 RW.001, Desa Trangkil,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati, selama 1

SAKSI, umur 39, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Trangkil Rt. 02 Rw. 07, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Mbantengan RT.002 RW.001, Desa Trangkil,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati, selama 1 tahun

PUTUSANNomor 2375/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, antara:PEMOHON, Umur 45 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha TokoBangunan, pendidikan Sarjana (S1), bertempat tinggal di RT 07,RW 04, Desa Trangkil, Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pemohon pulang dari Jambi karena mau mengkhitankananaknya, dan tepatnya tanggal 18 Agutus 2020 dilaksanakan di rumahPemohon (Trangkil). Pemohon tidak pulang ke rumah Termohon selama 1minggu / sampai anaknya sembuh dengan alasan merawat anaknyabersama mantan istrinya (tinggal serumah).5. Bahwa setelah anaknya sembuh, Pemohon pulang lagi ke rumahTermohon (Suwaduk) meskipun tidak full Karena kadang tidur di rumahPemohon (Trangkil) posisi mantan istri Pemohon juga disitu.6.

Apalagi soal makan anakanakharus makan sendiri di rumah orang tuanya pemohon di Trangkil kebetulanberdampingan, dan Termohon masak sendiri di rumahnya Termohon diSwaduk (Wedarijaksa) sebagian dibawa buat bekal seharian makan di toko(Trangkil) tanoa bersama anakanak pemohon.2. Sebelum merantau anakanak pemohon juga sering tinggal di Trangkilbersama Pemohon, dan kadang kala riwariwi juga ke rumah ibukandungnya di Desa Guyangan (Trangkil).

Kebetulan lbunya kandung juga jugahadir dan bermalam di rumah Pemohon di Trangkil dalam proses khitantersebut guna membangun mental/psikologis anakanak Pemohon yangselama ini Pemohon pisah dengan ibunya kandungnya.5. Tidak benar, selepas anak Pemohon sembuh dari khitan Pemohon tetaptinggal bersama anakanak di Trangkil atas permintaan anakanak pemohondan Ibunya kandung pulang ke rumahnya di Guyangan (Trangkil). Dan jikaPemohon ke rumah Termohon hanya ambil pakaian saja.6.

Benar, Pemohon tidak pulang ke rumah Termohon ke Swaduk(Wedarijaksa) semenjak khitan anak Pemohon, bukan pada tgl 19september 2020 melainkan sejak Agustus 2020 Pemohon lebih banyaktinggal di rumah Trangkil bersama anakanak.8.

Setelah sesampainya di Jalan Raya PatiTayu tepatnya di depan Pasar Trangkil turut Desa Trangkil Kecamatan TrangkilKabupaten Pati, terdakwa NUR CAHYO BIN DARAM melihat dari depansebelah kiri ada seorang yang mengedarai sepeda ontel selanjutnya TerdakwaNUR CAHYO BIN DARAM yang hendak mendahului pengedara sepada onteltersebut ke sebelah kanan namun dari arah yang berlawanan terdakwa NURCAHYO BIN DARAM melihat ada mobil Truk yang tidak diketahui identitasnyasedangkan dari depan sebelah kanan kendaraan

saat itu saksisedang beristirahat tiduran dipinggir jalan, depan ruko Pasar Trangkil,tibatiba mendengar suara keras braak...!!!

ARIF DWI KURNIAWAN (saksi tambahan);Bahwa saksi adalah anggota kepolisian satlantas Pati;Bahwa saksi tidak melihat kejadian kecelakaan dalam perkara ini;Bahwa yang saksi ketahui, adalah saksi mendapat laporan dari anggotasaksi dan dari masyarakat bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017, sekira pukul 13.00 wib, diJalan Raya PatiTayu tepatnya di depan Pasar Trangkil, Desa Trangkil,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati, antara truk gandeng Hino platnomor Polisi

Trangkil, Kab.Pati.

Trangkil, Kec. Trangkil, Kab.Pati, truk gandeng platnomor H1888CP yang dikemudikan terdakwa terlibat kecelakaan dengansepeda motor Honda Supra Fit plat nomor K2243VA yang dikendarai korbanSUGIYANTO;Menimbang, bahwa menjadi pertanyaan adalah apakah kecelakaan yangmelibatkan terdakwa dengan korban SUGIYANTO tersebut diakibatkan karenakelalaian atau kesalahan terdakwa?

Trangkil Kab.

Trangkil Kab Pati, terdakwa mendekati kandangayam di sebelah rumah, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayamaduan milik Saksi Sodiqun Niam, agar tidak gaduh terdakwa mengelusleher ayam kemudian mengikat kaki ayam tersebut dengan tali rafiyah,setelah itu terdakwa pergi meninggalkan rumah halaman rumah SaksiSodiqun Niam.Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 04.00 Wibdi Desa Pasucen Rt 1 Rw 1 Kec. Trangkil Kab.

Kampung AnyarDesa Trangkil sebanyak 2 (dua) kali mengambil 1 (satu) ekor ayam dan diPasar trangkil mengambil 1 (satu) ekor bebek;e Pada sekitar bulan Januari 2016 sampai dengan Februari 2016 sebanyak 2(dua) kali di dekat Madrasah Pasucen mengambil 1 (satu) ekor ayam dan disebelah rumah Terdakwa di Pasucen mengambil 1 (satu) ekor ayam;e Pada sekitar bulan Januari 2016 sampai dengan Februari 2016 sebanyak 3(tiga) kali di Dk.

laku Rp.55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah), pada bulan Januari 2016 ayam milikorang Trangkil sebanyak 2 (dua) ekor laku Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah), pada tanggal 8 Januari 2016 Terdakwa menjual ayam milik orang lainlaku Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), 5 (lima) ekor ayam jawa milikorang Ketanen dijual di Pasar Trangkil laku masingmasing Rp. 30.000,00 (tigaHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Ptipuluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan ayamayam tersebut telah

KabupatenPati selanjutnya pada hari Senin tanggal 8 Februari 2016 dan pada hari Jumattanggal 12 Februari 2016 sekitar pukul 04.00 WIB Terdakwa mengambilseluruhnya setidaknya 2 (dua) ekor ayam aduan yang semula berada dikandang ayam yang berada di samping rumah saksi Sodiqun Niam yaitu DesaTrangkil RT 06 RW 04 Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati dan pada hariSelasa tanggal 16 Februari 2016 sekitar jam.04.00 WIB di kandang milik saksiNgatemi yaitu di Desa Pasucen RT 01 RW 01 Kecamatan Trangkil KabupatenPati

PUTUSANNomor. 118/Pid.B/2017/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemenksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama Lengkap :SUKARDI alias BLENGUR Bin SUTOWOTempat lahir : PatiUmur/ tgl lahir =: 60 tahun/ 27 Januari 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : hdonesiaTempat tinggal : Desa Trangkil, RtO1/ Rw.06, Kecamatan Trangkil,Kabupaten PatiAgama : BlamPekerjaan :

alias Blengur bin Sutowo pada hari Senin, 03 April2017 sekitar pukul 15.00 Wib telah menunggu para pembeli judi togel putaranHongkong di lapangan PG Trangkil yang ada di Desa Trangkil, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati, dan ketka ada penombok yang memesan angka tebakan makapenombok tersebut menyerahkan secarik kertas yang berisi angka tebakan dan uangtarunannya kepada terdakwa dan jika penombok tidak menyerahkan kertas tebakanmaka terdakwa mencatat tebakan dari penombok tersebut pada Handphone Nokia

dilapanga tersebut, lalu dilakukan penangkapan terhadapterdakwa di lapangan Sepakbola PG Trangkil di desa Trangkil,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati, dan saat ditangkap terdakwamengaku bemama Sukardi alias Blengur bin Sutowo;Bahwa bahwa cara terdakwa menawarkan judi toge!

yang ada di Desa Trangkil,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati ketika ditangkap Petugas PolsekWedanijaksa;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN.PtiapakahBahwa ketika ada penombok yang memesan angka tebakan makapenombok tersebut menyerahkan secark kertas yang berisi angka tebakandan uang taruhannya kepada terdakwa dan jika penombok tidakmenyerahkan kertas tebakan maka terdakwa mencatat tebakan daripenombok tersebut pada Handphone Nokia di bagian konsep SMS;Bahwa setelan terdakwa menerima

l putaran Hongkong di lapangan PG Trangkil yangada di Desa Trangkil, Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati telah ditangkap petugasdari Polsek Wedarijaksa karena telah menjadi penjual kupon judi toto gelap jenishongkong. Perouatan ini dilakukan oleh terdakwa selama kurang lebih sudah 2 bulan.Dengan demikian unsur ini telah teroukti secara sah menurut hukum;Ad.4.

Trangkil Kab. Pati ;Bahwa untuk menentukan kemenangannya adalah apabila pembeli /penebak memasang 2 (dua ) angka akan mendapatkan 60 (enam puluhlima) kali dari uang yang dipertaruhkan. Apabila pemasang membeli 3(tiga) angka akan mendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kali dari uangyang dipertaruhkan. Apabila pemasang membeli 4 (empat) angka akanmendapatkan 2500 (dua ribu lima ratus) kali dari uang yangdipertaruhkan.

Trangkil, Kab. Pati;Bahwa untuk menentukan kemenangannya adalah apabila pembeli /penebak memasang 2 (dua ) angka akan mendapatkan 60 (enam puluhlima) kali dari uang yang dipertaruhkan. Apabila pemasang membeli 3(tiga) angka akan mendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kali dari uangyang dipertaruhkan. Apabila pemasang membeli 4 (empat) angka akanmendapatkan 2500 (dua ribu lima ratus) kali dari uang yangdipertaruhkan.

Trangkil Kab.Pati;Bahwa untuk menentukan kemenangannya adalah apabila pembeli/penebakmemasang 2 (dua ) angka akan mendapatkan 60 (enam puluh lima) kali dariuang yang dipertaruhkan. Apabila pemasang membeli 3 (tiga) angka akanmendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kali dari uang yang dipertaruhkan.Apabila pemasang membeli 4 (empat) angka akan mendapatkan 2500 (duaribu lima ratus) kali dari uang yang dipertaruhkan.

Trangkil Pati;Bahwa benar untuk menentukan kemenangannya adalah apabila pembeli /penebak memasang 2 (dua ) angka akan mendapatkan 60 (enam puluhlima) kali dari uang yang dipertaruhkan. Apabila pemasang membeli 3 (tiga)angka akan mendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kali dari uang yangdipertaruhkan. Apabila pemasang membeli 4 (empat) angka akanmendapatkan 2500 (dua ribu lima ratus) kali dari uang yang dipertaruhkan.

SMS masuk dalam HP milik Terdakwadan Terdakwa teruskan sms tersebut kepada Jadi Alias Cethung sebagai bandarkemudian para penebak yang angka tebakan cocok ataupun yang tidak cocokbaru membayar dan untuk pembayarannya dilakukan pada saat sebelum danatau sesaat setelah angka keluar pada pukul 23.00 Wib kemudian uang hasilpenjualan nomor tersebut disetorkan kepada pengepulnya yang bernama JADIAlias CETHUNG (DPO) Desa Trangkil Kec.

CAMAT TRANGKIL Cq. KEPALA DESA PEMERINTAHAN ASEMPAPAN

Il,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati ;Sebagai PENGGUGAT III.4. MOH. HARIS SYAFII Bin Drs. H. SAHAL, umur 22 tahun,pekerjaan Mahasiswa, beralamat atau tempattinggal di Desa Asempapan RT. 02 RW.

Il,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati.Sebagai PENGGUGAT IV.Semula disebut PENGGUGAT I, Il, IlldanIV, sekarang disebut PARAPEMBANDING === 277020 222 222 oon oon nnn nnn nnn oneDalam hal in) PARA PENGGUGAT memberikan kuasa kepada Hs.HASIBUAN, SH. dan JOKO SUKENDRO, SH, Advokat pada kantor Hs.HASIBUAN, SH yang beralamat di Jalan Mawar No. 40 Perumda Sukoharjo,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Januari 2012 ;Hal 1 dari 4 Halaman Putusan No. 450/PDT/2013/PT.SMGLAWAN

PUTUSANNomor 157 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:FATKUR ROHMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Krandan RT 002 RW 002, Desa Krandan,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah,pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Bardin, S.H., M.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaBardin, S.H., & Rekan, beralamat di Kabupaten

SUCIPTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Desa Krandan, RT 03 RW 01, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati, pekerjaan Sekretaris Desa, DesaKrandan, Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mubassirin, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat diHalaman 1 dari 7 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Desa KrandanNomor 141.32/12/2018, tentang Pengangkatan Saudara Sucipto sebagaiSekretaris Desa, Desa Krandan, Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati,tertanggal 07 April 2018;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaDesa Krandan Nomor 141.32/12/2018, tentang Pengangkatan SaudaraSucipto sebagai Sekretaris Desa, Desa Krandan, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati, tertanggal 07 April 2018;4.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk melaksanakan pengulanganseleksi pengisian Perangkat Desa, Desa Krandan, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati;5.

, Kabupaten Pati,tertanggal 07 April 2018; Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaDesa Krandan Nomor 141.32/12/2018 tentang Pengangkatan SaudaraSucipto sebagai Sekretaris Desa, Desa Krandan, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati, tertanggal 07 April 2018;Halaman 3 dari 7 halaman.

, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati tepatnya di TK IT Nurul Fikri atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dan untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 00.15.WIB. terdakwa, saksiARIF FUADI dan saksi HARIS MURYOSO (keduanya dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) mengendarai sepeda motor scopy milik saksi ARIF FUADI, saat melintasdi depan sekolah TK IT Nurul Fikri di Dukuh Bantengan Desa Trangkil, KecamatanTrangkil, Kabupaten Pati timbul niat mengambil barangbarang yang ada dalam gedung TKIT Nurul Fikri, kemudian setelah memarkir

Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati telahkehilangan 1 (satu) unit CPU, 1 (satu) monitor LCD 17 inchi warna hitam dan (satu) unit genset merk Daiho warna kuning dari ruang guru kemudian di ruangkelas ada 3 kipas angin uang infak kirakira Rp200.000,00 ;Bahwa pintu ruang guru telah dicongkel dan rusak, sedangkan ruang kelasventilasi atau jendela ventilasi yang terdapat diatas terbuka ;Bahwa sekolah TK Nurul Fikri dikelilingi dengan pagar dari tembok setinggi 1,5meter;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana

Saksi Sri Yuliani bin Paeman, dibawah sumpah agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi tidak ada hubungankeluarga / pekerjaan ;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang saksi berikan di BeritaAcara Pemeriksaan di kepolisiaan ;e Bahwa saksi sebagai penjaga sekolah TK IT Nurul Fikri pada hari Jumat tanggal07 Maret 2014 yang terletak di Dukuh Bantengan Desa Trangkil KecamatanTrangkil Kabupaten Pati telah kehilangan 1 (satu) unit CPU, 1 (satu

Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati namun diambiloleh Terdakwa tanpa seijin dari TK IT Nurul Fikri di Dukuh Bantengan Desa TrangkilKecamatan Trangkil Kabupaten Pati ;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa mengambil menerangkan (satu) unitCPU, 1 (satu) monitor LCD 17 inchi warna hitam dan 1 (satu) unit genset merk Daihowarna kuning, 3 kipas angin dan uang infak sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang bukan milik terdakwa adalah untuk dijual dan hasilnya akan dinikmatiterdakwa;Menimbang, bahwa dengan

Perkara: PDM61/Pati/Ep.3/07/2018 tanggal 6 Juli 2018 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa IQROM DIMAS MAULANA bin WILOPO pada hari Kamistanggal 22 Pebruari 2018, sekitar pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2018 bertempat di rumah milik Bu Sutiah(Alm) turut Desa Trangkil Rt.01 Rw.02 Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pati yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara

ini, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa bersama ibu kandung terdakwa yaitu SaksiEulys Indah Suryani alias Ida mendatangi rumah milik Bu Sutiah (Alm)turut Desa Trangkil Rt.01 Rw.02 Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati untukmenghadiri acara tahlilan almarhum ayah terdakwa.

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa bersama ibu kandung terdakwa yaitu SaksiEulys Indah Suryani alias Ida mendatangi rumah milik Bu Sutiah (Alm)turut Desa Trangkil Rt.01 Rw.02 Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati untukmenghadiri acara tahlilan almarhum ayah terdakwa. Beberapa saatkemudian terdakwa dan Saksi Eulys Indah Suryani alias Ida masuk kedalam kamar tidur dan bertemu dengan saksi korban Nur Idayanah bintiJuwadi.

Perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa bersama ibu kandung terdakwa yaitu SaksiEulys Indah Suryani alias Ida mendatangi rumah milik Bu Sutiah (Alm)turut Desa Trangkil Rt.01 Rw.02 Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati untukmenghadiri acara tahlilan almarhum ayah terdakwa. Beberapa saatkemudian terdakwa dan Saksi Eulys Indah Suryani alias Ida masuk kedalam kamar tidur dan bertemu dengan saksi korban Nur Idayanah bintiJuwadi.

Nur Idayanah binti Juwadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengalami kekerasan fisik yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2018 sekitar pukul 18.30 WIB dirumah milik mertua Saksi bernama Sutiah (Alm) yaitu di Desa Trangkil RT 01RW 02 Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati;Bahwa Terdakwa adalah anak tiri Saksi;Bahwa Saksi menikah resmi dengan ayah Terdakwa bernama Wilopo padatanggal 20 September 2013 dan telah dikaruniai seorang anak

Trangkil, Kab.Pati ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai ...................

Trangkil, Kab.Pati yang dikeluarkan olehKepala Dispendukcapil Kab.Pati selanjutnya (diberi tanda P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 193/05/VI/2008, tertanggal 5 Juni 2008atas nama Suami : NUR WACHID dengan istri : UMBARWATI, yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Trangkil, Kabupaten Pati, selanjutnya (diberi tanda P3); 4. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318212404120001 atas nama : NURWACHID, alamat Desa Rejoagung Rt.04 Rw.03, Kec. Trangkil, Kab.Pati,selanjutnya (diberi tanda P4); 5.

Trangkil, Kab.Pati, tertanggal 27 Agustus 2012,selanjutnya (diberi tanda P5);Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda P1 adalah asl sedangkanP2 sampai dengan P5 sesuai dengan aslinya, kesemua bukti surat surat tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga telah memenuhiketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagai alat bukti di persidanganberdasarkan ketentuan pasal 164 HIR; Menimbang

Trangkil,Kab.Pati; 22 = nn 3 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nee Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaRUSTAMAJI dan berakhir dengan perceraian; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RUSTAMAJI dikaruniai seoranganak bernama ENI ALEXSANDRA; Bahwa Pemohon sekarang ini telah menikah lagi dengan seoranglakilakibernama NUR WACHID sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/05/V1I/2008,tertanggal 5 Juni 2008 dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernamaMEISYA ALEXANDRIA, lahir

Trangkil, Kab.Pati diperkuat dengan keterangansaksisaksi.

PENGADILAN NEGERI PATI PENETAPANNomor : 524 / Pdt.P / 2013 / PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh : Nama : AGUS SETYO UTOMOUmur/ Tgl Lahir : 33 Tahun / 28 Juni 1980Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamAlamat : Desa Trangkil Rt. 05 Rw.04, Kecamatan Trangkil,Kabupaten PatiPekerjaan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3318212806800003, atasnama AGUS SETYO UTOMO, alamat Desa Trangkil Rt. 05 Rw. 04,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati,Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3318214803830003, atasnama RUMINI, alamat Desa Trangkil Rt. 05 Rw. 04, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati, 2222 nn neon nnn nen ne nnn nnn ne nnn n nesSelanjutnya ( diberi tanda P2) ; .

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/362/2008, atas namaMAHARDIKA ARDHI PRASETYO, Lahir di Pati tanggal 26 September 2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Trangkil, Kecamatan Trangkil, KabupatenPati, tertanggal 15 Oktober 2008, selanjutnya ( diberi tanda P3 ) ; .

Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 506/39/XI/2007, atas nama suami :AGUS SETYO UTOMO dengan istri RUMINI, tertanggal 11 Nopember 2007,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati selanjutnya(diberi tanda P4) ; 22222222 2o nn nnn nen n nn nn nen n nen neee.

Foto copy Kartu Keluarga ( KK ), Nomor : 3318210411080017, atas nama :AGUS SETYO UTOMO alamat Desa Trangkil Rt. 05 Rw. 04, KecamatanTrangkil, Kabupaten Pati, selanjutnya ( diberi tanda P5 ) ; Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon P1 asli dan surat Pemohon P2sampai dengan P5 telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (8) UU Nomor : 13 tahun 1985tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagaialat bukti di

Saksi DARMAJI bin NGADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar jam 08.30 wibbertempat di perempatan tengah sawah jalan desa trangkil turut desaRejoagung Kec. Trangkil Kab.

Saksi SUGIYO bin SUWIKAN yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar jam 08.30 wibbertempat di perempatan tengah sawah jalan desa trangkil turut desaRejoagung Kec. Trangkil Kab.

Trangkil Kab.

Menghukum Tergugat I untuk membayar hutang dan membayar kerugian yang diderita oleh Penggugat secara seketika dan sekaligus, dan Tergugat II membayar kerugian yang diderita Penggugat, dengan ketentuan apabila Tergugat I tidak membayar hutang dan kerugian yang diderita oleh Penggugat, dan Tergugat II tidak membayar Kerugian yang diderita Penggugat, maka benda Jaminan Hutang berupa Tanah tanah yang terletak di : Desa : Trangkil, Kecamatan : Trangkil, Kabupaten : Pati dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai Sertifikat Hak Milik Nomor : 3492, Desa : Trangkil, Kecamatan : Trangkil, Kabupaten : Pati, seluas : 138 meter persegi, untuk menyerahkanya kepada Penggugat sebagai jaminan utang;7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul atas perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah );8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

., M.Kn, Notaris di Pati, tertanggal 12September 2019 (Akta Nomor: 01), selain mengakui hutang dan jumlahhutang, dimana pada Pasal 4 dijaminkan sebidang tanah yang terletakdi: Desa: Trangkil, Kecamatan : Trangkil, Kabupaten : Pati dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik (selanjutnya disebut dengan SHM) Nomor :3492, seluas: 138 meter persegi atasnama : Tergugat 1 dan Tergugat 2,dengan batasbatas sbb :Batas Utara : tanah milik Darwati;Batas Selatan : tanah milik Kunarti ;Batas Barat : tanah milik Suyikno

Menghukum Tergugat 1 untuk membayar hutang dan membayarkerugian yang diderita olen Penggugat secara seketika dan sekaligus,dan Tergugat 2 membayar kerugian yang diderita Penggugat, denganketentuan apabila Tergugat 1 tidak membayar hutang dan kerugian yangdiderita oleh Penggugat, dan Tergugat 2 tidak membayar Kerugian yangdiderita Penggugat, maka benda Jaminan Hutang berupa Tanah tanahyang terletak di : Desa : Trangkil, Kecamatan : Trangkil, Kabupaten : Patidimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai SertifikatHak Milik Nomor : 3492, Desa : Trangkil, Kecamatan : Trangkil,Kabupaten : Pati, seluas : 138 meter persegi, untuk menyerahkanyakepada Penggugat sebagai jaminan utang;Halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 6/Pdt.G.S/2020/PN Pti7.

Menghukum Tergugat untuk membayar hutang dan membayar kerugianyang diderita olen Penggugat secara seketika dan sekaligus, dan TergugatIl membayar kerugian yang diderita Penggugat, dengan ketentuan apabilaTergugat tidak membayar hutang dan kerugian yang diderita olehPenggugat, dan Tergugat Il tidak membayar Kerugian yang dideritaPenggugat, maka benda Jaminan Hutang berupa Tanah tanah yangterletak di : Desa : Trangkil, Kecamatan : Trangkil, Kabupaten : Patidimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai Sertifikat HakMilik Nomor : 3492, Desa : Trangkil, Kecamatan : Trangkil, Kabupaten :Pati, seluas : 138 meter persegi, untuk menyerahkanya kepada Penggugatsebagai jaminan utang;7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulatas perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.336.000,00 (tiga ratustiga puluh enam riburupiah );8.

Trangkil, KabupatenPati;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Mohon disebut sebagai ..........cccceescsccessseceesseceesteceesseeeeneeeenas PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , Telah membaca berkas Permohonan ; Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret2013, yang didaftarkan Pengadilan Negeri Pati

Trangkil, Kab.Pati , yang dikeluarkan tanggal 02072012, selanjutnya (diberi tanda P1);Foto copy KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama RASDI, alamat DesaRejoagung Rt.02 Rw.01, Kec. Trangkil, Kab.Pati , yang dikeluarkan tanggal 09072012, selanjutnya (diberi tanda P2);Foto copy KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama IDAYAT SETIAWAN,alamat Desa Rejoagung Rt.02 Rw.01, Kec.

Trangkil, Kab.Pati , yang dikeluarkantanggal 0907 2012, selanjutnya (diberi tanda P3);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/13/VII/1985 atas nama suami istriRASDI dengan ENDAYATI menikh tanggal 3 Juli 1985 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Batangan,kabupaten Pati tanggal 4 Juli 1985, selanjutnya(diberi tanda P4); Foto copy Turunan Surat keterangan Kelahiran No.474.1/07/2013 atas namaIDAYAT SETIAWAN lahir tanggal 6 Mei 1993 yang dikeluarkan Kepala DesaRejoagung, Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati

Trangkil,Kab.Pati, selanjutnya (diberi tanda P7); Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Nasional Pati atas namaIDAYAT SETIAWAN dikeluarkan tanggal 16 mei 2011, selanjutnya (diberi tandaecMenimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda P1 sampai dengan P8sesuai dengan aslinya, kesemua bukti surat surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3)UU Nomor : 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW),Hal

Trangkil,Kab.Pati; == $2 = on nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne Bahwa orang suami Pemohon adalah RASDI yang menikah pada tanggal 3Juli 1985 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/13/VII/1985 tertanggal 4 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RASDI telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan salah satunya adalah anak lakilaki kelahiran ke2 (dua) yaitubernama IDAYAT SETIAWAN, yang lahir di Pati pada tanggal 6 Mei 1993; Bahwa anak Pemohon tersebut (IDAYAT SETIAWAN) telah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran yang