tumpanggi berhenti didepan mobil Silver tersebut lalu sdr TAI turun bersama CABLEK lalu sdr TAImemutus kabel alarm dan mencongkel pintu depan bagian kanan dari mobil Silvertersebut setelah mobil tersebut pintunya terbuka lalu saksi 5 dan sdr BASRImenghampiri mobil tersebut alu sdr TAI masuk dan duduk dikursi setir mobilavansa silver tersebut lalu saksi 5 bersama BASRI dan CABLEK mendorong mobilAVANSA warna Silver tersebut dari belakang sampai mesin mobil tersebutmenyala ( hidup ) setelah mesin mobil tresebut

berhenti di depan mobil Silver tersebutlalu sdr TAI turun bersama CABLEK lalu sdr TAI memutus kabel alarm danmencongkel pintu depan bagian kanan dari mobil Silver tersebut setelah mobiltersebut pintunya terbuka lalu saksi ADI JUMADI dan sdr BASRI menghampirimobil tersebut lalu sdr TAI masuk dan duduk dikursi setir mobil avansa silvertersebut lalu saksi 5 bersama BASRI dan CABLEK mendorong mobil AVANSAwarna Silver tersebut dari belakang sampai mesin mobil tersebut menyala ( hidup )setelah mesin mobil tresebut

setelah mendapatkansasaran mobil, sdr TAI turun bersama CABLEK lalu sdr TAI memutus kabel alarm danmencongkel pintu depan bagian kanan dari mobil Silver tersebut setelah mobil tersebutpintunya terbuka lalu saksi ADI JUMADI dan sdr BASRI menghampiri mobil tersebutlalu sdr TAI masuk dan duduk dikursi setir mobil avansa silver tersebut lalu saksi ADIJUMADI bersama BASRI dan CABLEK mendorong mobil AVANSA warna Silvertersebut dari belakang sampai mesin mobil tersebut menyala ( hidup ) setelah mesinmobil tresebut

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahwanna nnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawah int;wonnnnnn= Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawah ini;wonnnnnnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;w Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

Sgrwonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut dalam amar di bawah ini ;wn Mengingat pasal 19 huruf a jo. Pasal 23 Ayat (1) Perda KabupatenBuleleng No. 6 Tahun 2018 tentang Perubahan atas Perda No. 1 Tahun 2013tentang Pengelolaan Sampah serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI :1.

Nopol B8769RL yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan zig zag dengankecepatan yang tinggi tidak terkendali sehingga menabrak dari belakang sebelahkiri sedan VW Nopol D1200LT yang dikemudikan Lucky Hendrawan yangberjalan didepannya,akibat benturan yang sangat keras mengakibatkan VWberputar hampir terguling masuk kerah jalur berlawanan, bagian kanan belakangVW tresebut membentur bagian kiri depan kendaraan bermotor PickUp MitsubisiL300 Nopol H1835EC yang dikemudikan oleh Sulistyo yang saat itu melaju

ingat jalan yang dilaluinya, ketika sampai di Jl,Setiabudi tepatnya didepan Hotel Wisma Hasanah kendaraan bermotor sedanHonda Accord nopol B8769RL yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan zig zagdengan kecepatan yang tinggi tidak terkendali sehingga menabrak dari belakangsebelah / kiri kiri sedan VW Nopol D1200LT yang dikemudikan Lucky Hendrawan yangberjalan didepannya,akibat benturan yang sangat keras mengakibatkan VWberputar hampir terguling masuk kerah jalur berlawanan, bagian kanan belakangVW tresebut

Taufik (berkas terpisah) akanmengawini mantan istrinya; Bahwa setelah korban mengetahui dan mendengar hal tresebut membuatkorban sangat terkejut, dikarenakan Moh. Taufik (berkas terpisah) tidakpernah memberitahukan apalagi meminta ijin kepada korban untuk menikahlagi dengan terdakwa yang merupakan mantan istrinya yang sudahdiceraikan Moh.

Taufik (berkas terpisah) akanmengawini mantan istrinya;Bahwa setelah korban mengetahui dan mendengar hal tresebut membuatkorban sangat terkejut, dikarenakan Moh. Taufik (berkas terpisah) tidakpernah memberitahukan apalagi meminta ijin kepada korban untuk menikahlagi dengan terdakwa yang merupakan mantan istrinya yang sudahdiceraikan Moh.

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahwanna nnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

dan saksisaksi yang diajukan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalan melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu iaharus dipidana sebagaimana tersebut dibawah ini; wonnnnnn= Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnya sebagaimana tresebut

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahwanna nnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

pertengkaran disebabkankarena Pemohon hanya bekerja sebagai penjual es krim keliling denganpenghasilan ratarata setiap hari Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) danuang penghasilan Pemohon tersebut, Pemohon berikan kepada Termohonsebesar Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sebagai uang nafkahsetiap bulan, akan tetapi Termohon tidak terima dengan uang nafkahtersebut, dan Termohon menuntut nafkah diluar kKemampuan Pemohon,akan tetapi Pemohon merasa tidak sanggup untuk memenuhi tuntutanTermohon tresebut

yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahnon Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;Putusan Nomor /Pid.C/2020/PN.Sgr 2wonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawah ini;wonn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;w Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN kdiMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa di temukan oleh petugas kepolisian sedang membawa, menguasai,memiliki, menyimpan senjata tajam yaitu pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020sekira pukul 07.00 wita, bertempat di Pos Lalulintas WuaWua Kota Kendari;Bahwa jenis senjata tajam yang di temukan oleh petugas kepolisian tersebut adalahsebilah badik;Bahwa benar senjata tajam jenis sebilah badik tresebut

dalam persidangan.Menimbang bahwa berdasarkan alatalat bukti yang terungkapdipersidanga, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa di temukan oleh petugas kepolisian sedang membawa, menguasai,memiliki, menyimpan senjata tajam yaitu pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020sekira pukul 07.00 wita, bertempat di Pos Lalulintas WuaWua Kota Kendari;Bahwa jenis senjata tajam yang di temukan oleh petugas kepolisian tersebut adalahsebilah badik;Bahwa benar senjata tajam jenis sebilah badik tresebut

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahwanna nnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;nonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

Medan; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dengan cara mengetahuisecara langsung peristiwa pencurian dimana pada saat tersebut saksisedang melaksanakan tugas jaga (piket) kemudian bersama denganSERTU TRI Sudibiyo yang mana saksi menyalakan lampu landasan dansaksi melihat dari gardu ada lampu landasan yang tidak menyala dan olehsaksi kembali ke gardu untuk mengecek saklar lampu tersebut namunlampu tidak menyala dan saksi langsung melaporkan kepda SdraMuhammad Duffi tentang tidak menyala lampu tresebut

MdnBahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dengan cara mengetahuisecara langsung peristiwa pencurian dimana pada saat tersebut saksisedang melaksanakan tugas jaga (piket) kKemudian bersama dengan AdePermana Sulaeman yang mana saksi menyalakan lampu landasan dansaksi melihat dari gardu ada lampu landasan yang tidak menyala dan olehsaksi kembali ke gardu untuk mengecek saklar lampu tersebut namunlampu tidak menyala dan saksi langsung melaporkan kepda SdraMuhammad Duffi tentang tidak menyala lampu tresebut

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahint; wonnnnnne Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;w Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahint; wonnnnnn= Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahwanna nnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahwanna nnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut