Ditemukan 194 data
25 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan penetapan tentang dikabulkannya permohonan pemohon ini kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan / didaftarkan kelahiran anak pemohon yang bernama : MUHAMMAD HIDAYAT TULLOH lahir di Kebumen pada tanggal 12 Mei 2008, anak Pertama laki-laki dari pasangan suami-isteri : ALFIAN PRANATA dan MARSITI, yang terlambat
;Bahwa saksi tahu nama anak Pemohon yangpertama : Muhammad Hidayat Tulloh dan yangkedua bernama: Alfiana Agustin ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang dimohonkanakta kelahiran namanya : Muhammad HidayatTulloh ;Hal.3 dari 8 hal. Pen.
No. 942/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR.Saksi SUKIMAN :Bahwa anak pemohon yang bernama MuhammadHidayat Tulloh, lahir di Kebumen pada tanggal 12Mei 2008 ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukanpermohonan akta kelahiran anaknya yang bernamaMuhammad Hidayat Tulloh, untuk keperluansekolah. ;Bahwa Pemohon kerjaannya sebagai tukang las,serabutan dan isterinya adalah ibu rumah tangga,yang penghasilannya paspasan.
;Bahwa saksi tahu jenis kelamin anak pemohonyang pertama lakilaki dan yang keduaPerempuan ;Bahwa jenis kelamin anak pemohon yangdimohonkan akta kelahiran lakilaki ;Bahwa anak pemohon yang dimohonkan aktakelahiran namanya MUHAMMAD HIDAYATTULLOH ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernamaMUHAMMAD HIDAYAT TULLOH lahir padatanggal 12 Mei 2008 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernamaMUHAMMAD HIDAYAT TULLOH lahir diKebumen dan menurut pemohon anak tersebutdilahirkan pakai Dukun ;e Bahwa saksi mengetahui
;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MARSITI tersebut telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama MuhammadHidayat Tulloh. ;Hal.5 dari 8 hal. Pen. No. 942/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR.e Bahwa Muhammad Hidayat Tulloh lahir di Kebumen pada tanggal12 Mei 2008.
;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD HIDAYAT TULLOH yang lahir di Kebumen pada tanggal12 Mei 2008 sampai sekarang belum pernah didaftarkan pada Suku DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat.
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama AYU ANJANI binti GIYANTO untuk menikah dengan ALDI ISA TULLOH bin DARYANTO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, antara Ayu Anjani binti Giyanto dan Aldi Isa Tulloh bin Daryantotidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan;8. Bahwa, sekarang Ayu Anjani binti Giyanto berstatus perawan dan AldiIsa Tulloh bin Daryanto berstatus jejaka;Hal. 2 dari 8 Penetapan Nomor 0225/Padt.P/2019/PA.kIt9.
Bahwa, calon suami Ayu Anjani binti Giyanto (Aldi Isa Tulloh binDaryanto) sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai xxxxx Bangunan,dengan penghasilan Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)setiap bulan;10.
Bahwa, keluarga Pemohon dan orangtua Aldi Isa Tulloh binDaryanto telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Ayu Anjani binti Giyanto untuk menikahdengan Aldi Isa Tulloh bin Daryanto;3.
bin Daryanto; Bahwa, hubungan antara dia dengan Aldi Isa Tulloh bin Daryantotersebut telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dan diadengan Aldi Isa Tulloh bin Daryanto telah saling mencintai dan khawatirakan berbuat dosa bila tidak segera menikah;Hal. 3 dari 8 Penetapan Nomor 0225/Padt.P/2019/PA.kIt Bahwa, dia ingin segera menikah dengan Aldi Isa Tulloh bin Daryanto; Bahwa, orang tua kedua belah pihak calon isteri dan calon suami telahsetuju dan merestui pernikahan yang akan dilangsungkan
baik orang tua Ayu Anjani binti Giyantomaupun orang tua Aldi Isa Tulloh bin Daryanto telah merestui perkawinanini; Bahwa, antara Ayu Anjani binti Giyanto dan Aldi Isa Tulloh binDaryanto telah saling mencintai dan tidak ada paksaan dari Siapapun;Bahwa, Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupasuratsurat dan saksisaksi:1.
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK HIDAYAT TULLOH
33 — 6
Pembanding/Jaksa Penuntut : AKA KURNIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK HIDAYAT TULLOH
77 — 12
BONDOL BIN OOM KOMARUDIN yang sudahemosi dengan menggunakan kepalan tangan memukul kepala saksikorban RAHMAT HIDAYAT TULLOH BIN SUSANTO, lalu saksi korbanMARYADI BIN PARNO MULYONO dan saksi korban NGADIONO BINDALINI keluar dari rumah bermaksud untuk menolong saksi korbanRAHMAT HIDAYAT TULLOH BIN SUSANTO, selanjutnya terjadilahpengeroyokan yang dilakukan terdakwa IPAN PERMANA BIN MEDIdan terdakwa II DIAN HERMAWAN ALS. IYANG BIN OOMKOMARUDIN secara bersamasama dengan saksi ADE SONJAYAALS.
BONDOL BIN OOM KOMARUDIN yang sudahemosi dengan menggunakan kepalan tangan memukul kepala saksikorban RAHMAT HIDAYAT TULLOH BIN SUSANTO, lalu saksi korbanMARYADI BIN PARNO MULYONO dan saksi korban NGADIONO BINDALINI keluar dari rumah bermaksud untuk menolong saksi korbanRAHMAT HIDAYAT TULLOH BIN SUSANTO, selanjutnya terjadilahpengeroyokan yang dilakukan terdakwa IPAN PERMANA BIN MEDIdan terdakwa II DIAN HERMAWAN ALS. IYANG ALS.
DASRIP BIN OLIM (alm) terhadapsaksi dan teman saksi lainnya yaitu saksi korban RAHMAT HIDAYATTULLOH BIN SUSANTO dan saksi korban MARYADI BIN PARNOMULYONO;Bahwa pada awalnya di depan kontrakannya ketika saksi korban RAHMATHIDAYAT TULLOH BIN SUSANTO akan membeli air gallon, ada tiga orangyang menanyakan kepada saksi korban RAHMAT HIDAYAT TULLOH BINSUSANTO tentang masalah kardus yang akan dibelinya, namun saksikorban RAHMAT HIDAYAT TULLOH BIN SUSANTO. tidak mengertipersoalan tersebut, Kemudian salah
BONDOL BIN OOM KOMARUDINmenanyakan kepada salah satu rekan saksi korban NGADIONO BIN DALINIyaitu saksi korban RAHMAT HIDAYAT TULLOH BIN SUSANTO mengenaipermasalahan limbah kardus tersebut;Bahwa kemudian terdakwa Il DIAN HERMAWAN ALS.
BONDOLBIN OOM KOMARUDIN menanyakan kepada salah satu rekan saksi korbanNGADIONO BIN DALINI yaitu saksi korban RAHMAT HIDAYAT TULLOH BINSUSANTO mengenai permasalahan limbah kardus tersebut;Bahwa kemudian terdakwa Il DIAN HERMAWAN ALS.
25 — 6
Kds.tanggal 24 Agustus 1994 diberi nama AYATULLAH MOHAMMAD,namun kelahiran Pemohon baru didaftarkan ke Kantor Catatatn Sipilpada tanggal 10 Juni 1996 sedangkan dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No.2037/TP/1996 tertulis nama AYAT TULLOH MUHAMMAD(Foto copy Kutipan Akta kelahiran Pemohon terlampir ).
Bahwa nama AYATULLOH MOHAMMAD telah Pemohon pakai dalamljazah Sekolah Dasar,ljazah Sekolah Menengah Pertama, ljazahSekolah Menengah Kejuruan maupun Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga, sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNo. 2037/TP/1996 nama Pemohon tertulis AYAT TULLOH MUHAMMADsehingga ada perbedaan ; .
Bahwa melalui Permohonan ini Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kudus menyatakan sah perubahan nama yang dilakukanPemohon dan memberi ijin kepada Instansi terkait untuk mencatatperubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahuiran No. 2037/TP/1996dari nama AYAT TULLOH MUHAMMAD menjadi AYATULLOHMUHAMMAD ;5.
Menyatakan sah menurut hukum perubahannama pemohon dari AYAT TULLOH MUHAMMADmenjadi nama AYATULLAH MUHAMMAD ;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untukmencatat perubahan nama Pemohon dalamAkta Kelahiran No. 2037/TP/1996 dari AYATTULLOH MUHAMMAD menjadi AYATULLAHMOHAMMAD ; 4.
Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama pemohon dariAYAT TULLOH MUHAMMAD menjadi nama AYATULLAH MOHAMMAD #;. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk mencatat perubahannama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 2037/TP/1996 dari AYATTULLOH MUHAMMAD menjadi AYATULLAH MOHAMMAD ;.
2.BENDRI PRAYUDI bin SURIP
3.ROBIDIN bin OLANI ALM
4.PURTOPO BIN NOTO KASMIN ALM
5.MERIYANTO ALS MOMON bin JAFAR ALM
6.IWAN SETIAWAN bin HADI WIJAYA
27 — 6
Rahmat Tulloh Bin H. Abdul Syukur (Alm), Terdakwa 2 Bendri Prayudi Bin Surip, Terdakwa 3 Robidin Bin Olani (Alm), Terdakwa 4 Purtopo Bin Noto Kasmin (Alm), Terdakwa 5 Meriyanto Alias Momon Bin Jafar (Alm) dan Terdakwa 6 Iwan Setiawan Bin Hadi Wijaya terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 H. Rahmat Tulloh Bin H.
RAHMAT TULLOH bin Hi ABDUL SYUKUR Alm dkk
2.BENDRI PRAYUDI bin SURIP
3.ROBIDIN bin OLANI ALM
4.PURTOPO BIN NOTO KASMIN ALM
5.MERIYANTO ALS MOMON bin JAFAR ALM
6.IWAN SETIAWAN bin HADI WIJAYARAHMAT TULLOH Bin Hi. ABDULSYUKUR(Alm)dimana ayam yang diadu adalah milik kelompok Terdakwa Hi.RAHMAT TULLOH Bin Hi.
RAHMAT TULLOH Bin Hi.
RAHMAT TULLOH Bin Hi. ABDULSYUKUR (Alm)dimana ayamyang diadu adalah milik kelompok Terdakwa Hi.
38 — 10
BE 4788 JR Noka : MH8CE44DAEJ14422968 Nosin : AE521D734899, dari situ timbul niat dari Terdakwa untuk merencanakan kejahatanmengambil secara paksa sepeda motor milik Korban untuk kemudian akan dijualdan hasilnya akan dibagi dua; Setelah itu Terdakwa dan Saksi HIDAYAT TULLOH memepet sepeda motorkorban, kemudian Saksi HIDAYAT TULLOH menghampiri korban dan menariklengan sebelah kanan korban yang menyebabkan sepeda motor koban berhenti danroboh, lalu Saksi HIDAYAT TULLOH turun dan menghampiri korban
untukmencoba merampas kunci kontak dari tangan korban, namun korban melawandengan menendang kaki Saksi HIDAYAT TULLOH tetapi Saksi HIDAYATTULLOH mencekik leher korban serta mendorong hingga jatuh dan kemudianSaksi HIDAYAT TULLOH mengeluarkan senjata tajam jenis pisau daripinggangnya dan memaksa Korban menyerahkan kunci kontak sepeda motor danmembawa kabur sepeda motor Korban ke arah Desa Sinar Harapan KecamatanSungkai Barat Kabupaten Lampung Utara sedangkan Saksi EDI SETIAWANsetelah menurunkan Saksi
HIDAYAT TULLOH langsung kabur dan tidak lamakemudian Saksi HIDAYAT TULLOH menyusul pulang ke rumah Terdakwadengan membawa sepeda motor milik korban tersebut.
BE 4788 JR Noka : MH8CE44DAEJ14422968 Nosin : AE521D734899, dari situ timbul niat dari Terdakwa untuk merencanakan kejahatanmengambil secara paksa sepeda motor milik Korban untuk kemudian akan dijualdan hasilnya akan dibagi dua;Setelah itu Terdakwa dan Saksi HIDAYAT TULLOH memepet sepeda motorkorban, kemudian Saksi HIDAYAT TULLOH menghampiri korban dan menariklengan sebelah kanan korban yang menyebabkan sepeda motor koban berhenti danroboh, lalu Saksi HIDAYAT TULLOH turun dan menghampiri korban untukmencoba
TULLOH langsung kabur dan tidak lamakemudian Saksi HIDAYAT TULLOH menyusul pulang ke rumah Terdakwadengan membawa sepeda motor milik korban tersebut.
23 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan nama anak Pemohon yang semula GALIH NUR HIDAYA TULLOH menjadi atas nama GALIH NURHIDAYAT3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor dan Kodya Jakarta Utara untuk mencatatkan tentang perubahan nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula atas nama GALIH NUR HIDAYA TULLOH menjadi atas nama GALIH NURHIDAYAT ke dalam register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu ;4.Membebankan biaya perkara dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Tanda Penduduk NIK 3201070409660008 atas namaH MARYANA yang diterbitkan tanggal 30 September 2010 ;Bahwa Pemohon nama H MARYANA telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan yang bernama SURATI ,sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 528/47/III/88/89 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Gunung KIdul pada tranggal 25 Maret 1989 ;Bahwa pada Akte Kelahiran anak Pemohon No. 2855/JU/1996 yang KepalaKesatuan Pelaksana Catatan Sipil Jakarta Utara tertulis atas nama GALIH NURHIDAYA TULLOH
Negeri Seurusannama anak Pemohon pada Akta Kelahiran diperlukan suatu penetapan dariPengadilan Negeri setempat dalam hal ini Pengadilan Negeri Cibinong ;Maka berdasarkan halhal tersebut bersama ini dengan hormat kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Cibinong berkenan untuk menerima dan memeriksapermohonan Pemohon , selanjutnya memberikan suatu penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk Pengurangan anak Pemohon yang semulaGALIH NUR HIDAYA TULLOH
menjadi atas nama GALIH NURHIDAYAT ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jakarta Utara untuk mendaftarkantentang pengurangan nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula atasnama GALIH NUR HIDAYA TULLOH menjadi atas nama GALIHNURHIDAYAT ke dalam register yang sedang berjalan dan berlaku sertamenerbitkan akta kelahirannya ;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
Pemohon karena Saksi TETANGGA Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui maksud dan Tujuan dari Pemohon untukmengajukan permohonan mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeriuntuk memperbaiki Akta Kelahiran nama Anak Pemohon ;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di di Griya AlamSentosa X 25 /33 RT 013 RW 008 Desa Pasir Angin Kecamatan CilengsiKabupaten Bogor ;e Bahwa benar istri Pemohon bernama SURATI ;Bahwa benar Pemohon memiliki tiga orang anak yang salah satunyabernama GALIH NUR HIDAYA TULLOH
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor dan Kodya Jakarta Utara untukmencatatkan tentang perubahan nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yangsemula atas nama GALIH NUR HIDAYA TULLOH menjadi atas nama GALIHNURHIDAYAT ke dalam register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu ;4.Membebankan biaya perkara dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis
25 — 19
Nur Hidayah Tulloh lahir tanggal 03 April 2003;6) Moh. Saefulloh lahir tanggal 29 Maret 2009;7) Mohamad Faezal Zulfi lahir tanggal 11 April 2012;8) Mohamad Murkholis Pamungkas lahir tanggal 09 Oktober 2015;3. Bahwa para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak paraPemohon bernama Moh.
Nur Hidayah Tulloh bin Hartoyo)dengan Putri Atika Sari binti Supriyanto tersebut sudah sangat eratHal 2 dari 14 hal Pen. Nomor 0295/Pdt.P/2021/PA.Slwhubungannya sudah berpacaran 2 tahun lamanya dan Putri Atika Sari bintiSupriyanto saat ini sedang hamil 4 bulan lamanya dari hasil hubungannyadengan Moh.
Nur Hidayah Tulloh bin Hartoyo) untuk menikah di bawah umur 19tahun dengan (Putri Atika Sari binti Supriyanto);3.
Nur Hidayah Tulloh, yang dikeluarkan oleh KepalaXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX, bDukti Surattersebut bermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.6);Hal 4 dari 14 hal Pen. Nomor 0295/Pdt.P/2021/PA.Slw7. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor : 470/83/V/2021tanggal 03 September 2021, atas nama Moh. Nur Hidayah Tulloh, yangdikeluarkan oleh Kepala xxxx XXxXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXxXxXxx, bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.7);8.
Nomor 0295/Pdt.P/2021/PA.Slwadanya tandatanda kedewasaan lainnya yaitu adanya keinginan untuk hidupmandiri agar tidak menjadi beban tanggung jawab orang tuanya, hal iniditunjukkan dengan telah bekerja sehingga memperoleh penghasilan tetap,karena itu Hakim menilai bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Nur Hidayah Tulloh secara pisik dan psikis dipandang mampu untukberumah tangga meskipun ia masih di bawah umur kawin;Menimbang, bahwa antara Nur Hidayah Tulloh dengan Puitri Atikasudah saling
BENI AGUS SETIAWAN , S.H.
Terdakwa:
HIDAYATULLOH alias DAYAT bin alm OMIN
30 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaHIDAYAT TULLOH alias DAYAT bin (alm.)
PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2018/PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HIDAYAT TULLOH alias DAYAT bin OMIN (Alm.)
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hidayat Tulloh Alias Dayat BinOmin (Alm.), dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan sementara dan pidana dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.
Perkara PDM012/JKT.TIM/01/2018, tanggal 10 Januari 2018, atas nama TerdakwaHidayat Tulloh alias Dayat bin Omin (Alm.)Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Tim3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara iniatas nama Terdakwa Hidayat Tulloh alias Dayat bin Omin (Alm.)berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.
HarimauJawa RT 03/06 tepatnya di rumah No. 3 Kelurahan Munjul, KecamatanCipayung, Jakarta Timur karena telah memberikan narkotika jenis ganjakepada Hidayat Tulloh alias Dayat;bahwa ganja yang saksi berikan kepada Hidayat Tulloh tersebut berasaldari orang bernama Pelo melalui orang bernama Bogel seharagaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
Menyatakan Terdakwa HIDAYAT TULLOH alias DAYAT bin (alm.) OMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli dan menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.
BENI AGUS SETIAWAN , S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIFA IE alias BEJO bin GOLIB
32 — 7
Selanjutnya ganja tersebut terdakwacak/pecah menjadi 4 (empat) bungkus ganja yang terdiri dari 2 (dua)bungkus kertas coklat berisikan ganja paketan besar masingmasingukuran 1 (Satu) garis dan 1 (Satu) bungkus plastic ukuran besar ukuran %4(seperempat) kilogramn dan 1 (satu) bungkus kertas coklat paketan kecil.Selanjutnya sekitar pukul 12.40 wib terdakwa bertemu denganHidayat Tulloh Alias Dayat (penuntutan terpisah) di daerah Rawa BolaKelapa Dua Wetan Cibubur Jakarta Timur dan terdakwa menyerahkan
Hidayat Tulloh als Dayat, menerangkan:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Nopember 2017 sekira Pkl. 06.00wib saksi telah ditangkap oleh polisi di Jl.
Harimau JawaRT 03/06 tepatnya di rumah No. 3 Kelurahan Munjul, KecamatanCipayung, Jakarta Timur karena telah memberikan narkotika jenis ganjakepada Hidayat Tulloh alias Dayat; Bahwa ganja yang terdakwa berikan kepada Hidayat Tulloh tersebutberasal dari orang bernama Pelo melalui orang bernama Bogel seharagaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) pada hari jumat, tanggal 10 Nopember2017, sekira Pkl. 12.00 wib; Bahwa selain kepada Hidayat Tulloh, terdakwa juga menjualnyakepada orang bernama Dwiki Aziz Pratama
Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli dan menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anjar YogiNugroho, Anjar Yogi Nugroho, Hidayat Tulloh Als Dayat, dan Dwiki AzizPratama, yang dibenarkan oleh Terdakwa, dapatlah disimpulkan faktafaktasebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Tim1.
Selanjutnya sekitar pukul 12.40 wib terdakwa bertemu dengan HidayatTulloh Alias Dayat (penuntutan terpisah) di daerah Rawa Bola KelapaDua Wetan Cibubur Jakarta Timur dan terdakwa menyerahkan 1 (satu)bungkus kertas coklat berisikan ganja paketan 1 (satu) garis sehargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada Hidayat Tulloh Alias Dayatdengan cara laku bayar.4.
1.WULAN BESLAR, SH
2.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
YOGA HIDAYATULLOH Alias TULLOH Bin KADIRUN NGUDIYONO
24 — 0
Penuntut Umum:
1.WULAN BESLAR, SH
2.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
YOGA HIDAYATULLOH Alias TULLOH Bin KADIRUN NGUDIYONO
13 — 11
Mulyadi dan Arif Tulloh bin H. Nurhasan denganmemakai mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan serta memenuhisyarat dan rukunnya, tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Arif Tulloh bin H. Nurhasan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kp.
Mulyadi dan Arif Tulloh bin H. Nurhasandengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohn Ilberstatus janda mati;d. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;e.
9 — 4
Bahwa anak kandung Pemohon:NamaTanggal lahirPekerjaanTempat kediaman diMUHAMMAD ALI RAHMAT~ TULLOH binSUGIANTO14 Februari 2001 , umur 16 tahunPetaniDusun Sidodadi RT.030 RW. 004 DesaAmpelgading Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :NamaNOFITA SARI binti JUMARIUmur 15Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.005 RW. 002 #4DesaTawangagung Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan
dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: MUHAMMAD ALI RAHMAT TULLOH
Membebaskan Pemohon dari biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MUHAMMAD ALI RAHMAT TULLOH bin SUGIANTO, tanggal lahir 14Pebruari 2001 (umur 16 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Sidodadi RT 030 RW. 004 Desa Ampelgading KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang, di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, berstatus
dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3507302112030177, tanggal 21 Nopember2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar, Nomor DN05 Dd 0343029, atas namaMuhammad Ali Rahmat Tulloh
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD ALI RAHMAT TULLOH bin SUGIANTO denganseorang perempuan bernama NOFITA SARI binti JUMARI;3. Membebaskan Pemohon dari biaya yang timbul akibat perkara iniDemikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 12September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah. 1438 Hijriyah,oleh kami H.
11 — 0
Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 33 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama dan sudah mempunyai anak 1) Rahmad Tulloh
yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Swami denganmaskawin berupa 1000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Arto sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudahmempunyai anak 1) Rahmad Tulloh
Salinan Penetapan Nomor 4535/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudah mempunyaianak 1) Rahmad Tulloh; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk
INTAN RIZKI APRILIANI, S.H.
Terdakwa:
SUGINO Bin MADRAWI
95 — 15
IRFAN NURUL HIDAYAH TULLOHBin SOKHEH dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta dua rupiah) pada saatHalaman 5 dari 19 halaman Putusan No. 126/Pid B/2020/PN Slwitu juga hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 Wib di rumahSdr.IRFAN NURUL HIDAYAH TULLOH ikut Ds.Pekiringan Rt.07 Rw.02Kec.Talang Kab.Tegal. Bahwa untuk uang hasil penjualan barangbaranghasil pencurian tersebut sudah habis Terdakwa pergunakan untuk memenuhikebutuhan pribadi Terdakwa seharihari dan untuk bersenangsenang..
IRFAN NURUL HIDAYAH TULLOH Bin SOKHEHdengan harga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) pada saat itujuga hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 Wib di rumahterdakwa.Bahwa uang hasil penjualan barangbarang hasil pencurian diruang Guru SD Negeri Bulakwaru 02 ikut Ds.Bulakwaru Kec.TarubKab.Tegal sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) tersebutsudah Terdakwa pergunakan sebagian untuk memenuhi kebutuhan hidupTerdakwa seharihari dan masih sisa sebesar Rp.1.400.000
Saksi IRFAN NURUL HIDAYAH TULLOH Bin SOKHEH, Bahwa telah ada kehilangan barang pada hari Kamis tanggal 27 Agustus2020 sekira pukul 11.30 Wib di ruang guru SDN 02 Bulakwaru Kec. TarubKab. Tegal. Bahwa saksi mengenal terdakwa namun Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga denganSdr. SUGINO alias AGUS yang dimaksud.Bahwa saksi pernah membeli barang atau benda dari Sdr.
Setelah itu Terdakwa langsung keluar dari dalamruangan tersebut melalui jendela yang sama.Bahwa untuk barangbarang yang terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) Laptop merkDell warna Hitam dan 1 (Satu) buah Laptop merk HP 240 G6 telah terdakwajual kepada Sdr.IRFAN NURUL HIDAYAH TULLOH Bin SOKHEH, denganharga Rp.2.000.000, (dua juta dua rupiah), sedangkan Uang tunai sebesarRp.23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) telah habisTerdakwa pergunakan untuk bersenangsenang dengan wanita penghibur
Pembanding/Terdakwa II : RAHMAT TULLOH Bin KIMAS ALI
Terbanding/Penuntut Umum : EVA MEILIA, S.H. M.H.
28 — 16
RAHMAT TULLOH Bin KIMAS ALI di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
Pembanding/Terdakwa I : AMANDARA APRIANDI Bin MANSYUR SALEH
Pembanding/Terdakwa II : RAHMAT TULLOH Bin KIMAS ALI
Terbanding/Penuntut Umum : EVA MEILIA, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.AMANDARA APRIANDI Bin MANSYUR SALEH
2.RAHMAT TULLOH Bin KIMAS ALI
24 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Amandara Apriandi Bin Mansyur Saleh dan Terdakwa II Rahmat Tulloh Bin Kimas Ali di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Terdakwa:
1.AMANDARA APRIANDI Bin MANSYUR SALEH
2.RAHMAT TULLOH Bin KIMAS ALI
10 — 0
Rapli Bintang Rijala Tulloh (L), umur 7 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Rapli Bintang Rijala Tulloh (L), umur 7 tahun;bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyalbuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan
Rapli Bintang Rijala Tulloh (L), umur 7 tahun; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 12, Penetapan No. 0586/Pdt.P
Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit 32 Karawang
Tergugat:
1.imas umami
2.Bambang Yudha Kristanto
3.Kudrat Tulloh
56 — 11
Penggugat:
Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit 32 Karawang
Tergugat:
1.imas umami
2.Bambang Yudha Kristanto
3.Kudrat Tulloh