• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa WALDEMAR SILALAHI Anak dari Z.SILALAHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengeluarkan media pembawa dari suatu area ke area lain di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari Tempat Pengeluaran yang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat bagi hewan atau produk hewan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  
  Terdakwa:
  WALDEMAR SILALAHI Anak dari Z.SILALAHI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Effendy Sibarani Als Ipen Bin Waldemar Sibarani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memilik Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena

  Penuntut Umum:
  SATRIO AJI WIBOWO, SH
  Terdakwa:
  EFFENDY SIBARANI Als IPEN Bin WALDEMAR SIBARANI

  diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1;33Menyatakan Terdakwa EFFENDY SIBARANI Als IPEN BinWALDEMAR SIBARANI (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Kedua melanggar Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFFENDY SIBARANI AlsIPEN Bin WALDEMAR

  yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain, sebagai berikut :Halaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2021/PN Bkn.> Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa EFFENDY SIBARANI Als IPEN Bin WALDEMAR

  Als HAMU Bin SAINUDDIN HAMU dan Saksi ANGGAMUFAJAR Als ANGGA Bin TRUMAN RITONGA (Masingmasing AnggotaKepolisian Dari Polres Kampar) yang sebelumnya telah melakukanpenangkapan terhadap Bin BADU (Alm) (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah), yang dari penangkapan terhadap Saksi JEK WALDISAM AlsATAI tersebut berhasil ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenisdaun ganja kering yang diakui oleh Saksi JEK WALDISAM Als ATAIadalah miliknya yang didapatkannya dari Terdakwa EFFENDY SIBARANIAls IPEN Bin WALDEMAR

  Hal tersebut sebagaimana Pasal 84 Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yangberwenang memeriksa dan mengadili, Sebagai penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain, sebagai berikut :> Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa EFFENDY SIBARANI Als IPEN Bin WALDEMAR SIBARANI(Alm) yang masih memiliki persediaan

  Pedoman Pelaksana Tugas danAdministrasi Buku II Edisi Revisi Tahun 2003 Halaman 209 penerbit MahkamahAgung RI dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1398/K/Pid/1994 tanggal30 Juni 1995, kata "Setiap orang atau "Hij adalah siapa saja yang harusdijadikan Terdakwa/ dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa Effendy Sibarani Als Ipen Bin Waldemar

• SIBOLGA
  Tergugat:
  1.Waldemar Hutagalung
  2.Lumerida Siburian

  Waldemar Hutagalung, Tempat Lahir : Purba Tua, Tanggal Lahir : 12Desember 2016, Pekerjaan : Petani/ Pekebun, Bertempattinggal di Desa Rawa Makmur Kecamatan KolangKabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.

  Hutagalung penerbitan tanggal 31 Maret 2000 Desa UnteMungkur IV, SHM No. 1617 atas nama Waldemar Hutagalung penerbitantanggal 31 Maret 2000 Desa Unte Mungkur IV, SHM No. 1716 atas namaWaldemar Hutagalung penerbitan tanggal 31 Desember 2004 Desa UnteMungkur IV;= SHM No. 1616 atas nama Waldemar Hutagalung penerbitan tanggal 31Maret 2000 Desa Unte Mungkur IV, SHM No. 1617 atas nama WaldemarHutagalung penerbitan tanggal 31 Maret 2000 Desa Unte Mungkur IV,SHM No. 1716 atas nama Waldemar Hutagalung penerbitan

  Copy dari Asli Surat Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah ke BRIyang ditandatangani oleh WALDEMAR HUTAGALUNG dan IbrahimSiahaan;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat & Il yang mengajukan kredit/pinjaman,yang menandatangani Surat Pengakuan Hutang dan yang menerimapencairan kredit/pinjaman dari Penggugat;5. Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat dan Tergugat II;6. Copy dari Asli SHM No. 1616 atas nama Waldemar Hutagalungpenerbitan tanggal 31 Maret 2000 Desa Unte Mungkur IV;7.

  Copy dari Asli SHM No. 1617 atas nama Waldemar Hutagalungpenerbitan tanggal 31 Maret 2000 Desa Unte Mungkur IV;8. Copy dari Asli SHM No. 1716 atas nama Waldemar Hutagalungpenerbitan tanggal 31 Desember 2004 Desa Unte Mungkur IV;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat & Il telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan atas namaWaldemar Hutagalung;9.

  Waldemar Hutagalungsejumlah Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah), selanjutnya diberi tandaT2;Halaman 13 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G.S/2017/PN SbgMenimbang, bahwa suratsurat bukti yang diajukan Para Tergugat in!

• Laguboti, Kabupaten Toba; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Waldemar Hutajulu,dikarenakan Saksi Waldemar Hutajulu menyalip becak yang Terdakwa kendaraidari jalur jalan yang salah, kemudian Terdakwa menegur Saksi WaldemarHutajulu akan tetapi Saksi Waldemar Hutajulu memutar balik dan lari, sehinggaTerdakwa mengejar Saksi Waldemar Hutajulu dan memukul wajahnyasebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Waldemar Hutajulu karena Terdakwa emosi,karena sebelumnya Terdakwa pernah

  Yangmana pada saat itu Saksi Korban Waldemar Hutajulu belum turun dari sepedamotornya sehingga Saksi Korban Waldemar Hutajulu terjatuh dari sepedamotornya, Terdakwa kemudian memukul bagian wajah Saksi Korban WaldemarHutajulu dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa.

  Kemudian SaksiKorban Waldemar Hutajulu lari sedangkan Terdakwa diamankan warga sekitarkarena berupaya mengejar Saksi Korban Waldemar Hutajulu; Bahwa benar yang melihat kejadian pemukulan tersebut adalah Saksi RantoHutajulu, Saksi Sintauli Boru Simangunsong, dan Saksi Jumeyanti Nainggolan; Bahwa sebagaimana hasil pemeriksaan pada Visum Et Repertum Nomor440/531/PUSK/VI/2020 tanggal 11 Juni 2020 nama Waldemar Hutajulu yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Yang mana pada saat ituSaksi Korban Waldemar Hutajulu belum turun dari sepeda motornya sehinggaSaksi Korban Waldemar Hutajulu terjatuh dari sepeda motornya, kemudianTerdakwa memukul bagian wajah Saksi Korban Waldemar Hutajulu denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa, selanjutnya Saksi Korban WaldemarHutajulu berlari menghindari Terdakwa sedangkan Terdakwa diamankan wargasekitar karena berupaya mengejar Saksi Korban Waldemar Hutajulu.

  Hutajuludan selanjutnya memukul bagian wajah Saksi Korban Waldemar Hutajulu.

• Raya Kab.Simalungun terdakwa menyetop truk yang saksi bersama Waldemar Purba, PansSiadari dan Juspen Simarmata naiki sehingga truk tersebut berhenti lalu terdakwamengatakan Ahado maksud muna (apa maksud kalian) diotoiotoi hamu au(kalian bohongi aku) dan langsung memukul wajah sebelah kiri Waldemar Purbadengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 kali dan terdakwa mengatakanturunturun lalu saksi bersama Waldemar Purba, Pans Siadari dan JuspenSimarmata turun dari truk dan terdakwa memukul punggung Waldemar

  Simalungun;e Bahwa terdakwa memukul saksi Waldemar Purba dengan cara terdakwamenyetop mobil truk colt diesel yang berisikan kayu jati putih milik Fajar yangmelintas di Jalan Pasar Baru lalu terdakwa mengatakan dimana Fajar danWaldemar Purba mengatakan fajar tidak bersama saya lalu terdakwamengatakan Ahado maksud muna (apa maksud kalian) diotoiotoi hamu au(kalian bohongi aku) dan langsung memukul kepala Waldemar Purba denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 2 kali;e Bahwa terdakwa memukul Waldemar

  Simalungun terdakwa menyetoptruk tersebut lalu terdakwa mengatakan dimana Fajar dan Waldemar Purbamengatakan fajar tidak bersama saya lalu terdakwa mengatakan Ahado maksudmuna (apa maksud kalian) diotoiotoi hamu au (kalian bohongi aku) dan langsungmemukul wajah sebelah kiri Waldemar Purba dengan menggunakan tangan kanansebanyak 2 kali dan terdakwa mengatakan turunturun lalu saksi bersama WaldemarPurba, Pans Siadari dan Juspen Simarmata turun dari truk dan terdakwa memukulpunggung Waldemar Purba dengan

  menggunakan kedua tangannya secara berulang kalikemudian terdakwa menyuruh Waldemar Purba bersama Pans Siadari dan AndreSilalahi untuk membawa truk ke gudang milik terdakwa lalu sesampainya di gudangmilik terdakwa Waldemar Purba disuruh terdakwa untuk menelepon pemilik kayu tetapipemilik kayu tidak mengangkat telepon tersebut lalu Waldemar Purba berusahamelarikan diri sedangkan saksi bersama Pans Siadari dan Andre Silalahi pulang setelahdijemput oleh kedua orang tuanya untuk pulang ke Partuakan

• Bahwa, Almarhum Lulu Waldemar Sirait yang meninggal dunia pada tanggal17 Agustus 1992 di Medan meninggalkan seorang istri dan 9 (sembilan)orang anak sebagai ahli waris, yakni :Lidia PangaribuanLibert SiraitLaidin Wilfried SiraitRide Mahdalena Sirait(istri almarhum Lulu Waldemar Sirait)( )( )( )Lodewyk Marihat Sirait (anak almarhum Lulu Waldemar Sirait)( )( )( )(anak almarhum Lulu Waldemar Siraitanak almarhum Lulu Waldemar Siraitanak almarhum Lulu Waldemar SiraitLeorensius Horas Sirait anak almarhum

  Lulu Waldemar SiraitLindung Saut Maruli Sirait anak almarhum Lulu Waldemar SiraitGN Oar wo NM >Leonardo Hendriko Sirait anak almarhum Lulu Waldemar Sirait9.

  anak almarhum Lulu Waldemar SiraitLeonardo Hendriko Sirait anak almarhum Lulu Waldemar SiraitSutan Leman Pandapotan Sirait (anak almarhum Lulu Waldemar SiraitoO NP a PF OD >( )( )( )( )( )( )( )( )Lusiana Katarina Sirait anak almarhum Lulu Waldemar Sirait.

  Libert Sirait (anak almarhum Lulu Waldemar Sirait)2. Ride Mahdalena Sirait (anak almarhum Lulu Waldemar Sirait)3. Leorensius Horas Sirait (anak almarhum Lulu Waldemar Sirait)4.

  Marihat Sirait anak almarhum Lulu Waldemar SiraitLindung Saut Maruli Sirait anak almarhum Lulu Waldemar SiraitLeonardo Hendriko Sirait anak almarhum Lulu Waldemar SiraituO Pe NYSutan Leman Pandapotan Sirait (anak almarhum Lulu Waldemar Sirait(( )( )Leorensius Horas Sirait (anak almarhum Lulu Waldemar Sirait)( )( )( )8.

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon dari tertulis Feri Hasiholan Hutasoit menjadi Feri Hasiolan Hutasoit dan nama orang tua laki-laki anak pemohon dari Waldemar Hutagaol menjadi Efendi Hutasoit;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk merubah nama anak pemohon dan nama orang tua laki-laki anak pemohon

  pada Akta Kelahiran No. 1312-LT-24082016-0042 yang semula tertulis Feri Hasiholan Hutasoit menjadi Feri Hasiolan Hutasoit dan nama orang tua laki-laki anak pemohon dari Waldemar Hutagaol menjadi Efendi Hutasoit;

• Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah).

  yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat pada hari Jumat, 08 Januari 2021 dengan register perkaraNomor: 2/Pdt.P/2021/PN Psb telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:Bersama ini pemohon hendak mengajukan permohonan untukperubahan nama anak pemohon dan nama pemohon pada Akta KelahiranNo. 1312LT240820160042 yang semula tertulis Feri Hasiholan HutasoitHalaman 1 dari 10 dari Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Psbmenjadi Feri Hasiolan Hutasoit dan nama pemohon Waldemar

  Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon dan nama pemohondari tertulis Feri Hasiholan Hutasoit menjadi Feri Hasiolan Hutasoitdan nama pemohon dari Waldemar Hutagaol menjadi Efendi Hutasoit;3.

  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk merubah namaanak pemohon dan nama pemohon pada Akta Kelahiran No. 1312LT240820160042 yang semula tertulis Feri Hasiholan Hutasoit menjadiFeri Hasiolan Hutasoit dan nama pemohon dari Waldemar Hutagaolmenjadi Efendi Hutasoit;4.

  Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon dari tertulis FeriHasiholan Hutasoit menjadi Feri Hasiolan Hutasoit dan nama orangtua lakilaki anak pemohon dari Waldemar Hutagaol menjadi EfendiHutasoit;3.

  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk merubah nama anakpemohon dan nama orang tua lakilaki anak pemohon pada AktaKelahiran No. 1312LT240820160042 yang semula tertulis FeriHasiholan Hutasoit menjadi Feri Hasiolan Hutasoit dan nama orang tualakilaki anak pemohon dari Waldemar Hutagaol menjadi Efendi Hutasoit;Halaman 9 dari 10 dari Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Psb4.

• yang terletak di Desa Cemara, Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, atas nama Sutan Waldemar Simbolonalmarhum;Atas sebidang tanah (sawah) Sertifikat Hak Milik Nomor 29 dengan luas 500m? yang terletak di Desa Cemara, Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, atas nama Sutan Waldemar Simbolon almarhum;Atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 40 dengan luas lebih kurang195 m?

  yang terletak di Desa Cemara, Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, atas nama Sutan Waldemar Simbolon almarhum;Atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 41, dengan luas lebih kurang200 m? yang terletak di Galang Kota, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, atas nama Sutan Waldemar Simbolon almarhum;Atas sebidang tanah dengan luas 21.108 m?

  yang terletak diPulau Gambar, Kabupaten Serdang Bedagai d/h Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara atas nama Sutan Waldemar Simbolon almarhum;Atas sebidang tanah (sawah) dengan luas 3.174 m? yang terletak di PulauGambar, Kabupaten Serdang Bedagai d/h Deli Serdang, ProvinsiHal. 3 dari 34 hal. Put. No.2261 K/Pdt/201412.13.14.Sumatera Utara atas nama Sutan Waldemar Simbolon almarhum,digadaikan oleh (Sihar Agustinus W.

  yang terletak di Galang Kota, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, atas nama Sutan Waldemar Simbolon almarhum;Sebidang tanah dengan luas 21.108 m?

  Menyatakan demi hukum bahwa para Penggugat dan para Tergugat adalahsebagai ahli waris yang sah dari almarhum Sutan Waldemar Simbolon danVictoria Nainggolan;3.

• Pembanding/Terbanding/Penggugat I : RUDI WALDEMAR
  Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. LUBUK BENDAHARA PALMA INDUSTRI
  Terbanding/Penggugat II : ABDUL GANI

  RUDI WALDEMAR, bertempat tinggal di Komplek Borobudur 11, RT 15Kelurahan Bukit Timah, Kota Dumai, Provinsi Riau, dan :ll.

  Bahwa Penggugat dalam gugatannya menarik Tergugat sebagaipihak dalam perkara a quo didasarkan dengan adanya AktePerjanjian Nomor 77, tertanggal 25 Agustus 2015 yang diperbuat olehAsep Sudrajat, S.H., Mkn, antara saudara Sukardi yang pada saat itumenjabat sebagai Direktur Tergugat dengan Rudi Waldemar danAbdul Gani (ic. PenggugatPenggugat) ;4. Bahwa berdasarkan Pasal 12 ayat (1) Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT.

  Direktur yang menjabat pada saat itu) sebagai pihak pertamadengan Rudi Waldemar serta Abdul Gani sebagai Pihak kedua (ic.PenggugatPenggugat) ;Bahwa Saudara Sukardi (ic. Direktur pada saat itu) telah lalai dalammenjalankan tugasnya dimana seharusnya sebelum Saudara Sukardi(ic. Direktur pada saat itu) bertindak mewakili Tergugat mengikat diridalam Akta Perjanjian Nomor 77, tertanggal 25 Agustus 2015 yangdiluar kKewenangannya harus terlebin dahulu mendapat izin dan/atausepengetahuan Komisaris PT.

• Penggugat I, II dan Penggugat III dan Tergugat I maupun Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI dan Turut Tergugat VII adalah merupakan Anak Kandung dan sekaligus Ahli Waris yang sah dari Almarhum bernama Lulu Waldemar Sirait yang meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 1992 dan Almarhum bernama Lidia Pangaribuan yang meninggal dunia pada tanggal 3 September 2003 di Medan;

• Menyatakan demi hukum sebidang tanah seluas lebih kurang 54.549 M2 (5,4 hektar)

adalah milik sah Almarhum bernama Lulu Waldemar Sirait yang meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 1992 dan Almarhum bernama Lidia Pangaribuan yang meninggal dunia tanggal 03 September 2003 dan sekarang beralih milik Penggugat I, II dan Penggugat III dan Tergugat I maupun Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI dan Turut Tergugat VII;

1. Menyatakan Surat Keterangan Tanah Nomor : 593/1487/PS/XII/2011 tanggal 25 Desember 2011 tercantum

   Bupati / KDH TK.II Labuhan Batu Kepala Sub Direktorat Agraria kepada Tergugat II adalah merupakan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad) dan merugikan Para Penggugat;

2. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II maupun pihak-pihak lain yang mendapatkan hak daripadanya secara tanpa hak dan melawan hukum untuk mengosongkan dan menyerahkannya kepada Para Penggugat untuk dimasukkan menjadi Boedel Waris harta peninggalan Almarhum Lulu Waldemar Sirait yang meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus

   Lidia Pangaribuan (istri almarhum Lulu Waldemar Sirait)Halaman 24 dari 90 Putusan Nomor 103/Pat.G/2017/PN RapLibert Sirait (anak almarhum Lulu Waldemar Sirait)Ride Mahdalena Sirait (anak almarhum Lulu Waldemar Sirait)Lodewyk Marihat Sirait (anak almarhum Lulu Waldemar Sirait)Leorensius Horas Sirait (anak almarhum Lulu Waldemar Sirait)oa FW DNLindung Saut Maruli Sirait (anak almarhum Lulu WaldemarSirait)7. Leonardo Hendriko Sirait (anak almarhum Lulu WaldemarSirait)8.

   Lusiana Katarina Sirait (anak almarhum Lulu Waldemar Sirait)Bahwa, pada hari Senin tanggal 17 April 2003, 9 (Sembilan) orangahli waris almarhum Lulu) Waldemar Sirait telah membuatkesepakatan tentang jumlah asset harta peninggalan AlmarhumLulu Waldemar Sirait dan juga harta lbunda Lidia Pangaribuan(ibunda yang masih hidup).

   Bahwa, sebelum dilakukan pembagian jumlah asset warisan11.12.sebesar Rp 9.140.000.000 (Sembilan milyar seratus empat puluhjuta rupiah) kepada ahli waris yang berhak telah disepakati pulauntuk memberikan masing masing 1 (Satu) unit rumah kepada anakanak almarhum Lulu Waldemar Sirait yang belum mendapatkanbagian rumah dari ayahanda, yakni :1. Laidin Wilfried Sirait (anak almarhum Lulu Waldemar Sirait)2. Lodewyk Marihat Sirait (anak almarhum Lulu Waldemar Sirait)3.

   Turut TergugatIImaka Penggugat dan Penggugat II dan Turut Tergugat III sudah tidakmempunyai hak lagi atas harta warisan almarhum Lulu Waldemar Sirait danAlmarhumah Lidia Pangaribuan dan ahli waris yang masin mempunyai hakatas harta warisan almarhum Lulu Waldemar Sirait dan Almarhumah LidiaPangaribuan adalah :1.

   Sirait dan Almarhumah LidiaPangaribuan, maka ahli waris almarhum Lulu Waldemar Sirait danAlmarhumah Lidia Pangaribuan yang masih mempunyai hak memperolehHalaman 57 dari 90 Putusan Nomor 103/Padt.G/2017/PN Rapharta warisan almarhum Lulu Waldemar Sirait dan Almarhumah LidiaPangaribuan adalah :1.

• WALDEMAR SIJABAT terdakwa 2. MAINIM BR. JABAT terdakwa 3. LINA BR. PURBA terdakwa 4. REMMI BR. PURBA ALS. OP KARIS terdakwa 5. ERNI BR. PURBA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum ;2. Membebaskan oleh karena itu Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua ;3. Memulihkan hak Para Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Membebankan biaya perkara kepada negara.

  1.WALDEMAR SIJABAT2.MAINIM Br. JABAT3.LINA Br. PURBA4.REMMI Br. PURBA Als. OP KARIS5.ERNI Br. PURBA

  WALDEMAR SIJABAT terdakwa 2. MAINIM BR.JABAT terdakwa 3. LINA BR. PURBA terdakwa 4. REMMI BR. PURBAALS. OP KARIS terdakwa 5. ERNI BR. PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dimuka Umum SecaraBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang melanggar pasal 170ayat (1) KUHPidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap 1. WALDEMAR SIJABAT terdakwa2.MAINIM BR. JABAT terdakwa 3. LINA BR. PURBA terdakwa 4.

  TARIGAN yang berada di Huta Paliasiatasan NagoriPamatang Panombean Kecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun yang manapada saat itu terdakwa WALDEMAR SIJABAT Als. WAL ada membawa cangkul dengantujuan untuk membuka benteng coran semen milik saksi korban SIKAP Br. TARIGANyang sesampainya ditempat tersebut lalu terdakwa WALDEMAR SIJABAT Als. WALlangsung menjebol/merusak benteng coran semen sebanyak 2 lubang atas bawah denganlebar 30 cm dengan menggunakan cangkul kemudian terdakwa MAINIM Br.

  PURBA mencangkul tanahnya dengan menggunakan cangkul dengan maksudagar airnya bisa mengalir ke persawahan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, dapatlah disimpulkan hanyaTerdakwa I WALDEMAR SIJABAT Als.

  WALDEMAR SIJABAT terdakwa 2.MAINIM BR. JABAT terdakwa 3. LINA BR. PURBAterdakwa 4. REMMI BR. PURBA ALS. OP KARIS terdakwa5. ERNI BR.

• Fakta & KronologisSebelum Pemohon/Tergugat menyampaikan Keberatan atas Putusan BPSK,Pemohon/Tergugat terlebin dahulu menyampaikan mengenai fakta dankronologis berikut ini:1.Bahwa pada tanggal 19 Mei 2016,Waldemar Hutagalung menandatanganiSurat Pengajuan Asuransi Jiwa Nomor 116187507 (SPAJ) PRUlinkassurance account dengan data sebagai berikut:a. Pemegang Polis : Waldemar Hutagalungb. Tertanggung Utama : Waldemar Hutagalungc. Penerima Manfaat : Jerry Janpiter Hutagalung (Termohon/Penggugat)d.

  meninggal pada bulan September 2016;Bahwa Waldemar Hutagalung masuk asuransi Prudential pada bulan Mei2016;Bahwa saksi tidak tahu yang mengajukan klaim asuransi kematian atas namaWaldemar Hutagalung;Halaman 38 dari 55 Putusan Nomor 49/Pdt.SusBPSK/2018/PN TrtBahwa saksi tidak tahu alasan Pemohon Keberatan mempersulit pencairanasuransi kematian atas nama Waldemar Hutagalung tersebut;Bahwa saksi tahu Waldemar Hutagalung masuk asransi Prudential karenamelihat sendiri Antonius Hutabarat seorang agen

  Prudential memberipenjelasan kepada Waldemar Hutagalung di rumah Termohon Keberatan diDesa Siwaluompu, lalu Waldemar Hutagalung menandatangani suratsuratyang berhubungan dengan asuransi tersebut pada bulan Mei 2016;Bahwa Waldemar Hutagalung berumur 64 Tahun ketika masuk asuransiprudential;Bahwa saksi sering bertemu dengan Waldemar Hutagalung semasa hidupnyakarena tinggal sekampung;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Waldemar Hutagalung sakitsakitan;Bahwa Antonius Hutabarat masuk ke rumah tempat tinggal

  2016;Bahwa Waldemar Hutagalung masuk asuransi Prudential pada bulan Mei2016;Bahwq saksi mengetahui permasalahan antara Termohon Keberatan denganPemohon Keberatan tersebut atas pemberitahuan dari Termohon Keberatan;Bahwa Termohon Keberatan adalah anak kandung dari WaldemarHutagalung;Bahwa Waldemar Hutagalung masuk asuransi Prudential pada bulan Mei2016;Bahwa saksi mengetahui Waldemar Hutagalung masuk asuransi Prudentialkarena sewaktu Waldemar Hutagalung masuk asuransi, saksi diajak untukikut, tetapi

  Fakta & KronologisMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T1 dan bukti surat P5menerangkan bahwa pada tanggal 19 Mei 2016, Waldemar MHutagalungmenandatangani Surat Pengajuan Asuransi Jiwa Nomor 116187507 (SPAJ) PRUlink assurance account dengan data sebagai berikut:a. Pemegang Polis : Waldemar Hutagalungb. Tertanggung Utama =: Waldemar Hutagalungc. Penerima Manfaat : Jerry Janpiter Hutagalung (Termohon/Penggugat)d. Agen/No. Agen: Antoni Hutabarat / 00166473e.

• Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 Pemohon (BillyNoprendi Turnip bin Waldemar Turnip) dan Pemohon II (Desi Ekasaribinti Koso Waliyono) telah melangsungkan pernikahan menurut syariatagama Islam di hadapan Imam Masjid dan toko adat Desa Pekon TangkitSerdang, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;.

  Bahwa antara Pemohon (Billy Noprendi Turnip bin Waldemar Turnip)dan Pemohon II (Desi Ekasari binti Koso Waliyono) tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidakterikat dengan perkawinan lain;.

  Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon Halaman 2 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor : 35/Pdt.P/2022/PA.AGM(Billy Noprendi Turnip bin Waldemar Turnip) dan Pemohon Il (DesiEkasari binti Koso Waliyono) tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8.

  Bahwa tujuan Pemohon (Billy Noprendi Turnip bin Waldemar Turnip)dan Pemohon II (Desi Ekasari binti Koso Waliyono) mengajukanpermohonan ini adalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahanPemohon dengan Pemohon Il agar pernikahan tersebut tercatat sesuaidengan perudangundangan yang berlaku, dan mendapatkan Akta Nikahserta untuk mengurus halhal lain yang berkaitan dengan hukum daripernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk itu perlu adanya pengesahanpernikahan Pemohon (Billy Noprendi Turnip bin Waldemar

  Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk menerbitkan KutipanAkta Nikah Pemohon (Billy Noprendi Turnip bin Waldemar Turnip) danPemohon II (Desi Ekasari binti Koso Waliyono);4.

• Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris yang sahdarialmarhum Waldemar Gultom ;. Menyatakan para Penggugat berhak mengurus/membaliknamaSertifikat Hak Milik No. 447/Kebayoran lama tanggal13 September1977 menjadi atas nama para Penggugat ;. Menyatakan Akte Jual Beli No. 4/111987 tanggal 27November 1987 Batal Demi Hukum ;.

  Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris sah darialmarhum Waldemar Gultom ;. Menyatakan para Penggugat berhak mengurus/membaliknama Sertifikat Hak Milik No. 447/Kebayoran Lamaatas nama Waldemar Gultom menjadi atas nama paraPenggugat ;. Menyatakan Akta Jual Beli No. 4/November/1987tanggal 27 November 1987 yang dibuat dihadapan Eks.Notaris Ambrosius Sitompul, SH., adalah batal demihukum ;.

  Menghukum Tergugat IV bersama dengan para TergugatI, I, II dan turut Tergugat untuk mencoret(meroya) balik nama dalam SHM No. 447/Kebayoran Lamadan mencatat dalam SHMtersebut nama Waldemar Gultomselaku pemilik ;. Menghukum para Tergugat dan turut Tergugat untukmengembalikan asli Sertifikat Hak Milik No.Hal. 15 dari 26 hal. Put.

  Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris' sahdari almarhum Waldemar Gultom ;4. Menyatakan para Penggugat berhakmengurus/membalik nama Sertifikat Hak Milik No.Hal. 16 dari 26 hal. Put. No. 422K/Pdt/2010447/Kebayoran Lama atas nama Waldemar Gultommenjadi atas nama para Penggugat ;5. Menyatakan Akta Jual Beli No. 4/November/1987tanggal 27 November 1987 yang dibuat dihadapanEks. Notaris Ambrosius Sitompul, SH., adalahbatal demi hukum ;6.

  No. 422K/Pdt/2010No.300/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Tim yang amarnya berbunyisebagai berikut:MENGADIL1: Mengabulkan gugatan para Penggugat untuksebagian ; Menyatakan Tergugat Il, Il, Ill dan IV telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum ; Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris sahdari almarhum Waldemar Gultom ; Menyatakan para Penggugat berhak mengurus/membaliknama Sertifikat Hak Milik No.447/Kebayoran Lamaatas nama Waldemar Gultom menjadi atas nama paraPenggugat ; Menyatakan Akta dJual Beli NoA/November

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (WALDEMAR SIMATUPANG alias WALDEMAR bin JOHANSA) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (EVI RAIHANI binti ABDUL MUTHOLLIB) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

  4. Membebankan kepada

• Dikembalikan kepada saksi korban Waldemar Mendrofa alias Demar.6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Anggota Polres Nias langsungmenangkap terdakwa YUSMAN GEA Alias YUSMAN dan selanjutnya membawakedua terdakwa dan sepeda motor para terdakwa ke Polres Nias untuk diamankan.Akibat kekerasan tersebut saksi koroban WALDEMAR MENDROFA Alias DEMARmengalami luka berat sesuai dengan hasil :Visum Et Repertum Nomor: 033/RBS/VIV2017 An. WALDEMAR MENDROFA AliasDEMAR yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 02 Juni 2017 oleh dr.

  Waldemar Mendrofa alias Demar, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi korban sudah pernah memberikan keterangan di depan Polisi dalamperkara ini dan keterangan yang telah saksi berikan adalah benar. Bahwa para terdakwa disidang karena telah mengeroyok saksi korban.

  WALDEMAR MENDROFA Alias DEMAR yang dibuat danditandatangani pada tanggal 02 Juni 2017 oleh dr.

  Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah baju kaos berkerah warna hitamdengan list warna merah dan abuabu dibagian kerah dan lengan, yangbertuliskan ROLLING SPORT pada bagian kerah dan lengan, serta bertuliskanWEAR ROLLING JEANSCO pada bagian dada, diduga bercak darah.Dikembalikan kepada saksi koroban Waldemar Mendrofa alias Demar..