Terbanding mempunyai kebun yang ditanami pohon durian, petai,pisang, danSEDAG AINY 8) ~ n= nn rnc crn cnn nnn nennnensennennennensennesnennesans2 Terbanding sebagai juru dakwah (Kyai) seringkali mendapat undangan(untuk berdakwah), apalagi kalau bulanbulan yang baik, seperti peringatanmaulid nabi, peringatan Rojabiyah, peringatan Nuzulul Quran, acarasilaturrahmi (Syawal), walimatul khitan, walimatul ursy, walimatul shafarhaji, ratarata kalau diundang dalam wilayah kecamatan bisaroh (amplop)antara

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon setelah akad nikahbelum sempat menyelenggarakan Walimatul 'urus (resepsipernikahan) sehingga Pemohon dengan Termohon menurutadat setempat belum boleh berkumpul dalam satu rumah;c. Bahwa Termohon selingkuh dengan seorang laki laki yangbernama PIL warga ;d. Bahwa keluarga Termohon selalu ikut campur dalam urusanrumah tangga Pemohon dengan Termohon;5.

tempat kediaman di KABUPATEN SAROLANGUN, ia adalah ayahkandung Pemohon, di bawah janjinya ia memberi keterangansebagai berikut;Bahwa yang menyebabkan Pemohon mengajukan PermohonanPemohon kepada Pengadilan Agama Sarolangun karenaTermohon atau Istrinya TERMOHON berselingkuh denganlaki laki lain dan pergi lari ke ;Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan antara Pemohondan Termohon belum boleh tinggal dalam satu rumahkarena menurut adat Sarolangun apabila antara Pemohondan Termohon belum menyelenggarakan Walimatul

Majelis Hakim sepakatberpendapat penggunaan istilah Pemohon dalam perkara ini samadengan penggunaan istilah Penggugat dengan menggunakanmetodologi analogis;Menimbang bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohonmengajukan permohonan perceraian pada perkara ini adalahkarena antara Pemohon dengan Termohon terus menerus. terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh: a)Termohon tidak suka dan cinta terhadap Pemohon, b) AntaraPemohon dengan Termohon setelah akad nikah belum sempatmenyelenggarakan walimatul

ANAK Il, umur2 tahun; Pada waktu menikah Pemohon dengan Pemohon II yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama AYAH PEMOHON Il,mas kawinnya berupa uang sebesar 1 juta rupiah lebih dibayar tunai danyang menjadi saksi nikah adalah adalah 1) SAKSI 1 dan 2) SAKSI 2 ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Ya, setelah akad nikah tersebut ada walimatul ursy yang dihadiri sekitar 100orang; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga

Pada waktu menikah Pemohon dengan Pemohon II yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama AYAH PEMOHON Il,mas kawinnya berupa uang sebesar 1 juta rupiah lebih dibayar tunai danyang menjadi saksi nikah adalah adalah 1) SAKSI 1 dan 2) SAKSI 2 ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Ya, setelah akad nikah tersebut ada walimatul ursy yang dihadiri sekitar 100orang; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga baik senasab

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama KIKI WALIMATUL ZAHRO Binti SAIIN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Aminulloh Dwi Cahyono Bin Heri Subagyo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) ;

Pemohon dengan orang tuaXXXXXXXX Dinti XxXxxxxxx telah sepakat dan menentukan tanggal pernikahanpada hari Jumat tanggal 3 Bulan Mei tahun 2019;10.Bahwa Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor UrusanAgama Xxxxxxxx, Kabupaten Pati, tetapi telah ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama tersebut dengan surat penolakan nikah Nomor349/Kua.11.18.13/PW.01/04/2019, tertanggal 11 bulan April Tahun 2019;11.Bahwa saat ini Pemohon bersama orang tua Xxxxxxxx bin XxXxxXXXXxtelah mempersiapkan keperluan untuk walimatul

ursy, sehinga apabilapernikahan diundur menunggu usia anak Pemohon genap 19 tahun makaPemohon kehilangan setengah biaya yang telah pemohon keluarkarkanguna persiapan walimatul ursy tersebut dimana sangat berharga untukHal 2 dari 10 hal Pen.

mereka tanpa izin pengadilan, karena Termohon I mengaku berstatus jejaka; Bahwa saksi tahu pernikahan Termohon I dan Termohon II dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak; Bahwa saksi bersedia menjadi saksi nikah karena saksi tidak tahu kalauTermohon I mau menikah lagi, saksi hanya diajak Termohon I dan sampai ditempat ternyata Termohon I menikah lagi dengan Termohon II yang sudah siapdinikahkan dan diri saksi dijadikan saksi nikah; Bahwa saksi tidak tahu apakah diadakan walimatul

dengan Termohon II tanpa izinpengadilan, dan ketika menikah Termohon I mengaku berstatus j ejaka; Bahwa saksi tahu pernikahan Termohon I dan Termohon II dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak; Bahwa saksi bersedia menjadi saksi nikah karena ketika diajak pergi TermohonI saksi tidak diberi tahu kalau Termohon I mau menikah lagi, dan setelah sampaitempat tujuan, semua sudah siap untuk acara pernikahan Termohon I denganTermohon II; Bahwa saksi tidak tahu apakah diadakan walimatul

Kecamatan Jawa,Kabupaten Sambas, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, P.2;Bahwa disamping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Saksi , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak hadir pada pernikahan para Pemohon tahun 1982,yang dilaksanakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas namun saksi hadir pada saat walimatul

Saksi Il, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak hadir pada pernikahan para Pemohon tahun 1982,yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas namun mengetahui dari orang tua Pemohon II danhadir pada saat walimatul ursy bahwa para Pemohon menikah dihadapan penghulu bernama S, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama M, dengan saksi

Penetapan No. 611/Pdt.P/2020/PA.Sbs Bahwa saksi mengenal saksi nikah ParaPemohon; Bahwa saksi nikah Para Pemohon adalah dualakilaki dewasa, beragama Islam dan berakal, yaitu saksi sendiri danXXX; Bahwa saksi nikah hadir di majelis pernikahanPara Pemohon; Bahwa permikahan tersebut hanya disaksikanoleh beberapa orang, namun setelah itu diadakan walimatul 'ursy dirumah saksi dengan mengundang tetangga terdekat; Bahwa yang mengucapkan ijabnya adalah wallnikah Pemohon Il, dan kabul diucapkan oleh Pemohon

nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama Xxx; Bahwa saksi mengenal wali nikah Pemohon Il; Bahwa ayah kandung Pemohon II hadir di majelis nikahPara Pemohon; Bahwa saksi mengenal saksi nikah Para Pemohon; Bahwa saksi nikah Para Pemohon adalah ayah kandungsaksi bernama xxx dan Xxx; Bahwa saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal; Bahwa saksi nikah tersebut hadir di majelis pernikahanPara Pemohon; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh beberapaorang, namun setelah akad nikah diadakan walimatul

berikut:e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal28 Februari 2013 di xxxxx xxxxxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, XXXXXXXXXXXXXXXe Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama xxx,pengucapan ijab oleh wali nikah Pemohon Il, sedangkan kabuldiucapkan oleh Pemohon dengan mahar berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai dan disaksikanoleh dua saksi nikah bernama xxx dan xxx serta disaksikan olehbeberapa orang dan setelah akad nikah diadakan walimatul

Simatupang, SpOG tanggal 26 Maret 2019 Termohon sudah hamil 1213 minggu;Menimbang bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan Pemohon/Terbanding (SAKSI dan SAKSI Il), menerangkan bahwa Pemohon/Terbandingdengan Termohon/Pembanding mereka dijodohkan oleh ibu Pemohon danTermohon karena mereka berteman, tidak berpacaran, peminangan dilakukantanggal 24 Desember 2018, tanggal 02 Februari2019 Pemohon dan Termohonmenikah dan keesokan harinya pada hari Minggu diadakan walimatul urus ditempat orang tua

hasil USG yang dikeluarkan oleh paraDokter spesialis kKandungan yang menyatakan bahwa Termohon/Pembandingfositif dalam keadaan hamil, Pemohon/Terbanding merasa curiga karenakehamilan Termohon/Pembanding tidak sesuai dengan usia pernikahannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Termohon/Pembandingmenjelaskan bahwa antara Pemohon/Terbanding tidak saling kenal dandiperkenalkan oleh ibu mereka, selanjutnya peminangan tanggal 24 Desember2018, pernikahan tanggal 02 Februari 2019 dilanjutkan dengan walimatul

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Amir Hamzah bin Abdul Ghafar) terhadap Penggugat (Siti Walimatul Farido binti Abdul Malik) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa disamping itusaat ini Penggugat Rekonpensi barusan melahirkan anak lakilaki keempatnya dan sampai saat ini belum di adakan walimatul Agigoh untuk anaktersebut karenanya Tergugat Rekonpensi dihukum pula untuk memberikanbiaya untuk walimatul aqgiqoh terhadap anak lakilaki yang baru lahir ini,Putusan, Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal. 6 dari 39 hal.yaitu untuk beli 2 ekor kambing sebesar Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah),untuk biaya beli beras, bumbubumbu masak, snack dan segala keperluantak

terduga lainnya untuk walimatul aqiqoh sebesar Rp. 6.000.000.00 (enamjuta rupiah) sehingga total biaya agiqoh sebesar Rp. 9.000.000.00 (Sembilanjuta rupiah);7.

Biaya walimatul Aqiqohanak lakilaki yang bernama Kahfi sebesar Rp 9.000.000.00 (sembilanjuta rupiah);e. Beban untuk membayar listrikrumah bulan Nopember 2018 Januari 2019 sebesar Rp 4.200.000.00(empat juta dua ratus ribu rupiah);f. Menetapkan hak asuh empat oranganak yang masingmasing bernama XXX umur 7 tahun, XXX umur 5tahun, XXX umur 3 tahun dan Mohammad Kahfi Zaidan Rakhmad,umur 2 bulan ada pada Penggugat Rekonpensi (sebagai ibukandungnya);g.

Biaya walimatul Aqiqahanak lakilaki, bernama XXX, sebesar Rp 9.000.000.00 (sembilan jutarupiah);6. Beban untuk membayar listrikrumah bulan Nopember 2018 Januari 2019 sebesar Rp 4.200.000.00(empat juta dua ratus ribu rupiah);7. Menetapkan hak asuh empat oranganak, masingmasing bernama XXX, umur 7 tahun, XXX, umur 5 tahun,XXX, umur 3 tahun dan XXX, umur 2 bulan, ada pada PenggugatRekonpensi (Sebagai ibu kandungnya);8.

Biaya walimatul agiqah 1 anak lakilaki Menimbang, bahwa mengenai tuntutan walimatul agigqah anak lakilakibernama XXX sejumlah Rp. 9.000.000.00 (Sembilan juta rupiah), ternyatagugatan rekonpensi tersebut oleh Penggugat rekonpensi/Termohon konpensi didalam dupliknya dicabut, karena telah diselesaikan secara kekeluargaan. Olehkarena itu, Majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan lebih lanjut;6.

;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun Mei 2013 mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;e Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat diketahui selingkuh dengan perempuan lain, hal inisaksi ketahui saat Penggugat ada acara walimatul 'urus di Bali,Tergugat dapat SMS dari perempuan lain.e Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan Nopember 2007 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak tentram,sering terjadi pertengkaran karena masalah Pemohon yangdiundang walimatul Haj oleh Kakak kandung Pemohon tidakmembawa. oleh oleh, kemudian Termohon merasa malu dantidak bersedia diajak oleh Pemohon ' untuk ~~ menghadiriundangan dimaksud, hingga akhirnya Termohon pergi tanpapamit pada Pemohon; .

sidang dibawah sumpahnya masing masing yang padapokoknya menguatkan dalil dalil permohonan Pemohon dan parasaksi telah mendamaikan Pemohon agar rukun lagi dengan8Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis telah dapat menemukanadanya fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknyaadalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon terbuktisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Pemohon yang diundang walimatul

Pemohon dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, Kabupaten Sambas;Bahwa saksi tidak menyaksikan pelaksanaan akad nikah ParaPemohon karena saksi berada di luar kantor KUA, saat itu saksibersama ayah Pemohon Il, ayah saksi yang bernama xxx danseorang amil yang bernama Sinas pergi ke KUA xxx untukmelaksanakan akad nikah Para Pemohon, ayah saksi yang bernamaTaipur dan amil yang bernama Sinas menghadiri sebagai saksi nikah,lalu. setelah dilaksanakan akad nikah di KUA Kecamatan xxx,diadakan walimatul

No. 462/Pdt.P/2020/PA.Sbsdiadakan walimatul ursy di rumah saksi dengan mengundang wargasekitar;Bahwa ijab diucapkan oleh saksi sendiri, sedangkan kabul diucapkanoleh Pemohon ;Bahwa mahar pada pernikahan Para Pemohon adalah cincin emasseberat 1 gram dan dibayar tunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan

fakta sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx bernamaXxx, pada tanggal 13 Oktober 1998;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama xxx,jab diucapkan oleh wali nikah Pemohon Il, sedangkan kabul diucapkanoleh Pemohon dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 gramyang dibayar tunai dan disaksikan oleh dua saksi nikah bernama xxx danXXX;e Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah dilakukan walimatul

istri yang menikah tahun 1982;Bahwa waktu menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;9 22 $$ 22222 nnn noe nnnee nnn nee n eneBahwa saksi menyaksikan akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dan saksisebagai saksi dari pihak Pemohon II; Bahwa saksi yang satu lagi bernama Zaenudin dan yang menjadi Wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon IT bernama AYAH KANDUNG PEMOHON IIdan maharnya berupa cincinBahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah diketahui warga karenatelah diadakan walimatul

diKabupaten Demak;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I, kenal Pemohon I dan Pemohon IIsebagai suami istri yang menikah tahun 1982;Bahwa waktu menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; 22 nnn nnn nnn nnnBahwa saksi menyaksikan akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dan saksisebagai saksi dari pihak Pemohon II; e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah diketahui warga karenatelah diadakan walimatul

Sambas, Kabupaten Sambas, dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, P.2;Bahwa disamping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:TsSaksi , umur 70 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak hadir pada pernikahan para Pemohon tahun 1984,yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas namun saksi hadir pada saat walimatul

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak hadir pada pernikahan para Pemohon tahun 1984,yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas namun saksi hadir pada saat walimatul ursy paraPemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon dilaksanakan dihadapan penghulu bernama S, dengan wali nikah abang kandungPemohon II bernama A D bin M,

tanggal 2Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, P.2;Bahwa disamping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:TsSaksi , umur 70 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak hadir pada pernikahan para Pemohon tahun 1982,namun saksi hadir pada saat walimatul

Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak hadir pada pernikahan para Pemohon tahun 1982,namun saksi hadir pada saat walimatul ursy dan mengetahui darikerabat Pemohon II bahwa para Pemohon adalah suami istri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas, KabupatenSambas di hadapan penghulu bernama N, dengan wali nikah ayah kakekkandung Pemohon II bernama

mengundangtetanggatetangga ayah kandung Pemohon Il dan mengumumkan bahwaacara tersebut diadakan karena ia baru saja menikahkan Pemohon Il denganPemohon dan menjelaskan Para Pemohon tidak bisa menikah di kampungkarena terikat kontrak kerja sebagai TKI di Malaysia;Menimbang, bahwa pernikahan Para Pemohon telah dilangsungkanlama dan dilaksanakan di daerah yang jauh dari tempat tinggal ParaPemohon saat ini serta sulitnya mencari saksi yang menghadiri pernikahanPara Pemohon saat itu, namun dengan diadakannya walimatul

sekaligus telah bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il;Menimbang, bahwa segala keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut dalam duduk perkara pada pokoknya telah menguatkan dalildalilpermohonan Para Pemohon dan dalildalil tersebut telah menjadi fakta dipersidangan selain dalil tentang tanggal pernikahan karena saksisaksi tidakmengingat dengan jelas waktu pelaksanaan pernikahan Para Pemohontersebut, namun oleh karena saksi pertama hadir di majelis pernikahan ParaPemohon begitupula saksi kedua menghadiri walimatul

Talak yang dilakukan oleh PEMOHONKONPENSI terhadap TERMOHON KONPENSI sebagaimana dalamRegister No. 651/Pdt.G/2019/PA.PWR, maka TERMOHON KONPENSImengalami kerugian moril yang tidak ternilai secara rupiah (immeasurable)namun tidak terbatas berupa rasa malu terhadap keluarga, lingkungansekitar dan rekanrekan kerja mengingat usia perkawinan antaraPEMOHON KONPENSI dan TERMOHON KONPENSI baru 1 (satu) bulan,namun juga kerugian materiil termasuk biaya rangkaian pernikahan namuntidak terbatas pada biaya walimatul

I/PEMOHONREKONPENSI dan PEMOHON KONPENSI/TERMOHON REKONPENSImasih berusia 1 (Satu) bulan sehingga menimbulkan kerugian moril yangtidak ternilai secara rupiah (immeasurable), namun tidak terbatas beruparasa malu terhadap keluarga, lingkungan kerja dan rekanrekan kerja danjuga kerugian materiil berupa biaya pelaksanaan walimatul ursy yangdilaksanakan di Hotel Plaza Purworejo yang telah menghabiskan biayatidak kurang dari Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).

Bahwa, pada prinsipnya PENGGUGAT REKONPENSI/TERMOHONKONPENSI tetap berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga,apalagi usia perkawinan TERMOHON KONPENSI/PEMOHONREKONPENSI dan PEMOHON KONPENSI/TERMOHON REKONPENSImasih berusia 1 (satu) bulan sehingga menimbulkan kerugian moril yangtidak ternilai secara rupiah (immeasurable), namun tidak terbatas beruparasa malu terhadap keluarga, lingkungan kerja dan rekanrekan kerja danjuga kerugian materiil berupa biaya pelaksanaan walimatul ursy yangdilaksanakan

Saksi I, umur 67 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi tidak hadir pada pernikahan para Pemohon tahun 1982,yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, namun saksi hadir pada saat walimatul ursy danmengetahui bahwa para Pemohon telah melaksanakan akad nikah dihadapan penghulu bernama K, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama

telah dikaruniai Ima orang anak dan selama pernikahanHal 5 dari 14 Hal.Pen.No.0167/Pdt.P/2015/PA.Sbs2.tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak hadir pada pernikahan para Pemohon tahun 1982,yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas namun hadir pada saat walimatul