Diserahka kepada saksi korban Wieke Andita6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (limaribu rupiah);

Blimbing Kota Malang, ketika saksi WIEKE ANDITA akanmenggunakan handphone (HP) Samsung Galaxy A6 miliknya, ternyata saatsaksi WIEKE ANDITA membuka laci meja rias didalam kamar tidur, HP yangsemula saksi WIEKE ANDITA letakkan di laci tersebut sudah tidak ada,kemudian saksi WIEKE ANDITA berusaha menghubungi nomor pada HPtersebut namun sudah tidak aktif dan saksi WIEKE ANDITA menanyakankepada adik dan ibunya akan tetapi tidak mengetahui keberadaan HP tersebut,sehingga akhirnya saksi WIEKE ANDITA melaporkan

Saksi WIEKE ANDITABahwapada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul 13.00 wibdi dalam rumah ( Warung Mbok Jayus) jalan Panji Suroso Gg. No. 01Kel. Purwodadi Kec.

Blimbing Kota Malang, ketika saksi WIEKE ANDITAakan menggunakan handphone (HP) Samsung Galaxy A6 miliknya,ternyata saat saksi WIEKE ANDITA membuka laci meja rias didalamkamar tidur, HP yang semula saksi WIEKE ANDITA letakkan di lacitersebut sudah tidak ada, kemudian saksi WIEKE ANDITA berusahamenghubungi nomor pada HP tersebut namun sudah tidak aktif dan saksiWIEKE ANDITA menanyakan kepada adik dan ibunya akan tetapi tidakmengetahui keberadaan HP tersebut, sehingga akhirnya saksi WIEKEANDITA melaporkan

Putusan No.618/Pid.B/2016/PN.Mlg.membuka laci meja dan mengambil HP merk Samsung Galaxy type A6tanpa sepengetahuan dan seijin saksi WIEKE ANDITA selaku pemilik,setelah itu terdakwa keluar melalui jalan semula.5.

Bahwa terdakwa tertangkap pada saat terdakwa sedang menjualhandphone milik saksi Wieke tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengambil uang dan handphoneSamsung Galaxy A6 warna hitam milik saksi Wieke tanpa ijin dari saksi Wieke,saksi Febri Putra Ramadhan maupun saksi Siti Maimunah, sehinga dengandemikian unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianHal. 8 dari 11 hal.

Ketika itu pada hari Jumat tgl. 5 September 2014 saksi Wieke Novianti Sarimenghubungi terdakwa Ali Husni melalui Handphone nya bermaksud membelisabu sabu karena ada teman saksi Wieke Novianti yang membutuhkannya.Kemudian terdakwa Ali Husni menjual 1 bungkus plastik klip kecil dengan berat+ 0,8 gram kepada Wieke Novianti Sari dengan harga Rp. 1.900.000 padahalketika itu Ali Husni membeli sabu sabu dengan berat 1 gram dari Heri (DPO)dengan harga Rp. 1.600.000 sehingga dari penjualan Ali Husni kepada

saksiWieke Novianti tersebut, terdakwa Ali Husni mendapat keuntungan Rp.300.000dan kemudian 1 bungkus plastik sabu sabu tersebut di berikan oleh Ali Husnikepada Angga sesuai dengan perintah saksi Wieke Novianti untuk kemudiansaksi Angga akan memberikan kepada teman Wieke sesuai dengan yang diperintahkan saksi Wieke kepada saksi Angga.

yaitu Korden dan itu kalau ada yangpesan.Bahwa saksi tidak tahu nomor rekening Abi;Bahwa kalau rumah Abi di belakang RSU Saiful Anwar Malang;Bahwa kalau saksi Wieke Novianti kalau beli sabusabu dipakai bareng,yaitu saksi, saksi Wieke Novianti dan Reno;Bahwa saksi ditangkap di rumah saksi Wieke Novianti di Pondok BlimbingIndah Blok O Blimbing Kota Malang;Bahwa saksi adalah seseorang yang bekerja di rumah Wieke Nowiantiyang tugasnya memandikan anjinganjing milik Wieke Novianti dan saksijuga menerima

Bahwa terdakwa sebelum ketangkap pernah memberi sabusabu kepadasaksi Wieke Novianti; Bahwa awalnya saksi Wieke Novianti pakai sabusabu telah diberitahu olehsaksi Angga, kalau terdakwa sudah dapat sabusabu; Bahwa saksi Angga bilang ke saksi Wieke Novianti wis kemaren dapatsabusabu; Bahwa terdakwa membeli sabusabu ke Abi sebanyak 3 kali; Bahwa 1 bungkus harganya sekitar Rp.1.800.000; Bahwa selanjutnya terdakwa tidak kasih ke saksi Wieke Novianti; Bahwa saksi Angga dan terdakwa menagmbil sabusabu bersamasama

CECEbinti ABDUL KARIM Alm membeli sabusabu kepada terdakwa Ali Husni aliasGunbdul sebanyak 4 kali.Menimbang, bahwa Saksi WIEKE NOVIANTI SARI Als. CECE bintiABDUL KARIM Alm menerangkan bahwa WIEKE NOVIANTI SARI Als. CECEbinti ABDUL KARIM Alm pertama kali membelii sabusabu 1 gram.Menimbang, bahwa Saksi WIEKE NOVIANTI SARI Als. CECE bintiABDUL KARIM Alm menerangkan bahwa WIEKE NOVIANTI SARI Als.

.- 5 (lima) resep dari Sdr dokter WIEKE.- 1 (satu) buah tas warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

(Dpo) atas nama pasien yang terdiri dari 2 (dua) lembar resepHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN.BIbatas nama DEKI, 1 (satu) lembar resep atas nama FERRY, 1 (satu) lembar resep atasnama RUDI dan 1 (satu) lembar resep atas nama CANDRA yang tidak memiliki ijin dariinstansi berwenang, dan Terdakwa mendapatkan psikotropika jenis Alprazolamtersebut dengan cara membeli resep kepada dokter WIEKE (Dpo) yang mana dokterWIEKE (Dpo) meminta kepada Terdakwa untuk membantu dokter WIEKE

kesepakatan setiapterdakwa mengirim/ menjual resep tersebut dokter WIEKE (Dpo) memberi Terdakwaupah berupa 1 (satu) lembar resep obat psikotropika, kemudian resep tersebut dijualkepada saksi BUDI RAHADIAN RACHMAT (berkas terpisah) seharga Rp 50.000.

(Dpo) atas nama pasien yang terdiri dari 2 (dua) lembar resepatas nama DEKI, 1 (satu) lembar resep atas nama FERRY, 1 (satu) lembar resep atasnama RUDI dan 1 (satu) lembar resep atas nama CANDRA yang tidak memiliki ijin dariinstansi berwenang, dan Terdakwa mendapatkan psikotropika jenis Alprazolamtersebut dengan cara membeli resep kepada dokter WIEKE (Dpo) yang mana dokterWIEKE (Dpo) meminta kepada Terdakwa untuk membantu dokter WIEKE (Dpo) untukmenjualkan resep obat Psikotropika jenis Alprazolam

dengan kesepakatan setiapTerdakwa mengirim/ menjual resep tersebut dokter WIEKE (Dpo) memberi Terdakwaupah berupa 1 (satu) lembar resep obat Psikotropika, kKemudian resep tersebut dijualkepada saksi BUDI RAHADIAN RACHMAT (berkas terpisah) seharga Rp 50.000.

(lima puluh ribu rupiah ) per tiga lembar resep ;Bahwa Keuntungan yang Terdakwa dapatkan adalah Terdakwa diberikan resepsecara gratis oleh dokter WIEKE sebanyak 1 (satu) lembar resep obatAlfrazolam ;Bahwa setahu Terdakwa dokter WIEKE menjual resep obat Psikotropika sejaktahun 2014 ;Bahwa setahu Terdakwa Sdri WIEKE seorang dokter yang berpraktek di Klinikdaerah Cimahi ;Bahwa Terdakwa mengkomsumsi obat psikotropika jenis alfrazolam tersebutsudah biasa , dan terakhir kali Terdakwa komsumsi pada hari

PENETAPANNo.1010/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MARIA WIEKE WINDYAWATI, Umur 36 Tahun Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Danau Bratan II / 4 Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut

:e bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama :FEBY RUSMIYADI KURNIAWAN, SE di Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang pada tanggal 13 December 2009 Akta Nikah Nomor : 158/233/XII/2009e bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran ( Warganegara Indonesia yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor :1102/Disp/2009 tanggal 24Nopember 2009, bahwa di MALANG, pada tanggal tigapuluh Juni tahun seribusembilanratus tujuhpuluh enam. telah lahir : MARIA WIEKE

ACHMAD YANI UTARA NO. 198TLP. (0341) 495451 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 1010/Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 02 Oktober2012 ,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register PerkaraPerdata No: 1010/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan olehMARIA WIEKE WINDYAWATI sebagai: PEMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

sidangsekurangkurangnya 3 (tiga) hari :DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : SELASATANGGAL : 02 Oktober 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTWADJI PRAMONO, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 1010/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal AhmadYani Utara No. 189 Malang pada hari : SENIN tanggal : 08 OKTOBER 2012 terhadap permohonanyang diajukan oleh :MARIA WIEKE

lahir : MARIA WIEKE WINDYAWATI anak ke duaperempuan sah dari suami isteri : PURNOMO lias SUNARTO dan SUWARTI ditambah/6 dirubah menjadi MARIA WIKE WIDYAWATI anak Perempuan sah dari suami isteri :PURNOMO alias SUNARTO dan SUWARTI ;e bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri

Wieke Komarawati;- 1(satu) buah Hp merk Samsung S.4 mini warna hitam;- 1(satu) lembar Resep an. LUFTI TGL 6 JUNI 2016 Apotek late;- 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Dwifarma;- 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Sukasenang;- 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Sukasenang 1 (satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 6 Juni 2016 apotik Parahiyangan.

Wieke hariSelasa tanggal 5 April 2016, diantarkan Bunda Wieke kekosanterdakwa yang sebelumnya dipesan melalui sms. Bahwa tahp/harga resep dokter Bunda Wieke K Rp. 50.000, (limapuluh ribu) sebanyak 3 (tiga) lembar. Bahwa ditemukan sebanyak 6 (enam) lembar resep dokter dari kamarterdakwa berasal dari resep yang dibeli dari bunda Wieke yang belumdigunakan.

via telepon membenarkan pasien dr Wieke Komarawaiti.

Wieke dan kemudian terjalin kKomunikasiantara terdakwa dengan orang yang mengaku dr. Wieke tersebut sampaiterdakwa sering membeli resep ke orang yang mengaku dr.

Wieke Komarawari yangberalamat di Jl.

Wieke dan kemudianterjalin komunikasi antara terdakwa dengan orang yang14mengaku dr. Wieke tersebut sampai terdakwa sering membeliresep ke orang yang mengaku dr.

Wieke yang angsurannyamacet sejak bulan Desember 2015 jadi barang bukti dalam perkara Terdakwa dan Saksisempat mengatakan kepada Sdri. Wieke sedang dicari Pilisi Militer.13. Bahwa mendengar penjelasan Saksi tersebut, Sdri. Wieke bermohon kepada Saksiagar keberadaannya dirahasiakan dan Sdri. Wieke sempat mengatakan bahwa awalSdri.

Wieke Puspa Andriani yang dibuat dirumah Sdri. Wieke Puspa Andriani yang beralamat di JI. Wahyu Asri Utara IV CC/161 Rt.06 Rw. 05 Kel. Tambak Aji Kec. Ngalian Kota Semarang yang pada intinya Sdri.

Wieke Puspa Andriani yang dibuat di rumah Sdri. Wieke Puspa Andriani yangberalamat di JI. Wahyu Asri Utara VV CC/161 Rt. 06 Rw. 05 Kel. Tambak Aji Kec. NgalianKota Semarang yang pada intinya Sdri.

Wieke PuspaAndriani yang dibuat di rumah Sdri. Wieke Puspa Andriani yang beralamat di JI. WahyuAsri Utara V CC/161 Rt. 06 Rw. 05 Kel. Tambak Aji Kec. Ngalian Kota Semarang yangpada intinya Sdri.

Wieke Puspa Andriani pada tanggal 5 September 2016 sekira pukul 22.06 Wibdi rumah Sdri. Wieke Puspa Andriani yang beralamat di Jl. Wahyu Asri Utara IV CC/161Rt. 06 Rw. 05 Kel. Tambak Aji Kec.

Bahwa pada tanggal 23 Desember 1997 seorang lakilaki yang bernamaRudianto Ekawan bin Soetanto menikah dengan seorang perempuanbernama Wieke Widayani binti Achmad Solikin dengan memenuhi syaratdan rukun nikah, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 836/93/XII/1997di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Nunggal, Kota Bandung.Tertanggal 23 Desember 2007.Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.610/Pdt.P/2021/PA.Badg2.

Bahwa selama pernikahan antara Rudianto Ekawan bin Soetantodengan Wieke Widayani binti Achmad Solikin telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:2.1. Dimas adrianto bin Rudianto Ekawan (Lakilaki)tempat tanggal lahir Bandung, 25 Oktober 19982.2. Achmad Dinand Widhianto bin Rudianto Ekawan(Lakilaki), tempat tanggal lahir Bandung, 19 Mei 2002.2.3. Muhamad Reza Ardianto bin Rudianto Ekawan (Lakilaki), tempat tanggal lahir, Bandung, 10 Desember 2007;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon(Wieke Widayani), Nomor: 3273206007720004, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Antapani Kota Bandung tertanggal 5 September 2012(bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, Nomor:836/93/XII/1997, yang dikeluarkan oleh oleh wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Nunggal, Kota Bandung. Tertanggal 23Desember 2007 (bukti P2);3.

Rudianto Ekawan bin Soetanto dengan Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Wieke Widayani sebagai kepala keluarga (Pemohon)sebagai ibu rumah tangga, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Hari Mohamad Hendrawan binMaman Saman dengan Pemo Rudianto Ekawan bin Soetanto selama initelah diakui secara administrasi kependudukan sebagai

suami Isteri yang hidupdalam satu rumah tangga di mana Wieke Widayani sebagai ibu rumahtangga, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama 1.

selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kepolisianguna pemerikaan lebih lanjut ;Bahwa Pada saat ditangkap Terdakwa akan menjual resep kepada Pembeliyang bernama BUDI RAHADIAN ;Bahwa Pada saat melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa obat Psikotropika jenis alfrazolam yang Terdakwa simpandi dalam saku celana sebelah kiri yang sedang Terdakwa kenakan yaitusebanyak 10 (sepuluh) tablet obat Psikotropika jenis alfrazolam dan juga 5(lima) lembar resep dokter WIEKE

KOMARAWATI sesuai dengan alamat yang7tercantum di dalam resep dokter yaitu di Jalan Raya Cimindi No. 242 Kec.Cicendo Bandung ternyata ditempat tersebut dokter WIEKE KOMARAWATItidak punya tempat praktek dan berdasarkan keterangan resep dokter tersebutdijual secara bebas tanpa melalui mekamisme prosedur yang benar, biasanyajual beli resep dokter tersebut dilakukan di Jalan raya daerah Jalan Pahlawan,Jalan Ahmad Yani, Jalan BKR dekat hotel Horisson bandung ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Lengkong KotaBandung tepatnya didekat Apotek Parahiangan ;Bahwa Pada saat Terdakwa ditangkap Petugas menemukan barang bukti padadiri Terdakwa berupa obat Psikotropika jenis Alfrazolam yang saya simpandidalam saku celana sebelah kiri yang sedang saya kenakan sebanyak kuranglebih 10 (Sepuluh) tablet obat Psikotropika jenis Alfrazolam ;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat Psikotropika jenis Alfrazolam dengan caramenggunakan resep dokter WIEKE kemudian Terdakwa menebus resep obattersebut dari Apotek ;Bahwa

Terdakwa mendapatkan resep obat tersebut dengan cara membeliresep dokter kepada dokter WIEKE seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tiga lembar resep ;Bahwa Terdakwa mengetahui jika obat Psikotropika jenis alfrazolam tersebutdilarang untuk disalahgunakan ;11e Bahwa Terdakwa membeli resep sebanyak 3 (tiga) lembar resep obatPsikotropika jenis Alfrazolam setiap lembar resep berisi 4 (empat) strip obatPsikotropika jenis Alfrazolam , dan Terdakwa sering membeli resep tersebutkepada dokter WIEKE

BUDI seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah ) per tiga lembar resep ;e Bahwa Keuntungan yang Terdakwa dapatkan adalah Terdakwa diberikan resepsecara gratis oleh dokter WIEKE sebanyak 1 (satu) lembar resep obatAlfrazolam ;e Bahwa setahu Terdakwa dokter WIEKE menjual resep obat Psikotropika sejaktahun 2014 ;e Bahwa setahu Terdakwa Sdri WIEKE seorang dokter yang berpraktek di Klinikdaerah Cimahi ;e Bahwa Terdakwa mengkomsumsi obat psikotropika jenis alfrazolam tersebutsudah biasa , dan terakhir

SOEDARKO Bin SOEDJOKO YOEDOKOESOEMO, Almarhumah RATU WIEKE KORDAWINTA Binti RAIS SASTRADIPOERA dan Almarhum RAHADIAN ADITYA WARDHANA Bin Drs.

107, atas nama WIEKE SOEDARKO, yang terletak di Desa/Kelurahan Pandansari, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat;

Hak Milik (SHM) Nomor 108, atas nama WIEKE SOEDARKO, yang terletak di Desa/Kelurahan Pandansari, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat;

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 131, atas nama WIEKE SOEDARKO, yang terletak di Desa/Kelurahan Pandansari, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat;

meter persegi), sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 93, atas nama WIEKE SOEDARKO, yang terletak di Desa/Kelurahan Pandansari, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat;

Samaudin) terhadap Penggugat (Wieke Wydia Utari alias Wike Widia Utari Irmawati, S.Pd binti D. Hamdani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Wieke Wydia Utari alias Wike Widia Utari Irmawati, S.Pd binti D. Hamdani
Tergugat:
Cecep Muhamad Najib bin A. Samaudin

WIEKE (Dpo) dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per tiga lembar resep dan terdakwa membeliresep tersebut kepada saksi CANDRA CAHYINO (berkas terpisah) dan biasanyaterdakwa membeli resep kepada Dr.

WIEKE (Dpo) dalam seminggu sebanyak duasampai tiga kali yang kemudian terdakwa membeli psikotropika jenis alprazolamdengan menggunakan resep tersebut di apotek PARAHYANGAN lalu terdakwamenjual psikotropika jenis Alprazolam tersebut kepada saksi AHMAD SAHIDINsebanyak 2 (dua) strip yang berisi 20 butir, yang akhirnya terdakwa berhasilditangkap oleh saksi DUDI SUTRISMAN dan ADIT TIRTA ANSHIR dengan barangbukti berupa 25 (dua puluh lima) butir Alprazolam berdasarkan:Laporan Hasil Pengujian Badan POM

WIEKE (DPO) dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per tiga lembar resep dan terdakwa membeliresep tersebut kepada saksi CANDRA CAHYINO (berkas terpisah) bukan dari Dr.WIEKE (dpo) langsung dan biasanya terdakwa membeli resep kepada CANDRAdalam seminggu sebanyak dua sampai tiga kali yang kemudian terdakwa membelipsikotropika jenis alprazolam dengan menggunakan resep tersebut di apotekPARAHYANGAN lalu terdakwa menjual psikotropika jenis Alprazolam kepadasaksi AHMAD SAHIDIN sebanyak 2 (dua

resep obat tersebut dengan cara membeli resepdokter kepada dokter WIEKE seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tigalembar resep ;Bahwa saksi mengetahui jika obat Psikotropika jenis alfrazolam tersebutdilarang untuk disalahgunakan ;Bahwa saksi membeli resep sebanyak 3 (tiga) lembar resep obat Psikotropikajenis Alfrazolam setiap lembar resep berisi 4 (empat) strip obat Psikotropikajenis Alfrazolam , dan saksi sering membeli resep tersebut kepada dokterWIEKE dalam satu minggu sekitar 2 atau 3

sebanyak 1 (satu) lembar resep obat Alfrazolam ;Bahwa setahu saksi dokter WIEKE menjual resep obat Psikotropika sejaktahun 2014 ;Bahwa setahu saksi Sdri WIEKE seorang dokter yang berpraktek di Klinikdaerah Cimahi ;Bahwa saksi mengkomsumsi obat psikotropika jenis alfrazolam tersebut sudahbiasa , dan terakhir kali saksi komsumsi pada hari Jumat tanggal 29 Januari2016 sekitar jam 11.00 Wib di daerah Cibolerang, dan saksi komsumsisebanyak 4 butir ;Bahwa setelah saksi mengkomsumsi obat Psikotropika jenis

Terdakwa kalau ganja tersebut di taruh di kamar dibawahlemari ;Bahwa saksi tidak mengetahui dari siapa ganja tersebut dibeli dandengan harga berapa ;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa menggunakan ganja di rumahtemannya yang bernama Fiki dimana Terdakwa menggunakan ganja dicampur rokok ;Bahwa pada saat penggeledahan saksi berada di rumah tempatTerdakwa tinggal karena kami samasama tinggal di rumah lbu Wiekedimana Terdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga sedangkansaksi mengurus anjing dari lbu Wieke

Blimbing KotaMalang ;Bahwa awalnya saksi bersama Choirul Anang telah menangkap Anggadan Wieke Novianti Sari yang kedapatan membawa shabushabu dansetelah dilakukan penggeledahan di rumah Wieke Novianti Sarikhususnya dan di kamar Terdakwa, terlihat tidur sangat lelap lain dariorang yang tidurnya normal soalnya dibangunkan juga Terdakwa tidakbangun bangun ;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) klipganja yang isinya sedikit ditemukan di rak TV dan 1 (Satu) klip ganjayang isinya

masih banyak ditemukan di kamar Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tinggal di rumah dari Wieke Novianti Sari untuk bersihbersih rumah ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa ganja tersebut di beli darisaksi Yano Valentino Paat alias Tino, perpoket sebesar Rp. 50.000.

(lima ratus riburupiah) dan keadaan ini sudah berjalan 2 (dua) bulan sedangkanTerdakwa tugasnya bersihbersih rumah ;Halaman 9 dari 26 halamanPutusan Nomor 638/Pid.Sus/2014/PN.MlgBahwa saksi kenal dengan Abi kurang lebih 5 (lima) bulan yang lalukarena dikenalkan oleh Wieke Novianti Sari dan pada saat itu saksiditawari menggunakan shabu shabu ;Bahwa saksi pernah membeli shabushabu dari Abi dan uangnya ditransfer ke rekening Abi dan pada tanggal 5 September 2014, sekitarpukul 11.00 wib, saksi di suruh

Wieke Novianti Sari (terdakwa dalamperkara Nomor 755/Pid.B/2014/PN. Mig).Bahwa Wieke Novianti Sari yang menjadi terdakwa dalam perkara laintersebut adalah orang yang menjadi target dari pihak kepolisian untukperkara peredaran Narkotika jenis Shabushabu bersama karyawannyayang bernama Angga bin Jidin (terdakwa dalam perkara Nomor 732/Pid.B/2014/PN.

Mna.sa 5h had Si alll alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Muhamad David Wahyu bin Zulkan Zaman, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Pasar Mulia, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Wieke

Muhamad David Wahyu 2.Wieke AzuraBeladina 3. Diya Ayu Lestari 4. Vito Alexander 5.

dinazegelen, lalu diberi tanda bukti (P.3),tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhamad David Wahyu, Nomor169/01/IST/2001/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Sosial dan Kependudukan Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal 18 Januari2001, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok serta telah dinazegelen, lalu diberi tandabukti (P.4), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Wieke

Wieke Azura Beladina3. Diya Ayu Lestari 4. Vito Alexander 5. Devina Amelia Putri, yakni ParaPemohon;6.

Dengan demikian Hermawan Chandra sebagai ketuadefinitip dianggap tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal ini untukdan atas nama Pengurus PPRSH definitif sesuai dengan kewenangan Pengurusberdasarkan AD/RT;7 Bahwa komposisi kepengurusan PPRSH slipi dengan mengacu PeraturanPemerintah Nomor 4 Tahun 1988 Pasal 57 ayat 2 dan pasal 17 Anggaran Dasar PPRSHSlipi susunan organisasi kepengurusa perhimpunan, maka Wieke T. Jahja, sebagaiSekretaris PPRSH.

Difinitif dengan mengacu kepada pasal 54 ayat 3Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 1988 Tentang rumah susun dan pasal 19Anggaran dasar PPRSH Slipi memiliki kewenangan untuk melakukan perbuatan hukumbaik ke dalam maupun keluar Pengadilan;9 Bahwa, pada priode kepengurusan Wieke T. Jahja, Novi Haryono, Elia Jeong,telah terjadi pemutusan hubungan kerja (PHK) terhadap karyawan bernama PerdamaianTelaubanua, Incasu karyawan PT. Jakarta Land Management, yang mana PPRSH telahmenunjuk PT.

Pengurus PPRSHApartemen Slipi dengan Pengurus Wieke T. Jahja, sebagai Sekretaris PPRSH. NoviHaryono sebagai Bendahara PPRSH, dan Elia Jeong sebagai Pengawas PengelolaanPPRSH, yang telah Menunjuk Dipl. Ing. Harjadi Jahja, S.H., M.H., sebagai kuasahukum. tidak pernah mendapat relaas panggilan sidang di Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkara a quo. Baik melaluiRukun Tetangga (RT) maupun melalui Kelurahan.

Dengan demikian sudah jelas dannyata pihak Pengurus PPRSH Apartemen Slipi dengan Pengurus Wieke T.

Yang mengakibatkan hidup ribuan penghuni Aprtemen Slipi tidak nyaman,dan tidak tentram;27 Bahwa Sebagaimana dalam point Sembilan (9) Pengurus PPRSH ApartemenSlipi yang diwakili oleh Wieke T.Jahja, Novi Haryono, Elia Jeong tidak pernah hadirdalam persidangan a quo untuk menjadi pihak Tergugat dan/atau menyampaikanjawaban, memberikan buktibukti dan proses hukum sebagaimana diatur hukum acaraperdata, maka penetapan sita eksekusi Nomor 075/2011.Eks Jo. Nomor 180/PHI.G/2009/PN.JKT.PST.

Soedarko (anak kandung kedua perempuan dari Almarhum Soedarko dengan Almarhumah Ratu Wieke Kordawinta);

Soedarko bin Soedjoko Yoedokoesoemo, Almarhumah Ratu Wieke Kordawinta Binti Rais Sastradipoera dan Almarhum Rahadian Aditya Wardhana bin Drs.

Soedarko dan atau untuk melakukan tindakan hukum, baik menghibahkan atau menjual :

perlatan kuliah dengan didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan dengan menggunakan senjata api atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal seperti pada waktu dan tempat yang tersebut diatas ketika saksikorban Wieke

Musi Rawas mengambil barangberupa 1 (satu) buah handphone merk samsung J5; Bahwa berawal seperti pada waktu dan tempat yang tersebut diatas ketika saksikorban Wieke Widya Astuti sedang melintasi jalan lintas sumatera dekat kebunnanas Kel. Selangit Kec.

Unsur Mengambil sesuatu barang yang keseluruhan atau sebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa Cail Bin Parigan bersamasama saksi Angga Bayu Pratama Als Bawitdan saudara Yudi (dpo)bahwa pada hari Senin tanggal 30 November 2015 ketika saksikorban Wieke Widya Astuti sedang melintasi jalan lintas sumatera dekat kebun nanasKel. Selangit Kec.

;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor: 342/Pid.B/2016/PN.LIgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa Cail Bin Parigan bersamasama saksi Angga Bayu Pratama Als Bawitdan saudara Yudi (dpo)bahwa pada hari Senin tanggal 30 November 2015 ketika saksikorban Wieke Widya Astuti sedang melintasi jalan lintas sumatera dekat kebun nanasKel. Selangit Kec.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa Cail Bin Parigan bersamasama saksi Angga Bayu Pratama Als Bawitdan saudara Yudi (dpo)bahwa pada hari Senin tanggal 30 November 2015 ketika saksikorban Wieke Widya Astuti sedang melintasi jalan lintas sumatera dekat kebun nanasKel. Selangit Kec.

MENETAPKAN :

• Mengabulkan Permohon Pemohon;
• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pada

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 28985/ISTIMEWA/2011, atas nama WIEKE WIJAYA dari yang semulan tercatat atas nama Suami SUYUD KUSUMA WIJAYA, dirubah menjadi SUYUD KUSUMA WIRAWAN;
• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 28986/ISTIMEWA/2011, atas nama REHAN ARIEF dari yang semulan tercatat atas nama Suami SUYUD KUSUMA WIJAYA, dirubah menjadi SUYUD KUSUMA

Bahwa Pemohon tersebut telah melangsungkan perkawinan dengan WIWIWIARSIH pada tanggal 26 April 2007 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama WIEKE WIJAYA lahir di Jakarta tanggal 2 Mei 1998, REHANARIEF lahir di Bekasi tanggal 18 Maret 2001 dan DAFA TIRTA DANA lahir diBekasi tanggal 16 Oktober 2009.

Bahwa nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran ketiga anak Pemohon yangbernama WIEKE WIJAYA, REHAN ARIEF dan DAFA TIRTA DANA terdapatkekeliruan penulisan yang seharusnya SUYUD KUSUMA WIJAYA menjadiSUYUD KUSUMA WIRAWAN.Bahwa keperluan Pemohon untuk memperbaiki identitas agar dapatmempertegas status sekaligus memberikan kepastian hukum sertamenghindari kesulitan administrasi kependudukan di masa yang akan datangdan tidak untuk kepentingan lain yang dapat mengakibatkan Pemohon danAnak Pemohon melakukan

Bahwa nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran ketiga anak Pemohon yangbernama WIEKE WIJAYA, REHAN ARIEF dan DAFA TIRTA DANA terdapatkekeliruan penulisan yang seharusnya SUYUD KUSUMA WIJAYA menjadiSUYUD KUSUMA WIRAWAN.

sidangpemeriksaan perkara tersebut;Setelah mendengar Pemohon serta memeriksa bukti suratsurat danketerangan saksisaksi yang diajukan di dalam sidang oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan PerubahanNama tanggal 28 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalangka Raya tanggal 29 Juli 2016 dalam register Nomor 30/Pdt.P/2016/PNPlk mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri MUHAMAD ZACKYdan WIEKE

Zackydan Wieke Andriani;P2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/3872TLB/BKCSKBXII/2006 tanggal 5 Desember 2006 atas nama SITI NURIAH;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2016/PN PlkFoto copy Kartu Keluarga (KK), No. 6271011706100019, tertangal 8April 2016 atas nama Kepala Keluarga M.

WIEKE ANDRIANI, setelah bersumpah menurut cara agamanya memberikanketerangan yang intinya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi dan suami Saksi menikah pada tanggal 8 Agustus 1988 diBandung sesuai dengan Akta Nikah No. 689/48/XII/1997;Bahwa dari pernikahan Saksi dan suami Saksi tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak, Pemohon adalah anak ke dua, bernama SITINURIAH kembar dengan ABDUS SALAM;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Pik Bahwa Pemohon

Menimbang, bahwa =suntuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya, di dalam sidang Pemohon telah mengajukan buktibuktiberupa suratsurat dan saksisaksi sebagaimana yang telah disebutkan;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti masingmasing buktitersebut, Hakim menilai buktibukti tersebut saling berkaitan dan bersesuaiansatu dengan yang lain sehingga dapat disimpulkan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Palangka Raya pada tanggal 8 Desember 1995 daripasangan suamiisteri MUHAMAD ZACKY dan WIEKE

Saksi Wieke Ciptaningrum Putri: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetangga satukampung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Jalan Rawa Selatan IV No.7,RT.013, RW.03, Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru, KotaAdministrasi Jakarta Pusat; Bahwa orang tua Pemohon dengan orang tua saksi adalah bertetanggaandi Kulon Progo; Bahwa saksi mengetahui sekarang Pemohon tinggal bersama adiknya yangbernama Suswanti; Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon sudah meninggal

Sumarto;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, berdasarkanketentuan Pasal 163 HIR / 283 RBg Pemohon dibebani untuk membuktikandalildalil permohonannya, yang untuk keperluan tersebut Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa buktibukti surat tertanda P1 sampaidengan P5, dan mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Wieke CiptaningrumPutri dan Okta Eko Sumarno;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjutmengenai permohonan Pemohon, terlebih dulu akan dipertimbangkan mengenaikewenangan

Pst.Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan tersebut di atas,berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu) Tanda Penduduk Kartu NIK3171085008740007, dan bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga Nomor3171080501098750, serta keterangan saksi Wieke Ciptaningrum Putri dan OktaEko Sumarno, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan RawaSelatan IV No.7, RT.013, RW.03, Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru,Kota Administrasi Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa dengan demikian tempat tinggal Pemohon

berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Jakarta Pusatberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohontersebutberalasan hukum dan patut dikabulkan atau tidak, maka Hakim akanmempertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam bukti surat P3berupa Kutipan Akta Kelahiran tanggal 28 Juni 2005, yang dikuatkan olehketerangan saksi Wieke

WIEKE AZURA BELADINA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Mannapada Tanggal 12031991;3. DIYA AYU LESTARI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Manna padaTanggal 22061992:4. VITO ALEXANDER, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Manna padatanggal 11101995;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Mna5.

WIEKE AZURA BELADINA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Mannapada Tanggal 12031991;3. DIYA AYU LESTARI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Manna padaTanggal 22061992:4. VITO ALEXANDER, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Manna padatanggal 11101995;5.

WIEKE AZURA BELADINA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Mannapada Tanggal 12031991;3. DIYA AYU LESTARI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Manna padaTanggal 22061992:4. VITO ALEXANDER, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Manna padaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Mnatanggal 11101995;5.