• Terdakwa WOWON GUNAWAN Bin ZENAL ABIDIN (Alm) ;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing -masing sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

  Setelahnya Kepala Desasaksi WOWON menyuruh mematikan lampu ruangannya dimatikan.Padahal biasanya lapu ruangan sekdes selalu dibirakan menyala.

  Tasikmalaya, dirinya diajakoleh saksi WOWON untuk melakukan pembakaran kantro Desa Neglasari.Bahwa awalnya ia dipanggil olen saksi WOWON dengan alasan mintasaksi membelikan beras, namun sesampainya disana, saksi WOWONmengajak dirinya ke sebuah ruangan rumah dan menunjukan suratpemberitahuan demo / unjuk rasa yang ke 2 dan mengajak untukmembakar desa yang rencananya akan dilakukan oleh saksi WOWON,saksi dan saksi budiman.Bahwa ia mengira bahwa alasan saksi WOWON berencana membakarkantor desa untuk

  Saat itu saksi menemui terdakwa.BUDIMAN bersama saksi WOWON dan saksi INA ( istri saksi WOWON ).Bahwa saat bertemu dengan terdakwa BUDIMAN saat itu saksi WOWONmenitipkan terdakwa BUDIMAN kepada guru spiritualnya hingga luka yangdialaminya sembuh dan permasalahan yanga ada di desa aman.

  Selain itusaksi WOWON menyuruh terdakwa BUDIMAN tinggal disana sementarawaktu sampai luka yang dialaminya sembuh.Bahwa pada saat saksi WOWON dan terdakwa BUDIMAN datangkerumanya dengan tujuan meminjam sepeda motor miliknya diketahuijuga oleh isterinya yang bernama saksi YULIANI CAKRAWATI yang saatitu sedang berada di rumah.Bahwa saksi WOWON bertemu dengan terdakwa.

  Merekabertigapun membubarkan diri yaitu saksi DARSO pulang kerumahnyasedangkan saya bersama saksi WOWON pergi ke rumah saksi WOWON.Sesampainya di rumah saksi WOWON saya duduk di Gajebo sedangkansaksi WOWON masuk kedalam rumah, tidak laam berselang saksiWOWON keluar lagi dan mengatakan bahwa dirinya akan berangkat ketasik kota menemui saksi EMIL sedangkan saksi disuruh menunggudirumahnya.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Hadi Susanto alias Wowon Bin Ngadimin, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

  ,MH
  Terdakwa:
  HADI SUSANTO Als WOWON Bin NGADIMIN

• , sedangkan WIWIN Alias WOWON bersama TATANGmengendarai sepeda motor Supra X Hitam, dan saat melewati JI.

  WOWON. Untuk TKP di JI. Pilang Gg. Sukarela Kel. Sukapura Kota Cirebon yaitusaksi berboncengan dengan terdakwa AGUNG naik sepeda motorterdakwa AGUNG sedangkan sdr. WOWON dan sdr.TATANG naiksepeda Supra hitam milik sdr.TATANG lalu setelah sampai TKPsdr.WOWON dan sdr.TATANG turun dan mengambil sepeda motorHonda Supra dan Yamaha MIO dengan menggunakan Kunci T miliksdr.

  Pegambiran,Kecamatan Lemahwungkuk, yaitu TEDImembonceng WOWON dan TATANG naikMotor Supra Hitam milik Tatang lalu setelahsampai TKP WOWON dan TATANG turun danmengambil Honda Beat dengan menggunakanKunci T milik TATANG, sedangkan TEDImengawasi keadaan sekitar TKP, lalu setelahsepeda motor Honda Beat tersebut berhasildiambil kemudian sepeda motor tersebutlangsung dibawa oleh sdr. WOWON dansdr. TATANG sedangkan sdr.TEDI langsungmengikuti dengan naik sepeda motor Supramilik sdr.

  WOWON dan sdr.TATANGsedangkan saksi TEDI langsung mengikuti dengan naik sepeda motorSupra milik sdr. TATANG.b. Terdakwa, yaitu :Untuk TKP di Jl. Squater 1 Kp. Cangkol Selatan Kel. LemahwungkukKota Cirebon yaitu saksi GAYUS berboncengan dengan saksi TEDInaik sepeda motor Supra milik sdr. WOWON sedangkan sdr. WOWONdengan sdr.TATANG berboncengan naik sepeda Supra hitam miliksdr.

  WOWON.25 Untuk TKP di JI. Pilang Gg. Sukarela Kel. Sukapura Kota Cirebon yaitusaksi berboncengan dengan terdakwa AGUNG naik sepeda motorterdakwa AGUNG sedangkan sdr. WOWON dan sdr.TATANG naiksepeda Supra hitam milik sdr.TATANG lalu setelah sampai TKPsdr.WOWON dan sdr.TATANG turun dan mengambil sepeda motorHonda Supra dan Yamaha MIO dengan menggunakan Kunci T miliksdr.

• WOWON dan sdr. TATANG sedangkan terdakwa. TEDIlangsung mengikuti dengan naik sepeda motor Supra milik sdr.TATANG.4. Untuk TKP di Kp. Pilang Kedawung kab. Cirebon yaitu terdakwa. TEDImembonceng sdr. WOWON dan sdr. TATANG naik sepeda Suprahitam milik sdr. TATANG lalu setelah sampai TKP sdr. WOWON dansdr. TATANG turun dan mengambil sepeda motor Honda Supra X 125dengan menggunakan Kunci T milik sdr. TATANG sedangkanterdakwa.

  WOWON dan sdr. TATANG sedangkan terdakwa. TEDIlangsung mengikuti dengan naik sepeda motor Supra milik sdr.TATANG.334. Untuk TKP di Kp. Pilang Kedawung kab. Cirebon yaitu terdakwa. TEDImembonceng sdr. WOWON dan sdr. TATANG naik sepeda Suprahitam milik sdr. TATANG lalu setelah sampai TKP sdr. WOWON dansdr. TATANG turun dan mengambil sepeda motor Honda Supra X 125dengan menggunakan Kunci T milik sdr. TATANG sedangkanterdakwa.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sandi Nayoan Alias Usan Bin Wowon Suryana (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  narkotika gologan I jenis metamfetamina/sabu-sabu);

• 1 (satu) buah timbangan digital warna silver;
• 2 (dua) pack plastic klip bening kosong;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Handphoe merk Oppo warna gold dengan simcard 087816745165;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit kendaraan roda 2 merk Honda Vario warna hitam merah dengan No.Pol : Z-2819-NZ;

Dikembalikan kepada Terdakwa Sandi Nayoan Alias Usan Bin Wowon

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
SANDI NAYOAN Alias USAN Bin WOWON SURYANA Alm

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SANDI NAYOAN Alias USANBin WOWON SURYANA (Alm), dengan pidana penjara selama 8(delapan ) tahun denda Rp 1.000.000.000, (Satu milyar) rupiahsubsidair 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus bekas kemasan permen Blaster warna merahdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip bening dibaluttissue didalamnya berisi Kristal warna Putin

dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SANDI NAYOAN Alias USAN Bin (Alm)WOWON

danpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika Golongan berupa Narkotika jenis shabu,dilakukan tanpa hak dan tanpa seizin dari pihak yang berwenangHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 68/PidSus/2021/PN BIbdan bukan digunakan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan danteknologi maupun di bidang Kesehatan;Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SANDI NAYOAN Alias USAN Bin (Alm)WOWON

• GESENG BinSAMIRAH (dalam berkas terpisah), serta TATANG, dan WOWON(Keduanya belum tertangkap), Semua barang hasil curian berupa sepedamotor tersebut langsung dijual oleh TATANG dan WOWON kepada Bosbertempat Desa Srengseng Kec. Krangkeng Kab. Indramayu, denganharga ANTARA LAIN sepeda motor Honda Supra dan Yamaha MIO GTdari tempat JI. Pilang Gg.Sukarela Rt.02/10 Kel. Sukapura Kec.

  kumpulkumpul bersama TEDI Bin AMSAR, WOWON, TATANGserta AGUNG bertempat di depan Indomart JI.

  Pegambiran, Kecamatan Lemahwungkuk,yaitu TEDI membonceng WOWON dan TATANG naik Motor SupraHitam milik Tatang lalu setelah sampai TKP WOWON dan TATANGturun dan mengambil Honda Beat dengan menggunakan Kunci T milikTATANG sedangkan TEDI mengawasi keadaan sekitar TKP, lalusetelah sepeda motor Honda Beat tersebut berhasil diambil kemudiansepeda motor tersebut langsung dibawa oleh sdr. WOWON dansdr. TATANG sedangkan sdr.TEDI langsung mengikuti dengan naiksepeda motor Supra milik sdr.

  WOWON dan sdr.TATANGsedangkan saksi TEDI langsung mengikuti dengan naik sepeda motorSupra milik sdr. TATANG.. Saksi GAYUS, yaitu :Untuk TKP di Jl. Squater 1 Kp. Cangkol Selatan Kel. LemahwungkukKota Cirebon yaitu saksi GAYUS berboncengan dengan saksi TEDI naiksepeda motor Supra milik sdr. WOWON sedangkan sdr.WOWONdengan sdr.TATANG berboncengan naik sepeda Supra hitam miliksdr.

  WOWON dan sdr.TATANGsedangkan saksi langsung mengikuti dengan naik sepeda motor Supramilik sdr TATANG.. Untuk TKP di Kp. Pilang Kedawung kab.Cirebon yaitu saksimembonceng WOWON dan TATANG naik sepeda Supra hitam miliksdr. TATANG lalu setelah di TKP WOWON dan TATANG turun danmengambil motor SUPRA X 125 memakai kunci T milik TATANG,15sedang saksi mengawasi sekitar TKP, lalu setelah sepeda motortersebut berhasil diambil langsung dibawa oleh sdr.

• ada menanyakan dari mana saksi WOWONmenemukan HP tersebut dan dijawab oleh saksi WOWON Bin MOMONmenemukannya di pinggir jalan raya sekitar rumput daerah lembang;Bahwa yang sebenarnya HP merk OPPO F9 warna Jade Green dari pengakuansaksi WOWON Bin MOMON adalah hasil curiannya dari rumah saksi DEDISAPARUDIN Bin Alm SUKANDI pada hari rabu tanggal 11 Desember 2019sekitar pukul 10.30 Wib di Perumahan BTN Tugu Ganas Rt.02/Rw. 02 DesaMandalamukti kec.

  Setelah itu saksi WOWON pun setujudengan menerima uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)tersebut;Bahwa pada saat saksi WOWON menawarkan HP tersebut saksiberalasan kepada terdakwa menemukan HP tersebut di pinggiran jalanarah Padalarang;Bahwaterdakwa mengetahui kalau HP tersebut bukan milik saksiWOWON dan tanpa ada perlengkapan lainnya serta menemukan dipinggir jalan raya namun tetap di beli oleh terdakwa, karena melihatkondisi HP yang bagus;Bahwa terdakwa kasian kepada saksi WOWON karena

  Bandung Baratdengan membawa 1 buah HP merk OPPO F9 warna Jade Green lalumenawarkan HP tersebut untuk di jual namun terdakwa malah memberikantawaran kepada saksi WOWON Bin MOMON kalau membutuhkan uangcepat terdakwa ada mempunyai uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan 1 buah HP merk Blackberry tipe Z10 dan uang tersebut diterima olehsaksi WOWON Bin MOMON beserta HP merk Blackberry tipe Z10; Bahwa pada saat saksi WOWON Bin MOMON menawarkan 1 buah HPmerk OPPO F9 warna Jade Green, terdakwa menanyakan

  dari mana saksiWOWON menemukan HP tersebut dan dijawab oleh saksi WOWON BinMOMON menemukannya di pinggir jalan raya; Bahwa yang sebenarnya HP merk OPPO F9 warna Jade Green daripengakuan saksi WOWON Bin MOMON adalah hasil curiannya dari rumahsaksi DEDI SAPARUDIN Bin Alm SUKANDI pada hari rabu tanggal 11Desember 2019 sekitar pukul 10.30 Wib di perumahan BTN Tugu GanasRt.02/Rw. 02 Desa Mandalamukti Kec.

  1 buah HP merk OPPO F9 warna Jade Green, terdakwamenanyakan dari mana saksi WOWON menemukan HP tersebut dan dijawaboleh saksi WOWON Bin MOMON menemukannya di pinggir jalan raya;Menimbang, bahwa yang sebenarnya HP merk OPPO F9 warna JadeGreen dari pengakuan saksi WOWON Bin MOMON adalah hasil curiannya darirumah saksi DEDI SAPARUDIN Bin Alm SUKANDI pada hari rabu tanggal 11Desember 2019 sekitar pukul 10.30 Wib di Perumahan BTN Tugu GanasRt.02/Rw. 02 Desa Mandalamukti Kec.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fitri Novianti binti Yadi Supriadiuntuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Akbar Aziz Ramdani bin Dede Wowon;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  ;Bahwa, saksi mengetahui Akbar Aziz Ramdani bin Dede Wowon tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Fitri Novianti binti Yadi Supriadi tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Fitri Novianti binti Yadi Supriadi dengan Akbar AzizRamdani bin Dede Wowon;Bahwa, saksi mengetahui Fitri Novianti binti Yadi Supriadi dan AkbarAziz Ramdani bin Dede Wowon sudah

  Bahwa Fitri Novianti binti Yadi Supriadi akan segera menikah denganAkbar Aziz Ramdani bin Dede Wowon, akan tetapi Fitri Novianti binti YadiSupriadi masih berumur 18 tahun 10 bulan tahun adapun Akbar AzizRamdani bin Dede Wowon telah berumur 23 tahun tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun bahkan telahbertunangan sejak tahun 20195.

  TmkRamdani bin Dede Wowon sudah bekerja sebagai wiraswasta denganpenghasilan Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;9.

  Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Fitri Novianti binti Yadi Supriadi denganAkbar Aziz Ramdani bin Dede Wowon;11.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Fitri Novianti binti Yadi Supriadi untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Akbar Aziz Ramdani bin Dede Wowon;3.

• Mampang Prapatan Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 sekitar pukul 08.00 WIBketika saksi ACEP WOWON dan saksi AGUS SUSILO (keduanya anggotaPolisi Polsek Mampang

  MampangPrapatan, Jakarta Selatan yang bisa disuruh untuk mencari daun ganja kering,selanjutnya disepakati bahwa informan akan langsung pergi ke Pos Satpam diButik WIMO dan memesan daun ganja kering itu kepada petugas Satpam di san,namun sebelum pergi, informan tersebut saksi ACEP WOWON beri uangsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dimana rencananya uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk pembelian daun ganja keringsedangkan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk ongkos

  jalannyaselanjutnya sekitar pukul 09.30 WIB saksi ACEP WOWON mendapatkaninformasi dari informan bahwa dirinya telah menyerahkan uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) itu kepada Terdakwa yang bertugas sebagaiSatpam dan saksi ACEP WOWON tinggal menunggu kabar lagi dari informan.Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB, informan mengabarkan kepada saksi ACEPWOWON bahwa daun ganja kering itu sudah berada di tangan Terdakwa danselanjutnya saksi ACEP WOWON dan saksi AGUS SUSILO sekitar pukul 23.30WIB,

  WOWON (anggota Polsek Mampang Prapatan)berboncengan menggunakan motor menuju depan restaurant Mc.

  Donalds JI.Kemang I Kelurahan Bangka Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatandan saksi bersama dengan saksi ACEP WOWON (anggota Polsek MampangPrapatan) sudah menunggu di tempat tersebut, kemudian pada jam 23.30 WIBsetibanya informan dan terdakwa ISKANDARDINATA datang, saksi bersamadengan saksi ACEP WOWON menangkap serta menggeledah badan terdakwaISKANDARDINATA ; Bahwa setelah saksi menggeledah badan terdakwa ISKANDARDINATAditemukan dalam penguasaan terdakwa ISKANDARDINATA jyaitu 1 (satu)bungkus

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dwi Mantoro Alias Wowon Bin Slamet Suradjiman Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 20 (dua puluh hari) Hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  JUNITA ASTUTI, SH, MH
  Terdakwa:
  DWI MANTORO alias WOWON bin SLAMET SURADJIMAN Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sandi Nayoan Alias Usan Bin Wowon Suryana (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  narkotika gologan I jenis metamfetamina/sabu-sabu);

• 1 (satu) buah timbangan digital warna silver;
• 2 (dua) pack plastic klip bening kosong;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Handphoe merk Oppo warna gold dengan simcard 087816745165;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit kendaraan roda 2 merk Honda Vario warna hitam merah dengan No.Pol : Z-2819-NZ;

Dikembalikan kepada Terdakwa Sandi Nayoan Alias Usan Bin Wowon

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
SANDI NAYOAN Alias USAN Bin WOWON SURYANA Alm

• jauh dari lokasi Sepeda Motor miliksaksi Wowon Bin Mahfudin, lalu Saleh (DPO) mendekati Sepeda Motormilik saksi Wowon Bin Mahfudin, sedangkan Terdakwa tetap berada diatas Sepeda Motornya, bertugas mengawasi kondisi/situasi sekeliling,lalu Saleh (DPO) dengan menggunakan kunci Astag letter T, merusakkepala kunci motor milik saksi Wowon Bin Mahfudin dan menyalakannyaserta mengendarainya pergi tanpa sepengetahuan saksi Wowon BinMahfudin, sambil diikuti oleh Terdakwa; Bahwa ketika saksi Wowon Bin Mahfudin

  Mahfudin, lalu Saleh (DPO) mendekati Sepeda Motormilik saksi Wowon Bin Mahfudin, sedangkan Terdakwa tetap berada diatas Sepeda Motornya, bertugas mengawasi kondisi/situasi sekeliling, laluSaleh (DPO) dengan menggunakan kunci Astag letter T, merusak kepalakunci motor milik saksi Wowon Bin Mahfudin dan menyalakannya sertamengendarainya pergi tanpa sepengetahuan saksi Wowon Bin Mahfudin,sambil diikuti oleh Terdakwa;Bahwa ketika saksi Wowon Bin Mahfudin kembali ke garasi sewaan/rentalmobil milik saksi

  Mesin: JFZ2E1032529 sedangkanSTNKnya atas nama Saksi sendiri (Wowon) di garasi sewaan mobil/ rental yangberalamat di Jin.

  situasi sekeliling, lalu SALEH (DPO) denganmenggunakan kunci Astag letter T, merusak kepala kunci motormilik Saksi WOWON Bin MAHFUDIN dan menyalakannya sertamengendarainya pergi tanpa sepengetahuan Saksi WOWON BinMAHFUDIN, sambil diikuti oleh Terdakwa.

• Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry type 8520 wama hitam dengan nomor lMEl 355931039281081Dikembalikan Kepada Saksi Siti Nuryati Binti Wowon Rusdiana.6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  2 (dua) buah Handphone yangsedang dicharger dan pada saat itu saksi Asep Lena Ardiana sedang tidur dikamar tersebut, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar dan mengambil 1(buah) handphone merk Blackberry dengan cara melepaskan chargernya, danketika terdakwa keluar dari kamar tersebut sambil membawa Handphonediketahui oleh saksi Siti Nuryani dan melihat ada saksi Siti Nuryani , terdakwakembali ke kamar dan purapura tidur, namun saksi Siti Nuryani segeramembangunkan orang tua saksi yaitu saksi Wowon

  Rusdiana dan saksi AsepLena Ardiana,sehingga kemudian terdakwa ditangkap dan diserahkan ,sela kepihak kepolisianmann perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Wowon Rusdiana Bin Ujang Salim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa, keterangan yang saksi berikan yang sebenarnya;Bahwa

  Siti Nuryani Bin Wowon Rusdiana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa, keterangan yang saksi berikan yang sebenarnya; Bahwa, Saksi dihadirkan kepersidangan ini sebagai saksi karena adik Saksitelah menjadi korban pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa, Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016sekira jam 00.15 WIB di rumah Saksi yaitu di Jalan Haji Haris No,77F Rt.03Rw.07 Kelurahan Baros

  Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya.Bahwa, rumah saksi Wowon Eusdiana keadaan tertutup hanya pintubelakang yang tidak dikunci, dan terdakwa melakukan pencurian tersebutpada wakitu malam harinyaitu pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016sekira jam 00,15 WIB, dengan demikian unsur ini terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) Ke3,KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan

  Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry type 8520 wama hitam dengannomor IMEI 355931039281081Dikembalikan Kepada Saksi Siti Nuryati Binti Wowon Rusdiana.Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari Selasa, tanggal 22 Nopember 2016,oleh Itong Isnaeni Hidayat, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Tarigan MudaLimbong,SH. dan Asep Sumirat

• Kelurahan Mamapang Prapapatan ,Kecamatan Mampang Prapatan , Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, terdakwa secaratanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 14 Juni 2013 saksi ACEP WOWON, saksiEDY SANTOSO dan saksi ALBAR

  Kelurahan Mampang Prapatan,Hal 3 dari 10 Hal Putusan No. 91/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelKecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan atau sebdaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih terniasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau Asdawan hukum,penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa diakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 14 Juni 2013 saksi ACEP WOWON

  KETERANGAN SAKSI SAKSI:Saksi ACEP WOWON, didepan persidangan keterangan Saksi dibawah sumpahdibacakan yang pada pokoknya menerangkanBahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 14 Juni 2013 saksi ACEP WOWON, saksiEDY SANTOSO dan saksi ALBARISMAIL (ketiganya anggota Kepolisian PolsekMampang Prapatan) memperoleh inforrnasi dari masyarakat bahwa diJalan MampangPrapatan IV Gg.N, Kelurahan Mampang Prapatan, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan sering digunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkoba;Bahwa

  kemudian ujungnya dibakar dan dihisap sepertimerokok.Bahwa terdakwa dalam penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri tersebuttidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ Departemen Kesehatan RI atau pihak yangberwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang;Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Saksi EDY SANTOSO, didepan persidangan keterangan Saksi dibawah sumpahdibacakan yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 14 Juni 2013 saksi ACEP WOWON

  KEFERANGAN TERDAKWA.Bahwa didepan sidang Terdakwa ANDRI NUGROHO menerangkan dan mengakuibahwa: Bahwa benar semua keterangan Terdakwa didalam BAP yang diberikan didepanPenyidik;Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 14 Juni 2013 saksi ACEP WOWON, saksiEDY SANTOSO dan saksi ALBAR ISMAIL (ketiganya anggota Kepolisian PolsekMampang Prapatan) memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di Jalan MampangPrapatan IV Gg.N, Kelurahan Mampang Prapatan, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan sering digunakan

• Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Nokia 210 dikembalikan pada Sukiyanto atau pada yang berhak ; ------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk MITO dikembalikan pada Burhanudin atau pada yang berhak ; -------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Cross VI dikembalikan pada Wowon Hermanto

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia 210 dikembalikan pada Sukiyanto atau padayang berhak ; n 2m nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ce nnn nanan nanniese 1 (satu) buah HP merek MITO dikembalikan kepada Burhanudin ataupada yang berhak ; 1 (satu) buah HP merek Cross IV dikembalikan pada Wowon Hermanto ataupada yang berhak ; 202 monn nn nnn ne nnn ne nnn nn nnn ence ncn4.

  Denpasar Garat, Kodya Denpasar, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil 3buah HP masingmasing antara lain : 1 (Satu) buah HP merk Nokia 210, 1 (satu)buah HP merk Mito dan 1 (satu) buah HP merk Cross VI, yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan masingmasing korban yaitu Sukiyanto, Wowon Hermantodan Mustar, atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain la terdakwa den ganmaksud untuk dlmilikl secara mela wan hukum, akibat perbuatan

  pergi dengan mengendarai sepeda MotorHal. 3 dari 11 Putusan Nomor 286/Pid.B/2015/PN Dps.Honda Vario warna hitam menuju tempat kos adiknya HADI (masih buron) di JalanTukad Pakerisan, sehingga terdakwa tidur ditempat tersebut sampal akhirnyapetugas polisi datang untuk menangkap terdakwa untuk mempertanggung jawabkanBIST UL ANY) ~ =n mn nnn ccm anni tntBahwa atas perbuatan terdakwa tersebut para saksi korban antara lain SaksiSuklyanto menderita kerugian sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburuplah),Wowon

  kKepemilikannya berupa kardus dan HP tersebutsaksi tidak memilikinya ; 2020205020 20 Bahwa petugas Polisi menunjukkan 1 (Satu) buah HP merk Nokia 210 warna hitambiru No. 355514/05/165652/9 dan Code 059R9M1 dan sebelum hilang saksi taruhditempat tidur dirumah bedeng ditempat saksi bekerja di Jalan Gelogor Carik JalanRatnasari II Denpasar, adalah benar barang tersebut milik saksi yang hilang padahari Kamis tanqqal 5 Pebruari 2015 ; ne nnn none nne anno Bahwa ada temen saksi yang ikut bekerja yang bernama WOWON

  SAKSI WOWON HERMANTO: di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyaSebagal Derikutl ; ~ nnn nn ern Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi didepan persidangan sehubungansaksi telah kehilangan berupa (satu) buah HP merek Cross VI milk saksi yangsebehimnya saksi taruh di rumah bedeng proyek bangunan ditempat saksi bekejaGelogor canik Jin.

• semua suratsurat yang berhubungandengan berkas perkara yang bersangkutan; Telah membaca dan mendengar pembacaan Surat Dakwaan; Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa; Telah melihat dan memeriksa barang bukti; Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan tertanggal 27 Pebruari 2012,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan terdakwa I SARDI NARNO bin ARJO SUWIRYO (alm),terdakwa II DIDIK EKO PRASTOWO als WOWON

  Perkara No. : PDM07/SKRTA/Ep.2/01/2012, tertanggal 30 Januari 2012, sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa I SARDI NARNO bin ARJO SUWIRYO (alm),terdakwa II DIDIK EKO PRASTOWO als WOWON bin MULYADI, Terdakwa IIIBENTAR WIBOWO als AGUS bin MULYONO, Terdakwa IV BAMBANGKRISTIAWAN als JAMBUL, Terdakwa V WAHONO SUROTO als ERIK bin ARJOSUWIRYO (alm) dan Terdakwa VI SUYANTO als YANTO bin WAGIMIN, pada hariKamis tanggal 24 Nopember 2011 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam

  yang telah dijumlah bernilai 9 (sembilan) dan 9 (sembilan) atau disebutdengan istilah kiyukiyu, pemain yang dinyatakan menang mendapat jatahmengocok kartu begitu seterusnya; Bahwa perjudian yang dilakukan para terdakwa tersebut bersifat untunguntungandan tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa I SARDI NARNO bin ARJO SUWIRYO (alm),terdakwa II DIDIK EKO PRASTOWO als WOWON

  ARJO SUWIRYO,Terdakwa II DIDIK EKO PRASTOWO Alias WOWON Bin MULYADI, Terdakwa IIIBENTAR WIBOWO Alias AGUS Bin MULYONO, Terdakwa IV BAMBANGKRISTIAWAN Alias JAMBUL, Terdakwa V WAHONO SUROTO Alias ERIK BinARJO SUWIRYO, dan Terdakwa VI SUYANTO Alias YANTO Bin WAGIMINadalah subjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.

  ARJO SUWIRYO, TerdakwaIl DIDIK EKO PRASTOWO Alias WOWON Bin MULYADI, Terdakwa IIIBENTAR WIBOWO Alias AGUS Bin MULYONO, Terdakwa IV BAMBANGKRISTIAWAN Alias JAMBUL, Terdakwa V WAHONO SUROTO Alias ERIKBin ARJO SUWIRYO, dan Terdakwa VI SUYANTO Alias YANTO BinWAGIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "TANPA IZIN IKUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANGDAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM,6.25Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SARDI NARNO Bin Alm.

• Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Dakwaam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ACEP WOWON

  , didepan persidangan keterangan Saksi dibawah sumpahdibacakan yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 Wib, saksiACEP WOWON bersama dengan saksi FERI GUNTARA dan saksi CANDRAARDIANSYAH (ketiganya anggota Polisi dari Polsek Metro MampangPrapatan) mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di Pangkalan Ojekjalan Pondok Jaya VIIl Kel.

  PolsekMetro Mampang Prapatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa HERU SANTOSO tanpa hak atau melawan hukum memiliki,narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada ijin yang syahdari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenang.Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.2 Saksi FERI GUNTARA, didepan persidangan keterangan Saksi dibawah sumpahdibacakan yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 Wib, saksiACEP WOWON

  PolsekMetro Mampang Prapatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa HERU SANTOSO tanpa haak atau melawan hukummemiliki, narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada ijinyang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenangKeterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Saksi CANDRA ARDIANSYAH, didepan persidangan keterangan Saksidibawah sumpah dibacakan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 Wib, saksiACEP WOWON

  Putusan No.199/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.e Bahwa benar semua keterangan Terdakwa didalarn BAP yang diberikan didepanPenyidik ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 Wib, saksiACEP WOWON bersama dengan saksi FERI GUNTARA dan saksi CANDRAARDIANSYAH (ketiganya anggota Polisi dari Polsek Metro Mampang Prapatan) diPangkalan Ojek jalan Pondok Jaya VIIl Kel. Pela Mampang, Kec.

• Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Dakwaam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ACEP WOWON

  , didepan persidangan keterangan Saksi dibawah sumpahdibacakan yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 Wib, saksiACEP WOWON bersama dengan saksi FERI GUNTARA dan saksi CANDRAARDIANSYAH (ketiganya anggota Polisi dari Polsek Metro MampangPrapatan) mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di Pangkalan Ojekjalan Pondok Jaya VIIl Kel.

  PolsekMetro Mampang Prapatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa HERU SANTOSO tanpa hak atau melawan hukum memiliki,narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada ijin yang syahdari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenang.Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.2 Saksi FERI GUNTARA, didepan persidangan keterangan Saksi dibawah sumpahdibacakan yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 Wib, saksiACEP WOWON

  PolsekMetro Mampang Prapatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa HERU SANTOSO tanpa haak atau melawan hukummemiliki, narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada ijinyang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenangKeterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Saksi CANDRA ARDIANSYAH, didepan persidangan keterangan Saksidibawah sumpah dibacakan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 Wib, saksiACEP WOWON

  Putusan No.199/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.e Bahwa benar semua keterangan Terdakwa didalarn BAP yang diberikan didepanPenyidik ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 Wib, saksiACEP WOWON bersama dengan saksi FERI GUNTARA dan saksi CANDRAARDIANSYAH (ketiganya anggota Polisi dari Polsek Metro Mampang Prapatan) diPangkalan Ojek jalan Pondok Jaya VIIl Kel. Pela Mampang, Kec.

• memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danPemohon II bernama PEMOHON II; bahwa saksi saudara sepupu dua kali dengan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri;bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 12 Agustus 2006 di Keke, Kampung Tuaran, Sabah, Malaysia;bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdi Malaysia, karena saksi berada di Desa Wowon

  , Kecamatan Omesuri,Kabupaten Lembata;bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon II dengan Pemohon padatanggal 12 Agustus 2006, karena saksi ikut terlibat dalam musyawarahkeluarga di Desa Wowon membicarakan rencana pernikahan Pemohon Ildengan Pemohon ;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dengan Pemohon adalahayah kandung Pemohon II bernama AYAH yang diwakilkan kepada ImamKampung bernama IMAM, karena ayah kandung Pemohon Il waktu ituberada di Wowon, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata;bahwa saksi

  dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danPemohon II bernama PEMOHON II;bahwa saksi saudara sepupu satu kali dengan Pemohon II;bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 12 Agustus 2006 di Keke, KampungTuaran, Sabah, Malaysia;bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdi Malaysia, karena saksi berada di Desa Wowon

  , Kecamatan Omesuri,Kabupaten Lembata;bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon II dengan Pemohon padatanggal 12 Agustus 2006, karena saksi ikut terlibat dalam musyawarahkeluarga di Desa Wowon membicarakan rencana pernikahan Pemohon IIdengan Pemohon ;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il dengan Pemohon adalahayah kandung Pemohon II bernama AYAH yang diwakilkan kepada ImamKampung bernama IMAM, karena ayah kandung Pemohon II waktu ituberada di Wowon, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata;bahwa saksi

• Mampang PrapatanJakarta Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa mulanya pada hari jumat tanggal 28 Juni 2013 , saksi ACEP WOWON,saksi EDI SANTOSO, dan saksi ALBAR ISMAIL (ketiganya anggota Polri)Hal 3.dari 14 Hal.Put.No

  Mampang PrapatanJakarta Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri. perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi ACEPWOWON, saksi EDI SANTOSO, dan saksi ALBAR ISMAIL telahmenangkap terdakwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan, penggeledahanbadan dan pakaian kemudian saksi ACEP WOWON, saksi EDISANTOSO

  Mampang Prapatan Jakarta Selatan;Bahwa benar saksi menerangkan saat menangkap/mengamankan terdakwaJOHN RONNI PASLA tersebut bersama saksi EDI SANTOSO dan saksiALBAR ISMAIL.Bahwa Barang bukti yang disita dari terdakwa JOHN RONNI PASLA saatditangkap berupa (satu) linting narkotika jenis ganja kering dan (satu) lintingganja sisa pakai yang disimpan dalam kotak kaleng rokok Dyji Sam Soe;Bahwa benar awal mulanya pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013, saksi bersamadengan saksi ACEP WOWON, dan saksi EDI

  kertas warna putih berisi Ganja dengan berat netto 0,6000 gram dan 1(satu) linting kertas warna putih berisi Ganja dengan berat netto 0,2143 gramsehingga netto seluruhnya Ganja 0,8134 gram.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, pendapat Ahli dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, MajelisHakim telah menemukan adanya faktafakta sebagai berikut:e Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013, saksi Akbar Ismailbersama dengan saksi Acep Wowon

  (legalitas) untukdilakukan namun tidak dilakukan selain itu unsur ini terdapat makna alternatif dimanaterdapat beberapa perbuatan yaitu memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan,maka perbuatanperbuatan yang cukup salah satunya saja terpenuhi maka unsur ini harusdinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa apabila unsur ini dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan yaitu :e Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013, saksi Akbar Ismailbersama dengan saksi Acep Wowon