., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Putri Dara Hitam No. 31/29 A, RT.003 RW.007, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selaku Penggugat :MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, Berkedudukan di Jalan A.Yani No. 1 Pontianak, selaku Tergugat :

Artinya bahwaterdakwa harus memberikan hak utama kepada kendaraan dari Jalan utama(Jalan A.Yani) yaitu dengan cara mendahulukan kendaraan yang dikemudikanoleh saksi korban INDRIYANI MEILINDA yang pada saat itu sedang beradapada jalan utama (Jalan A.

Yani) namun terdakwa tetap berjalan secara perlahanmenuju arah Jalan A.Yani dimana terdakwa tersebut seharusnya berhenti agarkendaraan saksi korban INDRIYANI MEILINDA lewat terlebin dahulu; Bahwa akibat kecelakaan tersebut berdasarkan Visum et Repertum dariRSUD Soedarso Pontianak dengan Nomor: 54/427/TU/RSUD/2020, tanggal 17November 2020 yang ditandatangani oleh dr.

SIDIK (Alm),pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2021 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020, bertempat di depan SPBUPasiran Jalan A.Yani Km 2,89 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singkawang, telahMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan

Seruyan Hilir KabupatenSeruyan Prov.Kalimantan Tengah AlamatSekarang Jalan A.Yani Rt 19 Rw 01 Kel.KualaPembuang Dua Kec.seruyan Hilir Kab.SeruyanHilir Prov Kalteng;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Mei 2019 sampai dengan tanggal 24 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2019 sampaidengan tanggal 03 Juli 2019;3.

Wib, atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di A.Yani RT 19RW 01 Kelurahan Kuala Pembuang Dua Kecamatan Seruyan Hilir KabupatenSeruyan Hilir Provinsi Kalimantan Tengah atau setidakidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampit, Setiao OrangTanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima Menjadi Peraniara dalam Jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan , Perouatan terdakwa dilakukan dengan

masyarakatmelalui Via Telphone bahwa di Jalan AYani Rt19 Rw.01 Kelurahan KualaPembuang Dua Kecamatan Seruyan Hilir Kabupaten Seruyan Hilir ProvinsiKalimantan Tengah sering teradi transaksi dan penyalahgunaan NarkotkaGolongan jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa DARMIATI Alias DARMIbint (alm) Darmansyah kemudian anggota Satuan Resnarkoba KepolisianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN SptSeruyan langsung melakukan penyelidikan dan mendapati seseorang yangdicurigai sedang melinias di Jalan A.Yani

Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di A.Yani RT 19RW 01 Kelurahan Kuala Pembuang Dua Kecamatan Seruyan Hilir KabupatenSeruyan Hilir Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampit, Setiao Orang yangTanpa Hak atau Melawan Hukum Memilik, menyimpan, mengusal, ataumenyediakan narkotka golongan bukan tanaman, Perbouatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu

tanggal 04 Mei 2019 sekitar jam 09.00 Wib juga sendindengan harga sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Spt Bahwa pada saat terdakwa membeli yang kedua kalinya dari saksi ADI sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) namun terdakwa hanya membeliRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Bahwa pada hari sabtu tanggal 04 Mei 2019 setelan membeli dar adi (aftarpencarian orang) terdakwa langsung pulang menuju rumah kontrakan yangberalamat di jalan A.Yani

UUBS (Uni UtamaBahtera Samudera ) Banjarmasin, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Desa Bumbun A.Yani Pura RT. 12 RW. I, Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon;MelawanSANIAH Binti AGUS SALIM, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada , pendidikan SMP,bertempat tinggal dulu di Desa Bumbun A.Yani Pura RT. 12 RW.

Disita dari terdakwa HENDRI MAHYUDIN barang bukti 5 (lima) lembar kwitansi yakni :- 1 (satu) lembar Asli Kwitansi atas nama bapak HENDRY MAHYUDIN, yang menyerahkan uang sebesar Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pembayaran Balik Nama 4 ( empat) berkas tanah A.Yani kepada Sdr RAHMADI, di Pontianak pada tanggal 9 Desember 2013.- 1 (satu) lembarAsli Kwitansi atas nama HENDRY MAHYUDIN, yang menyerahkan uang sebesar Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pengurusan 4 ( empat) Certifikat di Jln

A.Yani Pontianak kepada Sdr RAHMADI, di Pontianak pada tanggal 12 Desember 2013.- 1 (satu) lembarAsli Kwitansi uang sebesar Tujuh Juta Rupiah dari Sdr HENDRI MAHYUDIN untuk Validasi Balik Nama Certifikat sisa Rp.6.000.000,- (keseluruhan 4 berkas) Sertifikat.

A.Yani, kepada Sdr RAHMADI di Pontianak pada tanggal 27 Desember 2013.- 1 (satu) lembarAsli Kwitansi atas nama HENDRI MAHYUDIN, menyerahkan uang sebesar Seratus Tiga Puluh Lima Juta Rupiah yang diberikan dari awal s/d sekarang dan Kwitansi sebelumnya tidak berlaku, kepada Sdr GUSTI RUDI RANI,di Pontianak pada tanggal 05 Juni 2014.- 1 (satu) lembar Asli Kwitansi atas nama CANDI menyerahkan uang sebesar Tiga Puluh Lima Juta Rupiah untuk Biaya Hibah sertifikat 4 berkas yaitu 6463 / Bangka Belitung

Disita dari terdakwa HENDRI MAHYUDIN barang bukti 5 (lima) lembarkwitansi yakni :e 1 (satu) lembar Asli Kwitansi atas nama bapak HENDRY MAHYUDIN,yang menyerahkan uang sebesar Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untukpembayaran Balik Nama 4 ( empat) berkas tanah A.Yani kepada Sdr RAHMADI, diPontianak pada tanggal 9 Desember 2013. 1 (satu) lembarAsli Kwitansi atas nama HENDRY MAHYUDIN, yangmenyerahkan uang sebesar Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pengurusan4 ( empat) Certifikat di JIn.

A.Yani Pontianak kepada Sdr RAHMADI, di Pontianakpada tanggal 12 Desember 2013. 1 (satu) lembarAsli Kwitansi uang sebesar Tujuh Juta Rupiah dari SdrHENDRI MAHYUDIN untuk Validasi Balik Nama Certifikat sisa Rp.6.000.000,(keseluruhan 4 berkas) Sertifikat.

Disita dari terdakwa HENDRI MAHYUDIN barang bukti 5 (lima)lembar kwitansi yakni : 1 (satu) lembar Asli Kwitansi atas nama bapak HENDRYMAHYUDIN, yang menyerahkan uang sebesar Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiahuntuk pembayaran Balik Nama 4 ( empat) berkas tanah A.Yani kepada SdrRAHMADI, di Pontianak pada tanggal 9 Desember 2013. 1 (satu) lembarAsli Kwitansi atas nama HENDRY MAHYUDIN,yang menyerahkan uang sebesar Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untukpengurusan 4 ( empat) Certifikat di JIn.

A.Yani Pontianak kepada Sdr RAHMADI, diPontianak pada tanggal 12 Desember 2013.e 1 (satu) lembarAsli Kwitansi uang sebesar Tujuh Juta Rupiahdari Sdr HENDRI MAHYUDIN untuk Validasi Balik Nama Certifikat sisaRp.6.000.000, (keseluruhan 4 berkas) Sertifikat.

DA9371PH yangdikemudikan terdakwa melaju dari arah Jalan Trikora menuju arah Jalan A.Yani sedangkan (satu) buah sepeda kayuh yang dinaiki korban LAYKANAYA RENGGANIS berjalan dari arah Jalan A.

tidak keberatan dan membenarkan atas pembacaan keterangansaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa hari Kamis tanggal 05 Mei 2011 sekira jam 14.00 Wita bertempatdi Jalan Peramuan RT.O1 RW.O1 Kelurahan Landasan Ulin Timur, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru dengan mengendarai (satu) unit kendaraan roda 4(empat) jenis Mitsubishi Colt Pick Up Box No.Pol : DA 9431 PA dari arah JalanTrikora menuju Jalan A.Yani

telah menyenggol (satu) buah sepeda kayuh yangdinaiki korban LAYKA NAYA RENGGANIS yang sedang melintas dari arahJalan A.Yani menuju Jalan Trikora yang menyebabkan tubuh korban LAYKANAYA RENGGANIS terlempar ke kanan dan telindas ban belakang sebelah kanan1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) jenis Mitsubishi Colt Pick Up Box No.Pol :DA 9431 PA;Bahwa kondisi jalan baik beraspal dan lebar jalan cukup untuk 2 (dua) unit mobilbersimpangan arah;Bahwa kondisi cuaca waktu itu sedang hujan;Bahwa kondisi

berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa hari Kamis tanggal 05 Mei 2011 sekira jam 14.00 Wita bertempatdi Jalan Peramuan RT.O1 RW.O1 Kelurahan Landasan Ulin Timur, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru dengan mengendarai (satu) unit kendaraan roda 4(empat) jenis Mitsubishi Colt Pick Up Box No.Pol : DA 9431 PA dari arah JalanTrikora menuju Jalan A.Yani

telah menyenggol 1 (satu) buah sepeda kayuh yangdinaiki korban LAYKA NAYA RENGGANIS yang sedang melintas dari arahJalan A.Yani menuju Jalan Trikora yang menyebabkan tubuh korban LAYKANAYA RENGGANIS terlempar ke kanan dan telindas ban belakang sebelah kanan1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) jenis Mitsubishi Colt Pick Up Box No.Pol :DA 9431 PA;e Bahwa kondisi jalan baik beraspal dan lebar jalan cukup untuk 2 (dua) unit mobilbersimpangan arah; Bahwa kondisi cuaca waktu itu sedang hujan;Halaman

Murni Surakarta melalui Kantor Cabang PadangSumatera Barat yang kemudian barangbarang tersebut seluruhnya telahdikirim dan diterima oleh Toko Hikmah sesuai dengan bukti Invoice / notabarang selanjutnya atas pembelian barang tersebut Toko Hikmah telahmembayar lunas kepada PT.Solo Murni Surakarta melalui terdakwa selakuKepala Cabang Padang secara bertahap dengan cara terdakwa menerimaHalaman 9, Putusan No. 31/PID/2015/PT SMG.pembayaran atas pembelian barang dari toko hikmah yang beralamat diJalan A.Yani

A.Yani No.10 Payakumbuh dari PT. Solo Murni.= 49 (Empat puluh sembilan) lembar surat jalan ke Toko Hikmah JI. A.Yani No.10 Payakumbuh dari PT. Solo Murni.= 1 (Satu) bendel laporan hasil audit internal piutang PT. Solo MurniCabang Padang Distributor Toko Hikmah tanggal 01 Nopember2013Dikembalikan kepada saksi Rudy Widjatmiko Santoso, SE selakupenanggung jawab dari PT.

A.Yani No. 10 Payakumbuh dari PT. Solo Murni ;49 (empat puluh sembilan) lembar surat jalan ke toko Hikmah Jl. A.Yani No. 10 Payakumbuh dari PT. Solo Murni ;1 (satu) bendel laporan hasil audit internal piutang PT.

.: PDM256/Tapin/09/2016 selengkapnya adalah sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor : 252/Pid.Sus/2016/PN.RtaDAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa SUKMA Bin (Alm) H.SAIPULLAH pada hari Rabutanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli Tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di Jalan A.Yani Km. 83 Desa Tungkap Kecamatan BinuangKabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Penuntut Umumtelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, secara terpisah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan, yang selengkapnya adalahsebagai berikut :Saksi Andik Sujarwanto Bin Djarno :Halaman 8 Putusan Nomor : 252/Pid.Sus/2016/PN.RtaBahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa telah melakukan pengangkutan bahanbakar minyak bersubsidi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam19.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani

telah sering dilakukann terdakwa kurang lebih sekitar 1(satu) bulan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan penuntut umumtersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Saksi Budi Prasetyo Bin Sutarjo :Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa telah melakukan pengangkutan bahanbakar minyak bersubsidi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam19.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani

Terdakwa pernah diperiksa pihak kepolisian terkait masalah inidan di kepolisian Terdakwa memberikan keterangan yang sebenarnya ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah diancam atau dipaksa untuk memberikanketerangan sewaktu diperiksa dikepolisian ;e Bahwa Terdakwa mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini,yaitu sehubungan dengan Terdakwa telah melakukan pengangkutanbahan bakar minyak bersubsidi;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam19.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani

benar Terdakwa tidak pernah diancam atau dipaksa untukmemberikan keterangan sewaktu diperiksa dikepolisian ;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan kelalaian Terdakwamemarkirkan kendaraan Terdakwa yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Bahwa Terdakwa mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini,yaitu sehubungan dengan Terdakwa telah melakukan pengangkutanbahan bakar minyak bersubsidi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam19.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani

berikan tersebut adalah benar;Halaman 9 dari 42 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Pgp.Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Sat Narkoba Polres Pangkalpinangmengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan saksi bersama dengansaksi Ultim Hidayat dan anggota lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mengaku bernama Septian alias Tian dantemannya yang bernama Afrizal Ayansyah pada hari Kamis tanggal 28Februari 2019 sekira pukul 00.15 Wib di depan warnet yang beralamat diJalan Baru Jalan A.Yani

Penyidik PolresPangkalpinang dan keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Sat Narkoba Polres Pangkalpinangmengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan saksi bersama dengansaksi Berry Putra dan anggota lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mengaku bernama Septian alias Tian dantemannya yang bernama Afrizal Ayansyah pada hari Kamis tanggal 28Februari 2019 sekira pukul 00.15 Wib di depan warnet yang beralamat diJalan Baru Jalan A.Yani

bin ISMAIL, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Pgp.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik PolresPangkalpinang dan keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan saksibersama Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamistanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 00.15 Wib di depan warnet JalanBaru yang beralamat di Jalan A.Yani

bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaSEPTIAN alias TIAN bin MULYADI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik PolresPangkalpinang dan keterangan yang terdakwa berikan tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan teman terdakwa yang bernamasaksi Afrizal Ayansyah oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 28Februari 2019 sekira pukul 00.15 Wib di depan warnet Jalan Baru yangberalamat di Jalan A.Yani

Wahyu (DPO) untuk membeli narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa pada waktu yang bersamaan yaitu pada hari Rabu tanggal 27 Februari2019 sekira pukul 21.00 Wib saksi Berry Putra bersama saksi Ultim Hidayatdan anggota lainnya dari Satnarkoba Polres Pangkalpinang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan A.Yani Rt.001 Rw.002 KelurahanBatin Tikal Kecamatan Taman Sari Kota Pangkalpinang akan ada seseorangyang akan melakukan transaksi narkotika jenis ganja dengan ciriciri memakaiantinganting besar

Lambelu dan akantiba di Pelabuhan A.Yani Ternate pada hari Jumat tanggal 24 September2012. Kemudian saat KM. Lambelu tiba di Ternate saksi bersama rekanrekan langsung ke Pelabuhan A.Yani untuk menyelidiki informasitersebut dan disana kami menemukan 1 buah dus blender merk Miyakoyang dicurigai didalamnya berisi Narkotika jenis ganja kering dansetelah diselidiki ternyata ganja tersebut adalah milik Terdakwa RahmatS.

Wijaya alias Memet;e Bahwa setelah barang diturunkan ke Dermaga A.Yani kemudian diletakkan barang tersebut diatas dermaga dan kami mengintai darikejauhan untuk mencari tahu siapa pemilik barang tersebut, namunbarang tersebut tidak diambil oleh pemiliknya sehingga kami berinisiatifuntuk mengantar ke alamat yang ditulis pada barang tersebut yaituatas nama Rahmat dengan alamat Kelurahan Kayu Merah ;e Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan berupa 1paket Ganja kering seberat 1(satu) kg

Saksi TOTOK SUDARTO :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi SIGIT JATMIKO (Alm)SUGIYANTO pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekitar pukul 19.00 wita di9Jalan A.Yani Desa Simpang Empat Sungai Baru tepatnya di depan sebuah warungbakso mie ayam ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah mendapatkan informasi dari masyarakat kalauada orang yang sedang membawa sabusabu dengan mengendarai mobil akan memasukiwilayah Jorong ; Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan sesuai dengan

kemudian mengambil sabusabuditempat yang sudah ditentukan melalui SMS dan Terdakwa tidak pernah bertemulangsung dengan orang tersebut ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk membawa sabusabu tersebut dan juga tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya ;3.Saksi ADIE IRWANNA Als ADI Bin BAMBANG IDEHAMSYAH :==e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 10 Agustus2012 sekitar pukul 19.00 wita di Jalan A.Yani

Terdakwa baruselesai berbuka puasa di sebuah warug bakso dan mie ayam ;e Bahwa setelah masuk kedalam mobil tibatiba Polisi datang dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Terdakwa membuang sabusabu tersebut daridalam mobil ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya ;4 Saksi FATHUR RAHMAN Als AHUR Bin (Alm) ABDUL MUIN :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012sekitar pukul 19.00 wita di Jalan A.Yani

(dua belas) dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah) ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau mobinya oleh Terdakwa akan digunakan untukmembawa sabusabu ;e Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa membawa sabusabu tersebut ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas Terdakwamembenarkannya ;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekitar pukul19.00 wita di Jalan A.Yani

inidianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dari putusan ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, keteranganTerdakwa di persidangan, barang bukti di persidangan yang satu dengan yang lainnyabersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi TOTOK SUDARTO Bin SOETOMO dansaksi SIGIT JATMIKO (Alm) SUGIYANTO pada hari Jumat tanggal 10Agustus 2012 sekitar pukul 19.00 wita di Jalan A.Yani

A.Yani KM.48,00 Desa Pingaran liR Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMartapura, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 287/Pid.B/2017/PN Mtpkepunyaan orang lain yaitu saksi MARIATUL JANNAH Binti MADUN denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan

A.Yani KM. 48,00 Desa Pingaran liR Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Martapura, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang Iain yaitu saksi MARIATUL JANNAH BintiMADUN, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perouatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana

A.Yani KM. 48,00 Desa Pingaran liR Kecamatan AstambulKabupaten Baniar;Bahwa awalnya saksi sekitar pukul 20.00 wita pulang bekerja dari tokosimpati Banjarbaru dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna hitam seorang diri menuju kecamatan Simpang Empat KabuaptenBanjar;Bahwa selanjutnya dari belakang Terdakwa dan saksi MUHAMMAD TAUFIKalias OPIK bin MARZUKI dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z mengikuti saksi;Bahwa selanjutnya saat sepeda motor yang dikendarai Terdakwa berada disebelah

A.Yani KM. 48,00 Desa Pingaran liR Kecamatan AstambulKabupaten Baniar;Bahwa awalnya saksi korban pulang bekerja dari toko simpati Banjarbarudengan menggunakan sepeda motor Yamah Mio Soul warna hitam seorangdiri menuju kKecamatan Simpang Empat Kabuapten Banjar;Bahwa selanjutnya dari belakang Terdakwa dan saksi MUHAMMAD TAUFIKalias OPIK bin MARZUKI dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z mengikuti saksi korban;Bahwa selanjutnya saat sepeda motor yang dikendarai Terdakwa berada disebelah kanan

A.Yani KM. 48,00 Desa Pingaran liR Kecamatan AstambulKabupaten Baniar;Bahwa awalnya saksi sekitar pukul 20.00 wita pulang bekerja dari tokosimpati Banjarbaru dengan menggunakan sepeda motor Yamah Mio Soulwarna hitam seorang diri menuju kecamatan Simpang Empat KabuaptenBanjar;Bahwa selanjutnya dari belakang Terdakwa dan saksi MUHAMMAD TAUFIKalias OPIK bin MARZUKI dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z mengikuti saksi;Bahwa selanjutnya saat sepeda motor yang dikendarai Terdakwa berada disebelah

A.Yani Km.06 Desa Bakarung Rt. 02 Rw. 01 Kec. Angkinang Kab. HuluSungai Selatan tepatnya di Pasar sayur Agro Bisnis, terdakwaHAMDIANSYAH Bin HERMANSYAH telah menjual, mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat Charnophen (zenith) tidak memiliki keahlian dibidangkefarmasian dan tidak memenuhi standar mutu pelayanan sehinggaperbuatannya sangat membahayakan masyarakat.Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis carnophen tersebut dariseseorang lakilaki yang tidak dikenal di Desa Pandanu Kec.

A.Yani Km. 06 Desa Bakarung RT.02 RW. 01 Kec. Angkinang Kab. Hulu Sungai Selatan atau tepatnya dipasar sayur agro bisnis Bakarung; Bahwa saksi sebelumnya telah mendapatkan laporan masyarakatyang diterima Polsek Angkinang melaporkan bahwa pelaku adamengedarkan obat Carnophen (zenith) dilokasi pasar sayur agro bisnisHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Kgnyang terletak di JI. A.Yani Km. 06 Desa Bakarung RT. 02 RW. 01Kec. Angkinang Kab.

A.Yani Km. 06 DesaBakarung RT. 02 RW. 01 Kec. Angkinang Kab.

A.Yani Km. 06 Desa Bakarung RT.02 RW. 01 Kec. Angkinang Kab. Hulu Sungai Selatan atau tepatnya dipasar sayur agro bisnis Bakarung; Bahwa saksi mendapatkan laporan masyarakat yang diterima diKantor Polsek Angkinang melaporkan bahwa terdakwa adamengedarkan obat Carnophen (zenith) dilokasi pasar sayur agro bisnisyang terletak di Jl. A.Yani Km. 06 Desa Bakarung RT. 02 RW. 01Kec. Angkinang Kab.

A.Yani Km. 06 DesaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN KgnBakarung RT. 02 RW. 01 Kec. Angkinang Kab.

I WAYAN KUMARA NATHA, SH ;Semuanya adalah Warga Negara Indonesia, advokat,alamat kantor di Perum Calista A.Yani Indah No.1,Jalan A.Yani 323 Denpasar, berdasarkan Surat KuasaSelanjutnya disebut : TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; ~~1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : 52/PEN/2014/PT.TUN.SBY. tanggal18 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa wo.memeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara iniditingkat banding 4 ~7 3 rrrrrr rrrrr2.

>ee 5) 1) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas6301035209880003, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di Jalan A.Yani, RT.006, RW. 003,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXX XXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Samsiah binti Ardiansah, tempat tanggal lahir Asam Asam, 16 Juni 1991,umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, status kawin, tempat tinggal di Jalan A.Yani, RT.001, RW. 001,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, ibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Adik dari lbu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah

Berdasarkan pengakuan Penggugat dalam suratgugatannya adalah penduduk di Jalan A.Yani, RT.006, RW. 003, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, Maka perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Pelaihari sesuai ketentuan pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi

Bahwa Penggugat adalah penduduk di Jalan A.Yani, RT.006, RW. 003,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXKXKX XXXXXXXAXK, XXXXXXAXKX XXXXX XXXX2. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, berdasarkan hukumIslam.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah suami isteri yang hidupharmonis yang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;4.

A.Yani Kota Magelang sedangkanjamnya saksi lupa ; Bahwa saksi menemukan bungkusan kecil berupa sedotan warna birutertutup ada isinya yang diduga sabusabu didalam toples yang tidak adatutupnya di bawah meja kantin dekat terdakwa duduk ; Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa mengaku kalau sedotan warnabiru tersebut berisi sabusabu yang baru dibeli dari Sdr.

EDWIN RAHMAD HASAN Bin SLAMET WIDODO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober2016, sekira pukul 22.00 wib di Kantin Gor bulu tangkis Mandira PoncolJalan A.Yani Kota Magelang, bersama dengan MUSTOFAH,SH dananggota Sat Narkoba lainnya;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Mgg Bahwa saksi awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa, yang bekerja sebagai tukang parkir depan Trio Plaza JalanAlun

serbuk kristal denganberat bersih serbuk kristal 0,114 gram.1 (satu) buah handphone Evercross warna hitam IMEI : 351781074250929yang berisi perdana IM3 nomor 085700467311.1 (satu) toples plastik.1 (satu) potong sedotan warna biru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi pada hari Minggu tanggal 30Oktober 2016 sekitar pukul 22.00 Wib di kantin GOR Bulu tangkis MandiraPoncol Jalan A.Yani

DESTI menyerahkan narkotikajenis sabu kepada terdakwa namun terdakwa belum membayar / hutangkemudian pada sekira pukul 22.00 wib sambil menunggu latihan karateterdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut di dalam toples di bawahmeja kantin GOR bulu tangkis Mandira Poncol yang beralamat di Jalan A.Yani Kota Magelang dan akan diambil setelah selesai latihan karate;Bahwa sabusabu tersebut rencananya akan terdakwa pakai sendiri dantujuan terdakwa menggunakan sabusabu tersebut untuk semangat kerja

DESTI menyerahkan narkotikajenis sabu kepada terdakwa namun terdakwa belum membayar / hutangkemudian pada sekira pukul 22.00 wib, sambil menunggu latihan karateterdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut di dalam toples di bawahmeja kantin GOR bulu tangkis Mandira Poncol yang beralamat di Jalan A.Yani Kota Magelang dan akan diambil setelah selesai latihnan karate;Bahwa sabusabu tersebut rencananya akan terdakwa pakai sendiri dantujuan terdakwa menggunakan sabusabu tersebut untuk semangat kerja

BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Cabang Pekanbaru A.Yani, Jl.

Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang A.Yani Pekanbaru/Tergugat, TabunganMandiri Nomor : 1080002428291 atas nama M. Tadjudin Noor, ME ; DepositoNomor : 1080204123765, Nomor Seri 316764 dan Safety Deposit Box No. 8010atas nama M. Tadjudion Noor, ME (Buku Tabungan/Deposito tersimpan didalamSafety Deposit Box Tergugat );Bahwa Simpanan Tabungan/Deposito yang dimiliki Almarhum M.

BankMandiri (Persero) Tbk Cabang A.Yani Pekanbaru/Tergugat, Tabungan Mandiri Nomor :1080002428291 atas nama M. Tadjudin Noor, ME ; Deposito Nomor1080204123765, Nomor Seri 316764 dan Safety Deposit Box No. 8010 atas nama M.Tadjudion Noor, ME (Buku Tabungan/Deposito tersimpan didalam Safety Deposit BoxTergugat) selanjutnya para Penggugat bahwasimpanan Tabungan/Deposito yang dimilikiAlmarhum M.

Cabang A.Yani Pekanbaru/Tergugat, akan tetapi sampai saat ini Tergugatbelum juga bersedia untuk memberikan hak waris dimaksud kepada Para Penggugat tanpaalasan yang jelas, sehingga atas perbuatan dari Tergugat yang demikian, Para Penggugattelah mengalami kerugian berupa tidak bisanya Para Penggugat memanfaatkan harta Warisdari Almarhum M.

Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang A.Yani Pekanbaru/Tergugat, Tabungan Mandiri Nomor : 1080002428291 atas nama M. Tadjudin Noor,ME ; Deposito Nomor : 1080204123765, Nomor Seri 316764 dan Safety Deposit BoxNo. 8010 atas nama M.

RIEF Bin IBNU SHINA dansaksi ABDUL RAHMAN Bin LUKMAN beserta rekan lainnya mendapat informasidari masyarakat akan dilakukan pengiriman BBM jenis solar dari sumber yangtidak sah , kemudian kedua saksi tersebut mencari informasi lebih lanjutterhadap kegiatan tersebut , pada saat dilakukan penyelidikan , Rabu tanggal 27Agustus 2014 di Jalan A.Yani Km.187,5 Desa Mantimin Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan, para saksi temukan 1 unit truk tangki industri merkMitsubishi Colt Diesel Kapasitas 5.000 liter

Sus/2014/PN.Bjmsolar oleh terdakwa tersebut disertai dengan surat Jalan dari PT.ENDOBUDIARTO BERSAUDARA namun dijelaskan oleh terdakwa bahwa BBM yangdiangkut bukan berasal dari sumber yang sah karena jenis solar sebanyak 5.000liter tersebut berasal dari pembelian dan pengumpulan kencingan / penjualanpara sopir truk tangki yang melintas di Jalan A.Yani Desa Telang BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah dengan harga yang dibeli terdakwa denganharga Rp.7.800,(tujun ribu delapan ratus rupiah) sampai dengan

RIEF Bin IBNU SHINA dansaksi ABDUL RAHMAN Bin LUKMAN beserta rekan lainnya mendapat informasidari masyarakat akan dilakukan pengiriman BBM Jjenis solar dari sumber yangtidak sah , kemudian kedua saksi tersebut mencari informasi lebih lanjutterhadap kegiatan tersebut , pada saat dilakukan penyelidikan , Rabu tanggal 27Agustus 2014 di Jalan A.Yani Km.187,5 Desa Mantimin Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan, para saksi temukan 1 unit truk tangki industri merkMitsubishi Colt Diesel Kapasitas 5.000 liter

A.Yani Km. 187,5 Desa Mantimin Kec. Batumandi Kab. Balangan tepatnya didepan Polsek Batumandi;Bahwa benar Saksi memperoleh informasi dari masyarakat, kemudian saksimencari lebih lanjut informasi tersebut dan pada saat mengadakanpenyelidikan pada Rabu tanggal 27 Agustus 2014, di Jl. A. Yani Km. 187,5Desa Mantimin Kec. Batumandi Kab.

A.Yani Km. 187,5 Desa Mantimin Kec. Batumandi Kab. Balangan tepatnya didepan Polsek Batumandi;Bahwa benar Saksi memperoleh informasi dari masyarakat, kemudian saksimencari lebih lanjut informasi tersebut dan pada saat mengadakanpenyelidikan pada Rabu tanggal 27 Agustus 2014, di JI. A. Yani Km. 187,5Desa Mantimin Kec. Batumandi Kab.

Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi sebagaiDIS TIHRUUE 2 ee eereceene eran nreeannusy asa anism tata es Laon IOLA NON1.SAKSI Made Suartana dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi menangkap terdakwa KETUT SUKRAJAYA pada hari Jumat,20 Mei 2016 pada pukul : 21.45 wita yang bertempat di jalan A.Yani

No.77,Br Lumintang, Kelurahan Dauh Puri Kaja Kecamatan Denpasar Utara, saatsaksi tangkap yang bersangkutan sedang sendirian ; : Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa KETUT SUKRAJAYA di tangkappetugas kepolisian berdasarkan informasi masyarakat ada seorang lakilakiyang tinggal di jalan A.Yani No.77, Br Lumintang, Kelurahan Dauh Puri KajaKecamatan Denpasar Utara sering mengedarkan dan menggunakannarkotika jenis shabu selanjutnya saksi bersama rekan an.MANUEL DEFATIMA melakukan penggerebekan di Jalan A.Yani

sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : 220022222 =Bahwa Saksi menangkap terdakwa KETUT SUKRAJAYA pada hariJumat, 20 Mei 2016 pada pukul : 21.45 wita yang bertempat di JalanA.Yani No.77, Br Lumintang, Kelurahan Dauh Puri Kaja KecamatanDenpasar Utara, saat saksi tangkap yang bersangkutan sedangsendirian 5 ++ 22 2222 225 ene oe nnn one ene nee Bahwa Terdakwa KETUT SUKRAJAYA di tangkap petugas Kepolisianberdasarkan informasi masyarakat ada seorang lakilaki yang tinggal dijalan A.Yani

No.77, Br Lumintang, Kelurahan Dauh Puri Kaja KecamatanDenpasar Utara sering mengedarkan dan menggunakan narkotika jenisshabu selanjutnya saksi bersama rekan an.MANUEL DE FATIMAmelakukan penggerebekan di Jalan A.Yani No.77, Br Lumintang,Kelurahan Dauh Puri Kaja Kecamatan Denpasar Utara selanjutnya saksibersama rekan saksi an.

A.Yani, terdakwa datang bersama seorang lakilaki, setelahitu petugas parkir menanyakan sepeda motor saksi, karena jawabannyamencurigakan petugas parkir tadi lapor ke polisi, kKemudian datang polisi danterdakwa dibawa ke kantor polisi;Bahwaatas kejadian tersebut saksimenderita kerugian sekitar Rp.10.000.000(sepuluh juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil sepeda motor saksi tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat denganmembenarkan dan tidak keberatan;.

Yani;Bahwa sepeda motor tersebut kami bawa dengan cara distep menuju tempatkos di 15 A yang saksi tidak tahu namanya, kemudian sepeda motor tersebutsaksi titipkan pada dua orang ditempat kos tersebut setelah itu Terdakwapergi, sedangkan saksi kembali ke Rumah Sakit A.Yani Metro, sesampainyadi Rumah Sakit A.Yani Metro sudah ada polisi lalu kami dibawa ke PolresMetro;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat denganmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Yani;Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa dan saksi Anes bawa dengan cara distep menuju tempat kos di 15 A yang terdakwa tidak tahu namanya,kemudian terdakwa dan saksi Anes titipkan pada dua orang ditempat kosyang tidak tahu namanya;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi, sedangkan Anes kembali ke Rumah SakitA.Yani Metro, sesampainya di Rumah Sakit A.Yani Metro sudah ada polisilalu kami dibawa ke Polres Metro;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa

Yani;Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa dan saksi Anes bawa dengan cara distep menuju tempat kos di 15 A yang terdakwa tidak tahu namanya,kemudian terdakwa dan saksi Anes titipkan pada dua orang ditempat kosyang tidak tahu namanya;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi, sedangkan Anes kembali ke Rumah SakitA.Yani Metro, sesampainya di Rumah Sakit A.Yani Metro sudah ada polisilalu kami dibawa ke Polres Metro;Bahwa terdakwa bersama Anes Kurniawan mengambil sepeda motor HondaBeat warna merah warna BE 8679

Yani;Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa dan saksi Anes bawa dengan cara distep menuju tempat kos di 15 A yang terdakwa tidak tahu namanya,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Met.kemudian terdakwa dan saksi Anes titipbkan pada dua orang ditempat kosyang tidak tahu namanya; Bahwa selanjutnya terdakwa pergi, sedangkan Anes kembali ke Rumah SakitA.Yani Metro, sesampainya di Rumah Sakit A.Yani Metro sudah ada polisilalu kami dibawa ke Polres Metro;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim