Ditemukan 554 data
28 — 4
., dan HERIANTO.SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangYang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh oleh Hakimhakim Anggota dan dihadiri oleh BARTO,SH PaniteraPengganti dan ITA ROYANI,SH.
10 — 3
Nama Uyun bin Barto, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Lenggor RT. 004 RW. 002 Desa TamanSari, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama HarunaRosid bin Subli dan
21 — 6
PigKetua sidang dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Barto,S.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Klas A Palembang, dihadiri olehRomi Pasolini, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang danterdakwa serta Penasehat Hukumnya;HakimHakim Anggota Ketua Majelis TersebutPransis Sinaga, S.H.,M.H. Y. Wisnu Wicaksono, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSaiman, S.H., M.H.Barto, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2016/PN. Pig
30 — 6
Putusan tersebutdiucapkan di depan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh BARTO, SH., Panitera Pengganti, dihadiri NENNY KARMILA,SH. Jaksa Penuntut umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya.Ketua Majelis Hakim,SUGENG HIYANTO, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALUDIN, SH., MH SAIMAN, SH., MHPanitera PenggantiBARTO, SHHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...
26 — 6
Perkawinan tersebut tidak dicatatkan di KartorUrusan Agama Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barto Timur;Hal 1 dad 14, Nomor: 0104/Pdt.P/201 6/PA.Bkk.=xo2Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah wali nasab yaituayah kandung Pemobon Il yang bernama Darsari bin lyab. Saksi nikahnyamasingmasirg bernama Sabransyah bin Tue dan Mukri bin H.
21 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (LIA ALIFAH binti ALI MASTUR UMAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BARTO
Memberi izin kepada Pemohon (LIA ALIFAH binti ALI MASTUR UMAR)untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (BARTO bin MARTOWIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.
19 — 5
saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il telah ternyata menguatkan kebenaran dalilpermohonan Pemohon Idan Pemohon tl;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon Il sertapenjelasan Pemohon dan Pemohon Il atas surat permohonannya di mukasidang, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada hari Senintanggal 7 Desember 1987 di Desa Lampeong Kecamatan Pematang KarauKabupaten Barto
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Sanusi Bin Nurdin.
24 — 3
., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri kelas IAkhusus Palembang Nomor. 912/Pid.B/2019/PN.Plg tanggal 21 Mei 2019,Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Barto, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palembang Kelas 1A Khusus, serta dihadiri Tommy H, SH.
15 — 2
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Barto, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang serta dihadiri olen Alex Akbar, S.H Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota Ketua MajelisKartijono, S.H.,M.H. Y. Wisnu Wicaksono, S.H., M.H.Saiman, S.H., M.H.Panitera PenggantiBarto, S.H.Halaman 12 dari 12 Hal.
26 — 5
(duaribu rupiah) ,Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang, pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 oleh kami DESONTOGATOROP.SH.MH sebagai Ketua Majelis MARTAHAN PASARIBU,SH.MH,dan ELLY NOERYASMIN.SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh oleh HakimhakimAnggota dan dihadiri oleh BARTO,SH Panitera Pengganti
26 — 20
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3502/IST/2005 atas namaNurnaimah binti Ahmid tanggal 05 September 2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Barto Kuala. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.11;12.
17 — 9
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1662/T/2010 atas nama Nana Yuliana,tanggal 23 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Barto Kuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,kemudian diberi tanda P.6;7.
24 — 15
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 691/UM/2006 atas nama Julia Neha,tanggal 14 Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Barto Kuala. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.6;7.
51 — 10
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Barto, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri Nina Lestarina, S.H Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota Ketua MajelisY. Wisnu Wicaksono, S.H.,M.H. Saiman, S.H., M.H.Mimi Haryani, S.H., M.H. Panitera PenggantiBarto, S.H.Halaman 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 884/Pid.B/2017/PN.Plg
12 — 5
dari 1 (Satu) tahun;" Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang untukmenjenguk dan mengajak rukun serta kumpul berumah tangga kembalidengan Penggugat;" Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak memberikan ataumengirimkan nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan hartabenda lainnya sebagai ganti nafkah kepada Penggugat;" Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi menasehati Penggugat danTergugat;2, eeES tempat tinggal dieaten Barto
26 — 1
Majelis PRANSIS SINAGA,SH.MHdan SAIMAN.SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh oleh Hakimhakim Anggota dan dihadiri oleh B A R T O,SH Panitera Pengganti dan HERARAMADONA,SH.Jaksa Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa dan PenasehatHukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,PRANSIS SINAGA.SH.MH Y.WISNU WICAKSONO,SH.MHPanitera Pengganti,SAIMAN.SH.MH BARTO
48 — 24
Bana sekarang dengan BobyLudony Manunait; Batas Barat, dulu berbatasan dengan Teti Kusi Tanik sekarangberbatasan dengan Jalan Raya; Batas Utara, dulu berbatasan dengan Patris Kima dan Mnune Banisekarang dengan Jalan Lingkungan/ Jalan Raya dan Barto Kopong; Batas Selatan, dulu berbatasan dengan Antonius Bana (Usi Neos)sekarang dengan Jalan Raya ;.
Bana sekarang dengan BobyLudony Manunait; Batas Barat, dulu berbatasan dengan Teti Kusi Tanik sekarangberbatasan dengan Jalan Raya; Batas Utara, dulu berbatasan dengan Patris Kima dan Mnune Banisekarang dengan Jalan Lingkungan/ Jalan Raya dan Barto Kopong; Batas Selatan, dulu berbatasan dengan Antonius Bana (Usi Neos)sekarang dengan Jalan Raya ;Adalah milik Penggugat 53.
13 — 6
Penggugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat tidak bekerja; Bahwa dahulu Tergugat bekerja sebagai sopir, namun setelahpindah ke Desa Puri Tergugat tidak bekerja lagi; Bahwa Tergugat tidak pernah membantu Penggugat menyadapkaret, pernah Tergugat ke kebun karet namun tidak membantumenyadap, hanya merokok; Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak hampir 3 (tiga) bulan yang lalu;es = Kabupaten Barto
39 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor .98/28/1/2005, tanggal 06 Januari 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mandastana Kabupaten Barto (Kualabermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sebagaibukti P.1:2.
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
1.FERDINAND MUKTI ISNAINI Als KETING Bin FIRMAN
2.SONNY WIJAYA Bin PARJIMAN
171 — 41
., MH dan Adi Prasetyo, SH, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Barto, SH, M.Si. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Palembang kelas 1A khusus, serta dihadiri Silviani,S.H. Penuntut Umum dan dihadapan para Terdakwa didampingi ParaPenasihat Hukumnya;.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mangapul Manalu, SH.,MH.
,MH.Adi Prasetyo, SH.MH.Panitera Pengganti,Barto, SH.,M.Si.Hal 24 Putusan Nomor :1013/Pid.B/2020/PN.Plig