Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
1.FRYZCA DEDJINOVIAGI
2.PRISKA AJENG KARTIKA

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Cap Stempel Damang Adat Palangka Raya, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam Biru dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) lembae kwitansi pembayaran tanah adat An.Jubaidah, 1(satu) lembar kwitansi pembayaran tanah adat An.Johansyah dan 1 (satu) lembar pembayaran tanah adat An.Ir.Bambang,ST tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Jubaidah untuk menyerahkan sesuatu barang yaitu berupauang yang seluruhnya sebesar Rp.9.150.000 (Sembilan juta seratus lima puluhribu rupiah), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa membuat surat edaran dan membuat capstempel dengan mengatatas namakan Damang Adat Dayak Palangka Rayan denganisi surat bahwa damang adat Palangka Raya akan membagikan tanah adat untuksemua Pegawai negeri Sipil se Kalimantan Tengah di Jalan Mahir Mahar denganukuran tanah 100 Meter X 200

Bambang, ST yang berada diwilayah Jalan Panarung yang telahdilimpahkan kepada semua PNS sek Kalimantan Tengah dan ditandatangani oleh Damang Adat Palangka Raya atas nama Drs.

Kariadi.S DahlanBahwa benar kemudian sekitar bulan Januari 2013 saksi bersamaAbdurahman mengecek lokasi tanah tersebut sesuai yang ada dikwitansidan menanyakan pada damang adat dan ternyata menurut Damang Adatbahwa tidak benar kalau ada tanah garapan dilokasi tersebut.Bahwa benar benar karena saksi merasa dirugikan oleh terdakwa kemudiansaksi melaporkan kejadian tersebut kepada petugas kepolisian bersama Sdr.AbdurahmanBahwa benar damang Adat keberatan atas perbuatan terdakwa.Majelis hakim memperlihatkan

Kariadi.S DahlanBahwa benar terdakwa mengatakan bahwa tanah akan diserahkan padatanggal 10 Pebruari 2013 kepada semua pemiliknyaaBahwa benrar sekitar bulan Januari 2013 saksi bersama Johan mengeceklokasi tanah tersebut sesuai yang ada dikwitansi ternyata tanah tidak adakemudian saksi mendatangi Damang Adat saksi dan bertanya kepadaDamang Adat dan Damang Adat mengatakan bahwa tidak benar kalau adatanah garapan dilokasi tersebut sehingga saksi bersama johan merasatertipu.Bahwa benar benar karena saksi

Abdurahmankemudian terdakwa memberikan kwitansi yang bertuliskan Tiga juta tujuhratus ribu rupiah untuk pembayaran tanah adat berukuran 100 x 200 atasnama Ir.Bambang,ST yang berada diwlayah Jalan Panarung yang telahdilimpahkan kepada semua PNS sek Kalimantan Tengah dan ditandatangani oleh Damang Adat Palangka Raya atas nama Drs. Kariadi S.Dahlandan stempel cap Damang Adat kepada Sdr.

MARTEN LAIYA LEBA DAMANG Als. ATENdenganHal.4 dari 74 hal.Putusan Nomor16/Pid.B/2016/PN.Wkbpidana penjara masingmasing selama 17 (tujuh belas) Tahun potong masapenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;.

MARTEN LAIYA LEBA DAMANG Als. ATEN menusuk dadakorban SABATI HABI SEJA Als. INA TAGU DITU dengan parang yang di pegangdengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dari arah depan mengakibatkankorban SABATI HABI SEJA Als.

MARTEN LAIYA LEBA DAMANG Als. ATEN menyerahkan parangyang dipakainya kepada Terdakwa 1. SEBU PANYONGANG, selanjutnyaTerdakwa 2. FERDINANDUS UMBU BOTU Als. FERY dan ASER UMBUANAGASA Als.ASER berjalan menuju dapur rumahnya LUKAS PAJAMAsedangkan Terdakwa 1. SEBU PANYONGANG, Terdakwa 3. MARTEN LAIYALEBA DAMANG Als. ATEN, LUKAS PAJAMA dan NARDUS UMBU GALI YAWUlangsung berjalan meninggalkan tempat kejadian sementara Terdakwa 2.FERDINANDUS UMBU BOTU Als.

MARTEN LAIYALEBA DAMANG Als. ATEN serta sempat makanmakan sambil dudukduduk dansaat itu saksi YOSUA UMBU JOWA, LK.SIMON dan LK.KRISTIAN JAIWULANGO pergi meninggalkan rumah Terdakwa 1. SEBU PANYONGANG,, setelahselesai makan sesuai kesepakatan sebelumnya Terdakwa 1. SEBUPANYONGANG, Terdakwa 2. FERDINANDUS UMBU BOTU Als. FERY,Terdakwa 3. MARTEN LAIYA LEBA DAMANG Als. ATEN, saksi LUKASPAJAMMA Als. BAPAK ASER, NARDUS UMBU GALI YAWU Als.

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
P CHRISTIAN D.T als CHRISTIANTO BIN alm MATIUS

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 431/Desa Pakkabba, tanggal 23 Februari 2007, Surat Ukur Nomor 00349/Pakkabba, tanggal 20 Nopember 2006, seluas 2.425 M2, atas nama pemegang hak Sendong Binti Damang ;----3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 431/Desa Pakkabba, tanggal 23 Februari 2007, Surat Ukur Nomor 00349/Pakkabba, tanggal 20 Nopember 2006, seluas 2.425 M2, atas nama pemegang hak Sendong Binti Damang dan mencoret dari Daftar Buku Tanah;4.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 431/DesaPakkabba tanggal 23 Februari 2007 dan SuratUkur Nomor 00349/Pakkabba tanggal 20 Nopember2006, atas nama Sendong Binti Damang adalahsah4.

Foto copy Surat Keterangan Kewarisan, tanggal 1Juli 2007, yang diberi tanda bukti T4 ;.Foto copy Surat Pernyataan, atas nama SampeDg.Raga Bin Damang tanggal 28 Nopember 2006,yang diberi tanda bukti T5.Foto copy Surat Keterangan Pemilikan Tanah,atas nama Sendong Binti Damang, tanggal 29 Juni2005, yang diberi tanda bukti T6.Foto copy Peta Rincik/Peta Blok, yang diberitanda bukti T7 ; .

Foto copy Surat Keterangan atas nama SendongBinti Damang, yang diberi tanda bukti T10 ;11. Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 431/DesaPakkabba, ataS nama Sendong Binti Damang,tanggal 23 Pebruari 2007, yang diberi tandabukti T11 ;12. Foto copy Surat Permohonan PenangguhanSertifikat tanggal 2 Agustus 2005 yang ditandatangani oleh Nur Alam Siwa,S.Sos, atas namakeluarga Rani bin Bere, yang diberi tanda buktiT1213.

,tanggal 23 Pebruari 2007, yang diberi tandabukti T.ll.Inv 1; .Foto copy Surat Keterangan luran PembangunanDaerah, atas nama Sendong Binti Damang, yangdiberi tanda bukti T.ll.Inv 2 ,.

obyek ' sengketa =;Bahwa Sendong Binti Damang yang punya tanahtersebut ; Bahwa anaknya Sendong Binti Damang yang punyarumah dilokasi tersebut ; Bahwa rumah kayu dan rumah batu yang dibangunoleh anaknya Sendong Binti Damang dilokasitersebut :Bahwa batas tanah antara Dg.Rani dengan tanah33Sendong Binti Damang adalah patok kayu ; Bahwa tanah milik Dg.Rani sebelah selatannyadari tanah Sendong Binti Damang Bahwa Dg.Rani pernah menggarap tanah tersebut ; Bahwa tanah Sendong Binti Damang disebelahTimur

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat Asri Damang alias Muh.

Asri Damang bin Damang terhadap Penggugat Harna alias Harna Syamsuddin binti Syamsuddin;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon . dengan al-marhum Herman bin Tangke Damang yang dilaksanakan pada Tahun 1974 di Dusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu. 3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhum Hermanbin Tangke Damang telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridengan dikaruniai 6 (enam) orang anak dan tidak pernah bercerai sampai almarhum Herman bin Tangke Damang meninggal dunia pada tanggal 12 Juni2002 sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian Nomor 197/SKKmtn/DPY/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, tanggal 5 Mei 2015.6.

Bahwa, Pemohon dan almarhum Herman bin Tangke Damang belum pernahmemiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat menikah,karena pernikahan tidak tercatat.7. Bahwa, almarhum Herman bin Tangke Damang semasa hidupnya adalahberperopesi sebagai penjual ikan.8. Bahwa, saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Palopo, untuk kelengkapan administrasipengurusan Akte Kelahiran Anak.9.

::::eeeeeeeeeeee es dengan almarhum Herman bin Tangke Damang yang dilaksanakan pada tahun 1974 diDusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.3.

hanya satu kali menikahyaitu dengan almarhum Herman bin Tangke Damang dan begitupulasebaliknya.Bahwa Pemohon dengan almarhum Herman bin Tangke Damang menikahpada tahun 1974 di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.Bahwa kesaksian saksi hanya samapai disitu yang diketahui oleh karena padawaktu Pemohon menikah dengan almarhum Herman bin Tangke Damangsaksi masih kecil.Bahwa selama hidupnya antara Pemohon dengan almarhum Herman binTangke Damang dalam membina rumah tangganya tidak ada orang

Bahwa Pemohon dengan almarhum Herman bin Tangke Damang adalahsuamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada Tahun 1974 diDusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.2.

Rodo Damang Pasaribu yang terletak di Kelurahan Cempaka Putih, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan.

Tidak lagi memenuhi syaratsyarat sebagai Damang Kepala Adat.d. Tidak mendapat kepercayaan lagi lebih dari setengah jumlahpemilin Damang Kepala Adat yang bersangkutan yang dinyatakanS@Cara TOrUliS jesse eee cte. Dinyatakan melanggar sumpah atau janji Damang Kepala Adat ;f. Tidak melaksanakan tugas dan kewajiban sebagai DamangKepala Adat 5 2= n nnn nnn nnn non nn nnn neng.

Bahwa selama menjabat sebagai Damang Kepala Adat, Penggugat tidakpernah malakukan halhal yang dapat merusak dan mencemarkan namabaik sebagai Damang Kepala Adat sebagaimana diatur dalam ketentuanpasal 24 ayat (2) huruf b sampai h Peraturan Daerah (PERDA) KotaPalangka Raya Nomor 15 Tahun 2009 tentang Kelembagaan Adat Dayakdi Kota Palangka Raya 5 22225 25 one ron nnn ne6.

Menyatakan Batal Surat Keputusan Walikota Palangka Raya Nomor188.45/324/2016 tertanggal 16 Mei 2016 Tentang Pemberhentian DamangKepala Adat Kecamatan Jekan Raya dan Pengangkatan Damang Kepala AdatKecamatan Jekan Raya Tahun 2016, kepada :Nama : RINTING SANDAN Jabatan : Damang Kepala Adat ;2 22222Unit Kerja : Kecamatan Jekan Raya Kalteng ;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota PalangkaRaya Nomor : 188.45/824/2016 tertanggal 16 Mei 2016 TentangPemberhentian Damang Kepala Adat Kecamatan Jekan Raya danPengangkatan Damang Kepala Adat Kecamatan Jekan Raya Tahun 2016,KG DisTe a, (een nsaneesemeresenenestseenetien Reine SiRF nS PMS REEDNama : RINTING SANDAN ;Jabatan > Damang Kepala Ada jnxennnnnnnnnsenennnnnnnnicnsemnnnneminsUnit Kerja : Kecamatan Jekan Raya Kalteng ;4.

Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi status kedudukan danmengembalikan hak hak Pengguggat sebagai Damang Kepala Adat KotaPUGIEINGISE, FAY fomm nnn nnn mmm cen nc nr mr I PP5.

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HENRY IRWANTO PRATAMA als IWAN BIN HERMANTO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, sertadihadiri oleh Damang Anubowo, S.E., S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Masrul, S.H., M.H. Sudar, S.H., M.Hum.Dr. Sutarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dias Suroyo, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1476/Pid.Sus/2020/PN Sby

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
MARLINDA WIDYA SARI BINTI H MAT NGALI

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DEVA YUDHA PRASETYA ALS DAPPU BIN YUNUS MUCHTAR

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HEDI PURWANTO ALS ETEK BIN KARMUJI

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ANANTA WIDYASMARA BIN I MADE DIRGA

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HENDRA ADJI YUDHA PERDANA BIN HENDRAMONO

VirzaRudiansyah, S.H, M.H, Cn dan Martin Ginting, S.H, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, berdasarkan penetetapan a.n Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Wakil Ketua Nomor. 2048/Pid.Sus/2019/PN.Sby tanggal 18 Juli 2019,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa dan tanggal 10 September 2019, oleh Ketua Majelis Hakim didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu Diana Ratnawati, S.H, M.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh Damang

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HIDAYATUL MUNIF BIN SALIM ROSIDI ALM

TUANG (DPO), saksi DAMANG Dg. SIBALI binSUNU Dg. SADO menyuruh ANAK AGUNG IRAWAN alias GUGUNG binIBRAHIM Dg. RANI untuk menunggu diatas motor didepan lorong rumahLel. TUANG (DPO). Kemudian saksi DAMANG Dg. SIBALI bin SUNU Dg.SADO masuk kedalam rumah namun tidak sampai didalam rumah danbertemu dengan Lel. TUANG (DPO) dipekarangan rumah Lel. TUANG(DPO) dan pada saat itu saksi DAMANG Dg. SIBALI bin SUNU Dg. SADOsudah tidak melihat keberadaan Lel. IRSAL (DPO) dirumah Lel. TUANG(DPO).

RANI dan saksi DAMANG Dg.Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan 495 PIDSus2017PTMKSSIBALI Bin SUNU Dg. SADO hendak membeli Shabu shabu kepada Lel.TUANG (DPO) untuk pembelian paket shabu shabu sebanyak 1 gramdengan harga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan setelahitu saksi DAMANG Dg. SIBALI Bin SUNU Dg. SADO meminta paket shabusebanyak 1 gram kepada Lel. TUANG (DPO) namun tidak diberikan olehLel. TUANG (DPO) kemudian tuang menyuruh saksi DAMANG Dg. SIBALIBin SUNU Dg.

Selanjutnya saksi DAMANG Dg. SIBALI Bin SUNU Dg.SADO menghubungi Lel. IRSAL (DPO) lewat telepon dalampembicaraannya Lel. IRSAL (DPO) menyuruh saksi DAMANG Dg. SIBALIBin SUNU Dg. SADO untuk datang ke daerah Palleko (perbatasanKabupaten Takalar dan Kabupaten Gowa) untuk mengambil 1 (Satu) paketshabu shabu sebanyak 1 (satu) gram. Selanjutnya atas arahan dari Lel.IRSAL (DPO) melalui telepon saksi DAMANG Dg. SIBALI Bin SUNU Dg.SADO bersama dengan saksi AGUNG IRAWAN Alias GUGUNG BinIBRAHIM Dg.

SIBALI telah saling kenalsatu sama lain sejak kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya, hal ini jelasterungkap dari keterangan saksi DAMANG Dg. SIBALI bin SUNU Dg. SADOyang menerangkan yakni : Bahwa benar saksi DAMANG Dg. SIBALI bin SUNU Dg.

SADO yang terjalin selama kuranglebih 3 (tiga) bulan dan sudah sebanyak 6 (enam) kali Terdakwamenyerahkan sabu kepada saksi DAMANG Dg. SIBALI bin SUNU Dg.SADO, sudah patut diduga bila Terdakwa mengetahui tentang kebiasaansaksi DAMANG Dg. SIBALI bin SUNU Dg. SADO dalam mengkonsumsiNarkotika Golongan bukan tanaman jenissabu ; Bahwa dari keterangan saksi DAMANG Dg. SIBALI bin SUNU Dg. SADOdipersidangan juga terungkap fakta bahwa sabu yang saksi DAMANG Dg.SIBALI bin SUNU Dg.

Agustus 1998 atas nama pemegang hak JONBY RIGARDO (Penggugat II), Sertifikat Hak Milik Nomor 4371 tanggal 02 Desember 1998, Surat Ukur 932/1998 tanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegang hak GARINDA JAMIN (Penggugat III) maupun putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap mengenai tanah obyek sengketa milik Penggugat I,II dan III serta surat-surat lainnya;

Penggugat:
1.RIANSI
2.JONBY RIGARDO
3.GARINDA JAMIN
Tergugat:
1.BUDHI DILAN LAMAN
2.DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA

SK/DKAKJR/2018 tanggal 03 September 2018 sudah tepatsesuai dengan kapasitas dan kewenangannya selaku Damang Kepala AdatKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya ;5.

Budhi Dilan Laman berdasarkanPutusan Damang; Bahwa lebih dahulu Putusan Mahkamah Agung dari padaputusan Damang terkait sengketa tanah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi setelah putusan Pengadilanatas tanah tersebut ada diajukan gugatan oleh sdr. Budhi Dilan Laman kePTUN: Bahwa yang membuat pagar seng dahulu diatas tanahsengketa tersebut adalah sdr. Jonby dan Garinda; Bahwa rumah dari sdr.

Damang; Bahwa kalau ada Putusan Mahkamah Agung selanjutnyaada putusan Damang maka putusan Damang tersebut Batal DemiHukum; Bahwa ada Putusan Mahkamah Agung antara GarindaJamin, dkk dengan Budhi Dilan Laman dan telah berkekuatan HukumTetap dan selanjutnya diajukan kembali ke Damang atau digugat secaraadat dalam perkara yang sama sebelumnya tidak pernah ada yangseperti ini; Bahwa Adat tersebut dasar hukumnya adalah PerdaProvinsi Kalimantan Tengah No. 16 Tahun 2008, Pergub KalimantanTengah Nomor 13/

; Bahwa yang menjadi tugas Damang antara lain adalahmembantu pemerintah dalam hal Adat; Bahwa setiap putusan Damang yang namanya ada didalam Keputusan tersebut wajib bertanggung jawab semuanya; Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi yang menjadi objeksengketa antara Para Penggugat dengan para Tergugat pada saatsekarang ini; Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah mendengar adamasalah di daerah tersebut; Bahwa apabila ada menemukan perkara yang sudahdiputus oleh Hukum Positif tetapi dibawa ke Damang maka

berwenang untukmengadili;Bahwa dalam perkara ini Damang mempunyai kKewenangan untukmengadili kalau berhubungan dengan Adat karena Kedamangan tidakberada di bawah Mahkamah Agung Republik Indonesia tetapi berada dibawah Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia;Bahwa Keputusan Adat tersebut bersifat final dan mengikat;Bahwa tidak ada ketentuan Damang tidak boleh mengadili perkaratersebut dan hal tersebut ada diatur di dalam Perda;Bahwa Damang juga merupakan sebagai Ketua Kerapatan Adat;Bahwa Keputusan

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
SUGENG UTOMO ALS TOMO ALS SOPAN BIN KAMENI

Taspen tidakdapat mencairkan dana tersebut kecuali ada penetapan perwaliandari Pengadilan Agama Bungku; Bahwa Pemohon telah memelihara dan mendidik Damang dengansebaikbaiknya dan saat ini Damang tinggal bersama kami yaknisaya, Pemohon serta kakek dan neneknya; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik, bertanggung jawab dandapat berlaku adil serta dapat dipercaya;2. Syaifudin bin Moh. Khodim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Bumi Harapan, Kec. Bumi Harapan,Kab.

Taspentidak dapat mencairkan dana tersebut kecuali ada penetapanperwalian dari Pengadilan Agama Bungku; Bahwa Pemohon telah memelihara dan mendidik Damang dengansebaikbaiknya dan saat ini Damang tinggal bersama Pemohon sertakakek dan neneknya; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dapat dipercaya,bertanggung jawab dan dapat berlaku adil;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang

Ridho Dzatya ;bahwa Damang Ridho Dzatya adalah anak dari pasangan suami isteri yangtelah bercerai tahun 2014;bahwa Damang Ridho Dzatya lahir tanggal 24 Mei 2009 sekarang ini masihberusia 9 tahun masih dibawah umur/belum dewasa, belum pernahmelangsungkan perkawinan, tidak berada di bawah perwalian siapapun dansangat membutuhkan seorang wali yang dapat melakukan segala sesuatuuntuk kepentingannya;bahwa ibu kandung dari Damang Ridho Dzatya yang bernama BibitHandayani telah meninggal dunia pada tanggal

16 Agustus 2018;bahwa ayah kandung dari Damang Ridho Dzatya yang bernama Irwan Kokosejak bercerai dengan Bibit Handayani sudah tidak diketahui keberadaanyadan tidak lagi datang menjenguk dan menafkahi anaknya yang bernamaDamang Ridho Dzatya;bahwa, semasa hidupnya ibu kandung Damang Ridho Dzatya bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil dan sebagai peserta Taspen;bahwa Pemohon adalah orang yang sudah dewasa, berkelakuan baik,berpikiran sehat, adil, jujur dan mampu bertanggung jawab sebagai wali dariDamang

Menetapkan (Pemohon) Ani Pujiati binti Sukamto sebagai wali anakpasangan suami isteri Irwan Koko bin Alimudin dengan Bibit Handayanibinti Sukamto yang bernama Damang Ridho Dzatya;3.