Ditemukan 5727 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1542/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat Tergugat
186
  • mungkin dapat dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja danbahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fiqghiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi:Cello) Giles
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • No 1165/Pdt.G/2020/PA.DmkIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :AGL pdli ils Gib Gass giles) soe Sb olyArtinya: Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2392/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • alos dao adaiud Y ls le cololpol doe gyi Ceol ltAlle (921i) giles Jakeoy Gosdill golil go Clb OI ligaau5bArtinya: Jika isteri menggugat Cotagkareneesaerfinya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makaMenimbang Dating bertQip eodengan kasus ing ie seorand isterinya begitu Gqase Waliknya, kepada suaminy, kkerenia perbuatghkdibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai
Register : 28-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2258/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • dogyl Coco lstAis (oi giles Jiiaos da Ail) GoW! ge lai OI IgligreaskHal. 10 dari 13 hal. Putusan Nomor 2258/Pdt.G/2019/PA.
Register : 28-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2739/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
90
  • (sal Ll yeaJil, Ail (gilh Lagi Cre) ge pall Jac 5 giles) Gy byteArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atauhal. 6 dari 8 hal.
Register : 12-06-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 75/Pdt.G/2012/PA.Bwn
Tanggal 27 September 2012 — - SITI MARYAM binti MISLI - ABDURRAHMAN bin PATAS
216
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumMenimbang bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemudharatan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan Tabir dalam Kitab BidayahalMujtahid halaman 99 yang berbunyi :oes bb jwod L giles yleblullArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinya apabilaterbukti terjadinya kemadlaratan dalam rumah tangga ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan
Register : 13-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0476/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Wahbah Azzuhaily, jilid Vil halaman690 sebagai berikut:aigstd Splog coal GLEY Guw awlellgl qouoll zo 5JlVlSol lawls OlSglg cloJl cui wind , edlgils8 daaw go Jol> 285 giles lanio sl , Es ella,vo byoll a sills JS Guu cu , atowsll clo Jl CMaVolArtinya: "Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatukasus.
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ale gli gas 5 cle day jl Aue ) pac aia) Ia sArtinya :Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat sudah pecah (brokenmarriage), mempertahankan rumah tangga dalam kondisi tersebut hanya siasia belaka, bahkan dikhawatirkan akan muncul kemudaratan yang lebih besarbagi kedua belah pihak sesuai dengan kaidah hukum menyatakan;cellacrall Giles
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
362
  • tidak akan terwujud dalamrumah tangga kedua pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripadamembiarkan kedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terusmenerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadipendapat Majelis Hakim:alga dee F Ubinas Y Ly ky ae lLywal Ang jM Geol lalGS) alll Gyo Giles
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2206/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2015 — penggugat melawan tergugat
72
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan perceraian ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbuny1 : gest Pst, Lovolbl giles xy UebullArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga
Register : 18-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0302/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • bisa menimbulkan mudhorat bagi kedua belahpihak oleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagiMenimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 kemudian diambilalih oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannyaberbunyi sebagai berikut;Ail wolall agle giles
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 178/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 2 tahun 7bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kemampuannya selama 2 tahun 7 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lak giles
Register : 08-06-0220 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1162/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat Tergugat
112
  • mungkin dapat dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja danbahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fiqghiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi:Cello) Giles
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • No.0070/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kemampuannya selama 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5k Lganllas glill Giles yf atmos jle quis pio Sh fA
Register : 21-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 513/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
1410
  • ada hubungan nasab, rodoah maupun semenda dan tidak pula terbuktipernikahan poligami, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam permohonan pemohon telah cukup terbukti beralasan hukum dankarenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi : JI ole Id) yds 5 Giles
Register : 23-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
133
  • terwujud, hal ini membuktikan bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon betulbetul telah pecah;Menimbang, bahwa mempertahankan ikatan perkawinan Pemohondengan Termohon dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyakmendatangkan madharat, oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiridengan perceraian;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon harus lebih didahulukan daripada menarikkemasalahatannya sesuai dengan kaidah usul berbunyi :Cel Lecnal Giles
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0814/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon
9022
  • penyimpangan dari ketentuanPenetapan Nomor 0814/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 7 dari 9pasa 7 ayat ( 1 ) dimaksud dengan meminta dispensasi nikah ke PengadilanAgama;Menimbang, bahwa hubungan antara Pemohon (Pemohon) dengancalon istrinya (Xxxxxx) sudah sedemikian eratnya bahkan antara Pemohondengan calon istrinya sudah bertunangan selama 6 bulan, sehingga perludiberikan dispensasi nikah agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan(mafsadat) sesuai dengan kaidah figiyah yang berbunyi :Cl Licesall Giles
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2167/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • No. 2167/Pdt.G/2017/PA.Ba3tahun5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama 3tahun5 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;&Uk (giles gala!)
Register : 26-05-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 560/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 29 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginPUTUSAN PA.TL No 0560/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 5 dari 8 halamanmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz I halaman149 yang berbunyi sebagai berikut;aghe Sal y dbzlls og go all Flan jhe oj jad gay yl giles
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1025/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
111
  • pecah;Menimbang, bahwa mempertahankan ikatan perkawinan Pemohondengan Termohon dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyakPutusan Perkara No. 1025/Pdt.G/2015/PA.SalHal 8 dari 11 halamanmendatangkan madharat, oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiridengan Pperceralan== == aan nani nttiMenimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon harus lebih didahulukan daripada menarikkemasalahatannya sesuai dengan kaidah usul berbunyi :Cel Lecnall Giles