Teluk Gong Kecamatan Penjaringan JakartaUtara, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadilinya karenatempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanoa hak atau melananhukum menavwarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perobuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 2 Putusan

Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, sesampainya di depan hotel tersebut,saksi Doni Iskandar dan tim melihat seorang lakilaki Sesuaidengan ciriciri yang diinformasikan sebelumnya, seketika itu jugasaksi Nikolas Marulitua Panjaitan langsung melakukanpenangkapanterhadap lakilaki tersebut kemudian diketahuibernama DARMAWANSYAH Bin UMAR, setelah berhasildiamankan selanjutnya saksi Nikolas Marulitua Panjaitanmelakukan penggeledahan dan dari kantong celana sebelahkanan yang dipakai terdakwa ditemukan

Teluk Gong Kecamatan Penjaringan JakartaUtara, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadilinya karenatempat kediaman sebagian besar saksi lebin dekat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diterima oleh saksi Doni Iskandar dansaksi

Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, sesampainya di depan hotel tersebut,saksi Doni Iskandar dan tim melihat seorang lakilaki sesuai denganciriciri yang diinformasikan sebelumnya, seketika itu juga saksiNikolas Marulitua Panjaitan langsung melakukan penangkapanterhadap lakilaki tersebut kemudian diketahui bernamaHalaman 4 Putusan Nomor 299/Pid.

., Advokat yangberkantor di Ruko Emerlad Spring R8 Jalan Baru Under PassDuren Jaya Bekasi Timur Kota Bekasi berdasarkan surat kuasakhusus nomor 62/Daf/2020 tanggal 9 Januari 2020 , sebagaiPenggugatLawanStephen Patrick O Sullivan, bertempat tinggal di Jalan Goa Gong, :Banjar Santhi Karya, Ungasan Badung, Bali, sebagai Tergugat Julie Dianne O Sullivan, bertempat tinggal di Jalan Goa Gong, BanjarSanthi Karya, Ungasan Badung, Bali, sebagai Tergugat II;Bf.Harry Prastawa, S.H., bertempat tinggal di JIl.Raya

Tanda Penduduk(KTP)dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 3172015712770006 Lahirdi Bagan Siapiapi, pada tanggal 17 Desember 1977, beralamat diTeluk Gong, Jalan Lundu, PII/ 14, RT.003, RW.012, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Budha, Kewarganegaraan Indonesia,elanjutnya disebut SebagalPEMOHON ;2.

Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan s pada tahun 2019,dan mempunyai dua orang anak, masingmasing bernama Jeffly lahirdi Jakarta tanggal 26 Desember 2006 dan Shelvy Angeline lahir diJakarta tanggal 3 Januari 2008; Bahwa anak Pemohon sudah ada sebelum Para Pemohonmenikah secara agama dan secara sipil karena Para Pemohonsebelumnyatelah kawin secara Adat dan tinggal bersama sebelummenikah resmi; Bahwa Para Pemohon tinggal di Pemohon tinggal di Teluk Gong

mengenal Pemohon Karsino sebagai mitra usaha; Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan s pada tahun 2019,dan mempunyai dua orang anak, masingmasing bernama Jeffly lahirdi Jakarta tanggal 26 Desember 2006 dan Shelvy Angeline lahir diJakarta tanggal 3 Januari 2008; Bahwa anak Pemohon sudah ada sebelum Para Pemohonmenikah secara agama dan secara sipil karena Para Pemohonsebelumnya telah kawin secara Adat dan tinggal bersama sebelummenikah resmi; Bahwa Para Pemohon tinggal di Pemohon tinggal di Teluk Gong

Karsino karena saksi adalahabang kandung Karsino; Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan pada tahun 2019,dan mempunyai dua orang anak, masingmasing bernama Jeffly lahirdi Jakarta tanggal 26 Desember 2006 dan Shelvy Angeline lahir diJakarta tanggal 3 Januari 2008; Bahwa anak Pemohon sudah ada sebelum Para Pemohonmenikah secara agama dan secara sipil karena Para Pemohonsebelumnyatelah kawin secara Adat dan tinggal bersama sebelummenikah resmi; Bahwa Para Pemohon tinggal di Pemohon tinggal di Teluk Gong

identitas dilakukan dengan memenuhi syarat antara lain berupa : a.salinan penetapan pengadilan negeri.Menimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalahpenambahan nama Pemohon Il Karsino dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPara Pemohon, sehingga berdasarkan peraturan perundangundangantersebut di atas, dan berdasarkan bukti P2.1, P2.2 berupa KTP atas namaPara Pemohon dan P3 berupa Kartu Keluarga Para Pemohon serta keterangansaksisaksi yang menyebutkan bahwa tempat tinggal Para Pemohon adalah diTeluk Gong

Pukul 07.30 wit, masyarakat berkumpul di Area Gong Perdamaian ;2. Pukul 08.30 wit, berdoa persiapan di lokasi pawai bagi seluruhmasyarakat di sekitar lokasi pawai oleh pendeta ;3. Pukul 8.30 wit, Rombongan pawai menuju ke area gong perdamaiandunia ;4. Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUT RMSke64 oleh Pendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasi damai dangenjatan perdamaian antara RMS dan NKRI ;5.

Rute pawai berakhir di area gong perdamaian acara tutup denganpenyampaian sepatah kata oleh upulatu dan doa oleh pendeta ; Bahwa pada tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 11.00 wit, saki WilliamLawalata alias Ebeng datang dari desa Tuhaha ke rumah terdakwa untukmenanyakan tentang perjuangan RMS (Repoblik Maluku Selatan) dan informasiadanya rencana pawai pada tanggal 25 April 2014, kemudian terdakwamenyuruh saksi saksi Wiliam Lawalata alias Ebeng untuk membuat spanduk danbendera RMS (Repoblik Maluku

Pukul 07.30 wit, masyarakat berkumpul di Area Gong Perdamaian ;2 Pukul 08.30 wit, berdoa persiapan di lokasi pawai bagi seluruhmasyarakat di sekitar lokasi pawai oleh pendeta ;Z. Pukul 8.30 wit, Rombongan pawai menuju ke area gongperdamaian dunia ;4. Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUTRMS ke64 oleh Pendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasi damaidan genjatan perdamaian antara RMS dan NKRI ;5.

Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atassebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya besertaurutanurutannya, Seluas : 148 M2, Sertifikat Hak Milik No.3249,yang terletak di JI.Teluk Gong Indah I, Blok.S, Kav. No.56 (setempatdikenal dengan JI.Mazda Raya), Kelurahan : Pejagalan, Kecamatan :Penjaringan, Jakarta Utara.5.

Menghukum Tergugat Il atau pihak manapun juga untuk tidakmelakukan pengosongan atas sebidang tanah berikut bangunanyang berdiri diatasnya seluas 148 M2, Sertifikat Hak Milik No.3249,yang terletak di jalan Teluk Gong Indah Blok S Kav. No. 56(setempat dikenal dengan jalan Mazda Raya), Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara milik Penggugat.8.

TELUK GONG INDAH BLOKS, KAV. NO. 56 KELURAHAN PEJAGALAN, KECAMATANPENJARINGAN, JAKARTA UTARA SEBAGAIMANA SERTIPIKATHAK MILIK No. 3249 ATAS NAMA TERGUGAT Il. 14. Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil Penggugat No. 1,yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi JI. Teluk Gong Indah Blok S, Kav. No. 56 Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;15.

Teluk Gong Indah Blok S, Kav.No. 56 Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara adalah Tergugat II;Bahwa Tergugat IT membenarkan dalil Penggugat angka 2 dan 3 halaman2 gugatan, karena suratsurat yang dikirimkan oleh Kuasa HukumTergugat II kepada Penggugat adalah telah benar, karena berdasarkanKutipan Risalah Lelang No 624/2016, Tergugat II adalah pemilik yangsah atas bangunan yang terletak di Jl. Teluk Gong Indah Blok S, Kav.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Il, sebagaipemilik yang sah atas bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Teluk Gong Indah blok s, kav. No. 56 Kelurahan Pejagalan, KecamatanHalaman 26 dari 39 halaman Putusan Nomor 533/PDT/2020/PT DKI.Penjaringan, Jakarta Utara sebagaimana sertipikat hak milik no. 3249seluas 148 M2.

.% ~s 1 LLNS ADs eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utarayang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaramalwaris antara :Arfin Novandy, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Jalan U Teluk Gong RT 005 RW 008Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Mei 2016, dalamhal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama

, pekerjaan karyawan Swasta,tempat tinggal di gang H Pentil 11 No. 18, RT. 007 RW 007Kelurahan Buaran Indah, Kecamatan Tangerang,KoataTangerang;Annisa Meilinda Aprilianie, lahir 20 April 1986, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Gang H Pentil 11 No. 18,RT. 007 RW 007 Kelurahan Buaran Indah, KecamatanTangerang,Kota Tangerang;Hal. 1 dari 4 halaman,Putusan No. 0952/Pdt.G/2016/PA JULawanHelmi virgiantoro, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Islam, tempat tinggaldi Jalan Teluk Gong

Bangka tengah terdakwa 1 ada mengajakaterdakwa 2 untuk mengambil sesutu di rumah saksi adam malik bin tarmizi,lalu terdakwa satu ada berbicara kepada terdakwa 2, yo gong kite nggawerumah malik (ayo gong kita ngerjai ke rumah malik), dan dijawab olehterdakwa 2 yo sek (ayo lah), kemudian sekira jam 09:30 wib masih padahari dan tanggal yang sama lalu terdakwa satu dan terdakwa 2 pergi kerumah saksi adam malik bin tarmizi dengan mengendarai satu unit sepedamotor yamaha jupiter mx warna merah hitam milik

Bangka tengah terdakwa 1 adamengajaka terdakwa 2 untuk mengambil sesutu di rumah saksi adam malikbin tarmizi, lalu terdakwa satu ada berbicara kepada terdakwa 2, "yo gongkite nggawe rumah malik (ayo gong kita ngerjai ke rumah malik)", dandijawab oleh terdakwa 2 "yo sek (ayo lah)", kemudian sekira jam 09:30 wibmasih pada hari dan tanggal yang sama lalu terdakwa satu dan terdakwa 2pergi ke rumah saksi adam malik bin tarmizi dengan mengendarai satu unitsepeda motor yamaha jupiter mx warna merah hitam

Bangka tengah terdakwa 1 ada mengajakaterdakwa 2 untuk mengambil sesutu di rumah saksi adam malik bin tarmizi,lalu terdakwa satu ada berbicara kepada terdakwa 2, "yo gong kite nggawerumah malik (ayo gong kita ngerjai ke rumah malik)", dan dijawab olehterdakwa 2 "yo sek (ayo lah)", kemudian sekira jam 09:30 wib masih padahari dan tanggal yang sama lalu terdakwa satu dan terdakwa 2 pergi kerumah saksi adam malik bin tarmizi dengan mengendarai satu unit sepedamotor yamaha jupiter mx warna merah hitam

Bangka tengahterdakwa 1 ada mengajaka terdakwa 2 untuk mengambil sesutu di rumah saksiadam malik bin tarmizi, lalu terdakwa satu ada berbicara kepada terdakwa 2, "yoHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 678/Pid.B/2016/PN Sol.gong kite nggawe rum all malik (ayo gong kita ngerjai ke rumah malik)", dandijawab oleh terdakwa 2 "yo sek (ayo lah)", kemudian sekira jam 09:30 wib masihpada hari dan tanggal yang sama lalu terdakwa satu dan terdakwa 2 pergi kerumah saksi adam malik bin tarmizi dengan mengendarai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dika Agung Laksono bin Sugeng Munawir) terhadap Penggugat (Enika Martha Yuhardani Binti Suroto Gong Subandono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Goa Gong gg Mertasari Kamar Kos No 7 Jimbaran KutaSelatan Badung saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa berawal dari adanya laporan polisi tanggal 06 Maret 2019,Pelapor Ni Putu Sriasih tentang pencurian yang terjadi di Hotel ljo JlCargo Ubung Denpasar Utara Kota Denpasar, saksi bersama teammelakukan penyelidikan dan sesuai dengan informasi yang di dapatkandari masyarakat, Bahwa terdakwa yang di duga melakukan pencurian tersebut,berada di JI.

Goa Gong gg Mertasari Kamar Kos No 7 Jimbaran KutaSelatan Badung, selanjutnya saksi bersama team menuju ke JI.

Goa Gong gg Mertasari Kamar KosNo 7 Jimbaran Kuta Selatan Badung, sebagaimana dimaksud dalamPasal 362 KUHP berupa :e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha R15 warna hitam no.pol DK7198 LT, Noka : MH32PK002FK091124 dan STNK an.SOFYANalamat Br. Silungan Lodtunduh Ubud Gianyar serta kuncikontaknya;e 1 (satu) lembar Photo copy Kuitansi tertanggal 06 Maret 2019senilai Rp.5.900.000 (Lima juta Sembilan ratus ribu rupiah).

.111Neemommee 1194 1oomermermeeeme tem coms 414111M111111=1 401 toveeeemeesecara nyata maupun secara diandiam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Lo Hok (Gong AliasRudy, Saksi HMuhammad Ali, Saksi lamal, Saksi Sanaming, dan keteranganpara Terdakwa, dihubungkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Papanbicara, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 15 Desember 2008, ParaTerdakwa telah membuat dan memasang papan bicara yang bertuliskan :"Pemberita huan Disampaikan kepada Ichalayak umum :1.

Gong berdasarkan Sertifikat Hak Milk No.30/Marosdan Sertifikat Hak Milik No.44 Maros.

Gong berdasarian Sertifikat Hak Milk No.30/Marosyang diperoleh Saksi Lo Hok Kiong dart Benny Gosal, yang Kini dikuasai olehSaksi Lo Hok Kong dan dibanguni ruko di atasnya ; Selain itu berdasarkanketerangan Saksi Lo Hok Kiong dan pengakuan dart para Terdakwamenunjukkan adanya sengketa perdata atas tanah yang berdasarkanSertifikat Hak Milk NoA4, dimana pada tingkat pertama dimenangkan olehpara Terdakwa bersama ahli warts Abdul Halk Dg.

Gong alias Rudi berdasarkanSertifikat Hak Milk No.30/Maros. Tindakan para Terdakwa tersebut didalliianberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 123/PdtG/2008/PNMks, yang menyatakan tanah tersebut mik merela sebagai warisan dariAbdul Halik Dg.

Lallo, dimana Para Terdakwa mengakui jika tanah yangdisengketakan adalah tanah yang berdasarkan Sertifikat Hak MK NoA4 yangberada di belakang, yang dalam hal ini Sertifikat tersebut atas nama SaksiLo Hok (Gong, sedangkan tanah yang dipasangi Papan Bicara berada padatanah yang bersertifikat No.30/Tamalanrea yang juga atas nama SaksiLo Hok !Gong.

kelahiran nomor : 6502LT290620150012 dan Kartu keluargapemohon nomor 6406062504120002, terjadi kesalahan penulisan padatanggal lahir dan status anak anak pemohon yang sebelumnya tertulisLAVENIA JUSLI tempat tanggal lahir Malinau, 05 Agustus 2014 anak ke 2( dua ) yang seharusnya tertulis LAVENIA JUSLI tempat tanggal lahirMalinau, 05 Agustus 2012 anak ke 1 ( satu );Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:23/65.01.13.2006/PGS/V/2020 yang dikeluarkan oleh SARUN IRANGselaku Kepala Desa di Desa Punan Gong

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan dari kepada DesaPunan Gong Solok Nomor 23/65.01.12.2006/PGS/V/2020 tertanggal 25Mei 2020, yang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah diberi materai yang cukup, kKemudian diberi tanda P4;Halaman 3 dari 14 Halaman.

Saksi bernama Orden, dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudaraipar dari saksi; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan berkaitan denganpermohonan perbaikan akta kelahiran anak dari pemohon; Bahwa pemohon menikah dengan kakak kandung dari istri saksi yangbernama Jusli Lian; Bahwa Pemohon dan Jusli Lian menikah kurang lebih 10 (Sepuluh) tahunyang lalu di Gong Solok Kabupaten Malinau; Bahwa jumlah anak

diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi Il bernama Marlin Lian, dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudaraipar dari saksi;Bahwa saksi mengerti dihnadapkan dalam persidangan berkaitan denganpermohonan perbaikan akta kelahiran anak dari pemohon;Bahwa pemohon menikah dengan kakak kandung saksi yang bernamaJusli Lian;Bahwa Pemohon dan Jusli Lian menikah kurang lebih 10 (Sepuluh) tahunyang lalu di Gong

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PN MinMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat P4 yang merupakanalat bukti Surat fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan dari kepadaDesa Punan Gong Solok Nomor 23/65.01.12.2006/PGS/V/2020 tertanggal 25Mei 2020 yang menerangkan bahwa nama yang tercantum dalam keteranganini Lavenia Jusli ingin melakukan perbaikan akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Orden dan saksiMarlin Lian sebagaimana dimuat dalam Berita Acara Persidangan yang padapokoknya

Muhammad Hasibuan ; Bahwa mahar pernikahannya adalah berupa uang sejumlah Rp.6.690.000; (enam juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Gong Pulungan dan Marzuki; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai

Muhammad Hasibuan ; Bahwa mahar pernikahannya adalah berupa uang sejumlah Rp.6.690.000; (enam juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Gong Pulungan dan Marzuki; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial

Muhammad Hasibuan,mahar berupa uang sejumlah Rp. 6.690.000; (enam juta enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah Gong Pulungan danMarzuki;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti berupa surat yang diberi tanda P1 dan P2dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 yang kedua bukti surat tersebutmerupakan akta outentik dan telah diperlihatkan aslinya, maka kedua buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti

Muhammad Hasibuan, mahar berupa uangsejumlah Rp. 6.690.000 (enam juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan disaksikan oleh Gong Pulungan dan Marzuki; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak

Lalu SaksiSaksimenyuruh Terdakwa untuk mengambil apa yang dibuangnya tersebut dansetelah diambil lalu diperiksa ternyata barang yang dibuangnya adalah 1 (satu)buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai yang setelah dibukaisinya adalah 6 (enam) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih didugasabusabu, 5 (lima) bungkus plastik klip kKosong dan 2 (dua) buah sekop yangterbuat dari pipet plastik, dan kedua Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutadalah narkotika jenis sabusabu milik

Lalu SaksiSaksimenyuruh Terdakwa untuk mengambil apa yang dibuangnya tersebut dansetelah diambil lalu diperiksa ternyata barang yang dibuangnya adalah 1 (satu)buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai yang setelah dibukaisinya adalah 6 (enam) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih didugasabusabu, 5 (lima) bungkus plastik klip kosong dan 2 (dua) buah sekop yangterbuat dari pipet plastik, dan kedua Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutadalah narkotika jenis sabusabu milik

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai, 6 (enam)bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,78 (nol koma tujuhdelapan) gram untuk keperluan Laboratorium dan sisanya dengan berat netto 0,5(nol koma lima) gram, 5 (lima) bungkus plastik klip bening Kosong dan 2 (dua)buah sekop yang terbuat dari pipet plastic, seluruhnya dirampas untukdimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor84/Pid.Sus/2022/PTMDN 1 (Satu) buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai, 6(enam) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu dengan beratnetto 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram untuk keperluan Laboratorium dansisanya dengan berat netto 0,5 (nol koma lima) gram; 5 (lima) bungkus plastik klip bening kosong dan 2 (dua) buah sekopyang terbuat dari pipet plasticDimusnahkan;6.

PUTUSANNo. 1495 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMBODO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur /tanggal lahir : 44 tahun / 17 September 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Teluk Gong, Jalan B.4. Blok A.3.

No. 17 RT04/13, Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan ;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa :Bahwa Terdakwa SAMBODO pada hari Selasa tanggal 01 Desember2009 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2009 bertempat di Teluk Gong JI. B.4 Blok A.3 RT 04/13 Kel.Pejagalan Kec.

Selanjutnya antara Terdakwa dengan saksi korban telahmenetap dalam rumah tangga dan tinggal di Teluk Gong JI. B.4 Blok A.3 No.17RT 04/13 Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan, Jakarta Utara ;Hal. 1 dari 7 hal. Put.

sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) kemudian kartu remi dikocok lalu dibagikan kepadapemain masingmasing mendapatkan 3 (tiga) kartu sedangkansisa kartu ditaruh ditengah para pemain sebagai Bak, kartu yangada angkanya di pojok kiri atas menjadi patokan nilainya, untukkartu bergambar nilainya sejumlah 10, selanjutnya para pemainmemasang uang taruhan untuk setiap pemain berhakmengambil kartu bak sejumlah keinginan dari pemain, dariketiga kartu apabila yang mencapai jumlah 30 adalah sebagaipemenangnya/ Gong

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kemudiankartu remi dikocok lalu dibagikan kepada pemain masingmasingmendapatkan 3 (tiga) kartu sedangkan sisa kartu ditaruhditengah para pemain sebagai Bak, kartu yang ada angkanya dipojok kiri atas menjadi patokan nilainya, untuk kartu bergambarnilainya sejumlah 10, selanjutnya para pemain memasang uangtaruhan untuk setiap pemain berhak mengambil kartu baksejumlah keinginan dari pemain, dari ketiga kartu apabila yangmencapai jumlah 30 adalah sebagai pemenangnya/ Gong

beberapa putaran datang petugas Kepolisian dariPolsek Kedungbanteng ;Bahwa cara permainan judi remi Samgong yaitu 1 (satu) set kartu remidibagikan kepada kelima pemain sebanyak 3 lembar kartu sedangkansisanya kartu ditaruh ditengah sebagai Bak, Kartu yang angkanya dipojok kiri atas menjadi patokan nilainya, untuk kartu bergambarnilainya sejumlah 10, setiap pemain berhak mengambil kartu baksejumlah keinginan dari pemain, dari ketiga kartu apabila yangmencapai jumlah 30 itulah yang menjadi pemenang / Gong

O02 # KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas ;Bahwa cara permainan judi remi Samgong yaitu 1 (satu) set kartu remidibagikan kepada kelima pemain sebanyak 3 lembar kartu sedangkansisanya kartu ditaruh ditengah sebagai Bak, Kartu yang angkanya dipojok kiri atas menjadi patokan nilainya, untuk kartu bergambarnilainya sejumlah 10, setiap pemain berhak mengambil kartu baksejumlah keinginan dari pemain, dari ketiga kartu apabila yangmencapai jumlah 30 itulah yang menjadi pemenang / Gong, apabilaada

Kedungbanteng RT.02 RW. 02 KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas ;Bahwa cara permainan judi remi Samgong yaitu 1 (Satu) setkartu remi dibagikan kepada kelima pemain sebanyak 3 lembarkartu sedangkan sisanya kartu ditaruh ditengah sebagai Bak,Kartu yang angkanya di pojok kiri atas menjadi patokannilainya, untuk kartu bergambar nilainya sejumlah 10, setiappemain berhak mengambil kartu bak sejumlah keinginan daripemain, dari ketiga kartu apabila yang mencapai jumlah 30itulah yang menjadi pemenang / Gong

Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1.Nama Lengkap : SoediTempat Lahir : NgawiUmur/Tgl Lahir : 42 tahun/12 Mei 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Teluk Gong, Jalan K RT.008/RW.009, Nomor: 9 AA, Kel.Pejagalan, Kec.

Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 08 Nopember 2011,No. 1394/Pen Pid/2011/PN.Jkt.Ut., sejak tanggal 08 Nopember 2011sampai dengan tanggal 07 Desember 2011;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal01 Desember 2011, No. 1394/Pen Pid/2011/PN.Jkt.Ut., sejak tanggal 08Desember 2011 sampai dengan tanggal 05 Februari 2012;Nama Lengkap : Dewi HaryatiTempat Lahir +: SerangUmur/Tgl Lahir :31 tahun/11 Maret 1980Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Teluk Gong

Replik secaralisan yang menerangkan tetap pada Tuntutannya, dan Penasihat Hukum ParaTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang menerangkan tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM1422/Ep.1/Jakut/ 10/11, tanggal 31 Oktober 2011, dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama:Berawal pada hari Selasa, sekitar Pukul 22.30 WIB, bertempat di WarnetBintang milik Terdakwa : Soedi yang tertetak di Teluk Gong

Kesi masingmasing sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per harinya dan sisanya dipergunakan Terdakwa untukkebutuhan hidup seharihari;Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 303ayat (1) ke1 KUH Pidana;ONoOahaAN =AtauKedua:Berawal pada hari Selasa, sekitar Pukul 22.30 WIB, bertempat di WarnetBintang milik Terdakwa : Soedi yang terletak di Teluk Gong Jin.

Unsur Secara Tanpa Hak.Menimbang, bahwa secara tanpa hak adalah tidak ada kewenangan yangmelekat pada seseorang untuk melakukan atau berbuat sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidanganbahwa benar Terdakwa II dan Terdakwa Ill ditangkap oleh Polisi dari PolsekMetro Penjaringan pada hari: Selasa, tanggal 06 September 2011, sekira pukul22.30 WIB di Teluk Gong, Jalan K No. 9AA RT.08/RW.09, Kel.

dan oleh karena itu memohon supaya dijatuhi pidanaseringanringannya.Menimbang : Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter I08 Jakarta Nomor : Dak/209/TV/2008 tanggal 8 April 2008 telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut diBawah ini yaitu pada hari Jumat Maret dan hari Minggu tanggal enam belas bulan Juli tahun duaribu enam atau setidaktidaknya dalam tahun 2006 di Caf MC Teluk Gong

Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2006 sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa membawasenjata api jenis pistol Colt 38 sebanyak 2 (dua) pucuk tanpa munisi dari Kal Salmaneti H203dengan tujuan untuk mempelihatkan kepada Bos dan untuk gayagayaan, Kemudian (satu) nucuKsenjata Jenis Colt 38 nomornya lupa tanpa munlsl TerclaKwa berlkan kepada Saksi Kopda IrvanSetiawan, seianjutnya Terdakwa dan Saksi Kopda Irvan Setiawan pergi dengan masingmaslIngmembawa senjata api tersebut ke Caf MC Teluk Gong Jakarta Barat

Hendry (teman) kebandaraSoeKarno Hatta dan sekira puKul 02.00 Wib Terdakwa Kembali ke Caf MC Teluk Gong JakartaBaraf dan menemui Saksi Kopda Irvan Setiawan lag kemudian minum bir, selanjutnya sekirapukui 02:10 Wib Terdakwa bersama Saksi Kopda Irvan Setiawan pergi Ke caf Antik di jalanPangeran Jayakarta Jakarta Barat, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Kopda Irvan Setiawan minumminuman keras bir hltarn dan putih, karena Saksi Kopda Irvan Setiawan sudah dalam keadaanmabuk berat. sekira pukul 03.00 Wib

Hendry (teman) kebandara SoeKarno Hatta dansekira puKul 02.00 Wib Terdakwa Kembali ke Caf MC Teluk Gong Jakarta Barat dan menemuiSaksi1 kemudian minum bir, selanjutnya sekira pukui 02:10 Wib Terdakwa bersama Saksi1 pergiKe caf Antik di jalan Pangeran Jayakarta Jakarta Barat, selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 minumminuman keras bir hitam dan putih, karena Saksi1 sudah dalam keadaan mabuk berat. sekira pukul03.00 Wib senjata api Saksi menyerahkan kembali senjata tersebut kepada Terdakwa,9.

Hendry (teman) kebandara SoeKarno Hattadan sekira puKul 02.00 Wib Terdakwa Kembali ke Caf MC Teluk Gong Jakarta Barat danmenemui Saksi1 kemudian minum bir, selanjutnya sekira pukui 02:10 Wib Terdakwa bersamaSaksi1 pergi Ke caf Antik di jalan Pangeran Jayakarta Jakarta Barat, selanjutnya Terdakwa danSaksi1 minumminuman keras bir hitam dan putih, karena Saksi1 sudah dalam keadaan mabukberat. sekira pukul 03.00 Wib senjata api Saksi menyerahkan kembali senjata tersebut kepadaTerdakwa,9.

By Pass Ngurah Rai, Lingkungan Kalanganyar,Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten badung ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta ( Pemangku Pura Goa Gong );Pendidikan : SMA ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan Penahanan masingmasing oleh ;1. Penyidik tidak melakukan penahanan ;2. Penuntut Umum tidak melakukan penahanan ;3.

Sertifikat Hak Milik Nomor 3935 atas nama IKetut Djenggi, namun pada sekitar bulan Mei tahun 2011 Terdakwa I MADESUKANTA bersamasama dengan I Ketut Kituk Als Mangku Lingsir telahmenyewakan tanah tersebut kepada 2 (dua) orang masingmasing KUSMIN danDEDIC YAN RADIKA untuk dijadikan tempat tinggal sementara; adapun sewayang diterima oleh Terdakwa I MADE SUKANTA bersamasama dengan I KetutKituk Als Mangku Lingsir adalah dalam bentuk tenaga (melakukan pekerjaan)membersihkan sampah yang ada di halaman Pura Goa Gong

, dimana seharusnyayang berkewajiban untuk membersihkan halaman Pura Goa Gong adalahTerdakwa I MADE SUKANTA bersamasama dengan I Ketut Kituk Als MangkuLingsir dan dengan telah memanfaatkan tenaga dari KUSMIN serta DEDIC YANRADIKA maka mereka terdakwa tidak lagi mengeluarkan biaya maupun tenagauntuk membersihkan areal halaman Pura Goa Gong tersebut sehinggamenguntungkan bagi Terdakwa I MADE SUKANTA bersamasama dengan IKetut Kituk Als Mangku Lingsir ; Akibat dari perbuatan Terdakwa I MADE SUKANTA bersamasama

2021/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon:TJHIE SUJANA, beralamat di Jalan Jembatan Gambang No.07 Rt.009/ 001Pejagalan Penjaringan Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada MARLONCIUS SIHALOHO, S.H. advokat danpenasihat hukum pada PUSAT BANTUAN HUKUM CINTAKASIH & REKAN yang beralamat di Teluk Gong

Jembatan Gambang dengan pasarteluk gong pejagalan penjaringan Jakarta utara dikarenakan parapemohon mencoba dengan berdagang di pasar teluk gong Jakarta utara;.

layak tidaknya untuk dikabulkan, terlebih dahulu Hakimakan mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri hanya berwenang untukmengadili perkaraperkara yang bersifat vo/untair sepanjang ditentukan olehperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmengenai permohonan pengesahan anak dan permohonan perubahanterhadap aktaakta yang mengikutinya dan oleh karena Pemohon adalahWarga Negara Indonesia yang beralamat di Teluk Gong

PUTUSANNomor :167/PDT/2015/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :00 22 nono nn nn none ncnnnneTsTUAN ANG SIAN TEK, beralamat di Jalan Teluk Gong Raya No.11,Rt.002 Rw.009, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili kuasa hukum: IrawanSoetanto,SH., Maorizal,SH., semua Advokat pada Kantor HukumIrawan Soetanto & Rekan, beralamat

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidangtanah berikut bangunan yang ada diatsnya, sebagaimana tanahyang dimaksud dalam sertifikat hak Guna Bangunan No.7562/Pejagalan, atas nama Ang Sian Tek, atau setempat dikenalsebagai Jalan raya Teluk Gong NO.11 (dahulu no.8), KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara.4.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumPendaftaran Tanah atas sebidang tanah berikut bangunan yangada diatasnya , sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat HakGuna Bangunan No.7562/Pejagalan , atas nama Ang Sian Tek,atau setempat dikenal sebagai Jalan raya Teluk Gong No.11(dahulu No.8), Kelurahan Pejagalan , Kecanatan Penjaringan ,Jakarta Utara.5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan asli Sertifikat Hak GunaBangunan No.7562/Pejagalan, atas nama Ang Sian Tek kepadaPenggugat .6.