Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugta gunta gupita gugat gusti gusta gubta gutta genta
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 222/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 10 Juni 2021 —
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
1.ESMUN Bin DOLAMAT
2.PURNOMO Alias PUR Bin KUSNAN
3.JUNAIDI Bin MUSTAR
47 — 5

  • 2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
    Terdakwa:
    1.ESMUN Bin DOLAMAT
    2.PURNOMO Alias PUR Bin KUSNAN
    3.JUNAIDI Bin MUSTAR
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 126/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.IRFAN HARISMAN, SH
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SOLIKHIN Bin SUMOHADI
2.SYAIFUL ANAM Alias CUWIL Bin MUHAMMAD SUJAI
16 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.IRFAN HARISMAN, SH
    2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD SOLIKHIN Bin SUMOHADI
    2.SYAIFUL ANAM Alias CUWIL Bin MUHAMMAD SUJAI
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 978/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 23 Juli 2020 —
Terbanding/Penuntut Umum II : I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
19 — 13

  • Terbanding/Penuntut Umum II : I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 15-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 747/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 27 Agustus 2021 —
Terbanding/Penuntut Umum II : I PUTU KISNU GUPTA, SH.
31 — 15

  • Terbanding/Penuntut Umum II : I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 18-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 30/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon:
SETIAWANI BINTOROWATI YENUSSI
4 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Anak dan nama kedua orang tua pada Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor 9171-LT-05032014, tanggal 06 Maret 2014 dari semula tertulis Della Geraldine Pauririn Raunsai Lahir di Sorong Tanggal 07 Maret 2010 dari Ayah bernama Yoyakim Raunsai dan nama Ibu Gupta Vita Yenusi menjadi Della Geraldine Pauririn Yenussi, lahir di Sorong tanggal 07 Maret

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1496/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2021 —
Terbanding/Penuntut Umum II : I PUTU KISNU GUPTA, SH.
25 — 18

  • Terbanding/Penuntut Umum II : I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1564/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANJIVA INDRA GUPTA bin SANTO) terhadap Penggugat (RISKA KARTIKA SARI binti SAINUR NAWIR);
    4.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1661/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluhSiu riGL GUPTA), ~=~~ nnn rr rninDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Makhrus, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Moh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 07-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/TUN/2018
Tanggal 27 Nopember 2018 — DR. IDA COKORDE PEMECUTAN, SH ALIAS ANAK AGUNG NGURAH MANIK PARASARA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG., II. PURA TAMBANGAN BADUNG;
68 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 657 K/TUN/20188.2.Gunung Batur Nomor 27 Denpasar, DusunPemecutan, Kelurahan Pemecutan, KecamatanDenpasar Barat, Kotamadya Denpasar, ProvinsiBali, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS);Anak Agung Ngurah Garga Candra Gupta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanImam Bonjol GG XV Nomor 4 Denpasar, DusunTegal Agung, Kelurahan /Desa Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Provinsi Bali, pekerjaan Karyawan Swasta;Anak Agung Ngurah ' Putra Darmanuraga,kewarganegaraan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 103/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dahulu karyawan swasta, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
12 — 8
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ridho Andriadnan Gani bin Gupta Dani Priyonggo (laki-laki) berumur 3 tahu berada di dalam hadhanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa.6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaRidho Andriadnan Gani bin Gupta Dani Priyonggo (lakilaki)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 103/Pdt.G/2013/PA.Kis.berumur 3 tahu berada di dalam hadhanah Penggugat sampaianak tersebut dewasa.5.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 10-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2472/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 10 Februari 2015 —
4 — 0
  • Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilanBuUlUR Satu MIU GUPTA) jeseesesee eee rene ere erent eeneeneneeeeeneeeeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1436 H. oleh kami Drs. H.Khabib Soleh, SH, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Qomaru Zaman, MH.dan Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — DIKI ARIANTO
831 — 927 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1104 K/PID.SUS/2017mengandung sifat melawan perikatan yang oleh karenanya perbuatantersebut dapat dituntut untuk memenuhi prestasi, ganti rugi, dendamaupun bunga;Menurut fakta hukum, perkara ini berawal dari Perjanjian Jual Beli RepoSaham dengan kewajiban membeli kembali antara TerdakwaDikiArianto dengan Gupta Yamin yang mana Andri Cahyadi sebagaipenerima kuasa dari pemilik saham Gupta Yamin.
    Yamin terikat dengan perjanjian yangdibuatnya, sehingga secara hukum Terdakwa Diki Arianto terikathubungan hukum perikatan dalam lingkup hukum perdata;Setiap perjanjian akan menimbulkan beberapa perikatan yang berisi hakdan kewajiban bagi para pihak yang membuatnya, hubungan yangtimbul dari hukum perikatan bersifat knusus dan individual karena hanyamemiliki Kekuatan mengikat bagi mereka yang membuatnya, sehinggamenurut hukum dan berdasarkan tertib hukum, hubungan hukumTerdakwa dengan saksi Gupta
    merupakan perbuatan melawan perikatan atauwanprestasi sebagai hubungan hukum perdata, domain dari hukumprivat;Menurut Terdakwa, Repo Saham yang ada merupakan Repo SahamSell/Buy Back, semua saham dialinkan/berpindah dari pihak penjual kepihak pembeli karena tidak dilocked, namun pada saat jatuh tempo,penjual asal dapat menggunakan haknya untuk membeli kembalisaham;Namun, terlepas dari pendapat Terdakwa tersebut, yang berwenanguntuk menilai apakah benar transaksi Repo Saham antara Terdakwadengan Gupta
    Gupta Yamin dan keterangan dari saksisaksi broker Ali Fahmi Djawas, Agus Widanarko, Rommy Hafnur yangmana Terdakwa telah menandatangani Surat Perjanjian Nomor019/REPOCNKO/xx/XI/2012 tanggal 19 Desember 2012 tersebut,dan dalam pleidoinya Terdakwa Diki Arianto melakukan transaksisaham CNKO berdasarkan Trade Confirmation (TC) Nomor 0019/REPOCNKO/xx/XI/2012 tanggal 19 Desember 2012, antara Terdakwadengan Sdr.
    Gupta Yamin, sejak saat itu Terdakwa melakukan transaksiatas jual beli saham yang dilakukan secara putus adalah kesimpulanTerdakwa tidak berdasarkan fakta bahwa TC Nomor 0019/REPOCNKO/xx/XI/2012 tanggal 19 Desember 2012, merupakan satukesatuan dengan Surat Perjanjian Jual Beli dengan Kewajiban MembeliKembali Nomor 019/REPOCNKO/xx~/X1/2012 tanggal 19 Desember2012;Oleh karena itu merupakan bukti adanya hubungan hukum antaraTerdakwa dengan Gupta Yamin adalah sesuai dengan fakta, untuk itualasan Penasihat
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-06-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1196/Pdt.G/2011/PA.JT.
Tanggal 11 Oktober 2011 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Tergugat disebabkan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Januari 2005 dan sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya, maka sesuai Pasal 170 HIR Majelis Hakimdapat mempertimbangkan ; 2nn enn nn cnnMenimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan buktibukti yang ada maka Majelis Hakim dapat menemukan faktaTakia SCO8Gal OSNKUL 2 ~== 22 0nnnnonnnnnnnnnnnnnnnnmnennnnmcnmennnnncnncnnanaaan Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahCIAL 1 GUPTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/TUN/2021
Tanggal 2 Februari 2021 — PT. SEPATU BATA, TBK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR;
116 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KartiniKav. 28 Kelurahan Cibadak, Kecamatan Cibadak Barat,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Piyush Gupta/GuptaPiyush, jabatan Direktur Keuangan, dan Hatta Tutukojabatan Direktur Perseroan;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mura P.Hutagalung, SH., MA., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada ArieHutagalung & Partners, beralamat di Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Nomor 048/POA/VIII/2020, tanggal 11 Agustus2020;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 B/PK/PJK/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — PT. SEPATU BATA TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
148 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KartiniKav. 28 RT 001/008, Cilandak Barat, Cilandak, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Piyush Gupta dan Hatta Tutuko,jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa AndreanMailangkay, kewarganegaraan Indonesia, Advokat,beralamat di Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 018/SK/LGL/IV/2019, tanggal 12 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1357/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON
7 — 0
  • Sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaifelangga PEMONON ~ nnn Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 10 lebih dan setelahmenikah Pemohon dan Termohon merantau ke Jakarta telah dikaruniai 2COTEATIC) (GUPTA Settee rr et en a cn NT Bahwa setelah merantau ke Jakarta Pemohon dan Termohon pulang kerumah Pemohon sendiri, sampai sekarang 5 Bahwa sejak tahun 2011 Pemohon telah hidup sendiri bersama anakanaknya sampai sekarang, sedangkan Termohon telah
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 222/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 10 Juni 2021 —
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
1.ESMUN Bin DOLAMAT
2.PURNOMO Alias PUR Bin KUSNAN
3.JUNAIDI Bin MUSTAR
17 — 0

  • 2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
    Terdakwa:
    1.ESMUN Bin DOLAMAT
    2.PURNOMO Alias PUR Bin KUSNAN
    3.JUNAIDI Bin MUSTAR
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 448/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
  • Praja Gupta Wicaksono (Lakilaki), umur 18 tahun;2. Salsabila Fitri Handayani (perempuan), umur 15 tahun;3. Tri Habibie Aryanto (Lakilaki), umur 10 tahun;4.Namira Sonata Amelia (perempuan), umur 7 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 24/Pid.B/2019/PN Skg
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
1.Agung Febry Setiawan Alias Agung Bin H. Ambo Upe
2.Budi Nugraha, SH Alias Budi Bin H. Ambo Upe
108 — 57
  • Penuntut Umum:
    I Putu Kisnu Gupta, SH
    Terdakwa:
    1.Agung Febry Setiawan Alias Agung Bin H. Ambo Upe
    2.Budi Nugraha, SH Alias Budi Bin H. Ambo Upe
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1109/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : AINUL YAQIN Bin MARTO Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
Terbanding/Terdakwa II : KUKUN WIDODO Bin TAJAM
26 — 16
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : AINUL YAQIN Bin MARTO Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
    Terbanding/Terdakwa II : KUKUN WIDODO Bin TAJAM