Ditemukan 514 data
9 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusman Hadi bin Misran) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Jumansyah) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 08 September 2003 di Desa Guntung Besar Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
13 — 6
Jumansyah bin Kasri;b. Abdul Sani bin Lajunit;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus janda dengan nikah dan cerai di bawahtangan;4.
21 — 9
AHMADI Bin JUMANSYAH, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar jam 21.30 Wibdi Jalan Nyai Balau, Kelurahan Tewah, Kecamatan Tewah, KabupatenGunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa telah ditangkapoleh anggota Kepolisian karena memiliki dan membawa senjata tajam;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersamasama dengan saudara Eko Pujianto dan saudara Andri Rahmanyang
55 — 4
SURIADI Alias ISUR,sementara terdakwa kembali pulang ke rumahnya ;= Bahwa sekitar pukul 21.10 Wita, datang petugas kepolisian jajaran Polres HuluSungai Tengah diantaranya yakni saksi DANTA ANGGARA P bin AGUS IRAWANdan saksi ISMET NURI bin JUMANSYAH untuk melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa karena sebelumnya M.
Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya dan menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi/ keberatan atasDakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga
53 — 4
terdakwa di rumput atau atau tanah dekat dimanaterdakwa berdiri pada saat penangkapan;e Bahwa terdakwa menjual obat tersebut dengan harga Rp. 45.000, (empat puluh limaribu rupiah) per kepingnya dan Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perbutirnya; e Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian kefarmasian apapun dan tidak memiliki usahaToko Obat atau Apotik dan tidak memiliki ijin untuk menjual obat tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Fadly Ahmad Alias Fadly Bin Ahmad Manila
72 — 13
warna coklat;
- 1 (satu) buah E-KTP a.n FADLY AHMAD;
- 1 (satu) buah SIM A a.n FADLY AHMAD;
- 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna hitam bermotif;
- 1 (satu) buah Hand Phone merk XIAOMI warna gold;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna putih dengan nomor polisi KT 6512 RJ;
Seluruhnya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa FATHUR RAHMAN Alias FATHUR Bin JUMANSYAH
bersalah atas perbuatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa selanjutnya Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara:PDM80/SGT/Eoh.2/10/2019tertanggal 22 November 2019, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut;DAKWAAN;Bahwa Terdakwa FADLY AHMAD Alias FADLY Bin AHMAD MANILAbersamasama dengan sdr.FATHUR RAHMAN Alias FATHUR Bin JUMANSYAH
Fathur Rahman Alias Fatur Bin Jumansyah; Bahwa Saksi berada dipersidangan ini sehubungan denganTertangkapnya Saksi dan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus2019 sekitar jam 02.00 WITA di rumah kontrakan di Gang Permai DesaSangatta Utara Kab.Kutai Timur dalam kasus pencurian Sarang Burungwalet yang dilakukan di wilayah Kecamatan Bengalon Kabupaten KutaiTimur; Bahwa Saksi sudah 35 (tiga puluh lima) kali melakukan pencuriansarang burung walet namun bersama Terdakwa 4 (empat) kali dengan caraSaksi
36 — 37
Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syamsiah binti Jumansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 267.000,00 (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : SUKARNI Bin SIRAN Alm.
106 — 96
Jumansyah 1.050.000.3. Wasilatul Hairiah 2.500.000,a. eee 7.000.000, 6. Cipto Wahyudi 9.000.000,7. Anang sahlan 7,000.000,8. Rahmat Hidayat 1.000.000,Hal. 5 dari 30 hal Put. No. 47PID. TPK/2018/PT.SMR9. = Yulifah 7.000.000,10. Komarudin 5.200.000,DD sam 300.000, . Suwito13. Waras 000000.14. Istiharoh 15. Hofi 500.000.16. Jasim 1.300.000,17. Anang Sahlan 200.000,18. Sugiyanto 600.000,50 fshan 8.000.000,. Jami21. Joko Lesmono 8.700.000,22. Fatimah 7.300.000, 23.
penagihan dan mengakibatkan angsuran/kreditmacet.Bahwa dalam pelaksanaan perguliran dana simpan pinjam padaLembaga Perkreditan Desa (LPD) Sarana Mandiri Abadi DesaSukaraja, terdapat para peminjam yang melakukan pinjaman tanpamenggunakan jaminan dan tidak terdaftar sebagai anggota LPDSarana Mandiri AbadiBahwa para peminjam/nasabah LPD Sarana Mandiri Abadi yangmelakukan pinjaman tanpa menggunakan jaminan/agunan dan tidakterdaftar sebagai anggota LPD Sarana Mandiri Abadi antara lain:1 Bakri 3.000.000, 2 Jumansyah
54 — 28
Saksi Jumansyah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan Tergugat Il adahubungan keluarga tetapi jauh; Bahwa setahu saksi tanah sengketa Andi Mansyur (Penggugat) beli dariSabrang paman saksi; Bahwa setahu saksi lokasi tanah sengketa lebih kurang 1 Km; Bahwa setahu saksi ditanah sengketa berdiri pondokan; Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut milik Penggugat dan diatastanah tersebut ditanami macam macam sayur;Hal 27 dari 54 Hal PUTUSAN No. 43/Pdt G/2018/PN Bpp Bahwa setahu saksi
terhadap tanah obyek sengketa yang terletak diRT.031 yang sekarang RT. 059 Kelurahan Manggar Kecamatan BalikpapanTimur Kota Balikpapan, dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara :Jamaluddin/Joni Ratu ;e Sebelah Selatan :Jani/lyansyah dan H.Zainal menurut Kuasa ParaTergugat berbatas dengan Jaini;e Sebelah Timur Jalan;e Sebelah Barat :Menurut Penggugat berbatas dengan Jalan menurutKuasa Para Tergugat berbatas dengan Harianto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Penggugat 1.Jumansyah
Syarif Hidayat yang pada keterangannya dipersidangan telahmenerangkan bahwa saksi Syarif Hidayat tanah berbatas Utara dengan tanahsengketa yang membeli dri Anwar dan menyatakan bahwa Ariansyah (Tergugat1) setahu saksi tidak mempunyai tanah sengketa dengan luas lebih kurang60.000M2 / 6 hektar dan bahwa Sabran adalah paman saksi jumansyah yangjual kepada Andi Mansyur (Penggugat) ;Hal 43 dari 54 Hal PUTUSAN No. 43/Pdt G/2018/PN BppMenimbang bahwa berdasarkan bukti P11 (Surat Pernyataan) dariAriansyah
11 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusma bin Suandi) terhadap Penggugat (Normawati binti Jumansyah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan
18 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusma bin Suandi) terhadap Penggugat (Normawati binti Jumansyah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
SAHARUDIN Bin BURHAN
82 — 9
Saksi ANITA NOVIANI Binti JUMANSYAH Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah isteri korban (Saksi Sudiono); Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara inidan keterangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaanserta tanpa tekanan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi Senin tanggal 1 Januari 2018 sekitarpukul 12.00 WITA bertempat di RT 08 Desa Tajer Mulya Kecamatan LongIkis Kabupaten Paser Kalimantan Timur, yaitu
68 — 9
Pajukungan pada hari itu juga;e Bahwa rencananya narkotika jenis sabusabu tersebut akan digunakan olehTerdakwa sendiri;e Bahwa tidak sedang dalam pengobatan dan juga bukan seorang yangbekerja di bidang kefarmasian;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenyimpan atau menguasai narkotika jenis sabusabu tersebut;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.ISMET NURI Bin JUMANSYAH
72 — 36
menikahdengan Termohon pada tanggal 19 Januari 2012, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 219 Januari2012, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Jumansyah
53 — 8
Saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH dibawah sumpah dalamkesaksiannya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar saksi bersama saksi BUDI ROKHNADI dan tim SatRes Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekirajam 18.00 Wita bertempat di Desa Wawai Gardu RT. 05/03Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;e Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahplastik klip warna bening yang masih ada
SORAYA, SH
Terdakwa:
SAMSUDAR Bin Alm DUDE
92 — 10
MUHAMMAD AKBAR Bin JUMANSYAH, di bawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saat diperiksa di persidangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani Bahwa benar kejadian penganiayaan yang dialami saksi MARSIISterjadi pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekitar jam 11.00 Wita di Jl.AW Syahranie Somber Tepatnya di Halaman Pabrik semen BOSOWA Kel.Batu Ampar Kec Balikpapan Utara. Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwaSAMSUDAR.
29 — 5
dantujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri;e Bahwa saksi membanarkan ketika diperlihatkan barang bukti berupa sebilahsenjata tajam jenis pisau penusuk dengan kompang yang terbuat dari kayu warnacoklat, dengan panjang besi 13,3 (tiga belas koma tiga) cm, panjang hulu/pegangan 6,5 (enam koma lima) cm, panjang kompang 16 (enam belas) cmadalah kepunyaan terdakwa.Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH
36 — 16
Nomor : HK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober2009 tentang pembatalan persetujuan ijin edar dan penghentian produksi dari badanpengawas;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa berpendidikan terkhir di Sekolah Dasar kelas VItidak tamat, dan terdakwa tidak ada ijin mengedarkan obat jenis Tramadol dan Mixadinyang sudah dikemas atau dipaket dalam plastic warna Bening;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.2 Saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumansyah bin Rahman), terhadap Penggugat (Hawaliah binti M.
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin Sarifuddin) terhadap Penggugat (Juli Susyanti binti Jumansyah);------------------------
4. - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan