satu) buahkantongan plastik berwarna biru berisikan gumpalan plastik bening esmambo, 1 (satu) buat botol plastik kecil bening terdapat 1 (satu) pipakaca bekas bakaran, 3 (tiga) buah mancis gas, 2 (dua) buah botol aquasedang dengan penutup berlubang menempel 2 (dua) buah pipet plastikdan 1 (satu) buah dompet warna coklat berisikan uang tunai sebesar Rp113.000 (seratus tiga belas ribu rupiah);Bahwa ganja tersebut adalah milik Terdakwa yang telah dipergunakanSolo Simorangkir Als Bapak Karel (DPO), Kojek

bening esmambo, 1 (satu) buat botol plastik kecil bening terdapat 1 (satu) pipakaca bekas bakaran, 3 (tiga) buah mancis gas, 2 (dua) buah botol aquasedang dengan penutup berlubang menempel 2 (dua) buah pipet plastikdan 1 (satu) buah dompet warna coklat berisikan uang tunai sebesar Rp113.000 (seratus tiga belas ribu rupiah); Bahwa Terdakwa pernah menggunakan ganja dan ganja yang disita saatpenangkapan adalah milik Terdakwa dan juga merupakan sisapemakaian Solo Simorangkir Als Bapak Karel (DPO), Kojek

sekira pukul 17.00 wib, di Jalan DR IL Nomensen KelurahanAngin Nauli Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya didalam rumahTerdakwa karena memiliki narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa ganja tersebut ditemukan dari penggeledahanrumah Terdakwa yang tersimpan dalam 1 (satu) buah kantongan plastikberwarna putih dengan berat 148,03 (seratus empat puluh delapan koma noltiga) gram dan ganja tersebut dipergunakan Terdakwa sebagai persediaan bagiorangorang (Solo Simorangkir Als Bapak Karel (DPO), Kojek

Setiap kali rumah Terdakwa dipergunakan untukmenggunakan narkotika ia mendapat upah berupa sisa narkotika dan uangsejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab: 13297/NNF/2016 tanggal 16 Desember 2016diketahui barang bukti berupa daun kering tersebut adalah narkotika jenisganja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas diketahuiTerdakwa telah bersepakat dengan Solo Simorangkir Als Bapak Karel (DPO),Kojek

melayanimasyarakat umum yang akan membeli atau menombok Nomor togelyang mendompleng nomor undian yang dadakan di negaraSingapura, dan Malaysia, baik secara langsung atau melalui SMSHP Sony Ericsson milik terdakwa dengan nomor Simcard081946201139, kemudian nomornomor togel yang masuk ke dalamHP oleh terdakwa dikirim atau disetorkan kepada pengepul bernamaOME (DPO) dengan nomor Simcard 85735554995 ;Bahwa pada waktu tersebut di atas, terdakwa menerima SMS daripembeli diantaranya dari saksi SUYANTO alias KOJEK

diperiksa Penyidik dan keterangannya sudah benar semuae Bahwa saksi bersama team diantaranya saksi SADINA pada hari Kamis tanggal6 Pebruari 2014 sekira pukul 15.00 Wib di Jalan Kampar Nomor 13 KelurahanTaman Kecamatan Taman Kota Madiun telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUROSO Bin SABAR ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi pengecer perjudian jenis togel, padasaat ditangkap terdakwa baru selesai melayani penombok judi togel dengancara menerima SMS ke HP terdakwa dari saksi SUYANTO alias KOJEK

(lima ribu rupiah) ;Bahwa uang penombok tersebut selanjutnya disetorkan kepada pengepul yangbernama OME ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenerima titipan togel dan setelah dilakukan penyelidikan dan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti bahwa terdakwa menerima SMSyang masuk di HP terdakwa yang isinya pasang titipan togel Rp.5.000, (limaribu rupiah) dari saksi Suyanto alias Kojek ;eBahwa saksi menemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar

pada hari Kamistanggal 6 Pebruari 2014 sekira pukul 15.00 Wib di Jalan Kampar Nomor 13Kelurahan Taman Kecamatan Taman Kota Madiun telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUROSO Bin SABAR ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenerima titipan togel setelah dilakukan penyelidikan dan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan bahwa terdakwa menerima SMS yang masuk keHP terdakwa yang isinya pasang titipan togel Rp.5.000, (lima ribu rupiah) darisaksi Suyanto alias Kojek

pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangannya benar semuaBahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Kamis tanggal 6 Pebruari 2014 sekirapukul 15.00 Wib di Jalan Kampar Nomor 13 Kelurahan Taman Kecamatan TamanKota Madiun oleh saksi SADINA dan saksi SUGIYONO ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menerima titipan togel dari pembeli/penomboksebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa baru selesai menerima SMS dari saksiSUYANTO alias KOJEK

Kojek (DPO) dengan Harga bervariasi, untuk pembeliandari Sdr.

Kojek (DPO) dengan harga kisaranRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah) per kilo nya;Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual barangbarang tersebut kepada SaksiKiki Sardi, untuk lempeng timah kotor dengan harga Rp80.000,00 (delapanpuluh ribu rupiah), kKemudian Arhet timah dengan harga Rp50.000,00 (limapuluh puluh ribu rupiah), untuk lempeng timah menengah dengan harga kisaranRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp105.000,00 (seratus limahalaman

Kojek (DPO) dengan Harga bervariasi, untuk pembelian dari Sdr.

Kojek (DPO) dan kemudian Terdakwa menjual Arhet Timah, LepengTimah dan Siping Timah kepada Kiki Sardi dimana dari penjualan tersebutTerdakwa mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur ketiga ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari pertimbangan unsurunsur tersebut makadiperoleh keyakinan bahwa seluruh unsurunsur dari dakwaan Tunggal PenuntutUmum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telahterbukti secara

Nomor :238S/BAP.S1/0515 tanggal 15 Mei 2015 dalam lampirannya menyebutkane 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganja yang di bungkus dengan kertas koranseberat 10,24 (sepuluh koma dua puluh empat) gram ; e 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warnabening seberat 0,16 (nol Koma enam belas) gram ; Perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib saat terdakwa sedangdudukduduk didepan rumah makan Kojek

narkotika jenissabu dan setelah terdakwa terima 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebutkemudian terdakwa simpan didalam topi miliknya dan terdakwa bawa pulangkerumah terdakwa, sekira pukul 18.00 Wib terdakwa dihubungi kembali dengan smsoleh Tengku Sayed Hikmah Akbar dan mengatakan kepada terdakwa bahwanarkotika jenis sabu tersebut jangan dijual nanti malam akan diambil kembali danterdakwa menjawab oke, selanjutnya sekira pukul 20.30 terdakwa kembali lagi untukdudukduduk didepan rumah makan Kojek

Pergadaian (Persero) Cabang BandaAceh Nomor : 238S/BAP.S1/0515 tanggal 15 Mei 2015 dalam lampirannyamenyebutkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikwarna bening seberat 0,16 (nol koma enam belas) gram, Perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikute Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib saat terdakwa sedangduduk duduk didepan rumah makan Kojek Peunayong Banda Aceh telah didatangioleh Tengku Sayed Hikmah Akbar dan menitipan 1 (satu

narkotika jenissabu dan setelah terdakwa terima 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebutkemudian terdakwa simpan didalam topi miliknya dan terdakwa bawa pulangkerumah terdakwa, sekira pukul 18.00 Wib terdakwa dihubungi kembali dengan smsoleh Tengku Sayed Hikmah Akbar dan mengatakan kepada terdakwa bahwanarkotika jenis sabu tersebut jangan dijual nanti malam akan diambil kembali danterdakwa menjawan oke, selanjutnya sekira pukul 20.30 terdakwa kembali lagi untukdudukduduk didepan rumah makan Kojek

narkotika golongan dalam bentuk tanaman, sesuai dengan Berita Acara Pengujian/Penimbangan dari PT.Pergadaian (Persero) Cabang Banda Aceh Nomor : 238S/BAP.S1/0515 tanggal 15Mei 2015 dalam lampirannya menyebutkan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganjayang di bungkus dengan kertas koran seberat 10,24 (Sepuluh koma dua puluh empat)gram, Perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikute Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 20.30 pada saat terdakwadudukduduk didepan rumah makan Kojek

YUDI (DPO)Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 652/Pid.B/2014/PN Seltelah terlebih dahulu memperkerjakan saksi JONI ISKANDAR alias JONI binMASUT dan saksi RUDI HARIANTO alias AKEW bin KOJEK yang bertugasuntuk melakukan penambangan, selain itu Sdr.

tanah tersebut dilakukan sampai kedalaman lebihkurang 6 (enam) meter hingga menemukan tanah yang mengandung pasir timah,setelah terdapat tanah yang mengandung pasir timah kemudian saksi JONIISKANDAR alias JONI bin MAS UT dan saksi RUDI HARIANTO alias AKEW binKOJEK memasang mesin penyedot diatas tanah yang mengandung pasir timahtersebut, lalu tanah tersebut disedot dan ditampung keatas sakan, setelah beradadiatas sakan saksi JONI ISKANDAR alias JONI bin MASUT dan saksi RUDIHARIANTO alias AKEW bin KOJEK

Bangka Selatan.Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi Joni Iskandar Alias Joni BinMas'ut dan saksi Rudi Harianto Alias Akew Bin Kojek sedang dudukdudukdi Lokasi penambangan.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa I. Amzah sedangmelakukan pengerukan tanah dengan menggunakan (satu) unit Excavaor /PC merek Kobelco warna hijau dengan dibantu oleh Terdakwa II. AhmadiAls Adi sebagai helper untuk mengisi bahan bakar dan melumasi bagianmesin excavator tersebut.Bahwa tujuan Terdakwa I.

Saksi Rudi Harianto Als Akew Bin Kojek, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pemilik tambang Inkonvensional di Rangkar Ayun Parit III Kec.Toboali Kab. Bangka Selatan tersebut adalah Sdr. Yudi (Dpo).Bahwa saksi adalah anak buah / pekerja T dari Sdr. Yudi (Dpo).Bahwa untuk melakukan usaha penambangan Sdr.

Bangka Selatan;Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi Joni Iskandar Alias Joni BinMas'ut dan saksi Rudi Harianto Alias Akew Bin Kojek sedang dudukdudukdi Lokasi penambangan.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa I. Amzah sedangmelakukan pengerukan tanah dengan menggunakan (satu) unit Excavaor /PC merek Kobelco warna hijau dengan dibantu oleh Terdakwa II. AhmadiAls Adi sebagai helper untuk mengisi bahan bakar dan melumasi bagianmesin excavator tersebut.Bahwa tujuan Terdakwa I.

(Seratus ribu rupiah) kepadaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2020/PN.Bkn1)2)3)saksi Herdianto Alias Kojek Bin Taslim (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) di Desa JI.

(Seratus ribu rupiah) kepadasaksi Herdianto Alias Kojek Bin Taslim (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) di Desa JI.

Herdianto AlsKojek (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa menurut interogasi cara para terdakwa mendapatkan narkotikajenis daun ganja kering tersebut dengan cara menghubungi Sdr.Herdianto Als Kojek (dalam berkas perkara terpisah) kemudianTerdakwa Edriwan membelinya dengan harga Rp100.000, (Seratus riburupiah) dan narkotika tersebut dibagi menjadi dua bagian;Bahwa para terdakwa membeli narkotika jenis daun ganja tersebutuntuk digunakan sendiri;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemerintah atau pihak

HERDIANTO Als KOJEK Bin JONI TASLIM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa.Bahwa keterangan serta tanda tangan saksi yang ada di BAP penyidikadalah benar;Bahwa saksi ditangkap oleh Tim Opsnal Polsek Tambang pada hariSabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekira pukul 17.50 Wib dirumahTerdakwa yang berada di Terusan Keramat RT 002 RW 002 DesaTeratak Buluh Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa sebelum

Ari Kojek yang akan membelinya.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.

Ari Kojek; Bahwa ada dilakukan pengembangan terhadap Sdr. Cebong,namun sampai saat ini belum berhasil ditemukan; Bahwa barang bukti handphone tersebut adalah merupakan alatyang digunakan oleh Terdakwa berkomunikasi dengan Sdr. Cebong danSdr.

Ari Kojek; Bahwa saat itu Terdakwa sedang bersama adiknya dibelakangrumah; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahanditemukan sendiri tanpa ditunjuk oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan sabusabu tersebut;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Rhl Bahwa informasi yang Saksi dapatkan adalah bahwa Terdakwaakan menjual narkotika jenis sabusabu dan barang tersebut masih adatersimpan dirumahnya; Bahwa informasi yang didapat

Ari Kojek; Bahwa saat itu Terdakwa sedang bersama adiknya dibelakangrumah; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahanditemukan sendiri tanpa ditunjuk oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan sabusabu tersebut; Bahwa informasi yang Saksi dapatkan adalah bahwa Terdakwaakan menjual narkotika jenis sabusabu dan barang tersebut masih adatersimpan dirumahnya; Bahwa informasi yang didapat menyebutkan nama Terdakwaserta alamat dan foto rumah

(DPO/belum tertangkap) di rumahWilliam Iskandar Alias Kojek.

Selanjutnya terdakwa bersama dengan AdiSahputra Sembiring sepakat membeli narkotika jenis shabushabusebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Setelah tanpa hak membeli dan menerima narkotika jenis shabushabudari William Iskandar Alias Kojek kemudian terdakwa bersama dengan AdiSahputra Sembiring pergi menuju Kabanjahe.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016, terdakwa bersamadengan Adi Sahputra Sembiring (dilakukan penuntutan secara terpisah)Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Kbjmenemui William Iskandar Alias Kojek (DPO/belum tertangkap) di rumahWilliam Iskandar Alias Kojek.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016, terdakwa bersamadengan Adi Sahputra Sembiring (dilakukan penuntutan secara terpisah)menemui William Iskandar Alias Kojek (DPO/belum tertangkap) di rumahWilliam Iskandar Alias Kojek.

Terdakwa menitipkan lagi hewan tersebut sebanyakHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 1012/Pid.B/2016/PN Lbp131 ekor sehingga total seluruh yang dititipokan Terdakwa sebanyak 718 ekoryang awalnya setahu saksi milik Terdakwa; Bahwa pada tanggal 17 Mei 2015 saksi baru mengetahui bahwa sebagiandari hewan tersbeut sebanyak 500 (lima ratus) ekor adalah milik KOJEKkarena pada saat itu Terdakwa memerintahkan saksi dan ABDUL HARISAlias HARIS untuk memisahkan hewan tersebut sebanyak 500 ekor yangakan diambil KOJEK

dan sekitar pukul 14.00 Wib KOJEK juga ada datang ketempat saksi memelihara hewan tersebut untuk melihat hewan ternak bebektelur miliknya; Bahwa pada saat ini hewan ternak jenis bebek telur sebanyak 718 ekor yangdititipkan oleh Terdakwa kepada saksi dan ABDUL HARIS Alias HARIShanya tinggal tersisa sebanyak 138 ekor, karena sisanya sejumlah 582 ekorsudah hilang diambil orang lain secara paksa pada saat peristiwaperampokan yang kami alami;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat

tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi yakni Terdakwa menerima titipan barang milikorang lain sekitar bulan yang lalu pada hari dan tanggalnya Terdakwa tidakingat sekitar bulan pebruari Tahun 2015, dan pada saat itu yang menitipkanbarang tersebut adalah pemiliknya yang bernama korban SIHAR HUTASOITAlias KOJEK dan korban merupakan orang yang sudah sering menitipkanbarang

1 (satu) Surat Penitipan Bebek tanggal 23 Pebruari 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi yakni Terdakwa menerima titipan barang milikorang lain sekitar bulan yang lalu pada hari dan tanggalnya Terdakwa tidakingat sekitar bulan pebruari Tahun 2015, dan pada saat itu yang menitipkanbarang tersebut adalah pemiliknya yang bernama korban SIHAR HUTASOITAlias KOJEK

karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa dan sesuai pula dengan barangbukti yang di ajukan ke persidangan, bahwa peristiwa tersebut terjadi yakniTerdakwa menerima titipan barang milik orang lain sekitar bulan yang lalu padahari dan tanggalnya Terdakwa tidak ingat sekitar bulan pebruari Tahun 2015, danpada saat itu yang menitipkan barang tersebut adalah pemiliknya yang bernamakorban SIHAR HUTASOIT Alias KOJEK

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa JONI ANGGRES panggilan JONI alias KOJEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan barang bukti berupa : -

Menyatakan Terdakwa JONI ANGGRES panggilan JONI alias KOJEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

akandijatuhkan kepada terdakwa karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmelakukannya lagi;Bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwa juga tetap dengan pembelaannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriPayakumbuh berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERKARA:PDM20/PY KBH/Epp.2/04/2013 tanggal 15 April 2013 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JONI ANGGRES PANGGILAN JONI ALS KOJEK

yang ada dikedai tersebutbahwa ianya melihat terdakwa tadi malam sekitar pukul 03.00 wib mengambil mesinpompa air milik saksi AFNITA Panggilan TA;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengakui telah mengambil mesin pompa tersebut;Menimbang terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannyadan tidak mengajukan keberatan beserta pendapatnya;Hal. ke 9 dari 19. put No. 42/PID.B/2013/PN.PYKMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa JONIANGGRES panggilan JONI alias KOJEK

pompa airtersebut dan tidak terpisah dengan rumah saksi AFNITA Panggilan TA dan keberadaanterdakwa pada waktu melakukan mengambil mesin pompa air itu tidak diharapkan dan tidakdikendaki oleh orangorang yang menempati rumah makan tersebut;Menimbang, menurut hemat majelis unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas oleh karenasemua unsur telah terpenuhi maka majelis hakim telah pula berkeyakinan terdakwa JONIANGGRES panggilan JONI alias KOJEK

akanmenjatuhkan pidana sebagaimana tertera dibawah ini yang menurut Majelis Hakim sudahcukup adil, argumentatif dan proporsional dengan kadar kesalahan terdakwa;Mengingat dan Memperhatikan: Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP), Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), UndangUndangtentang Peradilan Umum, UndangUndang tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan hal ini;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa JONI ANGGRES panggilan JONI alias KOJEK

Lalu saksi ERI SUSANTO serta saksiFARID tetap diajak putarputar oleh para Terdakwa, kemudian saksi FARIDmenghubungi adiknya saksi HENDRI WIJAYA alias KOJEK lalu saksi ERISUSANTO mengatakan kepada Para Terdakwa ADA SEKITAR DUA PULUHDIPINJAM SAMA ADIK PAK lalu Terdakwa II mengatakan YA UDAHTRANSFERLAH, kemudian saksi ERI SUSANTO menghubungi saksiHENDRI WIJAYA alias KOJEK untuk mentrasfer uang tersebut lalu paraTerdakwa beserta saksi ERI SUSANTO dan saksi FARID HARIADI pergi keATM Mandiri yang ada di

Lalu saksi ERI SUSANTO serta saksiFARID tetap diajak putarputar oleh para Terdakwa, kemudian saksi FARIDmenghubungi adiknya saksi HENDRI WIJAYA alias KOJEK lalu saksi ERISUSANTO mengatakan kepada Para Terdakwa ADA SEKITAR DUA PULUHDIPINJAM SAMA ADIK PAK lalu Terdakwa II mengatakan YA UDAHTRANSFERLAH, kemudian saksi ERI SUSANTO menghubungi saksiHENDRI WIJAYA alias KOJEK untuk mentransfer uang tersebut lalu paraTerdakwa beserta saksi ERI SUSANTO dan saksi FARID HARIADI pergi keATM Mandiri yang ada

Selanjutnya Eri Susanto menghubungi istrinya untukmenyediakan sejumlah uang yang kemudian agar ditransfer ke rekening EriSusanto dan juga Eri Susanto menghubungi adiknya yang bernama HendriWijaya alias Kojek untuk mengantarkan uang di dekat jembatan di Jl.

apabila nomor yangdipasang oleh pemasang tersebut tembus maka akan mendapatkan bayaran sebesaryaitu untuk dua angka akan mendapatkan bayaran Rp 60.000, (enam puluh riburupiah), untuk tiga angka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan empat angka akan mendapatkan bayaran Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan apabila nomor pembeli tidak muncul ataukeluar maka uang pembeli tersebut terdakwa (1) I MADE SUDIRA ambil dandisetorkan kepada PAK KOJEK

keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 05 september 2013 jam 17.00wita bertempat dirumahnya jalan cokroaminoto gang merak no. 4 denpasar ;Bahwa terdakwa mengaku menjual nomor judi togel sejak 7 (tujuh ) bulan yanglalu disekitar rumahnya dari jam 14.00 wita sampia dengan jam 15.00 wita ;Bahwa cara menjual nomor judi togel yakni dengan menerima pembelian nomorjudi togel dari pembeli yang datang langsung kepadanya kemudian menyalinkerekapan dan menyetorkan kepada KOJEK

apabila nomor yang dipasang oleh pemasangtersebut tembus maka akan mendapatkan bayaran sebesar yaitu untuk dua angka akanmendapatkan bayaran Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk tiga angka akanmendapatkan bayaran sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan empatangka akan mendapatkan bayaran Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkanapabila nomor pembeli tidak muncul atau keluar maka uang pembeli tersebut terdakwa (1) IMADE SUDIRA ambil dan disetorkan kepada PAK KOJEK

apabila nomor yang dipasang oleh pemasang tersebut tembus makaakan mendapatkan bayaran sebesar yaitu untuk dua angka akan mendapatkan bayaran Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk tiga angka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan empat angka akan mendapatkan bayaran Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan apabila nomor pembeli tidak munculatau keluar maka uang pembeli tersebut terdakwa (1) I MADE SUDIRA ambil dandisetorkan kepada PAK KOJEK

MIDUKNABABAN bersama terdakwa.I PETRUS ZEBUA dan KOJEK (DPO)pergi ke warung RESTOYANNA BR.BERUTU (dituntut dalam berkasterpisah) di daerah Kampung Lalang Kec.Medan Helvetia Kota Medandan menggadaikan laptop merk ADVAN warna putin sehargaRp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa. MIDUKNABABAN memberikan uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) kepada terdakwa.I PETRUS ZEBUA dan kepada KOJEKdiberikan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah.

MIDUKNABABAN bersama terdakwa.I PETRUS ZEBUA dan KOJEK (DPO)pergi ke warung RESTOYANNA BR.BERUTU (dituntut dalam berkasterpisah) di daerah Kampung Lalang Kec.Medan Helvetia Kota Medandan menggadaikan laptop merk ADVAN warna putin sehargaRp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa.

MIDUK NABABAN membawabarangbarang tersebut ke rumah SIMBOLON PARULOK di JI.Gatot SubrotoKm.8 Kel.Cinta Damai Kec.Medan Helvetia.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 16.00wib, datang seorang lakilaki yang bernama KOJEK mengatakan Bukawanku ada mau menggadai laptop sambil diperlihatkan kepadaRESTOYANNA BR.BERUTU 1 (satu) laptop sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) lalu RESTOYANNA BR.BERUTU bertanya nantibermasalah lalu KOJEK meyakinkan RESTOYANNA BR.BERUTU tidakada

masalah bu, kalau ada masalah kan tidak mungkin lengkap dengantasnya dan RESTOYANNA BR.BERUTU bertanya berapa lama digadai lalu KOJEK menjawab 1 (Satu) bulan tapi kalau ibu sudah butuh kali uangjual saja sama orang mendengar katakata KOJEK lalu RESTOYANNABR.BERUTU dan menerima Laptop tersebut.Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan saksi meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :(satu) unit Keyboard merk Roland,1 (satu) unit speaker merkIntegrated,1(satu

Hinai, Kab.Langkat, setelah datang para pembeli judi jeis togas laluterdakwa mencatat/menulis angka tebakan yang dibeli parapemasang disecarik kertas potongan yang ada diwarung tersebutdan pertinggal angka tebakan tersebut terdakwa rekap juga dibeberapa lembar kertas dari bungkus rokok, lalu rekapan angkadan uang hasil penjualan dijemput oleh Kojek (DPO) danpengumuman angka yang keluar diumumkan setiap pukul 23.00,bahwa permainan judi jenis togas tersebut sesuai denganpermintaan pemasang yang mana

Hinai, Kab.Langkat, setelah datang para pembeli judi jenis togas laluterdakwa mencatat/menulis angka tebakan yang dibeli parapemasang disecarik kertas potongan yang ada diwarung tersebutdan pertinggal angka tebakan tersebut terdakwa rekap juga dibeberapa lembar kertas dari bungkus rokok, lalu rekapan angkadan uang hasil penjualan dijemput oleh Kojek (DPO) danpengumuman angka yang keluar diumumkan setiap pukul 23.00,bahwa permainan judi jenis togas tersebut sesuai denganpermintaan pemasang yang mana

dimana terdakwa sedang menulisangka tebakan judi togas diwarung tersebut.Bahwa terdakwa melakukan usaha judi togas tersebut dengancara terdakwa sengaja menunggu disebuah warung dan setelahpara pembeli judi jenis togas lalu terdakwa mencatat/menulis angka tebakan yang diberli para pemasang disecarikkertas potongan yang ada diwarung tersebut dan pertinggalangka tebakan tersebut terdakwa rekap juga di beberapalembar kertas dari bungkus rokok, lalu rekapan angka danuang hasil penjualan dijemput oleh Kojek

Putusan No.561/Pid.B/2013/PN.STB16tersebut terdakwa rekap juga di beberapa lembar kertasdari bungkus rokok, lalu rekapan angka dan uang hasilpenjualan dijemput oleh Kojek (DPO) dan pengumuman angkayang keluar diumumkan setiap pukul 23.00 Wib.e Bahwa permintaan pemasang yang mana angkaangka judi togastersebut adalah:Untuk tebakan 2 (dua) angka dengan besar Rp. 1000,(seribu rupiah) mendapatkan hadiah sebesar Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah).Untuk tebakan 3 (dua) angka dengan besar Rp. 1000,

buahpulpen dan uang kontan sebesar Rp.130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) benar milik terdakwa.e Bahwa cara melakukan usaha judi jenis togas tersebutdengan cara terdakwa sengaja menunggu dan setelah datangpara pembeli judi jenis togas lalu terdakwa mencatat/menulis angka tebakan yang dibeli para pemasang danditulis dikertas potongan dan pertinggal angka tebakantersebut terdakwa rekap juga di beberapa lembar kertasdari bungkus rokok, lalu rekapan angka dan uang hasilpenjualan dijemput oleh Kojek

api gas ditemukan dilantai kamar dan 1 (Satu) buah kotakrokok surya yang beriskan 1 (Satu) paket sedang sabusabu ditemukandiatas meja dalam kamar saksi Hamid;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saksi Hamid saat dilakukanpenangkapan' diantaranya adalah seperangkat alat hisap sabusabuatau bong , 2 (dua) korek api gas ditemukan dilantai kamar dan 1 (Satu)buah kotak rokok surya yang beriskan 1 (Satu) paket sedang sabusabuditemukan diatas meja dalam kamar saksi Hamid,yang diakui saksiHamid milik Kojek

Tjk.Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saksi Hamid saat dilakukanpenangkapan diantaranya adalah seperangkat alat hisap sabusabuatau bong , 2 (dua) korek api gas ditemukan dilantai kamar dan 1 (satu)buah kotak rokok surya yang beriskan 1 (Satu) paket sedang sabusabuditemukan diatas meja dalam kamar saksi Hamid,yang diakul saksiHamid milik Kojek yang dititipkan kepada saksi Hamid, lalu saat diinterogasi terdakwa Diki Pamungkas bersama saksi Arya dan saksiHamid mengakui bahwa telah menggunakan sabusabu

sabusabu dan saksi menggunakan narkotika jenis sabuSsabu;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh anggota kepolisianResor Kota Bandar Lampung pada saat penangkapan diri saksi Hamiddiantaranya seperangkat alat hisap sabusabu atau bong , 2 (dua) korekapi gas ditemukan dilantai kamar dan 1 (satu) buah kotak rokok suryayang beriskan 1 (Satu) paket sedang sabusabu, yang diakui milik Kojekyang dititipobkan kepada saksi Hamid;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 September 2018, sekitar pukul14.00 Wib Kojek

Tjk.kemudian Kojek menitipkan 1 (Satu) paket sedang sabusabu didalamkotak rokok surya kepada saksi Hamid, lalu diterima saksi Hamid,kemudian 1 (satu) paket sedang sabusabu disimpan saksi Hamid,kemudian sekitar pukul 15.30 Wib datang saksi Arya dan terdakwa Dikikerumah saksi Hamid, lalu saksi Arya dan terdakwa Diki menanyakankepada saksi Hamid AA ada sisasisa gak dan dijawab saksi Hamid ada kemudian sekitar pukul 17.30 Wib saksi Irfan (dilakukanpenuntutan secara terpisah) datang kerumah saksi Hamid

Tanjung Karang Barat Bandar Lampung sedang menggunakansabusabu bersama saksi Arya dan terdakwa Diki tiba tiba datang saksiDeswan Abidin, saksi Arsendy,CP (keduanya Anggota Kepolisian ResorKota Bandar Lampung) melakukan penggeledahan dirumah saksilalumenemukan seperangkat alat hisap sabusabu atau bong , 2 (dua)korek api gas ditemukan dilantai kamar dan 1 (satu) buah kotak rokokSurya yang beriskan 1 (satu) paket sedang sabusabu ditemukan diatasmeja dalam kamar saksi yang diakui milik Kojek yang dititipkan

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ALI WAFA Alias KOJEK Bin CHOMSIN dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 300/Pid.Sus/2023/PN Mjk tanggal 25 September 2023 atas nama Terdakwa ALI WAFA Alias KOJEK Bin CHOMSIN yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

KOJEK Bin. CHOMSIN Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, S.H.

1. Menyatakan Terdakwa I Maha Reza Putra Panggilan Reza Alias Kojek Bin Yurnalis dan Terdakwa II Martinus Jeri Panggilan Martin Bin Firman telah terbukti melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
1.MAHA REZA PUTRA Pgl REZA Als KOJEK Bin YURNALIS
2.MARTINUS JERI Pgl MARTIN Bin FIRMAN

Pekerjaan : Swasta (kuli bangunan)Terdakwa Tamaji als Kojek ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2018 sampai dengan tanggal 29 April 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2018sampai dengan tanggal 8 Juni 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal26 Juni 20185.

Menyatakan terdakwa TAMAJI Als KOJEK bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP, dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena ituJcepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TAMAJI Als KOJEK

UNSUR BARANG SIAPAMenimbang, bahwa Bahwa unsur barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa TAMAJI Ais KOJEK yang telah melakukan suatu tindak pidanadan perbuatan pidana tersebut dapat dipertanggung jawabkan kepadanya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 2.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama (Alimus) dan yangmenjadi Qadhi Nikah adalah seorang buya yang bernama (Kojek).Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki yang masingmasingbernama;a. Jimi, umur 29 tahun, Pekerjaan Pedagang, Tempat Tinggal diKelurahan Balai Gadang, Kecamatan Koto Tangah, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;b.

Tangah, KotaPadang;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, keduanya adalahsuami isteri menikah pada tahun 2010; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, menikah di MasjidMuttagin Tanjug Aur, Kelurahan Balai Gadang Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAlimus dan gadhi nikahnya buya Kojek

Kelurahan Balai Gadang, Kecamatan Koto Tangah,Kota padang;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, kKeduanya adalah suami isreriyang menikah pada tahun 2010 di Masjid Muttagin Tanjung Aur, Lurah BalaiGadang, Kecamatan Koto Tangah;Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Alimus dengan gadhi nikah Buya Kojek

alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal12 Desember 2010 di Masjid Muttagin Tanjung Aur Kelurahan balai Gadang,Kecamatan koto tangah, sebagi wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl bernama Alimus dan gadhi nikah Buya Kojek

KOJEK, Sdr. ANDRE, dan Sdr.DOYOK (DPO) menyiapkandiri dengan mengambil peralatan berupa parang panjang/Ssamurai, pisau, danbesi ulir. Selanjutnya terdakwa diantar oleh saksi RISWANTO GINTING AlsARIS dengan menggunakan mobil sedan Toyota BK1484IPK warna loreng IPKketempat lokasi pasar malam.

KOJEK, Sdr. ANDRE, dan Sdr.DOYOK (DPO) menyiapkandiri dengan mengambil peralatan berupa parang panjang/Samurai, pisau, danbesi ulir. Selanjutnya terdakwa diantar oleh saksi RISWANTO GINTING AlsARIS dengan menggunakan mobil sedan Toyota BK1484IPK warna loreng IPKketempat lokasi pasar malam.

sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 17.30 WIBdi pinggir Jalan Letjen Jamin Ginting Kelurahan Rambung BaratKecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, tepatnya di Pasar Malam, Saksitelah mengalami pemukulan, pembacokan dan penusukan oleh beberapaorang yang Saksi tidak kenal semua, adapun yang Saksi kenal diantarabeberapa orang tersebut ialah KOJEK

Kemudiandua orang lakilaki yang Saksi ketahui bernama KOJEK dan HENGKI datangmenghampiri dan mengelilingi Saksi dan sebahagian lagi mengelilingi SaksiDARMA dan SAMSUL, kemudian beberapa orang tersebut secara bersamaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Bnjsama berusaha memukul Saksi dan Saksi berusaha menghindar, kemudianHENGKI menusuk perut Saksi dengan menggunakan sebilah parang namunparang tersebut Saksi pegang dengan menggunakan tangan kanan sehinggajan tangan kanan Saksi mengalami

luka gores dan seseorang menusuk perutSaksi sebanyak satu kali sehingga usus perut keluar, kKemudian Saksiberusaha menghindar akan tetapi HENGKI menusuk pantat sebelah kiri Saksimenggunakan sebilah parang, dan saat yang bersamaan KOJEK danIRFANDI Als IRFAN memukuli wajah Saksi dan saat tersebut seseorang yangSaksi tidak ketahui namanya membacok lengan kiri Saksi, Kemudian Saksiberusaha lari namun datang mobil jenis sedan warna merah bertuliskan 501berusaha menabrak Saksi, namun Saksi dapat menghindar