Ditemukan 649 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0453/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 17 Mei 2017 —
8 — 0
8 — 0
KotaBanjarmasin.Memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan termohon,mereka suami istri; Bahwa setelah nikah mereka dikarunia 1 orang anaknamanya Lyra Angelina Nugraha; Bahwa di awal Perkawinan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak 1 tahunterakhir ini tidak harmonis lagi, dan selalu terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa setahu saksi sebab terjadinya pertengkaranPemohon dengan Termohon, karena Termohon mempun
Register : 30-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON & TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV, TERMOHON V, TERMOHON VI
13 — 0
13 — 0
nikah yang dilaksanakan menurut Hukum Islam dimana Pemohontidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1tahun 1974 dan perkawinan nama bukan merupakan poligami;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda dan saksi dan saksi II;Menimbang, bahwa bukti merupakan fotokopi dari akta otentik yangcocok dengan aslinya dan bermeterai cukup sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Putus : 16-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/TUN/2010 Tanggal 16 Juni 2010 — BUPATI MELAWI, vs Drs. MARTIN LUTHER D, M.Si.,
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Si. tetap dipertahankan dan dinyatakantetap berlaku dan berkekuatan hukum selama perkara berlangsung sampaiadanya putusan pengadilan dalam perkara ini mempun yai hukum tetap ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara pada Peradilan tingkatpertama sebesar Rp. 145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan TergugatPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan Putusan
Register : 07-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA AMBON Nomor 6/Pdt.G/2015/PA.Ab Tanggal 19 Maret 2015 — - Penggugat
- Tergugat
21 — 14
21 — 14
Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Penggugat mohon agar Panitera/SekretarisPengadilan Agama Ambon mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah mempun yai kekuatan hokum tetap kepada KUA KecamatanNusaniwe untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukan untuk kepentingan tersebut;10.Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 339/Pdt.P/2016/PA Tual Tanggal 22 Nopember 2016 — Arobi Mafinanik bin Baharama Mafinanik
Nur Ningsih Fidmatan binti Abdulah Fidmatan
20 — 12
20 — 12
Pasal 42 menyebutkan seorang pria dilarang melangsungkanPenetapan Nomor 0339/Pdt.P/2016/PA TL Hal. 8 dari 12 hal.perkawinan dengan seorang wanita apabila pria tersebut sedang mempun yai 4(empat) orang isteri yang keempatempatnya masih terikat tali perkawinan ataumasih dalam iddah talak raji ataupun salah seorang diantara mereka masihterikat tali perkawinan sedang yang lainnya dalam masa iddah talak raj i.
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 338/Pdt.P/2016/PA Tual Tanggal 22 Nopember 2016 — Bilal Rumagorong bin Jeremud Rumagorong
UmiRumakur binti Rasad Rumakur
22 — 5
22 — 5
Pasal 42 menyebutkan seorang pria dilarang melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita apabila pria tersebut sedang mempun yai 4(empat) orang isteri yang keempatempatnya masih terikat tali perkawinan ataumasih dalam iddah talak raji ataupun salah seorang diantara mereka masihterikat tali perkawinan sedang yang lainnya dalam masa iddah talak raj i.
Register : 04-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 24 Oktober 2017 — PEMOHON
10 — 6
10 — 6
Kedua orang saksi dan pihak keluarga pernahmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka dapatdinyatakan bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut adalah fakta yangdilihat, didengar, dialami sendiri dan relevan dengan dalil permohonan Pemohonyang harus dibuktikan, serta keterangan kedua orang saksi tersebut mempun yaikesesuaian satu dengan yang lain sehingga telah sesuai dengan kehendakPasal 309 R.Bg., sehingga secara materiil
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA PARIGI Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Prgi Tanggal 1 Maret 2016 —
13 — 4
13 — 4
/Pdt.G//2016/PA.Prgi Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun namun kemudian tidak rukun lagi karenaPenggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak mempun yaipekerjaan tetap dan jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugatsehingga Penggugat kadangkala harus meminjam uang kepada saksi atautetangga yang lain untuk membeli kebutuhan
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0695/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan
Register : 25-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1736/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 30 September 2008 dan ikatan perkawinan tersebuttidak pernah putus hingga saat ini, dengan demikian Penggugat mempun
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 108/Pdt.P/2016/PA Tual Tanggal 7 September 2016 —
18 — 12
18 — 12
Pasal 42 menyebutkan seorang pria dilarang melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita apabila pria tersebut sedang mempun yai 4(empat) orang isteri yang keempatempatnya masih terikat tali perkawinan ataumasih dalam iddah talak raji ataupun salah seorang diantara mereka masihterikat tali perkawinan sedang yang lainnya dalam masa iddah talak raji.
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 290/Pdt.P/2015/PA Tual Tanggal 16 Desember 2015 — - MOHAMAD BUGIS bin DAUD BUGIS
- ATIKA BUGIS alias ATIKA FOUW binti YUNUS FOUW
38 — 14
38 — 14
Pasal 42 menyebutkan seorang pria dilarang melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita apabila pria tersebut sedang mempun yai 4(empat) orang isteri yang keempatempatnya masih terikat tali perkawinan ataumasih dalam iddah talak raji ataupun salah seorang diantara mereka masihterikat tali perkawinan sedang yang lainnya dalam masa iddah talak raj i.
Register : 08-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0465/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
Novika Binti Hasan
Tergugat:
Novian Wahyudi Bin Suwandi
18 — 8
Novika Binti Hasan
Tergugat:
Novian Wahyudi Bin Suwandi
18 — 8
Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada tanggal 05 bulan Meitahun 2016, yang disebabkan Tergugat marah marah kepadaPenggugatketika Penggugat mengetahui kalau Tergugat mempun yaihutang uang kepada Kakak lpar Penggugat, mengenai hal tersebutPenggugat kecewa dengan sikap Tergugat yang sebelumnyaPenggugat memang tidak mengetahui kalau Tergugat mempunyaihutang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat bertengkar yangmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaidengan sekarang ;8.
Register : 10-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1633/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 12 Februari 2015 — Perdata
15 — 13
15 — 13
orang tuanya di Solo danTermohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri di kabupaten Boyolali sampaidengan sekarang tidak pernah kumpul kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, maka harus dinyatakan telahterbukti dalil dalil permohonan Pemohon, yaitu antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tajam / yang terus menerus yang disebabkanNomor Perkara : 1633/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 15 halamankarena Termohon tidak menghargai Pemohon dan Termohon mempun
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0655/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Terguggat untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;9.
Register : 07-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 190/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
Di Denpasar pada pukul 03.05 wita.Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 185/LI/Capil 05/ yang di keluarkan olehDinas Sipil Kabupaten Klungkung berada di bawah Pengasuhan pendidikanperawatan Penggugat.Memerintahkan / memberi ijin kepada para Pihak untuk mendaftarkan,mencatatkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung, paling lambat 60 hari sejak putusan Pengadilan yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap.
Register : 31-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA. Mdn Tanggal 1 Oktober 2015 — 1.penggugat
2.tergugat
13 — 2
13 — 2
2009 tentangPeradilan Agama maka maka pemeriksaan perkara ini menjadi wewenangrelatif Pengadilan Agama Medan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah dua pihak yangmasih terikat pernikahan sebagai suami isteri yang sah sesuai bukti KutipanAkta Nikah (P.1) yang secara formil dan materil telah sah dan memenuhisyarat sebagai bukti conditio sine qua non oleh karenanya patutdinyatakan kedua belah pihak adalah sebagai pihakpihak yangberkepentingan/persona standi in judicio dalam perkara inidan mempun
Register : 12-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.SWL Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
cukup alasanuntuk membubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihakmana yang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkarantersebut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;15 penjelasan pasal tersebut dikatakan bahwa unsur batin/rohani mempun
Register : 27-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1232/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
XXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Sumbertanggul, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi mempun yaihubungan sebagai mantan mertua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah milik Termohon di Dusun Bedagas DesaTunggalpager Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama
Register : 02-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Terguggat untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;10.