Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit SPM merek HONDA, type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol: K-6695-RH, warna HITAM, Tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin: JF12E1289869, Atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3 BAKALAN DK SETI PATI;Dikembalikan kepada CHALIMI melalui Terdakwa I CHAMIM JAYADI alias SINYO bin CHALIMI;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Alfa, No.Pol : H-2573-DH, tahun 1993, warna hitam, Nosin : J3FS631813, Noka : 3AY703628 atas nama RINI WARSIATI alamat gang Kyai

CHALIMI dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit SPM merk Honda, type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol:K6695RH, warna HITAM, tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415,Nosin: JF12E1289869, atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3BAKALAN DK SETI PATI;Dikembalikan kepada Terdakwa I. CHAMIM JAYADI Als SINYO Bin H.CHALIMI;=> 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Alfa, No.

halamanPutusan Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Kdse Bahwa yang membuat surat keterangan kehilangan ialah Terdakwa, KTP tersebutTerdakwa temukan di masjid daerah Tuban;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit SPM merek HONDA, Type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol:K6695RH, warna HITAM, Tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin:JF12E1289869, atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3 BAKALANDK SETI

Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapPara Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit SPM merekHONDA, Type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol: K6695RH, warna HITAM, Tahun2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin: JF12E1289869, atas nama SANTO denganalamat BOTO SAE 3/3 BAKALAN DK SETI

karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa ICHAMIM JAYADI alias SINYO bin CHALIMI dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM merek HONDA, type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol:K6695RH, warna HITAM, Tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin:JF12E1289869, Atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3 BAKALANDK SETI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SETI INDUEK Diwakili Oleh : Demianus Waney, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : A. ODDANG YAKUB, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FEDRIKA Y. URIWAY, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : BINANG M. C. YOMAKI, SH

No@@rri@er 2006, rumahtanggaPenggugat dan Tergugci rrlulai(@@ak h@rinahis)sering terjadi persetisihandanpars mara oa ae Sed eR E Seti salam, rumb angesepengetahuan Penggugat yang'diguie@aneukan untuk kepentingankeluarga.Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari 2007, yang disebabkan dengan alasanyang sama dan sejak saat itu. antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat

tersebut yang pada pokoknya Terdakwa dan PenasihatHukumnya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Radinal Afandi Bin Paidi pada waktu yang tidak dapatditentukan secara pasti antara hari Senin, tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 21.30WIB sampai dengan pada hari Minggu, tanggal 07 Dember 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Desa Bandar Seti

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa adapun yang saksi ketahui dalam perkara ini, saksi ada di setubuhi RadinalAfandi Bin Paidi (Terdakwa) sebanyak 10 (sepuluh) kali;e Bahwa benar saksi dengan Radinal sebelum kejadian berpacaran;e Bahwa saat berpacaran Radinal meminta saksi membuktikan tanda cinta denganbersetubuh dengannya;e Bahwa kejadian pertama saksi bersetubuh dengan Radinal pada hari Senin, tanggal03 Maret 2014, sekira pukul 21.30 WIB di Kebun Kelapa Sawit yang beralamat diDusun Bandar Seti

, Kecamatan Tamiang Hulu, Kabupaten Aceh Tamiang;e Bahwa sebelum kejadian pertama itu, saksi di jemput Radinal dari rumah teman dandiajak pergi makan miso dengan menggunakan sepeda motornya dan setelahpulang makan miso ditengah perjalanan tepatnya di tengah kebun kelapa sawitDusun Bandar Seti, Radinal menghentikan sepeda motornya dan mengajak saksiuntuk berhubungan badan dengannya;Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 07/Pid.SusAnak/2014/PN KspBahwa saat itu saksi menolak ajakan Radinal akan tetapi Radinal

telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa adapun sampai Radinal terbawa dalam perkara ini karena Radinal pernahmenyetubuhi Devika Viranda (korban) sebanyak 10 (sepuluh) kali;Bahwa hubungan Radinal dengan Devika berpacaran yang kurang lebih selama1 (satu) tahun;Bahwa setahu Radinal, Devika masih sekolah;Bahwa kejadian pertama Radinal menyetubuhi Devika pada hari Senin, tanggal 03Maret 2014 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di Kebun Kelapa Sawit yangberalamat di Dusun Bandar Seti

telah disita secara sah menurut hukum untuk itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa waktu kejadian pertama (tempos delicti) dakwaan Penuntut Umumkepada Terdakwa (RADINAL AFANDI BIN PAIDI) terjadi pada hari Senin,tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 21.30 WIB dan tempat kejadian (locus delicti)perbuatan Terdakwa bertempat di Kebun Kelapa Sawit yang beralamat di DusunBandar Seti

pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN SgtDAKWAANBahwa Terdakwa NGAFIFUDDIN Bin SAEROJI dan Terdakwa DAPITSOERIPTO Bin PITO SOERIPTO secara bersamasama dengan SaksiSUMARNO Als PAK MARNO Bin SAMIRAN, Saksi PARIHIN Als RIHIN BinSUWONO, Saksi SUMARI Als MARI Bin KARTOMO, Saksi SUPRIYANTO AlsANTO Bin KENTI SANTOSO, Saksi SETIYANTO Als SETI

Mohammad Taufik.Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Sgt Saksi SETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM dengan memegang SuratPemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih atas nama Sdr.Razman. Saksi Anak YOGI ARDI PUTRANTO Als YOGI Bin MUHAMMADTHOLIB dengan memegang Surat Pemberitahuan Pemungutan SuaraKepada Pemilin atas nama Sdr.

Margo Santoso Gg.23 untuk selanjutnyasekira pukul 10.00 WITA menuju ke TPS 78 untuk memonitor dan melihatsituasi kKeadaan sekitar sekaligus melakukan pencoblosan juga di TPS 78,sedangkan Saksi PARIHIN Als RIHIN Bin SUWONO, Saksi SUMARI AlsMARI Bin KARTOMO, Saksi SUPRIYANTO Als ANTO Bin KENTISANTOSO, Saksi SETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM, Saksi AnakYOGI ARDI PUTRANTO Als YOGI Bin MUHAMMAD THOLIB berangkatmenuju ke TPS 78 JI. Margo Santoso Rt.19 Gg.

PemberitahuanKWK kepada KPPS secarabergantian, kKemudian KPPS mempersilahkan untuk masuk danmenunggu antrian untuk mencoblos, lalu Saksi TINA MIRANDA Als TINABinti MISDI selaku pemilin pada TPS 78 melihat dan merasa curigakepada Saksi PARIHIN Als RIHIN Bin SUWONO, Saksi SUMARI AlsMARI Bin KARTOMO, Saksi SUPRIYANTO Als ANTO Bin KENTISANTOSO, Saksi SETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM, dan Saksi AnakYOGI ARDI PUTRANTO Als YOGI Bin MUHAMMAD THOLIB karenaHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN

Setiyanto als Seti Bin Mistarim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan tersebut benar tidakada yang berubah;Bahwa ada kejadian penangkapan terhadap diri Saksi, Sdr.

ai Part Beil Rroi2 Rw.003 oetals ewan ke dese Pulau : ee dan terakhir keniball kis Desa sek aca sudeh berjalan laurang lebih & tahun 2 buien;= Batwa ijk kepargiactiaa, Tacignt tisk adie rmactibeit Hallalh danee ee Bae a qgalkan yang dapat dijadikan sebagai umur 37 tahun, agama islam, didkan 5enaa ie Teal tee berompat tage oi Part Doll RON nmeh sing wit "any an ke Denciritish cirtaic ln: amar Seine Harring cn Seti Manatee fea Bre =oncong a tera ral shoal ' ain ba ave ia olan dcatat dalam Berta Acara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arso tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arso tempat tinggal Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti tempat tinggal Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Kasri bin Ngarpai, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Jalur Kosong PIR RT.13 RW. 14 KampungYanama, Kecamatan Arso, Kabupaten Keerom, sebagai Pemohon;melawanNgatini binti Bleggoh, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di RT.7 RW. 4 Desa Dukuh Seti

,Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati, Jawa Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Maret 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arso, dengan Nomor 018/Pdt.G/2014/PA.Ars,tanggal 21 Maret 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2020/PA.Msh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraterntentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK 810106891770001, tempat tanggal lahir di Temanggung, 29101977,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT. 11, Negeri Adminstratif Waitila,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah

, sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK, 8101061706770005 tempat tanggal lahir di Madiun, 17061977,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Negeri Administratif Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadapdua orang anaknya seti ap bulannya sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkaraseluruhnya sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu riburupiah) ; eeeMemperhatikan Akta Pernyataan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Karawang tanggal22 Juni 2007.

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Seti, Kabupaten MalukuTengah; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena enggugat adalahanak kandung saksi ; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Hasan, suami dariPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak ; Bahwa, Tergugat berasal dari Makassar ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal

SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang sapi danmakanan sapi, tempat kediaman di Desa Kobisonta, Kecamatan SeramUtara Seti, Kabupaten Maluku Tengah; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Nurhayati; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat biasa dipanggil Hasan, suamidari Penggugat;Him 4 dari 9 Anonimasi Put No 32/Padt.G/2019/PA Msh Bahwa, saksi tinggal dengan orangtua Penggugat sejak tahun 1996 Bahwa, Penggugat dan

Edu Seti, yang ditaksir sehargaRp. 16.000.000,2. 1 buah motor Honda Beat DH 6667 HC a/n. Raden Nurmansyah yangditaksir seharga : Rp. 15.000.000,3. Uang tunai Rp.32.000.000.4.

Edu Seti, yang ditaksir sehargaRp. 16.000.000,2. 1 buah motor Honda Beat DH 6667 HC a/n. Raden Nurmansyah yangditaksir seharga : Rp. 15.000.000,3. Uang tunai Rp.32.000.000,4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadp di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUNO SETI Bin TARMUDI) terhadap Penggugat (AMELIA PUTRI Binti MIZWAR);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa :

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak atas nama Devan Alvarendra bin Guno Seti, laki-laki, lahir di Bungo tanggal 15 september 2023 melalui Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan kenaikan setiap tahunnya adalah 10 %, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dan nafkah pertamanya dibayar dan diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pulau Punjung;

6.