• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  No 0020 /Pdt.P/ 2017 /PA.Kab.Mn .di RT.01 RW.01 Desa Sawojajar Kecamatan Takeran Kabupaten Magetanselama 1,5 tahun, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 5 tahun ikutPenggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2012 mulai goyah setelah terjadipertengkaran yang penyebabnya :a. Masalah himpitan ekonomi Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya;b.

  Tahun 2009, maka salinan putusanini harus dikirimkan atau disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat gugatanPenggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat, Penggugat bertempat kediamanDesa Mojorayung, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, sedang Tergugatbertempat kediaman di Desa Sawojajar, Kecamatan Takeran

  No 0020 /Pdt.P/ 2017 /PA.Kab.Mn .diperintahkan untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap, tanoa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiunyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat serta sekaligusmerupakan tempat di mana perkawinan a quo dilangsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Tergugat,untuk

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wungu, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.581000.

• .---- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.---- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam

  Bahwa pada tanggal O02 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tanggal 02 Januari 1994;2.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran Nomor XXXxX, tanggal 02 Januari 1994, telahdinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.

  ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Majlis Hakim memandang perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Him. 10 dari 12 him.

• Agama tersebut ;weneeee Telah mempelajari berkas perkara ;weeeeee Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;yangTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 27 Agustus 2012didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor: (0749/Pdt.G/2012/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 03Oktober 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX2009 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 05 Oktober 2009, (P.2) ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danjuga telah diberi materai cukup, maka formal dapat diterima sebagai alat bukti, diberitanda (P.1) dan (P.2); Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetanuntuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 20 Maret 2010 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta Nikah KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX2010 tanggal 22 Maret 2010 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 bulan, dan terakhir dirumah orang tuaPenggugat tersebut ;Bahwa dalam berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2010 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 22 Maret 2010, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I P, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di KabupatenMagetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• AE 2738 NZ an.SURYANI alamat Dusun Likasan Rt.18 Rw.03 Ds,Madigondo Takeran Magetan;

dikembalikan kepada saksi Suryani;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : Doos Book Hp Oppo type F11 warna putih mutiara dengan nomor imei1865013042444 1(satu) buah tas warna ungu merk Jingpin 1(satu) Hand Phne merk Oppo type F11 warna putih mutiara Uang tunai Rp. 1.180.000, 1 (satu) lembar STNK motor Honda Beat No PI AE 2738n NZ anSuryani Dusun Likasan Rt 18 Rw.03 Desa Madigondo Takeran MagetanDikembalikan ke saksi SURYANI4.

Kapten SaputraKelurahan Kejuron Kecamatan Taman Kota Madiun atau setidaktidaknyadalam suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Madiun, telah mengambil tas berwarna ungu yang berisikan uang tunailsebesar Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah), 1 Hand Phone Oppo F/11 warnaputih mutiara dengan IMEI 1 : 865013042444718 IMEI 2 86501302444700 dan1 (satu) STNK Honda Beat No Pol AE 2738 NZ atas nama Suryani, yangberalamat di Dusun Likasan Rt 18 Rw.03 Desa Madigondo Takeran Magetan

AE 2738 NZ an.SURYANIalamat Dusun Likasan Rt.18 Rw.03 Ds,Madigondo Takeran Magetan;barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah, sehingga dapatdipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Hari Warman Bin Herman pada hari Jumat tanggal14 Juni 2019 sekira pukul 06.30 WIB, bertempat di halaman Sekolah TamanKanakkanak (TK) Tunas Bhakti JI.

AE 2738 NZ an.SURYANIalamat Dusun Likasan Rt.18 Rw.03 Ds,Madigondo Takeran Magetan;adalah barangbarang milik saksi Suryani yang telah disita dari Terdakwa makadikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Suryani;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Terdakwa sudah pernah dipidana;Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan

• Magetan, sebagaimana sesuai dengan di registernikah KUA Takeran nomor : XXXX/2006, dengan status perawandan jejaka, kedua buku nikah asli ada di Tergugat;2. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah orangtua Penggugat tersebut kemudian pisah;3.

  Fotocopy Buku Register Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/2006 tanggal 4 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, (pada saat sidang aslinyaditunjukkan oleh Pegawai KUA tersebut nama Suradi bin Karto Sirun) diberi tanda (P.2) ;Bahwa, sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan nguntoronadi, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama12Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

• Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 02September 2001 dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan denganKutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2001 tanggal 03September 2001 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 8 bulan, danterakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut ;.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2001 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 03September 2001, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup, (P.2) ;Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

• yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor247/Pdt.G/2017/PA.Tgr. dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Desember 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

  , Kabupaten Magetan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nommor: itanggal 30 Desember 1995;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di rumah kediaman bersama, di Dusun Dukuh Kambingan, RT.022, Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetanselama 20 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul layaknya pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang

  Tergugat, namun tidak berhasil, kKemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa : Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan NomorfMMMos Tanggal 30Desember 1995, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P 1; Asli Surat Keterangan Ghoib dari Ketua RT 22 Desa Kuwonharjo,Kecamatan Takeran

• pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXX Kecamatan XXXKabupaten XXX, sekarang bertempat kediaman di XXXKecamatan SXXX Kabupaten XXX, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhSrabutan, bertempat tinggal di Dusun Lobentak RT.003RW. 001 Desa Kerik, Kecamatan Takeran

  Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di RT 006 RW 001 Desa Sidomulyo KecamatanSidorejo Kabupaten Magetan setelah itu pindah ke rumah orangtua Tergugatdi RT 003 RW 001 Desa Kerik Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;3.

  No. 0165/Pdt.G/2019/PA.Mgt.006 RW 001 Desa Sidomulyo Kecamatan Sidorejo Kabupaten Magetansetelah itu pindah ke rumah orangtua Tergugat di RT 003 RW 001 Desa KerikKecamatan Takeran Kabupaten MagetanBahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudahhidup layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :AkbarNurdaffa Pratama, umur 3 tahun ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat bahwa semula Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun kemudian Saksidiberitahu

  alamat RT.03 RW. 01 Desa Kerik KecamatanTakeran Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah paman Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui langsung saat Penggugat menikah dengan Tergugatkarena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di RT 003 RW 001Desa Kerik Kecamatan Takeran

  yang menikahberdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menuruthukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat serta keterangansaksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di RT 006 RW 001 Desa Sidomulyo Kecamatan Sidorejo KabupatenMagetan setelah itu pindah ke rumah orangtua Tergugat di RT 003 RW 001Desa Kerik Kecamatan Takeran

• Takeran Kab.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 166/32/VV2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, Propinsi Jawa Timur tanggal 28 Juni 2010, selanjutnya alat buktiberupa fotokopi tersebut olen Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazeggelen sesuai denganperaturan yang berlaku, kemudian ditandai dengan (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Pemohontelah menghadirkan saksisaksi

  kembali sudah tidak mau lagiMenimbang bahwa Pemohon mengajukan buktibukti surat P.1 dan P.2,maupun saksisaksi dan telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.1 ternyata bahwa Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Denpasar;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa akta otentik,terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

• tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA ere e ee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 24 Pebruari 2010 telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 200/Pdt.G/2010/PA.Mgtmengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 04September 2006 dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

  yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;~ ere e ee Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan dalil dalilgugatan Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak keberatan ceraidengan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 415/9/IX/2006 tanggal 4September 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

• selanjutnya disebut ;ae seme = Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan dengan Nomor/Pdt.G/ /PA.Met, telah mengajukan hal halsebagai berikutBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 19 Juli 1993 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran

  , , sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal19 Juli 1993, yang sampai sekarang perkawinan tersebut sudahberjalan selama 7 tahun ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta liktalak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Desa Waduk, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan sampaidengan pertengahan tahun 2007 ;laki laki, umur 6 tahun yang bernama K B C, sekarangikut orang tua Penggugat ;Bahwa karena

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000,- (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan ; 4.

• Advokat yang beralamatkan diDesa Kerang, RT.03/01, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Tempat, tanggal lahir, Demak, 07 April 1990, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di XXXX Kabupaten Magetan, sekarangberdomisili dirumah orang tua Tergugat di DusunSimbatan Kulon RT. 002 RW. 003 Desa SimbatanKecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari

  Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 18 Mei 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKec Takeran, Kab Magetan pernikahan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor :XXXXSesaat sesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkan dan membacaserta menandatangani Sighat Taklik Talak;2.

  Putusan No.0919/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 18 Mei 2013, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjan ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan

• danmengadili perkara, tanpa hak dengan sengaja menewarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Resot Magetan mendapat imformasi dari masyarakatadanya praktek perjudian togel dilingkungan Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran

  Reskrim Polres Magetan yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh saksi bersamasamdengan rekanrekan saksi yang lain diantaranya adalah saudara EdySusanto ;e bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenisnomor togel ; bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukan pada hariMinggu, tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 15.00 wib, bertempat dirumah milik terdakwa yang beralamat di Desa Kuwonharjo, RT.03RW.01, Kecamatan Takeran

  ;bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenisnomor togel ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2014/PN.Mgtbahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukan pada hariMinggu, tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 15.00 wib, bertempat dirumah milik terdakwa yang beralamat di Desa Kuwonharjo, RT.03RW.01, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ;bahwa sewaktu dilakukan penangkapan terdakwa sedang berada di dalamrumahnya baru saja melayani pembeli yang memasang nomor togelkepadanya

  permainan judi togel tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenisnomor togel ;bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukan pada hariMinggu, tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 15.00 wib, bertempat dirumah milik terdakwa yang beralamat di Desa Kuwonharjo, RT.03RW.01, Kecamatan Takeran

  Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judijenis nomor togel ;bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukan padahari Minggu, tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 15.00 wib, bertempatdi rumah milik terdakwa yang beralamat di Desa Kuwonharjo, RT.03RW.01, Kecamatan Takeran

• ./2015/PN MGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:12345678Nama lengkap : TUMIRAN bin MAT SALIM;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir: 60 tahun / 2 Januari 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sawojajar, RT 11 RW 01, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

  tetap pada tuntutanpidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa TUMIRAN bin MAT SALIM pada hari Jumat tanggal20 Nopember 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada hari danwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di jalan Desa masuk Desa KerangKecamatan Takeran

  BAGONG (DPO), saat terdakwa dilakukan penangkapan oleh anggotaPolsek Takeran masingmasing BRIPKA NANANG HP, SH. dan saksi BRIGADIRKOKOK P telah mengamankan buktibukti sehubungan dengan permainan judi togelHongkong tersebut antara lain : 1(satu) bendel kupon, 1(satu) lembar kertas rekapanhasil penjualan judi nomor togel jenis Hongkong, 2(dua) buah bolpoint serta uangtunai Rp.405.000, (empat ratus lima ribu rupiah), bahwa nomor judi toto gelap(togel) jenis Hongkong tersebut disiarkan melalui internet

  izin dari pihakyang berwenang;Bahwa Terdakwa menjual judi togel sebagai pengecer;Bahwa Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan togel kepadaBAGONG;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi KOKOK PAMUNGKAS di bawah sumpah pada pokoknya2menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama tim dari Polres Magetan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 November2015 sekitar pukul 22.30 WIB di jalan masuk desa di Desa Kerang,Kecamatan Takeran

  mengadakan atau memberikan kesempatan untuk mainjudi kepada umum, dan sub unsur kedua adalah sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, yang mana kedua sub unsur ini bersifat alternatif sehingga jikasalah satu sub unsur ini terpenuhi maka unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta bahwa pada hariJumat tanggal 20 November 2015 sekitar pukul 22.30 WIB Terdakwa ditangkappolisi yaitu Saksi NANANG HERU P. dan Saksi KOKOK PAMUNGKAS di jalanmasuk desa di Desa Kerang, Kecamatan Takeran

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08 Februari1998, dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta Nikah KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX1998 tanggal 09 Februari 1998 ;2.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX1998 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 09 Februari1998, (P.2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,1.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

• PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NUR WIDAYAT Bin SARJI pada hari Kamis tanggal07 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2012 bertempat di halaman rumah korban yang terletak di DesaMadigondo RT. 10/ RW. 03 Kecamatan Takeran

  EDI PRAMONO :Bahwa. saat dilakukan pemeriksaan untuk kondisi penglihatan agak sakit( nyeri),namun untuk pendengaran dan kejiwaan dalam keadaan normalserta sanggup dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Pada hari kamis tanggal 07 Juni 2012 sekira pukul 10.00Wib ,dihalaman rumah saksi 01 yang terletak didesa Madigondo RT 10.RW03 Kec Takeran Kab Magetan ,saksi 1 telah dianiyaya (dipukul) olehterdakwa NUR WIDAYAT ,yang mana Pemukulan tersebut dilakukan olehterdakwa NUR WIDAYAT

  Takeran Kab.

  terdakwa sudah sebenarbenarnya dan dipertanggung jawabkan atas kebenarannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan, dimana telah saling berkaitan antara yang satu denganlainnya telah ternyata dipandang terdapat persesuaian, sehingga telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekitar pukul 10.00WIB bertempat di halaman rumah korban Edi Pramono terletak di DesaMadigondo RT.10/RW.03, Kecamatan Takeran

• hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 15 September 2002 (umur18 tahun 3 bulan tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasita, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan,Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020 /PA.Mogtdengan calon istrinya bernama Calon istri, umur 18 tahun 9 bulan,Magetan, 18 Maret 2002 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di RT.017 RW. 002 Desa DuyungKecamatan Takeran

  Kabupaten Magetan, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;2.

  Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan dengan surat penolakan NomorB.307/Kua.13.14.09/BA.01/12/2020 tanggal O1 Desember 2020 karenaanak Para Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimanadisyaratkan oleh Undangundang;3.

  Agama Magetan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,perkara a quo merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Magetan;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari anakbernama Anak Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinHalaman 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020 /PA.Mogtkarena Para Pemohon ditolak untuk menikahkan anaknya oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran

• HENDRADIIMAM SANTOSO, SH. 5 Jabatan : Jaksa Pengacara Negara ; " 20225 222 =="Kesemuanya Warga Negara Indonesia, memilih berdomisili hukum di JalanMadiunSurabaya Km. 9, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi Nomor:SK648/M.5.46/Gp.1/05/2019, tanggal 20 Mei2019, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT ;MELAWAN:WAHYUNING DEWI SAFITRI ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Duwok, RT.11 RW.02, Desa Kepuhrejo, Kecamatan Takeran

  , Kabupaten Magetan;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 8 Oktober 2019, telah memberikan KuasaKepada : ANAN FARDHANI ABDULLAH, warga negara Indonesia, pekerjaanGuru Swasta, beralamat Dusun Duwok, RT.11 RW.02, Desa Kepuhrejo,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ;selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/ PENGGUGAT Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Tersebut;Telah MO@MDACA : ~~~ ~~ wn mn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnninnnnnnnnanannnn1.