1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amat Muhyidin bin Karimin) kepada Penggugat (Umul Khusna binti A Radul) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

Drajat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umul Khusnah binti Subana ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ferianto bin Tarjono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umul Zuhriyah binti Suharto ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 ( Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Ilahi bin Padoli) terhadap Penggugat (Umul Latifah binti Lasmin);
4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Veeeeeeeeeeeey, UMUL 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mocokmocok, tempatkediaman di Gampong Keude Aceh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, yaitu HermandarPureh dan Yeni Ariani ; bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sejak mereka kawin, dan saksitahu bahwa mereka adalah suami isteri, namun saksi tidak ingat lagi kapanmereka menikah dan tidak hadir waktu itu ; bahwa, setahu saksi para Pemohon

pernikahan tersebut ; bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II berumah tangga, setahu saksimereka tidak pernah bercerail ; bahwa, setahu saksi Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II ; bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II minta pengesahan nikahuntuk mendapatkan bukti nikah yang resmi, karena saat mereka menikahbelum terdaftar di KUA; bahwa, Pemohon dan Pemohon Il membenarkan semua keterangan saksidan tidak ada lagi pertanyaan dari Pemohon I dan Pemohon II kepada saksi;2. seeeteeeseeeeeeeeey, UMUL

Badeng pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember2010 sekira pukul 13.00 WIB bertemu dengan saksi Dicco Syahputra(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi Kiki Syahputra Siagian (Terdakwadalam berkas terpisah) dan saksi Haris Setiawan (Terdakwa dalam berkasterpisah) di sekolah Al Umul di Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhan Batu Utara ; Bahwa kemudian Terdakwa, saksi Kiki Syahputra Siagian, saksi DiccoSyahputra dan saksi Haris Setiawan patungan dengan masingmasingmemberikan Rp 5.000

(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi Kiki Syahputra Siagian (Terdakwadalam berkas terpisah) dan saksi Haris Setiawan (Terdakwa dalam berkasterpisah) di sekolah Al Umul di Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhan Batu Utara ; Bahwa kemudian Terdakwa, saksi Kiki Syahputra Siagian, saksi DiccoSyahputra dan saksi Haris Setiawan patungan dengan masingmasingmemberikan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) untuk membeli 2 (dua) bungkus /amplop kecil daun ganja kering seberat 1,8 (satu koma

POS each al ZterPerda jatim No2 Tahun 2020dan tertangkap tangan Week, MEAU dee WS sac JSAKSI Il INAV iesensceserecereewneseeenerneren eee nensnedmenemenmos Umul.......00.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:HRERREREEEEIIEEG UMUr 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKKKKKKEREKKKKKK te m pat ked aman d I KKKKKKKKEREREKEKRKEAKEEEKEEEKK = Kanagarian Lingkuang Aua,KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumateraBarat, sebagai Pemohon Konvensil Tergugat Rekonvensi;melawanHRERRREEEEEERER, UMUL

KKAKKEEKERKEIEE UMUL 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di ***e*e>K%" Utara, Jorong seHHeHHHEKEEE NagarLingkuang Aur, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah sepupu Pemohon, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Rosmawati; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah tahun 1988; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di

berpisah tempat tinggal karena Pemohon pergi darikediaman bersama; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Pemohon pergi dari kediamanbersama; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa sejak pisah rumah, Pemohon dan Termohon tidakpernah tinggal bersama lagi hingga saat ini; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pe***************8 tembakauuntuk rokok, plasma dan pengurus nikah; Bahwa sepengetahuan saksi, penghasilan Pemohon sejumlahRp6.000.000, (enam juta rupiah) per bulan;HKKEKKKEEKEEREK UMUL

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :HREREREEREEEREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ********%*%x** ~KabupatenLombok Timur, Sebagal ********##x**:melawanKERREEREEEEEEEER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di **************%% Kabupaten LombokPengadilan

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2016/PA.SelZo aN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :RRRKEEEEEEREREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ************x*** KabupatenLombok Timur, Sebagal ***********##*%:melawanHRRREEREEERERERE UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

PUTUSANNomor ***/Pdt.G/2016/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :RRRKEEEEEEREREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ************x*** KabupatenLombok Timur, Sebagal ***********##*%:melawanHRRREEREEERERERE UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :HREREREEREEEREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ********%*%x** ~KabupatenLombok Timur, Sebagal ********##x**:melawanKERREEREEEEEEEER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di **************%% Kabupaten LombokPengadilan

Memberi izin kepada Pemohon(Hendri Tri Wibowo bin Suprapto)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Umul Khasanah binti Marsani) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:KRAKKEEKEEKEIE UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Pematang ************** ~ Jorong Kapar,Kenagarian Kapar, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat

,sebagai Penggugat;melawanKKAKKKEKEAKEEK UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Jorong ************** KenagarianSungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanKabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Saksi1.weKKKKEKK, UMUL 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Ujung Tanah, Jorong *********, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah pamanPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Indriadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat

Namun kemudiansering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi tidak melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah lebih kurang 8 tahun berpisahsampai sekarang tanpa saling mengunjung;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;weKKKKEEK UMUL 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Kaluai 4 No

SALINANPENETAPANNomor : 1803/Pdt.G/2011/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Tee, UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan bisnis online, tempat tinggal diPE EH HA HH BH TS.

ABIDI) terhadap Penggugat (LAILI UMUL MA RIFAH BINTI TUHADIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyanto bin Wiryadi) terhadap Penggugat (Umul Hidayah binti Solehan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000.00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan hak hadlanah/ hak asuh kedua anak Penggugat danTergugat bernama ........ceeeeeeeeeeeeeeeeesey UMUL 13 tahun dan.., UMur8 tahun berada pada Tergugat;4. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah berupatanah ukuran 25 x 100 meter beserta rumah di atasnya, di SP.

Mediator, penambahan posita danpetitum dalam surat gugatan a quo telah sesuai dan tidak bertentangandengan ketentuan Pasal 25 dan Pasal 27 ayat 2 Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, olehHalaman 18 dari22 halamanPenetapan Nomor 0135/Pdt.G/2018/PA.Nbrkarena itu tambahan posita dan petitum tersebut dapat diterima dan akandipertimbangkan.Menimbang bahwa terhadap petitum tambahan tentang penetapanhak hadhanah kedua anak Penggugat dan Tergugat bernamawey UMUL

:ceeeeeeeeeeeeeeeess UMUL 13 tahun dan.., UmMur8 tahun berada pada Tergugat;4. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah berupatanah ukuran 25 x 100 meter beserta rumah di atasnya, di SP. C Jalur, Kelurahan Bumi Mulia, Kecamatan Wanggar, Kabupaten Nabire(Sertifikat Hak Milik nomor 1452, atas nama YUSWANTO, tanggalterbit 24 Desember 2008), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Bpk. PARJO. Sebelah Timur berbatasan dengan jalan.

Sel.ert yor dl aul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :wekeKkeReE RE UMUL 42 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di ************ Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut Penggugat;LawanweeKKkeREEEE UMUL 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI