• Waled Kab. Cirebon.

• 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan Nomor : 6013-0133-5979-6039.
• 1 (satu) buah KTP an RAHMAT QODARULOH dengan NIK : 3208100308670003.

Dikembalikan kepada terdakwa.

• 1 (satu) buah buku tabungan BRI UNIT PRUPUK SLAWI an. AKHMAD KHOZI No. Rekening 6083-01-009128-53-2.

Dikembalikan kepada sdr. AKHMAD KHOZI..

6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (limaribu rupiah).

PUTUSANNomor 149/Pid.B/2018/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.zlOo Rw NNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRahmat Qodaruloh als Mamat Rahmat als RobiBin Abdurohim AlmCirebon50 Tahun /3 Agustus 1967LakilakiIndonesiaDusun Rt. 002 Rw. 001 Desa CikulakKecamatan Waled

Waled Kab. Cirebon. 1 (Satu) buah ATM Bank BRI dengan Nomor : 6013013359796039. 1 (Satu) buah KTP an RAHMAT QODARULOH dengan NIK :3208100308670003.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) buah buku tabungan BRI UNIT PRUPUK SLAWI an.AKHMAD KHOZI No. Rekening 608301009128532.Dikembalikan kepada sdr. AAHMAD KHOZI..4.

Waled Kab. Cirebon. 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan Nomor : 6013013359796039.Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Sbr 1 (satu) buah KTP an RAHMAT QODARULOH dengan NIK32081003086 70003. 1 (Satu) buah buku tabungan BRI UNIT PRUPUK SLAWI an. AKHMADKHOZI No.

Waled Kab. Cirebon. 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan Nomor : 6013013359796039. 1 (satu) buah KTP an RAHMAT QODARULOH dengan NIK32081003086 70003. 1 (Satu) buah buku tabungan BRI UNIT PRUPUK SLAWI an. AKHMADKHOZI No.

Waled Kab. Cirebon. 1 (Satu) buah ATM Bank BRI dengan Nomor : 6013013359796039. 1 (Satu) buah KTP an RAHMAT QODARULOH dengan NIK :3208100308670003.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) buah buku tabungan BRI UNIT PRUPUK SLAWI an.AKHMAD KHOZI No. Rekening 608301009128532.Dikembalikan kepada sdr. AKHMAD KHOZI..6.

• ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : DONI alias ABU SYAHID alias ASY SYAHID aliasKITABULLAH alias ASY SYAHID INDUNISY aliasZAID ABDULLAH AL INDUNISY Bin DAEMIN;Tempat lahir : IndramayuUmur/tanggal lahir : 20 tahun / 12 April 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Waled

  KoramilTukdana, Aksi Amaliash akan terdakwalakukan dengan menggunakan bom Napalm dalam rangka berperang atauperbuatan kekerasan atau ancaman kekerasaan dalam rangka melawanOrangorang kafir / thogut dan anshor thogut (polisi, TNI, pemerintahankafir) yang mana golongan orangorang tersebut wajib untuk dibunuh.Namun terdakwa belum dapat melakukan Amaliah terdakwa sudahtertangkap oleh pihak kepolisian, pada hari Sabtu tanggal 28 September2019 sekitar jam 11.30 WIB oleh petugas kepolisian berseragam preman diBlok Waled

  Namun terdakwabelum dapat melakukan Amaliah terdakwa sudah tertangkap oleh pihakkepolisian, pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekitar jam 11.30WIB oleh petugas kepolisian berseragam preman di Blok Waled, Rt002/Rw001, DesaCangko Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu JawaBarat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 13 huruf c UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2018Tentang Perubahan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun2003 Tentang Penetapan

  Bahwa saksi sendiri tidak pernah melihat adanya kedatanganOrangorang yang bukan merupakan warga Blok Waled,Kelurahan Cangko Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayuke rumahnya DONI yang berada di Blok WaledRt.002, Rw.001,Kel.Cangko,KecamatanTukdana,KabupatenIndramayu, karenaterdakwa sendiri sangat terutup;e Bahwa atas keterangan saksi, menurut Terdakwa keterangan tersebutbenar;3.

  Saksi juga sudah pernah berlatin membuat bom denganmenggunakan Korek Api dan berhasil walaupun efek yang ditimbulkan saat ituhanya dapat menyebabkan luka bakar saja.e Bahwa atas keterangan saksi, menurut Terdakwa keterangan tersebut benar;Menimbang,bahwaTerdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019sekitar jam 11.30 WIB disaat berada di Blok Waled Rt002/ Rw001Desa Cangko Kecamatan Tukdana Kabupaten

• Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan pada bulan Juni tahun 2018 Penggugat baru mengetahui kalauTergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain bernama Siti Hasanahyang berasal dari Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama 3 bulan.

• umur 18 tahun 6 bulan), agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, status Perawan,tempat kediaman Dusun Tonjong RT. 001 RW. 001 Desa TonjongKecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama Kurniadi bin Sultoni anak dari Bapak Sultoni dengan Ibu Tioh,lakilaki, tempat tanggal lahir: Cirebon 05 Maret 1993 (umur 27 tahun 11bulan), agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,status Jejaka, tempat kediaman di Dusun III RT. 002 RW. 005 Desa CisaatKecamatan Waled

  Fotokopi Surat Kelahiran a.n Kurniadi (calon suami) yang dikeluarkan oleha.n Kuwu Cisaat Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP8;9. Fotokopi ljazah SMP a.n.

• temantemannya sedang melakukanpemukulan terhadap Ikya Ulumudin dan Muhammad Alfa Rizqi tersebut,Kaerudin yang pada saat itu sedang jaga malam sebagai satpam, meleraiperbuatan Anak tersebut dan melihat Ikya Ulumudin dan Muhammad AlfaRizqi dalam keadaan luka di bagian kepala yang selanjutnya mengantarkanIkya Ulumudin dan Muhammad Alfa Rizqi ke rumah sakit; Bahwa akibat perbuatan Anak tersebut Ikya Ulumudin mengalami lukapada bagian kepala dan lengan, berdasarkan Hasil Visum et RepertumRumah Sakit Waled

  sedang melakukanpemukulan terhadap Ikya Ulumudin dan Muhammad Alfa Rizqi tersebut,Kaerudin yang pada saat itu sedang jaga malam sebagai satpam, meleraiperbuatan Anak tersebut dan melihat Ikya Ulumudin dan Muhammad AlfaRizqi dalam keadaan luka di bagian kepala yang selanjutnyamengantarkan Ikya Ulumudin dan Muhammad Alfa Rizqi ke rumah sakit; Bahwa akibat perbuatan Anak tersebut Muhammad Alfa Rizqimengalami luka kepala, leher, bahu, punggung, dan tangan, berdasarkanHasil Visum et Repertum Rumah Sakit Waled

  Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PN Sobr.keadaan luka di bagian kepala yang selanjutnya mengantarkan IkyaUlumudin dan Muhammad Alfa Rizqi ke rumah sakit; Bahwa Anak Tulus Waluyo Deniyanto bin Agung Suwarna yang berusia17 tahun dan 09 bulan (berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5486/Is.I/ 2004) atau setidak tidak belum genap berusia 18 tahun; Bahwa akibat perbuatan Anak tersebut Muhammad Alfa Rizqi mengalamiluka kepala, leher, bahu, punggung, dan tangan, berdasarkan Hasil Visumet Repertum Rumah Sakit Waled

  Tentang unsur yang mengakibatkan kematian Bahwa akibat perbuatan Anak tersebut Ikya Ulumudin mengalamiluka pada bagian kepala dan lengan, berdasarkan Hasil Visum etRepertum Rumah Sakit Waled Nomor:445/24/V.R/V/2021 tanggal 09 Mei2021 yang diperiksa dan ditandatngani oleh dr. Thirafi Mitsali Ungari,telah memeriksa pasien atas nama Ikya Ulumudin, dengan hasilpemeriksaan: Kepala:1. Pada dahi, terdapat luka empat centimetre dari garistengah ke kiri;2.

• SETIAWAN padatanggal 14072005 sesuai kutipan akta nikah No. 415/29/VIV/2005 dari KantorUrusan Agama (KUA) Waled, Cirebon; Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan BUDI SETIAWAN tersebut telahdikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama : a. VEGA NANDA lahir di Jakarta pada tanggal 17092006 sesuai kutipan aktekelahiran No. 3.932/75/KLT/2009 tanggal 03032009. b.

• BdgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled, KabupatenCirebon guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sumber Nomor ; 2286/Pdt.G/2014/PA.Sbr tanggal 4September 2014, yang isinya menerangkan bahwa Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama MELLA PUTRI HALIZZAH bintiUDIN ABIDIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOCHAMAD IDAN ALAWI binAJUDdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled, Kabupaten Cirebon;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah

  Surat penolakan Nomor 114/Kua/10.09.01/Pw.01/02/2022, tanggal 15Februari 2022, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled, KabupatenCirebon, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5; parparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparpar6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3208LT070220220014 tanggal08 Februari 2022 an.

  abaf1ltrchfcsO bflinsrsid13049270 hichafldbchaf31505lochfl MENETAPKANpar pard Itrparqj fi284li284ri0sI360slmult1widctlparntx284wrapdefaultfaautorinOlin284itapO rtIchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid13049270hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama b MELLA PUTRI HALIZZAH bintiUDIN ABIDINbO untuk menikahdengan calon suaminya bernama b MOCHAMAD IDAN ALAWI binAJUDb0 diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled

• Menetapkan Telah Meninggal Dunia Ilyas bin Hamzah Pada Tanggal 13 Juni 2001 Dan Waled bin Hamzah Pada tanggal 10 Agustus 2015 Di Gampong Arongan Kec Arongan Lambalek Kab Aceh Barat;

  5. Menetapkan Ahli Waris Dari Almarhum binti Hamzah Adalah Sebagai Berikut:

  5.1. Nazaruddin bin Hamzah (Saudara Laki-laki Kandung)

  5.2. Zuriyati binti Hamzah (Saudara Perempuan Kandung)

  5.3.

  Waled bin Hamzah (Saudara Laki-laki Kandung) Oleh Karena Waled bin Hamzah Telah Lebih Dulu Meninggal Dunia Maka Sebagaimana Ketentuan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam Selanjutnya Digantikan Oleh Anak-anak Kandungnya Yang Bernama Rizki Maulana, Muzakkir Walad, Mulia dan M.Khadafi;

  5.5.

  (saudara perempuan kandung), 4. () (saudara lakilakikandung), oleh karena Waled bin Hamzah telah lebih dulu meninggaldunia maka sebagaimana ketentuan pasal 185 Kompilasi Hukum Islamselanjutnya digantikan oleh anakanak kandungnya yang bernamaee(saudara lakilaki kandung) oleh karena EE telah lebih dulumeninggal dunia maka sebagaimana ketentuan pasal 185 KompilasiHukum Islam selanjutnya digantikan oleh anak kandungnya yangbernana ae:4.

• Waled(DPO) di kebun milik Sdr.Waled yang beralamat di Ds. TeupokLampoh Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar lalu saksimenyerahkan uang kepada sdr. Waled sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk membeli sabu sebanyak 1 (Satu) paket,lalu. Sdr.

  Waled memberikan 1 (Satu) bungkus Narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastic warna bening kepadasaksi ;Bahwa setelah menerima bungkusan yang berisi Narkotika jenissabu tersebut saksi langsung pergi dari tempat tersebut untukmenjumpai terdakwa dan menyerahkan sabu tersebut kepadaterdakwa;Bahwa setelah Saksi menyerahkan sabu tersebut kepadaTerdakwa lalu terdakwa pergi;Bahwa tidak lama kemudian sekira pukul 21.00.

  Waled setiap ada yang pesan ;Menimbang,bahwa dari fakta dan pertimbangan tersebut di atastelah terbukti bahwa Terdakwa telah menjadi perantara dalam jual belliNarkotika jenis sabu tersebut sehingga Saksi Abdul Kadir bisamemperoleh 1 (Satu) Paket Sabu seharga Rp1.000.000,00 (Satu JutaRupiah), dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman telah terpenuhi

• Pada tanggal 01 Oktober 1992 Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled ,Cirebon (KutipanAkta Nikah Nomor : 517/05/X/1992 tertanggal 01 Oktober 1992;2.

• dipesanoleh terdakwa kepada saksi ACHMAD EKY AKADANI sudah habis dan saat ituterdakwa memesan kembali barang tersebut yang tidak beberapa lamakemudanterdakwa ditelopon kembali oleh saksi ACHMAD EKY AKADANI danmengabarkan bahwa barang pesanan dari terdakwa akan diantarkan oleh SdrMALED (Daftar Pencarian Orang/ DPO) dan terdakwa bertiga dengan saksiACHMAD EKY AKADANI janjian ketemuan dengan di sebuah warung kopi yangberlokasi di Dusun Pule Desa Gading Watu Kec Menganti Kab Gresik dansetelah bertemu Sdr WALED

  dipesanoleh terdakwa kepada saksi ACHMAD EKY AKADANI sudah habis dan saat ituterdakwa memesan kembali barang tersebut yang tidak beberapa lamakemudanterdakwa ditelpon kembali oleh saksi ACHMAD EKY AKADANI danmengabarkan bahwa barang pesanan dari terdakwa akan diantarkan oleh SdrMALED (Daftar Pencarian Orang/ DPO) dan terdakwa bertiga dengan saksiACHMAD EKY AKADANI janjian ketemuan dengan di sebuah warung kopi yangberlokasi di Dusun Pule Desa Gading Watu Kec Menganti Kab Gresik dansetelah bertemu Sdr WALED

  oleh terdakwa kepada saksi ACHMAD EKY AKADANI sudahhabis dan saat itu terdakwa memesan kembali barang tersebut yangtidak beberapa lama kemudian terdakwa ditelpon kembali oleh saksiACHMAD EKY AKADANI dan mengabarkan bahwa barang pesanandari terdakwa akan diantarkan oleh Sdr MALED (Daftar PencarianOrang/ DPO) dan terdakwa bertiga dengan saksi ACHMAD EKYAKADANI janjian ketemuan dengan di sebuah warung kopi yangberlokasi di Dusun Pule Desa Gading Watu Kec Menganti Kab Gresik Bahwa setelah bertemu Sdr WALED

• Waled, Alamat Kmp.Citalang, Kec. Purwakarta, Kab. Purwakarta) yang berada dirumahhanyalah istri dan anak Terdakwa dan tidak ditemukan barangbarang jenis narkotika.C. Bahwa kemudian keesokan harinya tepatnya hari Sabtutanggal 2 Agustus 2013 Terdakwa dipanggil oleh Danki untukmenghadap Komandan Batrai kemudian Terdakwa ditahan di SelBatalyon selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa dibawa keMako Resimen.

  Waled, Alamat Kmp. Citalang, Kec. Purwakarta, Kab.Purwakarta) yang berada dirumah hanyalah istri dan anakTerdakwa dan tidak ditemukan barangbarang jenisnarkotika.Bahwa kemudian keesokan harinya tepatnya hari Sabtutanggal 2 Agustus 2013 Terdakwa dipanggil oleh Dankiuntuk menghadap Komandan Batrai kemudian Terdakwaditahan di Sel Batalyon.bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa dibawake Mako Resimen.

  Waled, Alamat Kmp.Citalang, Kec. Purwakarta, Kab.Purwakarta) yang berada dirumahhanyalah istri dan anak Terdakwadan tidak ditemukan barangbarangjenis narkotika.Bahwa benar kemudian keesokanharinya tepatnya hari Sabtutanggal 2 Agustus 2013 Terdakwadipanggil oleh Danki untukmenghadap Komandan Batraikemudian Terdakwa ditahan di SelBatalyon.Bahwa benar selanjutnya sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa dibawake Mako Resimen.

  Waled, Alamat Kmp. Citalang, Kec. Purwakarta,Kab. Purwakarta) yang berada dirumah hanyalah istri dananak Terdakwa dan tidak ditemukan barangbarang jenisnarkotika.. Bahwa benar kemudian keesokan harinya tepatnya hariSabtu tanggal 2 Agustus 2013 Terdakwa dipanggil olehDanki untuk menghadap Komandan Batrai kemudianTerdakwa ditahan di Sel Batalyon selanjutnya sekira pukul10.00 WIB Terdakwa dibawa ke Mako Resimen.

• Bahwa Bapak Kandung dari anak tersebut di atas telah meninggaldunia pada 23 Oktober 2019 sesuai Surat Keterangan Kematian dariRSUD Waled Kabupaten Cirebon Nomor Register:445/106/23/RS/SKK/SKV/RM Oktober 2019;6. Bahwa adik Pemohon yang bernama AYAH ANAK semasa hidupnyatidak pernah menikah lagi;7. Bahwa adik Pemohon yang bernama AYAH ANAK semasa hidupnyabekerja sebagai Karyawan Swasta PT PG Rajawali Kecamatan BabakanKabupaten Cirebon;8.

• Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Juli 1996, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 12 Juli 1996;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 778/Pdt.G/2020/PA.CN2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 12 Juli 1996yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled, KabupatenCirebon, yang telah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelahHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 778/Pdt.G/2020/PA.CNditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode Pdan diparaf;B. SaksiSaksi.1.

• sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il, antara keduanya sampai sekarang masihsebagai suami isteri, belum pernah bercerai dan tidak pernahmurtad; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan paraPemohon tersebut; Bahwa para Pemohon setelah menikah tidak pernah mencatatkanpernikahannya, karena masa konflik; Bahwa tujuan para Pemohon melakukan penetapan istbat nikahadalah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah dan keperluanadministrasi lainnya.Budiman bin Waled

  Maka keduanya telah memenuhi syarat formil kKesaksian dandapat didengar/diterima keterangannya untuk dipertimbangkan sebagai alatbukti dalam perkara ini, Sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan Pasal 172R.Bg, yang pada pokoknya keterangan saksisaksi diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa, saksi (Mahdini bin Hasyem) dan saksi II (Budimanbin Waled) para Pemohon telah menerangkan mengetahui faktafakta tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon II yang bersumber dari pendengaran,penglinatan dan pengetahuan

• lainselain Pemohon Il, antara keduanya sampai sekarang masihsebagai suami isteri, belum pernah bercerai dan tidak pernahmurtad;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan paraPemohon tersebut;Bahwa para Pemohon setelah menikah tidak pernah mencatatkanpernikahannya, karena menikah di masa rekonstruksi danrehabilitasi pasca tsunami Aceh;Bahwa tujuan para Pemohon melakukan penetapan istbat nikahadalah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah dan keperluanadministrasi lainnya.Tarmizi bin Waled

  Maka keduanya telah memenuhi syarat formil kesaksian dandapat didengar/diterima keterangannya untuk dipertimbangkan sebagai alatbukti dalam perkara ini, Sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan Pasal 172R.Bg, yang pada pokoknya keterangan saksisaksi diuraikan dalam dudukperkara;Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/MS.CagMenimbang, bahwa, saksi (Mukhtar bin Muhammad) dan saksi II(Tarmizi bin Waled) para Pemohon telah menerangkan mengetahui faktafaktatentang pernikahan Pemohon dan Pemohon

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama : NADIA SHAYLA HERLIAWAN BINTI WAWAN SETIAWAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama : RUDI HARTONO BIN SAHWANI di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00( empat ratus enam

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000 ,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).