Tergugat sepakat untukbercerai ;5 bahwa berdasarkan Posita angka 4 tersebut di atas saat ini antara Penggugat danTergugat sama sekali sudah tidak rukun lagi terhitung semenjak Penggugatberangkat pada tahun 2009 cuti pulang februari 2016 selama 7 (tujuh )tahun lamanya ;6 bahwa orang tua Pengugat maupun orang tua Tergugat sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil, hal demiikian ternyata justru membuatPenggugat menderita lahir dan batin hakikat untuk membentuk rumah tanggayang sakinah mawadah dan waromah

tetapiTergugat justru menyatakan supaya Penggugat segera mengurusperceraian dengan Tergugat ;8. bahwa atas peristiwa tersebut di atas saat ini Pengugat terhitungsejak tahun 2008 sudah tidak rukun lagi sampai dengan sekarangkurang lebih 10 (Sepuluh) tahun lamanya ;9. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yanghalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

segeramengurus perceraian dangan Tergugat;7. bahwa saat ini antara Penggugat dengan tergugat sudah tidak rukun lagitanpa nafkah lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri yangharmonis dan bahagia terhitung sampai dengan sekarang kurang lebih 4(empat) tahun lamanya;8. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saran supayamemperbaiki kembali rumah tangga namun faktanya rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa melihat keadaan dan perilaku Tergugat sebagai kepala keluargayang tidak terkontrol Penggugat tidak sanggup meneruskan rumah tanggadengan Tergugat, hal demiikian ternyata justru membuat Penggugatmenderita lahir dan batin hakikat untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujud lagi sehingga untukmempertegas status perkawinan perceraian adalah jalan yang terbaik bagipenggugat dan Tergugat;8.

Penggugat memutuskan meninggalkan tempat tinggalbersama dan tidak rukun lagi dengan Tergugat sampai dengan sekarang ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3384/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6. bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi, bertemu dan rukun lagi lahir dan batin selama kurang lebih 1(satu) tahun lamanya 7. bahwa berdasarkan posita di atas rumah tangga sudah tidak mungkinlagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah

Pemohon dan Termohon untuk membentuk dan mewujudkan rumah tanggayang Sakinah, Mawadah dan waromah sebagaimana termaktub dalamPasal 3 hukum perkawinan (kompilasi hukum Islam) karena sudah tidakada harapan lagi akan hidup rukun dan damai dalam berumah tangga(perkawinan).Bahwa oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karena sudahmengalami perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus makaunsur dalam Pasal 19 (F) peraturan pemerintah

masalah sebagaimana diuraikan pada masingmasingposita di atas antara Penggugat dan Tergugat sampai dengan sekarangsudah tidak rukun lahir dan batin layaknya suami dan istri Kurang lebih 2(dua ) tahun lamanya;9.bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;10. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa hingga saat ini rasa cinta Penggugat terhadap Tergugat sudahtidak ada, demikian juga sebaliknya dan sangat berat untuk melanjutkanhubungan rumah tangga ini;10.Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, antara Penggugat danTergugat tidak akan pernah bisa untuk hidup sebagaimana suami istri yangSakinah, Mawadah, Waromah, tidak ada lagi dalam perkawinaan Penggugatdan Tergugat;Berdasarkan atas hal tersebut di atas, Penggugat, mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Tarakan cq Majelis Hakim yang memeriksa

Tergugat tetap mengupayakan untukdapat menjernihkan kesalahpahaman Penggugat kepada Tergugat denganberkunjung dan bersilaturahmi ke Surabaya menemui orang tua Penggugat dankakak Peng gugat;bahwa Tergugat menolak posita gugatan penggugat angka 7 (tujuh), karena padaprinsipnya Tergugat tetap berkeinginan hidup bersama dengan Penggugat untukmemberikan kasih sayang, memelihara, merawat, mengasuh, mendidik,membesarkan dengan maksimal anak kandung Tergugat dan Penggugat dalamsebuah keluarga yang sakinah, waromah

masalah sebagaimana diuraikan pada masingmasingposita di atas antara Penggugat dan Tergugat sampai dengan sekarangsudah tidak rukun lahir dan batin layaknya suami dan istri Kurang lebih 2(dua ) tahun lamanya;9.bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;10. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Tersebut Tergugat menyatakan lebih baikbercerai dan mempersilahkan supaya Penggugat mengurusperceraian ;5. bahwa berdasar posita angka 4 tersebut di atas sudah tidak ada salingberkomunikasi dan tidak rukun lahir dan batin dengan Tergugat selamakurang lebih 7 tahun lamanya;6. bahwa orang tua Pengugat sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, hal demiikian ternyata justru membuatPenggugat menderita lahir dan batin hakikat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah mawadah dan waromah

tidakrukun lagi sebagaimana rumah tangga pada umumnya dengan karenaTergugat sudah pulang ke rumah orang tuanya dan tidak bersama lagidengan Penggugat hingga akhirnya Penggugat berangkat lagi ke luarnegeri ;8. bahwa sampai dengan sekarang sudah tidak rukun lahir dan batinlayaknya Suami dan istri kurang lebih 3 (tiga ) tahun lamanya ;9. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah

Penggugat dan Tergugat hidup sendirisendiri dan rukun lagi lahir dan batin selama kurang lebih 3 (tiga ) tahunlamanya ;8. bahwa menurut penggugat sikap Tergugat yang demikianmenunjukan perilaku yang tidak bertanggung jawab serta kasihan akanjerih payah Penggugat oleh karenanya Penggugat tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat ;9. bahwa berdasarkan posita di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuhdan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa sebagiamana dalam posita tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi penggugat dan Tergugat;Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang cq.

Penggugat danTergugat sudah saling meninggalkan selama 2 (dua) tahun lebihsehingga Penggugat berkeyakinan jika rumah tangga tidak mungkin lagidisatukan sebagai keluarga yang harmonis dan bahagia lahir dan batin;10. bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;11. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

PA.Kab.Mlgsemakin dewasa dengan terpaksa pada mei 2017 Penggugat nekat sebagai TKI (tenaga kerja Indonesia) di luarnegeri ;7. bahwa atas peristiwa tersebut di atas saat ini Penggugat terhitungsejak tahun 2006 sudah tidak rukun lagi sebagaimana rumah tanggapada umumnya sampai dengan sekarang kurang lebih 12 (dua belas )tahun lamanya ; 8. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

sampaiSekarang ;6 Bahwa yang didalilkan Pemohon angka 7 (tujuh) yang mengatakan bahwaselalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tidak dapat dipersatukan lagi, karena sudah tidak ada hubunganyang harmonis, maka Pemohon sangat menderita lahir dan batin dan olehkarenanya Pemohon tidak rela dan cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan gugatan cerai tidak benar sebab Termohon tidakmenginginkan adanya perceraian, yang diinginkan Termohon yaitukeluarga yang Sakinah, Mawadah, Waromah

Penggugat hidup bersama lagi dengan Tergugat ;7. bahwa saat ini antara Penggugat dengan tergugat sudah tidakrukun lagi tanpa nafkah lahir dan batin sebagaimana layaknya suamiistri yang harmonis dan bahagia terhitung sampai dengan sekarangkurang lebih 8 (delapan) tahun lamanya ;8. bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran denganharapan rumah tangga dapat diperbaiki kembali akan tetapi sulit bagiPenggugat untuk mencapai kembali tujuan utama perkawinan yang utuhdan harmonis sakinah mawadah dan waromah

berdasarkan Posita angka 4 dan 5 tersebut di atas saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sama sekali sudah tidak rukun lagi terhitungsemenjak Penggugat sebelum berangkat pada tahun 2013 dan terakhirpulang November 2015 tanpa nafkah lahir dan batinselama 4 (empat )tahun;7. bahwa orang tua Pengugat sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, hal demiikian ternyata justru membuatPenggugat menderita lahir dan batin hakikat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah mawadah dan waromah

. ; 222222 on nnn nnn7. bahwa pihak keluarga keluarga sudah berusaha merukunkannamun tidak berhasil, karena Pengugat tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat hakikat untuk membentuk rumah tanggayang sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujud lagisehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalah jalanyang terbaik bagi Penggugat danTOIQU@ al jcesesee eens ceecseretemeeeee8. bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut di ataspenggugat yakin jika rumah tangga