Ditemukan 4345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syahlan syahdani syahidan sahdan siahaan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Register : 15-12-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 942/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 28 Juni 2016 — PAUL JASON WASKIW melawan SULISTYOWATI
203 — 124
  • gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal 27 dari 63 halaman Putusan Perdata Nomor 942/Pdt/G/2015/PN Dps2.Menyatakan Tergugat telah memenuhi janji sesuai isi Akta Perjanjian No. 10tanggal 26 Juli 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Eunika WahyuPrasetyanti, SH adalah syah dan mempunyai kekuatan mengikat;Menyatakan assetasset berupa pembagian milik Tergugat yang telahditentukan sesuai isi Pasal 2 Akta Perjanjian No. 10 tanggal 26 Juli 2014yang dibuat dihadapan Notaris Eunika Wahyu Prasetyanti, SH adalah syahdan
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 14/PDT.Bth/2020/PN Pya
Tanggal 7 Januari 2021 — Perdata - Balok, DKK - Mar'i Talib, DKK
121 — 116
  • PYA/ tanggal 6 September 2019, TentangBerita Acara Konstatering/ Pemeriksaan Batas Obyek Sengketa dan SitaEksekusi atas Perkara tersebut di atas, masingmasing adalah tidak syahdan harus dibatalkan / diangkat untuk seluruhnya... adalah dalil yang tidakjelas karena suratsurat yang disebutkan pada dalil angka 12 ini adalahTIDAK ADA dan hanya karangan pikiran Para Pembantah yang tidakberdasar yang terkesan dibuatbuat untuk menghambat pelaksanaaneksekusi terhadap tanah obyek eksekusi perkara aquo sehingga
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 87-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — Serka Robinson Paningotan Aritonang
87 — 295
  • : 287K/PM IlI08/AL/XIV/2015bahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana :Barangsiapa sengaja merampas nyawa orang lainSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 338 KUHPMenimbang, bahwa selama dalam persidangan tidak ditemukan adanya alasanpembenar maupun alasan pemaaf sehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan sebagai subjek hukum tindak pidana, oleh karenanya Terdakwa harus dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena dakwan alternatif pertama telah terbukti secara syahdan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-06-2008 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 4/PDT.G/2007/PN.Psb
Tanggal 14 Juni 2008 — - Tn. NAZAR LAWAN -PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Presiden RI di, Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri), Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat (Kapolda), Cq. Kepala Kepolisian Resor Pasaman Barat (Kapolres Pasaman Barat) Cq. Kepala Kepolisian Sektor Kinali (Kapolsek Kinali) - BRIPTU NOFRIZAL
280 — 222
  • XK 253941dikembalikan kepada Kepolisian ;1 (satu) butir Proyektil peluru dirampas untuk dimusnahkan ;12 Bahwa, meskipun Tergugat II telah dinyatakan telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan putusanPengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap / pasti(vide Putusan Pidana Nomor 190/ Pid. B/ 2006/ PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/PDT/2017
Tanggal 6 September 2017 — PEMI.RI.cq., MENDAGRI.RI., cq., GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN UTARA cq., PEMKOT TARAKAN cq., DINAS KELAUTAN dan PERIKANAN UPT. PELABUHAN TENGKAYU II. VS H. MOCHTAR BASRY IDRIS, dkk
107 — 336 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSUDDIN IDRIS (alm.) yang diteruskan oleh ahliwarisnya yaitu:MASTURI (isteri);LATIFAH (anak kandung);SRI MAYA MURNI (anak kandung);SUSANTI SASDIANI (anak kandung);IBRAHIM (anak kandung);SYAHDAN IDRIS;ACHMAD IDRIS;ABDAYATI NOOR;KASMIN;Kesemuanya hali waris alm Muhammad Idris serta ahliafr eS >on F &waris dari alm Syamsudin Idris, dalam hal ini menerangkantelah memilih tempat kediaman hukum tetap (domisili) padaalamat kuasa hukumnya, dalam hal ini memberi kuasakepada Rabshody Roestam, S.H. dan kawan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/PT.PLK.
Tanggal 16 September 2015 — WERDY bin APLUS ANANIE.
90 — 44
  • BASUNI SYAHDAN/istri terdakwa IlVIRGONADI, S.Sos) dan CV. ELANG BORNEO (Direkturnya : saksiBASRIANSYAH SP bin BASUNI SYAHDAN/adik jipar terdakwailVIRGONADI, S.Sos);Terdakwa Ill MUHAMMAD HADIANUR, S.Pd membawa dan menyerahkandokumen 2 (dua) perusahaan pendamping yakni CV. PERMATA MENTAYA(Direkturnya saksi EVI ELIYANI binti DAVID TUNGGAL WNAYA/istriterdakwa MUHAMMAD HADIANUR, S.Pd) dan CV.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 02/Pid.TIPIKOR/2014/PN Tte
Tanggal 12 Juni 2014 — Hi. DJAFAR HAMDJAH.SH
48 — 20
  • DJAFAR HAMDJAH.SH terbukti secara syahdan meyakinkan menurut hukum bersalah secara bersamasama atausendiri melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU Nomor 31 tahun1999 sebagaimana diubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 TentangPerubahan Atas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindap Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPJo pasl 64 ayat (1) KUHP.2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 503/Pid.B/2017/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 20 September 2017 — JOHANES DE FRETES
277 — 868
  • Menghukum penggugat untuk kasasi untuk membayar semua biaya11.12.13.14.perkara, baik yang jatuh dalam tingkat pertama dan tingkat banding,maupun yang jatuh dalam tingkat kasasi, dan biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapbkan sebanyak Rp.1.105,(seribu seratus limarupiah) ;bahwa dengan putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 171K/Sip/1974, tanggal 7 April 1977 tersebut, pada intinya dinyatakan syahdan berharga sebagai surat pernjanjian jualbeli tanggal 10 April 1971tersebut ;bahwa benar Johan Bertus
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 384/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
Ida Bagus Putra
Tergugat:
1.Ida Bagus Anom Darmawan
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
242 — 161
  • KERUGIAN MATERIEL YANG RIEL :e Bahwa, dengan demikian atas tindakan TERGUGAT yang telah melakukanperalihnan Hak dari asalnya Hak Waris dan Hak Pewarisan, maka yangmenjadi persoalan adalah SERTIFIKAT HAK MILIK yang dimiliki olehTERGUGAT yang diterbitkan oleh TERGUGAT Il, haruslah dinyatakanCACAT HUKUM dan tidak berlaku sebagai bukti Hak Kepemilikan yang syahdan lahan objek perkara haruslah dikembalikan kepada PENGGUGATdengan keadaan semula, dan jika hal ini tidak dilakukan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 20-08-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 127/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 9 Agustus 2016 — H.NURMAN, Cs melawan HERMAN panggilan Man, Dkk
78 — 19
  • meneliti permasalahan dan asal usul dari tanahobjek parkara dengan gegabah telah melakukan pemisahan sertifikat HakMilik No.838 menjadi Hak Milik No.2095/Kel,Gunung Pangilun dandipisahkan lagi menjadi Hak Milik No.2112/Kel Gunung Pangilun dankemudian membalik nama tanah Hak Milik No.2112/Kel.Gunung Pangilunke atas nama Tergugat B,sehingga tindakan dan perbuatan Tergugat Dtersebut yang telah memisahkan serta membalik nama Hak MilikNo.2112/Kel, Gunung Pangilun ke atas nama Tergugat B jelas tidak syahdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-10-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/AG/2011
Tanggal 21 Oktober 2011 —
139 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zuramamnun binti Sultan Amaloeddin yang telahmeninggal dunia tahun 1988, 2 kali menikah yaitu dengan Raja Ali Syahdan dengan Raja Aznan (keduanya meninggal mendahului T.Zuramamnun Sultan Amaloeddin ), dari suami dan Il tersebut telahlahir 3 orang anak yaitu:1) Raja Nazaziah, anak perempuan, meninggal dunia tahun 2009,menikah dengan Muhammad Nurdin (meninggal mendahului RajaNazaziah), dan ahli warisnya ialah: Nur Hanizah, anak perempuan;2) Raja Abdullah bin Raja Aznan;3) Raja Azmil bin Raja Aznan;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — PT FORTUNA CIPTA SEJAHTERA vs PT ASMIN KOALINDO TUHUP,
138 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kav. 2224, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanPT ASMIN KOALINDO TUHUP, yang berdomisili atau berkedudukanhukum di Menara Merdeka Lantai 30, Jalan Budi Kemuliaan Nomor2 Jakarta Pusat, yang dalam hal ini diwakili oleh Kenneth RaymondAllan dan kawan selaku Direktur, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Hamonangan Syahdan Hutabarat, S.H., dan kawankawan.Para Advokat pada Kantor Hukum Shal Legal Counselors, beralamatkantor
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD YUSAK SUYUDI, SH.
Terbanding/Terdakwa : WAHYUNI Binti MISRADI
98 — 77
  • ., SYAHDAN M. SASRA, SH., SIMON HORAS SAGALA,ST., SH., dan SURTINI, SE., SH., dari Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum (LKBH) PUSAKA (Persekutuan Suku Asli Kalimantan), beralamat diJalan Jakarta Blok BQ No. 6 Loa Bakung Kota Samarinda berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 6/Pen.Pid.SusTPK/2017/PN.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 285/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Hj. Dede Kodariah Binti Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat I : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. TELLY DOROTHEA
Terbanding/Tergugat II : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. ROBBY RAHMATULLOH
Terbanding/Tergugat III : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. WULAN SARI ANGGRAENI
Terbanding/Tergugat IV : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. BINTANG GEMILANG MUSLIM
Terbanding/Tergugat V : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. ANIZA GIRI INDAH
Terbanding/Tergugat VI : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. SHOPA HAJAR FATIMAH
Terbanding/Tergugat VII : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. FALAH LAELATUL QODAR
Terbanding/Tergugat VIII : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. MEGA MAESAROH ISTIQOMAH
Terbanding/Tergugat IX : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. BELAHAQ TEGAR IMANI
Terbanding/Tergugat X : Drs. NARKO BUDI
Terbanding/Tergugat XI : PT. ADHI PRAWIRA GITA PERSADA
Terbanding/Tergugat XII : PT. BANK MUALAMAT INDONESIA Tbk
Terbanding/Terguga
113 — 78
  • Tergugat III cacad hukum, maka akta jualbeli tersebut haruslah dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Sebagaimana telah disampaikan pada jawaban point (4) diatas bahwa,proses jual beli dan penerbitan Akta Jual beli 9 Juli 1996 : 805/Clk/1996telah sesuai dengan ketentuan, dan tidak cacat hukum, maka Akta JualBeli tersebut tetap syah, dan mohon kepada Majelis Hakim yangterhormat untuk menoiak gugatan dari Pihak Penggugat tersebut danmenyatakan bahwa Akta Jual Beli 9 Juli 1996 : 805/Clk/1996 tetap syahdan
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 12-09-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 85/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 18 Agustus 2014 — SUGIJARTI, DKK vs DANANG TRI SAPUTRO, DKK
164 — 41
  • 2011 tanggal 24 01 2011 yangmenyebabkan hak kepemilikan/hak atas nama tanah beralih menjadi atasnama DANANG TRI SAPUTRO (TERGUGAT 1) karena jual beli;17.Bahwa oleh karena Akta Jual Beli tersebut dibuat tidak sebagaimana faktayang sebenarnya tetapi diobuat dengan rekayasa jual belli fiktif serta dilandasioleh surat keterangan yang tidak benar maka Akita Jual Beli No.10 /10Banyuripan / 2011 tanggal 24 01 2011 yang dibuat oleh TERGUGAT Vselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT adalah cacat hukum, tidak syahdan
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SELONG Nomor -31 /Pdt.G/2020/PN.SEL.
Tanggal 8 Oktober 2020 — -LALU HASIM, DK Melawan -PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR, DKK
128 — 74
  • Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanahtanah sengketa oleh Para Tergugatyang tetap mempertahankan dan menguasai tanahtanah sengketa adalah tidak syahdan merupakan melawan hukum;.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 102/Pdt.G/2016/PN Gin
Tanggal 23 Februari 2017 — Perdata Penggugat : - I Kadek Joni Artha Tergugat : 1.Cokorda Anom Duglir 2.I Ketut Suwanda 3.Bapak Camat Sukawati 4.Bapak Kepala Kantor BPN Kab. Gianyar
77 — 25
  • Menyatakan hukum sita conservatoir atas tanah sawah cidera syahdan berharga. Menyatakan hukum bahwa putusan dalam perkara ini dapatdilaksanakan lebih dahulu walaupun tergugat verset, naik bandingatau kasasi. Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini hingga selesasi. Menghukum pula kepada tergugat membayar biaya perkara hinggaputusan ini dirancang sejumlah Rp.12.150, (dua belas ribu seratuslima puluh rupiah).8.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 31 Juli 2013 — -Heri Kriswanto als Heri bin Sukasman
28 — 5
  • Menyatakan terdakwa Heri Kriswanto Als Heri Bin Sukasman secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke1.2. Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa Heri Kriswanto als Heri bin Sukasmanberupa Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah ditahan.3.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 37/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 10 Juli 2018 — PT BCA Finance Melawan Kejaksaan Negeri Cq Jaksa Penuntut Umum
101 — 174
  • TOHIRON yang merupakan pelakutindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan telah terobukti secara syahdan meyakinkan melanggar Pasal 46 ayat (1) UU RI No. 10 tahun 1998 Jo.Pasal 69 UU RI No. 21 tahun 2011 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 24-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 19/PID.TPK/2017/PT PDG
Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : FIRMANSYAH,SH
Terbanding/Terdakwa : DARNOFAL,S.Sos Bin Darlius
106 — 42
  • Menyatakan Terdakwa Darnofal terbukti Secara syahdan meyakinkanmelanggar Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang Republik Indonesia Nomor31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;2.