Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0762/Pdt.G/2014/PA Mtp
Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
204
  • Pasal 1911 KUHPerdata, yang kemudian dali permohonan Pemohon ttersebut dibantah oleh Hal. 14 dari 25 hal.
Register : 23-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 10 September 2013 — Sapto Madyono als Yon Podo als Yono Bin Suparmin
7813
  • 1894 merumuskan penganiayaan sebagaikesengajaan atau opzet untuk menimbulkan perasaan atau untuk menimbulkan sesuatu lukapada orang lain;Putusan HOGE RAAD tanggal 21 Oktober 1935; kesengajaan haruslah ditujukanuntuk menimbulkan luka pada tubuh atau untuk merugikan kesehatan orang lain;Putusan HOGE RAAD tanggal 27 Nopember 1933; opzet untuk menimbulkanperasaan sakit dapat disimpulkan dari perbuatan memberikan tamparan yang menimbulkanperasaan sakit;Menimbang, bahwa dari putusanputusan HOGE RAAD ttersebut
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN-Jth
Tanggal 19 Juni 2017 — MIFTAHUDDIN Bin UMRAN SUFI
325
  • jenis sabu tersebut pada hari Senintanggal 12 Desember tahun 2016 sekira pukul 10.000 wib di pinggir jalan DepanSD Blang Bintang Aceh Besar dari Bodan (DPO) dengan cara di beli sehargaRp.500.000.00, (lima ratus ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) paket ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ketika diinterogasi Narkotika Shabu tersebutdibeli oleh Terdakwa untuk dijual kembali ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki,menjual, menyimpan narkotika ;Terhadap keterangan saksi ttersebut
Putus : 04-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 4 April 2012 — LESJON PERDI SITINJAK Bin LUTHER SITINJAK, DKK
1324
  • menang dan berapa uang keuntungan yangtelah diperoleh masing masing terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan permainan judi menggunakan kartu dominodilakukan terdakwa dengan cara masing masing terdakwa dibagikansebanyak 6 (enam) buah kartu dom, kemudian permainan dimulai denganmenurunkan kartu dom yang jumlahnya paling besar yaitu balak 6 (enam)yang dimiliki masing masing terdakwa, apabila ada terdakwa yang tidakmempunyai kartu balak 6 diantara 6 kartu dom yang telah dibagikansebelumnya maka terdakwa ttersebut
Register : 21-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 540/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pidana - SAYANG KASIH TAMPUBOLON Dkk
386
  • KARMELSINAGA Als MARFEL ttersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Bersamasama menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dakwaan ketigaPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 136/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 9 Mei 2017 — AHMAD JAIS Als JAIS Bin AMAN LANGKAT (Alm)
2818
  • JUNAIDI AlsONDEL merasa aman lalu Sdr JUNAIDI Als ONDEL mencari sepedamotor yang tidak terkunci stangnya, lalu Sdr JUNAIDI Als ONDELmendapat sepeda motor Honda Supra warna hitam, lalu Sdr JUNAIDIAls ONDEL mendorong sepeda motor tersebut keluar dari areal Mesjid,setelan sampai diluar Areal Mesjid Sdr JUNAIDI Als ONDELmengeluarkan kunci T yang sudah Sdr JUNAIDI Als ONDEL siapkansebelumnya yang dijepitkan Sdr JUNAIDI Als ONDEL didalam celanadalamnya, lalu Sdr JUNAIDI Als ONDEL masukan ujung kunci Ttersebut
Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — Prof. DR. H. ABDUS SALAM, Dz,MM.
9724
  • ., 9 dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polda Jabar dan keterangan saksipada BAP ttersebut adalah benar dan tidak ada perubahan sertamembenarkan tanda tangannya ;Bahwa benar di Institus Agama Islam Negeri Syekh Nurjati Cirebonada Kegiatan Pengadaan alatalat Komunikasi dan TegnologiInformasi, Pengadaan Sofwer, Aplikasi Education ManagemenInformasi System (EMIS) dan Sarana Pendukung lainnya, benarterhadap kegiatan tersebut ada dugaan terjadi Tindak
    Ibnu Sina juga mengatakan bahwabarangnya sama dengan yang cantum pada BA ttersebut dan untukceklis lebih rinci tidak sempat lagi ; Bahwa Berita Acara Termn I benar tanda tangan Tim PenerimaBarang dipalsukan adalah untuk Software dan Hardware ; Bahwa pada Termin II, berita acarakah yang saksi tanda tangani ada2(dua) Berita Acara, yaitu untuk Software, Jaringan Internet danWebhosting serta Konsultan, tetapi soal pembayaran / keuanganKonsultan sebetulnya tidak ada sangkut pautnya dengan Tim Penerimabarang
    Maksum Muchtar ;Bahwa, oleh karena bukan~ saksi yang menanda tangani SPMtertanggal 1 Desember 2010 maka SPM ttersebut saksi tidakmengetahui, kemudian SPM tertanggal 17 Desember 2010 karenasaksi sudah kembali dari Haji karena ada lagi pengajuan Termin yangseingat saksi Termin ke 3, ke 4 dan ke 5 senilai + Rp.393.000.000,123maka SPMnya benar saksi yang menanda tangani, begitupun 2 SPMyang masingmasing senilai Rp.43.000.000, sekian ditanda tanganisetelah kembali dari Haji ;Bahwa kronologis pembuatan
    GUGUM, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut149Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Kepolisian Polda Jabarsehubungan dengan masalah yang terjadi di JAIN Syekh NurjatiCirebon, keterangan saksi pada BAP ttersebut adalah benar sertamembenarkan pula tanda tangannya, sebelum ditanda tangani benardibaca terlebih dahulu ;Bahwa benar, masalah yang terjadi di IAIN Syekh Nurjati Cuirebonadanya dugaan tindak pidana tipikor yang terjadi di IAIN SyekhNurjati Cirebon tahun 2010 adanya Kegiatan
    Abdus Salam ( JAINSyeh Nurjati Cirebon) namun ketika itu. masih dalam masapemeliharaan ;Atas keterangan saksi XXX sebagaimana diuraikan diatas Terdakwamenerangkan tidak berkeberatan ;Saksi AJIE RIANGGORO,SE., (terdakwa dalam perkaraterpisah)dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di PoldaJabar dan keterangan pada BAP ttersebut adalah benar sertamembenarkan tanda tangannya, benar sebelum ditanda tangani adadibaca terelbih dahulu
Upload : 15-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 182/PID.B/2014/PN Prp
294
  • Menyatakan terdakwa ZULHAMDANI HARAHAP Bin (Alm)HASAN HARAHAP ttersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAANLALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Register : 20-02-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 26/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 6 Juni 2012 — Pembanding VS Terbanding
6122
  • Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa selain yang sudahdipertimbangkan ttersebut diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan hasil pemeriksaan dalampersidangan, meliputi : gugatan rekonpensi beserta penjelasan/keterangan Penggugat Rekonpensi (Termohon / sekarangTerbanding) yang telah diberikan dalam persidangan, jawaban danpengakuan Pemohon/Tergugat Rekonpensi (sekarang Pembanding),pembuktian oleh Termohon/ Penggugat Rekonpensi (sekarangTerbanding) dan pembuktian oleh Pemohon / Tergugat
Putus : 21-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 86/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 21 Mei 2013 — AGUS SUGIARTO Bin CIPTO MARTONO; YUNIAN TRI WIBOWO Bin WAJIGUNO (Alm); DARJANTO Bin MANTO SUWIGNYO
265
  • pembayaran sebesarRp. 60.000,e Untuk pembelian nomor kupon 3 (tiga) angka, maka pembeli akanmendapat pembayaran lipat 400 kali dari harga pembelian.Untuk pembelian seharga Rp. 1000, akan mendapat pembayaransebesar Rp. 400.000, Untuk pembelian nomor kupon 4 (empat) angka, maka pembeliakan mendapat pembayaran lipat 2500 kali dari harga pembelian.Untuk pembelian seharga Rp. 1000, akan mendapat pembayaransebesar Rp. 2.500.000,Namun rupanya penjualan kupon judi togel yang dilakukan oleh saksiDARMANTO ttersebut
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Irawan Als Rawan Bin Harsanto
8725
  • Lalu Terdakwa dan Saksi ANGGI mendorong sepeda motor tersebutkurang lebih 4 (empat) meter dan Saksi ANGGI mengeluarkan kunci T.Terdakwa memasukan kunci T tersebut kedalam kontak motor namun kunci Ttersebut patah dan akhirnya Saksi ANGGI membantu untuk merusak stangsepeda motor tersebut, setelah stang motor dirusak, Saksi ANGGI danTerdakwa mendorong kearah jalan aspal dan Sdr. TOPAN membantuHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pgamendorong sepeda motor tersebut sampai ketepi jalan.
Register : 10-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 371/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 3 Januari 2017 — LANGGIYANA AL RIFKI Als. AGI Bin WAIMAN
503
  • KORINTIGA HUTANTI ttersebut, karena saat itu saksimendapat laporan dari Kepala Satpam PT.
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 894/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Mansyur Afandi Alias Rendi
3331
  • Terdakwa kemudian memasukkan kunci letter Ttersebut ke dalam lobang kunci kontak sepeda motor Honda Beat warnawhite red dengan nomor polisi DK 4393 EU tersebut, lalu kunci pas ukuran8 10 terdakwa masukkan diatas kunci letter T tersebut dan terdakwaputar kearah ON dari lobang kunci kontak sepeda motor Honda Beat warnawhite red dengan nomor polisi DK 4393 EU tersebut dan terdakwa berhasilmenghidupkan sepeda motor Honda Beat warna white red dengan nomorpolisi DK 4393 EU dengan starter tangan.
Register : 13-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 36/Pid.Sus/2013/PN.Mrb
Tanggal 8 Mei 2013 — SURIANSYAH ALS. SURI BIN MASRUN (Alm)
4816
  • Maria Ulfah sampel urineatas nama Suriansyah dengan hasil pemeriksaanreaktif ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — LAUREL ANDILOLO, vs PAULUS DUKKU SANDE alias POI’ DUKKU, dkk
3832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan bawa lamanya hukuman ttersebut' tidak usah dijalanikecuali....... dst... ;Bahwa sewaktu Bapak Jenderal Polisi ISMERDA LEBANG melakukankunjungan dinas ke Tana Toraja tepatnya pada tanggal 3 Juli 2005, denganmenggunakan helikopter dan mendarat di tanah lapang Makale yang kemudianmenimbulkan angin kencang sehingga menghempaskan rumah yang dikontrak/ disewaMUHAMMAD AMIN S.
Register : 25-11-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 128/Pid.Sus/2011/PN.SKA
Tanggal 13 Oktober 2011 — SUMBANGSIHNO NUGROHO WIDI alias WIWID
6921
  • Sehubungan YUDI yang ingin membeli shabu belumdatang maka = AGUNG pinjam uang kepada terdakwaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang selanjutnyaoleh AGUNG langsung diserahkan kepada JOKO SUSANTO.Selanjuntnya JOKO SUSANTO pergi untuk = membeli shabuuntuk kemana terdakwa ticdak tahu dan tidak lamakemudian JOKO SUSANTO sudah kembali dengan membawashabu sebanyak 1 (paket) / plastic kecil dan langsungdiserahkan kepada AGUNG sehingga shabu ttersebut dipegang atau di kuasai AGUNG.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 353 / PID.B / 2013 / PN-SBG
Tanggal 3 Desember 2013 — ADEK IRAWAN TANJUNG Als ADEK ; CARTA TANJUNG Als KARTAK ; RISWANDI NASUTION Als ANDI
13613
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dalamperkara ini telah mengajukan 2 (dua) orang saksi guna didengar keterangannya di persidangan,saksi dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I.
Register : 13-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 21 Mei 2014 — IND; lawan; AN
5129
  • saatsetelah perkawinan, setelah itu antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sudahtidak ada kecocokan lagi untuk membina suatu rumah tangga yang bahagia ;Bahwaketidakharmonisan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT disebabkan TERGUGAT sering mengeluarkan katakatakasar, memakai kekerasan dan berperangai buruk terhadap PENGGUGAT, jika antara PENGGUGAT dan TERGUGAT berselisih karena halhal kecil /sepele yang seharusnya tidak perlu sampai terjadi pertengkaran/perselisihan ; a Bahwa sikap kasar TERGUGAT ttersebut
Register : 18-01-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pid.B/2011/PN-Jpr
Tanggal 7 April 2011 — BASRI NYONRI
6934
  • Okta Adisarana;Bahwa terdakwa tandatangan kartu tandatangan ttersebut dihadapan petugas BankPapua Cabang Arso21setelahmenandatanganiterdakwa kembalikankepada petugas bankbersama foto HandyYusran;Bahwa terdakwa tandatangan pada kolomtanda tangan HandyYusran selaku DirekturPT. Okta Adisaranadalam kartu tandatangan atas petunjukIbu Henny Yoneskarena saat ituterdakwa disuruhHenny Yones untukmembuka rekeninggiro baru PT.
Upload : 07-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 208/Pid.B/2014/PN Prp
3220
  • Prp.Laboratorium Forensik Cabang Medan telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa :A.1 (satu) plastik bening berisi kristal putih dengan berat netto 0,03 (nol koma nol tiga)gram.Barang bukti tersebut milik para terdakwaBarang bukti tersebut positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut, Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur ke 4 ini telah terpenuhi