Ditemukan 4345 data
123 — 61
AMP Plantation adalah syahdan masih berlaku.Untuk itu terhadap posita SUTAN KAMENAN (Pemohon) tidakberdasarkan faktafakta yang terjadi dan mohon ditolak.Bahwa menanggapi posita poin 15 halaman 10 yang menerangkan:Bahwa Objek yang diduga digelapkan oleh Pemohon berdasarkanLaporan Sdr. LIHARDO SIPAYUNG (PT.
H.ANDI IDRIS MANGGABARANI,SE,
Tergugat:
AHLI WARIS GULING, DKK
233 — 53
dimana salah datu diktum putusannya menyatakan :"Menyatakan bahwa semua Suratsurat 'yang terbit atas sawah yangdimaksud untuk dan atas nama para Tergugat/Terbanding , serta TurutTergugatirerbanding batal demi hukum setidaktidaknya tidak mengikatdemikian pula segala perbuatan hukum yang tefah dilakukan yang mengikatterhadap tanah sawah yang dimaksud di atas "" Menyatakan supaya segala bentuk jual beli ataupun perikatan jam man sertaikatan hukum lainnya yang menimbulkan hak darinya dinyatakan tidak syahdan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTSON,SH,MH
895 — 765
- Asli Memorandum Divisi Tresuri kepada Direksi Nomor 258/DTs-GM/MM/2017 tanggal 10 Oktober 2017 Perihal : Set-up issuer Limit Korporasi Non-Bank
- 1 (satu) set Rekening Koran Nomor 104-000-222-175 An. Maulana Ahkyar Lubis periode 1 Januari 2017 s/d 31 Desember 2018.
- 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa Mandiri Tabungan Bisnis Investor tertanggal 2 Januari 2012.
Bank Sumut.Asli Memorandum Divisi Tresuri kepada Direksi Nomor 258/DTsGM/MM/2017 tanggal 10 Oktober 2017 Perihal : Setup issuer LimitKorporasi NonBankDisita dari SYAHDAN RIDWAN SIREGAR32)33)34)1 (Satu) set Rekening Koran Nomor 104000222175 An. MaulanaAhkyar Lubis periode 1 Januari 2017 s/d 31 Desember 2018.1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa Mandiri Tabungan BisnisInvestor tertanggal 2 Januari 2012.1 (satu) set Fotocopy Aplikasi Pembukaan Rekening Produk DanaPerorangan Bank Mandiri An.
Bank Sumut.Asli Memorandum Divisi Tresuri kepada Direksi Nomor 258/DTsGM/MM/2017 tanggal 10 Oktober 2017 Perihal : Setup issuer LimitKorporasi NonBankDisita dari SYAHDAN RIDWAN SIREGAR32)33)34)1 (Satu) set Rekening Koran Nomor 104000222175 An. MaulanaAhkyar Lubis periode 1 Januari 2017 s/d 31 Desember 2018.1 (Satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa Mandiri Tabungan BisnisInvestor tertanggal 2 Januari 2012.1 (satu) set Fotocopy Aplikasi Pembukaan Rekening Produk DanaPerorangan Bank Mandiri An.
Bank Sumut.Asli Memorandum Divisi Tresuri kepada Direksi Nomor 258/DTsGM/MM/2017 tanggal 10 Oktober 2017 Perihal : Setup issuer LimitKorporasi NonBankDisita dari SYAHDAN RIDWAN SIREGAR32)33)34)1 (satu) set Rekening Koran Nomor 104000222175 An. MaulanaAhkyar Lubis periode 1 Januari 2017 s/d 31 Desember 2018.1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa Mandiri Tabungan BisnisInvestor tertanggal 2 Januari 2012.1 (satu) set Fotocopy Aplikasi Pembukaan Rekening Produk DanaPerorangan Bank Mandiri An.
Disita dari SYAHDAN RIDWAN SIREGAR
88 — 53
SYAHDAN FIRMANSYAH, S.STP,Saksisaksi tersebut telah memberi keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
Keterangan saksi SYAHDAN FIRMANSYAH, S.STP :Bahwa saksi kenal kepada terdakwa JUHAELI bin ROHMAT, tapi tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semendadengan terdakwa JUHAELI bin ROHMATtersebut ;Bahwa saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalamperkara ini dan bersedia memberi keterangan dibawah sumpah/janjisesuai dengan tata cara agama Saksi;e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberi keterangankepada Penyidik dan keterangan yang pernah saksi diberikan kepadaPenyidik
Pembanding/Tergugat : AMAQ SUMINI Diwakili Oleh : RIKI RIYADI, SH
Pembanding/Tergugat : SALIHI Diwakili Oleh : RIKI RIYADI, SH
Terbanding/Penggugat : HAJJAH MARINAH
Terbanding/Penggugat : ANHAR ALIAS MAMIQ SATAR
Terbanding/Penggugat : MARYAM
Terbanding/Penggugat : MAHAR
Terbanding/Penggugat : SAHARUDIN
Terbanding/Penggugat : SAHIR
Turut Terbanding/Tergugat : AMIN Alias AMAQ AMIN
83 — 65
HAJ SYAHDAN ILYAS, MM.;12. DR. HAJI ASNAWI, MA.;13. DR. HAJ MASYHUR;14. DR. HAJI HASIL TAMSIL, M.Si.;15. DR. HAJ SYAMSUHAIDI;16. DR. HAMSU KADRIYAN, M.Kes., SP.THTKL.;17. DR. ARFI SYAMSUN, SP KF, M.Si.;18. DR. ANWAR FAHRI;19. DR. HAJI AGUSDIN, M.BA.;20. HAJ FATHURRAHMAN, ST., MT.;21. DR. HAJI JAMALUDIN, MA.;22. Drs. LALU SULHAN;23. DR. HAJ MUSLIHUN MUSLIM, MA.;24. DR. ABDUL QUDDUS, MA.;25. DR. FATHURRAHMAN MUHTAR, M. Si.;26. HAJI MUHAMMAD ALI, M.Sc. Ph.D.;27. DR.
50 — 10
Menyatakan Terdakwa SUWARNI, SP Binti DARGI.tidak terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan TerdakwaSUWARNI, SP Binti DARGI dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwaSUWARNI, SP Binti DARGIterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaSUWARNI, SP Binti DARGI.denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000.
Terbanding/Terdakwa : DEWANTA ARISANDY Bin Alm. H SYAMSURI MANAB
150 — 78
Dilakukan pembantaran oleh Majelis Hakim sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 April 2020;Terdakwa didampingi oleh Syahdan, SH, Surtini, S.E., S.H, dan Erlyta Natalia,SH Advokat/Pengacara dari kantor LKBH PUSAKA, beralamat di Jl.
85 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa ALBAR HASAN TANJUNG terbukti secara syahdan menyakinkan melakukan Turut melakukan Tindak Pidana Korupsidalam memperkaya orang lain atau suatu korporasi sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) juncto pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsijJuncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana termuat
AZHAR BINTANG
Termohon:
1.PANWASLU KABUPATEN DAIRI
2.Kapolri Cq. Kapolda Sumut Cq. Kaplores Dairi Cq. Penyidik pada sentra Gakkumdu Panwaslu Kabupaten Dairi
120 — 22
peraturan pemerintah pengganti undang undang nomor1 tahun 2014 tentang pemilihan Gubernur, Bupati, dan Wali Kotamenjadi undang undang menyebutkan Setiap orang karenajabatannya dengan sengaja melakukan perbuatan melawan huikummeloloskan calon dan/atau pasangan calon yang tidak memenuhipersyaratan sebagaimana maksud dalam pasal 7 dan pasal 45dengan tidak menetapkan Tersangka atas nama Ketua/anggotaKPU Kabupaten Dairi sehingga dengan demikian tindakan inisebagai bentuk PENGHENTIAN PENYIDIKAN secara tidak syahdan
1.WAGIMAN, SH
2.JUMAIYATI, SH.
4.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
5.Novita Anggraini, S.H.
Terdakwa:
SULAEMAN AL RASYID, S.Sos bin ANANG MULYADI
87 — 81
ABDUL KHAIRI Bin (Alm) SYAHDAN
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).;
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAIL Bin SYAHDAN ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ;b. 1( satu ) unit Laptop Accer s/n : LXPFNOCO 2194503D441601 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;5. Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.10/Akta.Pid/2011/PN.KTP., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriKetapang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 25 Agustus 2011Hal. 16 dari 77 hal. Put.
79 — 29
Harina; Bahwa selama saksi menggarap tanah tersebut hanya 1 kali saksimengambil bibit;Syahdan bin H.
ABDUL FUAD HASAN
Tergugat:
1.HARDANIAH Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
2.LINA RUSMI Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
3.SUDARNOTO Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
4.AKHMAD SOFYAN Ahli waris Alm NURHANUDIN Bin Ismail
5.FARIDHA WAHYUNI Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
6.ARDIANSYAH Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
7.MUHAMMAD ALIANSYAH alias ALIANG
8.YUNUS alias HANCE
9.Badan Pertanahan Kota Samarinda
98 — 14
SYAHDAN, S.HPengacara pada Kantor Advokat & Penasihat Hukum HJ.
140 — 35
Sari Putri Prasast Binti Sujionodengan mas kawin alat sholat 1 (satu) buah cincin kawin seberat 3 (tiga) gram dan uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai setelah itu Saksi bertanya kepada Saksi Syahdan Saksi menjawab Syah kemudian untuk menutup acara itu Sdr. Ibrahim NurhudaHidayatulloh yang membacakan Do anya.5.
Terbanding/Terdakwa : KUMAIDI, S.Ag Als KUMAIDI YUSUF Bin YUSUF
177 — 290
hadapanPPAT.Berdasarkan Pasal 37 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah dapat diketahui bahwa untuk peralihan hakatas tanah diperlukan suatu akta otentik yang dibuat oleh seorang pejabatHalaman 53 dari 64 Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PTJMBumum yang disebut dengan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yangdiangkat oleh pemerintah;Bahwa memperhatikan ketentuan dan pendapat hukum ahli hukum tersebutdapat disimpulkan bahwa jual beli atas tanah baru dapat dinyatakan syahdan
103 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bertolak dariketentuan tersebut di atas ternyata Judex Facti tidakmempertimbangkan dengan cermat sistem pembuktianyang dimaksud dalam pasal 188 KUHAP.e Berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang telah kamiuraikan, kami berpendapat dan berkeyakinan bahwaPutusan majelis hakim tindak pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang pada tanggal 25 Agustus 2015yang menyatakan Terdakwa Rio De Ronsard, SE danTerdakwa II Wendriko B, S.Pd tidak terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
153 — 94
Tergugat yaitu YEYEP RATMAN (Tergugat Intervensi);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum dari gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa petitum pertama untuk menerima danmengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya, maka Majelis Hakimberpendapat karena petitum kesatu ini Sangat berkaitan erat dengan petitumlainnya, maka petitum kesatu ini akan dipertimbangkan kemudian setelahmempertimbangkan petitum selebihnya;Menimbang, bahwa mengenai petitum kedua untuk menyatakan syahdan
160 — 83
hak dan kewajiban selaku penjualobjek sengketa, termasuk menerima pembayaran dari Tergugat IIT;Bahwa para pihak yang membubuhkan tanda tangan pada Akta Jual beli No.526/2008 tidak berhadapan dengan Tergugat IV dan penandatanganan tidak dalamsatu waktu sehingga tidak jelas orangnya, dilakukan oleh siapa dan kapan dandimana dilakukan juga tidak jelas;Bahwa oleh karena itu maka Akta Jual Beli nomor: 526/2008 dibuat dengan caramelawan hukum sehingga harus dinyatakan batal demi hukum dan atau tidak syahdan
152 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon kasasi/Terbanding/Terdakwa keberatan terhadap amarputusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding yang menyebutkanPengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim TingkatPertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbukti dengan syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim tingkat pertamatersebut diambil alin dan dijadikan pertimbangan pengadilan tinggi sendiridalam memutus perkara ini dalam tingkat banding
502 — 501
SYAHDAN HUTABARAT, SH, kesemuanya paraAdvokat dan Asisten Advokat dari FREDRIK J. PPNAKUNARY LAW OFFICES, yangberalamat di Gedung Office 8, J17th Floor, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 5253 SudirmanCentre Business District (SCBD) Jakarta Selatan Sebagai "TERGUGAT I;II Kepala Kantor Otoritas Bandar Udara Wilayah ITI, alamat Jl. Ir. Haji JuandaSidoarjo Jawa Timur (Bandar Udara Juanda Sidoarjo) yang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 April 2015 memberi kuasa kepada 1.