Ditemukan 8823 data
16 — 9
Mustafa Kamal Lubis, S.Pd.I
Terdakwa:
FAHMI, S.Pd.I Bin MASJIDI
24 — 8
- Menyatakan Terdakwa Fahmi, S.Pd.I Bin Masjidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
FAHMI, S.Pd.I Bin MASJIDI
Terdakwa:
SUBECHAN, S.Pd.I. Bin SAYUTI
10 — 3
Terdakwa:
SUBECHAN, S.Pd.I. Bin SAYUTI
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
CECEP BUDI, S.Pd.I. Bin ISMAIL
107 — 48
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa CECEP BUDI,S.Pd.I Bin ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Fidusia mengalihkan atau menggadaikan obyek Fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari pihak Penerima Fidusia;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh
Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
CECEP BUDI, S.Pd.I. Bin ISMAIL
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
KARNADI S.PD.I bin SUDARMA
49 — 21
Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
KARNADI S.PD.I bin SUDARMAMenyatakan Terdakwa Terdakwa KARNADI S.PD.I bin SUDARMA telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaberupa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang terhadap saksikorban MUHAMMAD MAHESA Als MAMAD dan Anak korban ADAMNUROHMAN Als ADAM dan menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadapAnak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM sesuai dengan dakwaanKumulatif yaitu Pertama Kesatu
Perkara PDM435/CKR/08/2021 tanggal 2 Agustus2021 sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMAKESATUBahwa ia terdakwa KARNADI S.Pd.I Bin SUDARMA bersamasamadengan = sdr.MUH RIZKY FATHULLAH, sdr.YANTO HERYATNA,sdr.SUPARMAN alS PARMAN, sdr.
diperoleh kesimpulan :v Telah dilakukan pemeriksaan Visum Luar terhadap ADAMNUROHMAN di Rumah Sakit Annisa sekitar pukul 16.45 Wib.Berdasarkan hasil pemeriksaan didapatkan luka memar di pipi kiridan luka memar hidung sebelah kiri, luka memar di paha kiri atasdan luka lecet di paha kiri atas ukuran (tiga kali dua kali nol komalima centimeter) akibat kekerasan benda tumpulPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KARNADI S.Pd.I
Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.DANKEDUABahwa ia terdakwa KARNADI S.Pd.I Bin SUDARMA bersamasamadengan = sdr.MUH RIZKY FATHULLAH, sdr.YANTO HERYATNA,sdr.SUPARMAN alS PARMAN, sdr.
8 — 4
S.Pd.I binti Syarifuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Sarmiani, S.Pd.I binti Syarifuddin-Muh. As'ad Rauf bin H. Abd. Rauf Laussul
S.Pd.I binti Syarifuddin);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari
1.SHINTIO ARDI ANSYAH
2.HASTIN ATAS ASIH, S.Pd.I
18 — 2
Pemohon:
1.SHINTIO ARDI ANSYAH
2.HASTIN ATAS ASIH, S.Pd.I
11 — 0
CUCU HANDAYANI Binti IDI CARYADI VS MUHAMMAD SOBAR,S.Pd.i Bin ROHMAN ALM
9 — 4
Sri Rahayu, S.Pd.I binti A. Djubaer Hafid
22 — 11
ALINUDIN SANI, M.SiLAWANAFRIDA , S.Pd.I., M.Pd.I., Binti MUHAMMAD AMIN BACHTIAR
Hamsinah.P,S.Pd.i Binti Pasang
Tergugat:
Arifuddin Bin Tambara
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arifuddin Bin Tambara) terhadap Penggugat (Hamsinah.P,S.Pd.i Binti Pasang).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Penggugat:
Hamsinah.P,S.Pd.i Binti Pasang
Tergugat:
Arifuddin Bin Tambara
11 — 6
-NINING ELY YULI VIANA, S.Pd.I, BINTI BAHARUDIN-DIDY SUPRIADI BIN M.AMIR SURATMAN
15 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulhan Zulhandi bin Safran Hernani) terhadap Penggugat (Dina Marisa, S.Pd.I binti Usmanudin) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Penggugat- Dina Marisa, S.Pd.I binti UsmanudinTergugat- Zulhan Zulhandi bin Safran Hernani
117 — 30
AKA CHOLIK DARLIN, S.Pd.I, -lawan-DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN,, Dkk
Sappe bin Mawis
Termohon:
Sulfirati, S.Pd.I binti Suarding
24 — 12
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sappe bin Mawis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulfirati, S.Pd.I binti Suarding) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh
Pemohon:
Sappe bin Mawis
Termohon:
Sulfirati, S.Pd.I binti Suarding
Encep Komarudin, S.Pd.I
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bandung Barat
258 — 822
Penggugat:
Encep Komarudin, S.Pd.I
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bandung BaratPUTUSANNomor: 13/G/2020/PTUN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan AcaraBiasa, yang dilangsungkan di Gedung Pengadilan Tata Usaha Negara BandungJalan Diponegoro No. 34 Bandung, telah memutuskan sebagai berikut dalamsengketa antara: 22222 n2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn n=ENCEP KOMARUDIN, S.Pd.I, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawalNegeri
DasarDasar Dan Alasan Gugatan; 202 snc nnn ncnnn cnn cc nnncee1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 November 2019 telah dilangsungkanpemilinan kepala desa di Desa Girimukti Kecamatan Cipongkor BandungBahwa ada 2 (dua) calon kepala desa yang mengikuti Pilkades di DesaGirimukti Kecamatan Cipongkor Bandung Barat yaitu Encep Komarudin,S.Pd.I nomor urut 1 (Satu) dan Asep Sugilar nomor urut 2 (dua); Bahwa berdasarkan penghitungan surat suara di TPS 1, TPS 2, TPS 3 danTPS 4 yang dilakukan oleh Panitia Pilkades
Encep Komarudin, S.Pd.i; (2). H.
DasarDasar dan AlasanGugatan halaman 6 angka 4 yang menyatakan bahwa calon kepala desanomor urut 1 (Satu) yaitu Encep Komarudin, S.Pd.i (Penggugat) Menolak hasilPilkades Desa Girimukti Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung BaratKarena dalam Pelaksanaan Pilkades tersebut terdapat banyak kejanggalankejanggalan dan dugaan kecurangankecurangan yang dilakukan oleh PanitiaPilkades di Desa Girimukti Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat.Menanggapi terhadap dalil tersebut Tergugat menyampaikan sebagaiDerikUt
Darsina,S.Pd.I binti Gondan
Tergugat:
Jasril bin Majeni
22 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jasril bin Majeni) terhadap Penggugat (Darsina S.Pd.I binti Gondan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh
Penggugat:
Darsina,S.Pd.I binti Gondan
Tergugat:
Jasril bin Majeni
32 — 12
Menyatakan Terdakwa I AMBAR SULISTIAWAN PRASETYO, S.Pd.I dan Terdakwa II AGUNG DAROJAD SETYAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan; 4.
Terdakwa I AMBAR SULISTIAWAN PRASETYO, S.Pd.I dan Terdakwa II AGUNG DAROJAD SETYAWAN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBAR SULISTIAWANPRASETYO, S.Pd.I dan Terdakwa II AGUNG DAROJAD SETYAWANdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan denganperintah agar Para Terdakwa segera dimasukkan ke dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam, kaca lepas;1 (satu) lembar STNK Honda REVO Nomor Polisi AB 4024 HL atasnama MUKIJO;1 (satu) buah KTP atas nama MUH.
mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya mengakui perbuatan yang dilakukan karena perasaan khawatirberlebihan terhadap keselamatan Suci sehingga menjadi khilaf dan mohonkeringanan hukuman karena Para Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor RegisterPerkara : PDM48/0.4.12/Epp.2/10/2015 tanggal 16 Oktober 2015 sebagaiberikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa AMBAR SULISTIAWAN PRASETYO, S.Pd.I
SETIAJ WIBOWO dokter pemerintah pada UPTD PuskesmasHalaman 5 dari34 Putusan Nomor 137/Pid.B/2015/PN WatPanjatan dengan kesimpulan Berdasarkan hasil pemeriksaan,didapatkan hidung sebelah kiri lecet, diakibatkan trauma bendatumpul.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa AMBAR SULISTIAWAN PRASETYO, S.Pd.I. danTerdakwa I AGUNG DAROJAD SETYAWAN pada hari Sabtu tanggal 25Juli 2015 sekitar pukul 19.15 WIB atau setidaktidaknya pada
siapa mengandungpengertian orang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidanayang dalam hal ini adalah Para Terdakwa dan di muka persidanganidentitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaanPenuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona)yang diajukan ke muka Persidangan ;Menimbang bahwa selama pemeriksaan di muka persidanganternyata Terdakwa AMBAR SULISTIAWAN PRASETYO, S.Pd.I
Terdakwa:
ABDULLAH, S.Pd.I.
96 — 33
pidana kepada terdakwa Abdullah S.Pdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda Rp 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menghukum Terdakwa ABDULLAH, S.Pd.I
TPQ Al-Mumtazhar Dengan Nomor Rekening 1132210284
- 1 (Satu) Rangkap Berkas Asli Laporan Pertanggung Jawaban TPQ Al-Mumtazhar;
- 1 (satu) rangkap bukti dokumentasi pertemuan Saksi RAHMAN selaku Ketua DPK BKPRMI Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar dengan Saksi ABDULLAH, S.Pd.I selaku Sekretaris Umum DPD BKPRMI Kabupaten Takalar;
- 1 (satu) rangkap foto copy sesuai asli Keputusan direktur Jenderal Pendidikan Islam Nomor 5134 tahun 2020 tentang Perubahan atas keputusan
Terdakwa:
ABDULLAH, S.Pd.I.
Terdakwa:
MUSTOFA, S.Pd.I
96 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MUSTOFA, S.Pd.I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOFA, S.Pd.I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Terdakwa:
MUSTOFA, S.Pd.I