259/Pdt.G/2019/PA.Sak

Perkara No. 259/Pdt.G/2019/PA.SakSaksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, karena sejak lebih dari 1 (satu) tahun yang laluPenggugat menetap di rumah kediaman bersama, sementara Tergugattidak menetap di sana;Permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdidamaikan oleh pihak keluarga di rumah Saksi pada tahun 2017, namuntidak berhasil:2.

Perkara No. 259/Pdt.G/2019/PA.Sakresmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakan alasan yang sah atasketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yang terdapat dalam Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 138 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam mengenaipemanggilan pihakpinak berperkara, telah terpenuhi.

Perkara No. 259/Pdt.G/2019/PA.Saktelah memenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

Perkara No. 259/Pdt.G/2019/PA.SakArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No. 259/Pdt.G/2019/PA.SakJumlah Rp 796.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSiak Sri Indrapura, 30 Juli 2019Panitera Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura,Fahryarrozi, S.Ag.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 259/Pdt.G/2019/PA.Sak

259/Pid.Sus/2018/PN Pin

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengantanggal 30 November 2018;Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pin6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;7.

259/Pid.Sus/2018/PNPin tanggal 1 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pin tanggal2 November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KURANI ACO serta saksi LUPPI Bin HEDAR,Halaman 7 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pinkemudian lelaki ACCING langsung keluar dari Kamar tersebut selanjutnyaTerdakwa dan saksi ANDI FAISAL ACO Alias FAISAL Bin A.

KURANI ACO serta saksi LUPPIHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN PinBin HEDAR mengakui bahwa paket shabu tersebut adalah milik lelakiACCING, selanjutnya Terdakwa dan saksi ANDI FAISAL ACO AliasFAISAL Bin A.

Panitera Pengganti,PATAHUDDIN, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pin

259/Pdt.G/2019/PA.PP

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.PPsella tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Padang Panjang, 18 April 1986,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar,Provinsi Sumatera Barat.Sebagai

01 Januari 1977, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan jualan,tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar, Provinsi SumateraBarat.Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal09 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dalam register Nomor 259

/Pdt.G/2019/PA.PP, pada tanggalyang sama telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PP1.

Tunggal tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu olen Dewita IrmaSari, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,Ariefarahmy, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Dewita Irma Sari, S.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PPPerincian Biaya :1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PP

259/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal diDesa Penembang, Kecamatan Merigi Kelindang,KabupatenBengkulu Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada SigitPramono, SH dan Julita, SH masingmasing Advokat/PenasehatHukumpada

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2018telah mengajukan cerai gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dengan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGM, pada tanggal yangsama, dengan dalildalil sebagai sebagai berikut :Hal 1 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGM1

Bahwa upaya pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah pernahmelakukan musyawarah untuk mencari penyelesaian namun hasilnya sampaidengan gugatan ini di ajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur tidak adaHal 2 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMmenemukan penyelesaian, sehingga Penggugat memutuskan untuk berceraidengan Tergugat;8.

Nurmalis M danHal 14 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMDrs. Ramdan,sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri olehHakim Anggota yang sama sertaTri Aji Pamungkas , S.H.sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M Drs. Abd HamidHakim Anggota,Drs.

MAteral.........eeecceeccececeeeeeeeceeeeeeaeeeaeeeseeeeeteneeeeeeeees Rp 6.000,00JUMIAN 0. oe cece ee cc ceceeeeeeaeaeeeeeeeeesaaaeeeseeeeesaaaaes Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 15 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMHal 16 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGM

259/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan ,Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Nopember 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.SmdlKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 04 Desember 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan M.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Him 2 dari 19 hlm Putusan No. 259/Padt.G/2019/PA.SmdlBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1.

ee Gey rhe Vy honc& ne le nt re (lt . th AL 4 oo. shat ot ob me le 3 del eel Lena A eo mS IHim 14 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.SmdlArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 820.000,Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.SmdlHim 19 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.Smdl

259/Pdt.G/2021/PA.Crp

SALINANPUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Lahir di Tanjung Beringin tanggal 19 Desember 1992, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP), pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jum/at diKelurahan Dusun Curup pada tanggal 22 April 2011 sebagaimana dicatatHalaman 1dari17 Putusan No. 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 044/11/IV/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Utara, Kabupaten RejangLebong tertanggal.25 April 2011;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang

Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan karena Tergugat seringmenyimpan uang hasil Tergugat bekerja tanpa sepengetahuanPenggugat, sehingga membuat rumah tangga Penggugat menjadi tidakharmonis;Halaman 2 dari17 Putusan No. 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.6.

Nurmalis M dan NidaulHusni, S.H.Il, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaHalaman 16 dari17 Putusan No. 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Ardiansyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;HakimHakim Anggota,dtoDra.

=Rp. 20.000,Biaya Materal ................55 =Rp. 10.000,Biaya Redaksi .................. = Rp. 10.000.Jumlah = Rp. 470.000,(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Putusan No. 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.

259/Pdt.P/2018/PA.Cbd

yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 13 November 2018, dengan Registerperkara Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

Rayi Febriyani, Sukabumi 01 Februari 2008;Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 259/Pdt.P/2018/PA.

/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 19 November 2018, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 259/Pat.P/2018/PA.CbdMENETAPKAN1.

AgHalaman 9 dari 10 Pntp.No : 259/Pdt.P/2018/PA. CbdPanitera Pengganti Wawan. S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,'2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Pntp.No : 259/Pdt.P/2018/PA.CbdSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakDrs. E.

Arifudin, S.HHalaman 11 dari 10 Pntp.No : 259/Pdt.P/2018/PA.Cbd

259/Pid.Sus/2020/PN Cbi

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Mei 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli 2020Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sesuai dengan Penunjukan Hakimtanggal 28 April 2020;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN CbiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 259/Pid.Sus/2020/PNChi tanggal 23 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN

BogorTengah Kota Bogor terdakwa membagi narkotika jenis sabusabutersebut menjadi 5 (lima) bungkus, kKemudian terdakwa memberikan 1Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Cbi(satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabusabuKepada Sdr.

Aris mengarahkan terdakwa untuk mengambilHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN CbiNarkotika jenis Sabu sabu tersebut sebanyak 1 (satu) bungkus plastikbening yang berisikan narkotika jenis sabusabu Pada hari Rabutanggal 18 Desember 2019 pukul 11.00 wib di pinggir JI. TamanPariangan dibawah pager seng Kec.

Unsur Tanpa hak dan melawan hukum;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Cbi3.

Nusi, S.H., M.H.Firman Khadafi Tjindarbumi, S.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN CbiPanitera Pengganti,Yunita Ellyana, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Cbi

259/Pdt.P/2020/PA.Pwl

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwiltertanggal 16 Juni 2020 menolak untuk mencatatkan pernikahan antaraHasni. A binti Amin dengan M. Hasbi bin Naharuddin, dengan alasananak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Hasni.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwilbegitupun dengan calon suaminya sudah siap pula menjadi seorangsuami kepala rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwil Asli Surat Kematian yang dikeluarkan Kelurahan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar, Nomor B11 / KelAnr/ KS1/472.12/06/2020, tanggal 20Juni 2020, dan diberi kode P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwil(ayah) daripada HASNI A.

Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.PwilDra. Saripa JamaPerincian biaya:Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.Pwil

FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 259/B/2020/PTTUN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara antara:RIZKI RAMDHANI, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di JalanTiram IV, RT.002 RW.002, Komplek Timah Kelurahan PasirGaram, Kecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang,Kepulauan Bangka Belitung, Pekerjaan Mantan

Nama : Jansen Sitohang, S.I.K., M.H.Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPangkat/Nrp : Komisaris Besar Polisi / 74020562.Jabatan : Kabid Hukum Polda Kep. Bangka Belitung.. Nama : Raden Hasir, S.H., M.H.Pangkat/Nrp : Ajun Komisaris Polisi / 79080316.Jabatan : Ps. Kaur Rapkum Bidkum Polda Kep.Bangka Belitung.. Nama : Bareg Herry, S.H., M.H.Pangkat/Nrp : Brigadir Polisi Kepala / 85100225.Jabatan Ps. Paur Banhatkum Bidkum PoldaKep. Bangka Belitung.. Nama Mah.

/B/2020/PT.TUN.MDN, tanggal 6 Januari 2021, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini;Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM2.Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medantertanggal 6 Januari 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim mengikuti dan mencatat jalannya sidang Pengadilan;3.Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang Nomor:06/G/2020/PTUNPGP tanggal 24 September

2020;4.Penetapan Hari Sidang Nomor: 259/PEN.HS/2020/PTTUNMDN tanggal 16Februari 2021 tentang pembacaan Putusan pada hari Rabu tanggal 17 Februari2021;5.Berkas perkara yang dimohonkan banding Nomor: 06/G/2020/PTUNPGP dimanadidalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitan dengan sengketatersebut pada bundel A dan bundel B, serta suratsurat lainya yang berhubungandengan sengketa ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan memperhatikan dan

SIAGIAN, SH.Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan.. Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan..Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...Rp. 234.000,Jumlanh.................. Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh limaribu rupiah)10Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDN

259/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2014, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Xxxx Kabupaten Sukabumi;Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 18 halaman2.

Dengan demikian unsurpertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkanoleh keterangan para saksi terbukti bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tanggaPutusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 18 halamanPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sudah tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhankeluarga.

axdq, sil SWIGMI o LS Is ac as VI Jojo Y yp vol OVPutusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 18 halamanrl 69 al oll aezlypo yo TesJI ySoi Lar,yal J BrgxIIyTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.

MUSTOFA KAMIL, M.H.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 17 dari 18 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,MUHAMAD NURMADANI, S.Ag. IRMAN FADLY, S.Ag.Panitera Pengganti, WAWAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumian > RD a...

Q00,00(...eeeeeeee ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 18 dari 18 halaman

259/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.BppZENE tsSEAS neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxx, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat:melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di xxxxXxxXxxxxxxxx, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orangtua Tergugat, xxxxxXxxXxXxxxx, Provinsi KalimantanTimur selama 2 tahun, dan terkahir bertempat tinggal bersama di rumahPutusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 1 dari 15kediaman bersama di XXxxxxxxxxxxBalikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selama 14 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama: XXXXXXXXXXX, lahir di Balikpapan,

Bahwa sekitar sejak tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 10 dari 155. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat tidak bekerja sehingga keperluan rumah tangga dibantu orang tuaTergugat dan juga Tergugat mengetahui Penggugat berteleponan denganmantan pacarnya sehingga Tergugat marah.6.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPutusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 14 dari 15Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 15 dari 15

259/Pdt.G/2013/PA.TlB.

PUTUS ANNomor 259/Pdt.G/2013/PA.T1B.BISMILLAHTRRAHMAN ITRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASA RKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antaraFULANA BINTI FULAN, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANFULAN BIN FULAN, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Tani, selanjutnya di sebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat, berdasarkan surat gugatannyatanggal 23 September 2013 yang terdaftar pada Register PerkaraPengadilan Agama Tulang Bawang Nomor = 259/Pdt.G/2013/PA.T1lb,tanggal 24 September 2013, telah mengajukan halhal sebagaiberikut1.

Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;Bahwa pada awal bulan Mei 2011, terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah sendiri sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat sampai dengan saat ini telah berjalanlebih kurang 2 tahun 4 bulan;Halaman 2 dari 12 halaan Putusan Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.TIb7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulangbawang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai pencatat nikah Kantor urusan Agama kecamatanMenggala Timur Kabupaten Tulang bawang dan kepada pegawaiHalaman 10 dari 12 halaan Putusan Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.TIbBiaya Proses Rp. 50.000.

Biaya panggilan Rp.225.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materali Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaan Putusan Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.TIb

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.WtpZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Dra. Hj. Harlina binti Mursaid, SH.

No.259/Pat.G/2018/PA.WtpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada hari Selasa tanggal13 Februari 2018 dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Wtptelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat.

No.259/Pat.G/2018/PA.WtpA.

No.259/Pat.G/2018/PA.Wtpc. Biaya transport Rp5.000.000,00d. Biaya pekerja rumah tangga dan sopir Rp 3.000.000,00e. Biaya persiapan tak terduga dan biaya lainnya Rp7.000.000,00 kesemuanya berjumlah Rp 25.000.000,00 ( dua puluhlika jta rupiah).C. Biaya Pengobatan Penggugat sebanyak Rp. 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) perbulan.11.

No.259/Pat.G/2018/PA.WtpDra. Hj. HusniwatiPanitera PenggantiDra. Hj. RosminiPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.259/Pat.G/2018/PA.Wtp

259/Pid.Sus/2018/PN Tgt

PUTUSANNomor: 259/Pid.Sus/2018/PN.

Perkara: PDM085/Paser/07/2018 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Hal. 2 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGT1.

FITRIYANA HAWAHal. 24 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGTdan TITIN ERNAWATI, S.

Setiap orang;Hal. 28 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGT2. Tanpa hak atau melawan hukum;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Ad. 1.

UZAN PURWADLS.H.Panitera PenggantiJEKSON SAGALA, S.H.Hal. 41 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGT

259/PDT/2019/PT MKS

PUTUSANNomor 259/PDT/2019/PT.

Yang berbunyi:Halaman 6 dari 54 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019 PT.

Pasal 13 Peraturan Menteri Keuangan NomorHalaman 35 dari 54 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019 PT.

(Hal. 6465)Halaman 50 dari 54 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019 PT. Mks6.

Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 54 dari 54 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019 PT. MksHalaman 55 dari 54 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019 PT. Mks

259/Pdt.G/2021/PA.Pyk

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pyka7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuhpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pyk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pyk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Dara Alfatihatul binti Aditiawarman, lahir tanggal 18 Oktober2012;4.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pykbulan lamanya, dan selama berpisah Pemohon ada memberikan uanguntuk belanja anak;8. Bahwa, sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diJorong Tanjuang Simantuang, Nagari, Situjuah Gadang, KecamatanSitujuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Termohontinggal di rumah orang tuanya di di RT.01/RW.002, Kelurahan Koto BaruKecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh;9.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pyk

259/Pdt.P/2020/PA.Bgr

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bor.o @ oOg Oour JI yer Jl all > IUDEMI KEADICLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Dhea Apria Irwandi bin Ade Irwan, Umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjaaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Kp.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bgr.tua Pemohon II yang bernama Imam Mawardi dan oleh dua orang saksi yangbernama Suharto dan Muhamad Nujuludin serta mahar berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa, ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.3.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bgr.2. Menetapkan sah nikah Pemohon (Dhea Apria Irwandi bin Ade Irwan)dengan Pemohon Il (Siti Wahyuni binti Imam Mawardi) yang telahdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2019, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;4.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bgr.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3271041709200015 tanggal 19September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan NomorB.1059/KUA.10.17.04/PW.01/9/2020 tanggal 16 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat,Kota Bogor, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4;B. Saksi1.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bar.Drs. Sangidin, S.H., M.H.Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Perincian biaya perkara:Dr. H.M. Slamet Turhamun,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan para Pemohon Rp.220.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Hal.11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA. Bar.Hal.12 dari 11 hal. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA. Bar.

259/Pdt.G/2020/PA.Srl

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.SrlBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:INDRIYATI binti NARDI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunSumber Waras, RT. 12 RW. 06, Desa Mentawak Ulu,Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun, sebagaiPenggugat

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 06, Desa PangkalBulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun denganregister perkara Nomor 259

Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.SrlSarolangun, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :AD5/II/I11/2010 SERI CO, tertanggal 22 Maret 2010;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 10 tahun dan telah bergaul sebagaimanlayaknya suami Istri (ba'da dukhul ) serta di karuniai 2 anak yang bernama1. INTAN AJENG MINARTI binti MUHTADIN usia 9 tahun; 2.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.SrlNanda Devi Krisna Putri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Mulyadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Deni Irawan, S.H.I.,M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. Mustalqiran T, S.H.1., M.H.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Srl

259/Pid.Sus/2020/PN Bkn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :CONOOWUBRWNERe. Nama lengkap St. Tempat lahir > P;. Umur/Tanggal lahir A. Jenis kelamin Lb. Kebangsaan oA;. Tempat tinggal : Kabupaten Kampar;. Agama a. Pekerjaan WW;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN BknSetelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Darussalam, selakuHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN BknKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilirdan Kartu Tanda Penduduk Nomor 1401105710010007 tanggal 13 Pebruari2019;Bahwa benar persetubuhan yang terjadi pada bulan Januari tahun 2017 dirumah saksi di Dusun Sidodadi RT 013 RW 004 Desa Kijang Rejo Kec.Tapung Kab.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Novi Yulianti,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang, serta dihadiri olehWulan Widari Indah, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingiPenasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN BknFerdi, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Novi Yulianti, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Bkn