Ditemukan 572 data
Terbanding/Terdakwa : MUNIB ALI
27 — 13
Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hakim tingkatpertama, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura dalam memutusperkara ini, menguatkan putusan Pengadilan Negeri Timika Nomor167/Pid.Sus/2019/PN Tim tanggal 4 Maret 2020 yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura telahmelakukan penahanan terhadap Terdakwa, maka harus ditetapkan lamanyaTerdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa penahanan terhadap Terdakwa dilah
23 — 1
Penggugat dan Tergugat benarbenar dalamkondisi Sudah pecah (broken marriage) dan sudah tidak dapat dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat, sudah dewasa,berakal sehat, dan keterangannya telah disampaikan di depan persidangan dan dibawah sumpahnya masingmasing serta saksi tersebut bukanlah orang orangyang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang, sehinggakesaksiannya telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145,dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi Dilah
50 — 7
DILAH bin NORMANSYAH:Bahwa saksi telah melakukan pencurian bersamasama denganAri, Yuyun, dan terdakwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember2011, sekira jam 09.00 wita dirumah saksi H. Abdul Gani yangberalamat di jalan Jahri saleh Rt.20 No. 17 Kel.
Ranida Pratiwi Febriyanti S.Ikom binti H. Syahrani Saleh
Tergugat:
Mohamad Aviana bin Dulleh
17 — 2
Tergugat terlibat hubungan khusus dengan pihak ketiga (WIL) yangbernama Dilah Sardianti yang diketahui dari sosial media(Instragram) milik WIL tersebut;b. Tergugat sering terlibat hutang kepada pihak ketiga dan berakibatPenggugat merasa kewalahan menutupi hutang tersebut;c.
9 — 4
PUTUSANNomor 0560/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman dilah
11 — 10
orang tuanya dan masyarakat sekitarnya;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanamapernikahanya ini tidak segera dilangsungkan akan melanggar norma hukum,agama dan susila yang lebih jauh lagi;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama MUSTAKIM Bin DILAH
15 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Agus Sumarno bin Miskam) terhadap Penggugat (Dilah Riawati binti Salwati) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parmin bin Karto Rejo) kepada Penggugat (Suemi binti Tomo);
- Menetapkan anak bernamaFirman Pamuji bin Parmin umur 19 tahun, Salsa dilah Eva Dasanti binti Parmin, umur 11 tahun dan Areta Hara Destiwi binti Parmin,
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran bin Andan) dengan Pemohon II (Maslian binti Dilah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1979 di Jalan Muchran Ali RT.12 Kelurahan Baamang Hulu Kecamatan Baamang Kabupaten kotawaringin Timur;
3.
17 — 1
Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga telahmelakukan hubungan kelamin sebagai suami istri/bakda dhukul dandikarunia seorang anak bernama Yaswa Ulfa Dilah, Umur 9 tahun, JenisPutusan nomor 1876/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 2 dari 12 halamankelamin wanita. Sekarang anak ikut Penggugat;.
15 — 4
. ~-::~ : :2":a an kedalam Register yang telah ditentukan u~tuk itu tetntang kelahiran seorang a a, _.2-::: a: SRI MULYATI, yang ke-1(satu) anakPerernpuan dari pasangan suami isteri DILAH yang lahir di Palembang pada hari Kam is tanggal 19 Agustus 1998 dan MUHA, PR.A.
15 — 6
Mahdiani;Dilah;Pahli;Jaidah;Usni;oa fF oO NhGustinah.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam..
49 — 6
MantuilBanjamasin namun terdakwa masih mengejar dan saksi masuk kedalamrumah acil saksi lalu saksi melihat terdakwa kembali pulang dankemudian saksi keluar rumah dengan maksud mau mengambil sepedamotor milik saksi yang tertinggal didepan Gg.Hariti namun dari belakangterdakwa datang dan langsung menusuk saksi mengenai ketiak sebelahkanan lalu saksi berbalik dan terdakwa malah langsung menusuk berkalikali kearah badan saksi dan setelah itu saksi langsung kabur melarikandiri dengan cara lari kerumah DILAH
10 — 14
J Uaimn Y yo dup cadg dilah WolaJl TitArtinya:Yang paling utama terhadap hadhanah anak adalah ibu/janda, selamaibu/janda tersebut tidak menikah lagi dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah membangkangterhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hukum maka sesuai ketentuan Pasal 125 HIR Tergugat yangHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 0392/Padt.G/2016/PA.Cbntidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dangugatan
Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
1.Akbar Maulana Bin Ismail
2.Nurhidayat Alias Yayan Bin Nur Abdullah
21 — 3
Sitti Fadhilah Burhan alias Dilah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban pencurian yang dilakukan para terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekitarjam 00.30 Wita di Jl.Poros Palangga Desa Jenetallasa Kec.PalanggaKab.Gowa; Bahwa sebelum kejadian saksi sedang latihan di kampus; Bahwa saat kejadian saksi dan temannya sedang berboncenganmenggunakan sepeda motor, kemudian datang para terdakwa datangbersama teman dari arah belakang
79 — 43
Saleh/Dilah.
- Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Maman H. M. Saleh.
- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya.
- Tanah dan rumah kos-kosan 15 pintu (Kos Tiga Bersaudara) di Desa Talabiu, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan Parit.
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang (Lorong).
- Sebelah Barat berbatasan dengan H. Ismail.
Saleh/Dilah. Sebelah Barat : berbatasan dengan Rumah Maman H. M. Saleh. Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Raya.Rumah tersebut Penggugat taksiran harga sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu Milyar Rupiah);Rumah koskosan 15 pintu ( Kos Tiga Bersaudara) yang dibeli dari H. KarimTalabiu yang terletak di Desa Talabiu, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima,dengan batasbatas sebagaiberikut Sebelah Utara : berbatasan dengan Parit. Sebelah Selatan : berbatasan dengan Gang (Lorong).
Saleh/Dilah. Sebelah Barat : berbatasan dengan Rumah Maman H. M. Saleh. Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Raya.. Rumah koskosan 15 pintu ( Kos Tiga Bersaudara) yang dibeli dari H. KarimTalabiu, yang dikuasai oleh Penggugat yang terletak di Desa Talabiu,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Parit. Sebelah Selatan : berbatasan dengan Gang (Lorong). Sebelah Barat : berbatasan dengan H. Ismail. Sebelah Timur : berbatasan dengan H.
Saleh/Dilah, Sebelah Baratberbatasan dengan Rumah Maman H. M. Saleh dan Sebelah TimurHalaman 33 / 59 Putusan Nomor 789/Pdt.G/2020/PA.Bmberbatasan dengan Jalan Raya yang mana sesuai dengan SHM Nomor73/Desa Nisa atas nama Saidiman (Tergugat);Bahwa obyek sengketa posita nomor 5 berupa rumah koskosan 15 pintu(Kos Tiga Bersaudara) yang dibeli dari H.
Saleh/Dilah. Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Maman H. M.Saleh. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya.2.3. Tanah dan rumah koskosan 15 pintu (Kos Tiga Bersaudara) diDesa Talabiu, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Parit. Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang (Lorong). Sebelah Barat berbatasan dengan H. Ismail. Sebelah Timur berbatasan dengan H. Karim.3.
17 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Roby Ubay Dilah bin H.
16 — 5
BADILAH AL GIFARI Bin MAHMUD (sebagai anak laki-laki kandung);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);
47 — 14
senjata apirakitan jenis revolver dengan ciriciri gagang terbuat darikayu warna coklat bermotif, panjang laras kurang lebih 10(sepuluh) cm dan 1 (satu) buah peluru caliber 9 (sembilan)mm, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut Pada hari Jum'at, tanggal 11 Nopember 2011, sekitar jam08.00 Wita, terdakwa berangkat dari Palangkaraya menujuPekapuran Banjarrnasin menggunakan sepeda motor,sekitar jam 14.00 Wita terdakwa singgah di hampatuang(kapuas) di rumah temannya yang bernama DILAH
67 — 9
Hamlun bin Dilah;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun;4.