Ditemukan 2692 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dori dodo doko dono dore
Register : 19-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 200/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 27 Juni 2011 — Penggugat lawan Tergugat
114
  • tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Podorogoposong RT. 10 RW. 05 Desa Sawangan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT ";Melawan:Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir,tempat tinggal semula di Dukuh Podorogo posong RT. 10RW. 05 Desa Sawangan Kecamatan Doro
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sawangan Kecamatan Doro selama +9 tahun,telah berhubungan kelamin dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. XXXXxX, umur 7 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    Foto copy Surat Pengantar yang berisi Keterangan domisili Penggugat dariDesa Sawangan Kecamatan Doro Nomor : 145/07/II/2011, tanggal 14Februari 2011, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P. 1; 2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/07/V/2000, tanggal 24 Mei2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, dantelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Sawangan Kecamatan Doro nomor :141.1/07/I/2011 tanggal 17 Februari 2011, selanjutnya alat bukti tersebutditandai dengan P.3;B.
    akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Dukuh Podorogo posongRT.10 RW.05 Desa Sawangan Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama 9 tahun dan telah dikaruniai seorang anak, ikutPenggugat; bahwa sejak Nopember 2009 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi dari rumah orang tuaPenggugat dan tidak diketahui ke mana perginya sampai sekarangselama tahun 2 bulan, tidak pernah kembali, serta tidak diketahuiberita dan alamatnya;2.
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 04 Juli 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0967/Pdt.G/2018/PA.kKjntanggal 04 Juli 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 26 September 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 0967/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 1 dari 12 hal.Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 353/106/IX/2011 tertanggal 26 September 2011;2.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Doro Kecamatan Doro selama 5tahun 9 bulan;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dandikaruniai 2 orang anak yang bernama : a. XXXXX, tanggal lahir 12 Desember 2012; b. XXXXX, tanggal lahir 23 Desember 2016; dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 353/106/IX/2011tanggal 26 September 2011 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.
    elS> Yo oS Il $2 YoJ o>) a lbArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara iniadalah: ahwa Pemohon dengan Termohon yang menikah tanggal 26September 2011 kemudian hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Doro Kecamatan Doro selama 5 tahun 9 bulan; ahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • SALINANPENETAPANNomor 525/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Sibatuk,RT.005 RW.004, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon
    Bahwa anak Pemohon bernama XXXX tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang Lakilaki yang bernama XXXX, alamat DukuhSorosido, RT.004 RW.004, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXX tersebut sudah akrabdan sulit dipisahkan, dikarenakan anak Pemohon (XXXxX) tersebut sudahdalam keadaan hamil usia 7 (tujuh) bulan, maka Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama XXXX dengan seorang lakilaki yangbernama XXXX;Hal. 1 dari 12 hal.
    Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut diatas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXXX denganXXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebutditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur17 tahun 1 bulan) karena lahir pada tanggal 05062003 sebagaimanatersebut dalam surat penolakan Nomor : 316/Kua.11.26.03/PW.01/07/2020tanggal 16 Juli 2020;Berdasarkan alasanalasan
    Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANbesan Pemohon (Yuliyah), Nomor NIK 3326065404760002,tanggal 29 Nopember 2012, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.6);7) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 170/48/1X/1994tanggal 28 September 1994, atas nama calon besan Pemohon(XXXX), dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);8) Fotokopi Kartu Keluarga atas nama calon besan Pemohon(XXXX) Nomor 3326061502180002 tanggal 15 Februari 2018
    Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN316/Kua.11.26.03/PW.01/07/2020 tanggal 16 Juli 2020, dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);B. Saksisaksi :1.
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iwan bin Sarda'an)terhadap Penggugat (Nur Hikmah binti Sakur);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

    30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kasocikal, RT 004 RW005 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan
    Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 34/34/I/2014 tertanggal 27 Januari 2014 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:470/419/2017, tanggal 28082017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wringinagung Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 34/34/I/2014tanggal 27 Januari 2014 bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.2:;XXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Blendo Tengah No. 09 RT. 009 RW. 003 DesaWringinagung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Kosogunung, RT.002 RW.005, DesaDoro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 19 tahun, agama
    Islam, Pekerjaan Foto Model, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Penangkan, RT.005 RW.003, DesaKutosar, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1289/Pdt.G/2019
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor :0125/003/IV/2017 tertanggal 04 April 2017;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonhidup bersama dirumah orangtua Pemohon Dukuh Kosogunung, RT.002RW.005, Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 1 tahun 10 bulan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah berhubungankelamin (bakda dukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXX,Perempuan, Pekalongan, 14 Oktober 2017 dan anak tersebut dalamasuhan Termohon;5.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor0125/003/IV/2017 tanggal 4 April 2017, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • KutosariKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXXXX Advokat yang berkantordi Jalan Progo No. 7 Pekalongan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Mei 2019, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Galang Pengampon, RT. 03 RW.01, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(Akad Nikah) di KUA Kecamatan Doro, sebagaimana tercatat dalamHal. 1 dari 13 Hal. Put. No 807/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKutipan Akta Nikah No. 396/114/VIII/2013, tertanggal 31 Agustus 2013,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Tergugat telahmengucapkan Sighat Taqliq;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor 396/114/VIII/2013tanggal 02 September 2013, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
    XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh jahit, tempat tinggal di Dukuh Gumelar, RT. 003, RW. 002, DesaKutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara,Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXxX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangHal. 5 dari 13 Hal. Put.
    No 807/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Doro KabupatenPekalongan pada tanggal 31 Agustus 2013, lalu sesaat setelah menikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, di Dk.
Register : 01-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 229/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 9 April 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • SALINANPUTUSANNomor 0229/Padt.G/2018/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalikiro, RT 010RW 003 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 28 tahun, agama
    Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 94/57/IV2013 tertanggal 28 Februari 2013 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sasak Panjang, KecamatanTajurhalang, selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, selama 2 tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namunbelum dikaruniai anak;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 94/57/IV2013tanggal 28 Februari 2013 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Bligorejo, Rt. 010 Rw. 003, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXX;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 5 dari 14 hal.SALINANBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah
Register : 28-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 374/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 12 Nopember 2015 — CHAHYANANG UJI PUTRA DHANI Bin REJEB
522
  • Doro Ds. Karangdagangan Kec.
    Doro Ds.
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 480/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • SALINANPENETAPANNomor 480/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXX bin Radis, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KasoCikal RT 001 RW 005 Desa Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXXX binRadis pada tanggal 17 Juli 1998 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 92/12/VII/1998 tanggal 17 Juli 1998;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXX bin Radis tersebut telahmempunyai anak yang bernama Masrotul Karomah;3.
    Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXXX denganXXXX, namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebutditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur17 tahun 10 bulan) karena lahir pada tanggal 12 Agustus 2002sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor:209/Kua.11.26.06/PW.01/06/2020 tanggal 05 Juni 2020;Berdasarkan alasanalasan
    Penetapan Nomor 480/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANDukuh Kaso Cikal, RT. 002, RW. 005, Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belumcukup umur;Bahwa yang akan dinikahkan
    XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Prajegan, RT. 012, RW. 002, Desa Wringin Agung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Hal. 5 dari 12 hal.
Register : 15-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 734/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 16 Juli 2012 — Pemohon lawan Termohon
93
  • Rt. 02 Rw. 03Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dukuh sari Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama 4 tahun 5bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXxXxx, umur 3 1/2 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon,; 3.
    Bahwa sejak bulan Desember 2011, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon yang pergi ke rumah orang tua Pemohon di DesaRogoselo Kecamatan Doro sampai sekarang selama 6 bulan tidak pernahberkumpul lagi;5. Bahwa selama berpisah 6 bulan, Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi, sehingga rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi, maka untuk membentuk rumah tangga yang bahagiasudah tidak dapat terwujud; 6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Xxxxx dan Xxxxx Nomor :236/38/V/2007, tanggal 31 Juli 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata benar, dan telah bermeterai cukup, selanjutnya ditandai denganB. Alat bukti Saksi yaitu :1.
    Nama : Xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Rogoselo Rt. 02 Rw. 03 Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2007; e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua
Register : 08-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 29-03-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 5/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
ABDUL HARIS ALIAS HARIS
7216
  • Lalu Anak korban mengirimkan foto yang memperlihatkan minumankeras jenis alkohol dicampur dengan kuku bima dan saat melihat fototersebut terdakwa marah dan langsung pergi menuju Doro Cumpa brsamadengan saudara KISMAN dan setelah sampai di Doro Cumpa terdakwaturun dari motornya dan menghampiri pondok tempat Anak korban dantemannya sedang asik duduk meminum minuman keras sedangkan saudaraKISMAN menunggu di sepeda motor.Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa mengatakan kepadaAnak korban ngomike
    KISMAN yangmana pada saat itu saudara KISMAN sedang chatting dengan Anak korbanANNISA (umur 17 tahun, lahir Di Dompu tanggal 15 November 2002berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor 2963/Capil/2009 tanggal 01Juni 2009) yang sedang mabuk di Doro Cumpa namun terdakwa tidakpercaya dengan perkataan saudara KISMAN tersebut lalu terdakwamenyuruh saudara KISMAN untuk meminta foto Anak korban yang sedangmabuk.
    mana pada saat itu saudara KISMAN sedangchatting dengan Anak korban ANNISA (umur 17 tahun, lahir Di Dompu tanggal15 November 2002 berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor 2963/Capil/2009tanggal 01 Juni 2009) yang sedang mabuk di Doro Cumpa namun terdakwatidak percaya dengan perkataan saudara KISMAN tersebut lalu terdakwamenyuruh saudara KISMAN untuk meminta foto Anak korban yang sedangmabuk.
    Lalu Anak korban mengirimkan foto yang memperlihatkan minumankeras jenis alkohol dicampur dengan kuku bima dan saat melihat foto tersebutterdakwa marah dan langsung pergi menuju Doro Cumpa brsama dengansaudara KISMAN dan setelah sampai di Doro Cumpa terdakwa turun darimotornya dan menghampiri pondok tempat Anak korban dan temannya sedangasik duduk meminum minuman keras sedangkan saudara KISMAN menunggudi sepeda motor.
Register : 07-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 261/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 7 April 2011 — Pemohon lawan Termohon
83
  • Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:Xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di dukuh Dilem desa Banjarsari,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut PEMOHON: MELAWANXxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat tinggal di dukuh Adiwukir RT 007 RW 002desa Randusari, Kecamatan Doro
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Oktober 1993 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Doro,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 193/11/X/1993 tanggal 03 Oktober 1993; 2.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa RandusariKecamatan Doro selama 3 bulan,kemudian pindah dirumah orangtua Pemohon selama 6 bulan lalu menempatirumah bersama di Desa Randsusari selama 16 tahun telah berhubungan kelamin(bakda dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXxXxxx, umur 15 tahun;b. xxxxx, umur 8 tahun;c. XXxxx, umur tahun 6 bulan.anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 193/11/X/1993, atas namaPemohon dan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal 3 Oktober 1993, telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yang selanjutnyaditandai dengan P.2;B. Alat bukti Saksi, yaitu:1.
    Nama: xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa/Kaur Kesra, tempat tinggal di desa Randusari RT 005 RW 001,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga mereka; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada sekitar 18 tahun yang lalu;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama terakhir di rumah
Register : 08-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 493/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat lawan Tergugat
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0493/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat kediaman RT007 RW.003 Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Februari 2008, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah1Nomor: 42/10/0/2008 tanggal 15 Februari 2008 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah; 22555.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Harjosari Kecamatan Doro selama 2 tahun 6bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama : xxxxx, umur 4 1/2 tahun, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/10/II/2008 tanggal 15 Februari2008, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);Surat Keterangan Nomor : 247/05/IV/2013 tanggal 5 April 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Harjosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P.3); Il.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XxXxXxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.0O5 RW. 003 Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxXxxx, uMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Adiwukir RT.006RW. 002 Desa Randusari, Kecamatan Doro
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Randusari, Kecamatan Doro, selama 1 tahun 7 bulan;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniai anak; .
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Nomor : 0308/24/VIII/2014 KabupatenPekalongan tanggal 11 Agustus 2014 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; B. Saksisaksi :1.
    Xxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di Desa Randusari RT 05 RW 01, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, bersumpah secara agama Islam,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan telah kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikahpada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun lebih; Bahwa semula rumah tangganya harmonis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1244/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • No 1244/Pdt.G/2019/PA.Kjn(KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor :0168/028/V/2016 tertanggal 24 Mei 2016;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orangtua Termohon di Perumnas Dororejo,RT.017 RW.006, Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah berhubungankelamin (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama XXX, Lakilaki, Pekalongan, 12092016 dan anak tersebutdalam asuhan Termohon;5.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor0168/028/V/2016 tanggal 24 Mei 2016, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.
    XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi RT.0O9, RW. 004, Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Perumnas Dororejo,RT.017 RW.006, Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama kurang
    XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi RT. 009, RW. 004, Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Termohon;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Perumnas Dororejo,RT.017 RW.006, Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama kurang
Register : 03-04-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 474/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 16 September 2013 — Penggugat lawan Tergugat
114
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandonan Kabupaten Baturaja, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
    PUTUSANNomor : 0474/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXxXx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Dororejo Rt. 06 Rw. 03Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;Melawan
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: Kk.11.26.03/DN/14/2013tertanggal 03 April 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama 2 tahun, lalupindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama tahun, lalu pindah lagi kerumah orang tua Tergugat di Sumatra Selaan selama 5 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXxxx, umur 7 tahun;b. xxxx, umur 4 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; .
    Bahwa sejak Mei 2009, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat yang pergi ke rumah orang tua Penggugat di Desa Dororejo,Kecamatan Doro sampai sekarang selama 3 tahun 11 bulan tidak pernahberkumpul lagi;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangandonan Kabupaten Baturaja, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 6.
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1580/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • SALINANPUTUSANNomor 1581/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai BLUD, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Larikan, RT.012 RW.001,Desa Larikan, Kecamatan Doro, XXxXxXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, XxxxxXxXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 189/II/V/2013, tertanggal 6Putusan Nomor 1581/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINAN52013, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Pengguat Larikan, RT.012 RW.001, DesaLarikan, Kecamatan Doro, xxxxxxxxX XXXXXXXxxx Selama kurang lebih7 bulan lamanya kemudian pindah dirumah pribadi bersama di PerumPaesan Utara Gg. 5, RT.0O5 RW.005, Desa Kedungwuni Barat,Kecamatan Kedungwuni, xxxxxxxxx XXXXXXxXxxx Selama kurang lebih1 tahun 7 bulan lamanya kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah dinas Jalan olah raga II, Kejaksan, Cirebon selama kuranglebih 8 bulan
    karena; Permasalahnan ekonomi yang kurang mencukupikebutuhan seharihari, dikarenakan Tergugat yang jarangmemberi nafkah;e Tergugat berkata kasar terhadap Penggugat;e Tergugat yang mengadaikan Perhiasan Penggugat; Tergugat sudah mengucap 1 kali talak;e Penggugat dan Tergugat sudah sepakat untuk bercerai;Terakhir pada bulan Januari 2019 Penggugat pulang kembaliPutusan Nomor 1581/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANkerumah pribadi Penggugat di Larikan, RT.012 RW.001, DesaLarikan, Kecamatan Doro
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 189/II/V/2013 tanggal 6 Mei 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;B. Saksisaksi :1.
Register : 10-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 511/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
116
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. dari 12 hal.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 363/74/X/2008 tertanggal 24Oktober 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; .
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo, Kecamatan Doro selama 5 tahun 5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yang baikdan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama AAAAA, umur 3 tahun 6 bulan, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat; .
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Nomor: 363/74/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; B.
    Saksisaksi : 1 AAAAA umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Dororejo Rt.06 Rw.03 Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaAAAAA dan Tergugat bernama AAAAA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; .
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 220/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
75
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2010 , telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Klumutan, DesaRogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 6 tahun, kemudian tinggal dirumah Tergugat di Dukuh Tembelang,Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 2 bulan;4.
    Bukti Suratsurat :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Seri Nasriah(Penggugat) Nomor : 068/Ds/04/I/2018, tanggal 30 Januari 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor :47/07/I/2010 tanggal 05 Maret 2010, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    Hal. 8 dari 14 hal.SALINANDukuh Klumutan, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 6 tahun, kemudian tinggal dirumahTergugat di Dukuh Tembelang, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 2 bulan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak awal tahun 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui mempunyaiwanita Idaman lain, serta permasalahan ekonomi dikarenakan Tergugatyang
Register : 03-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 735/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 15 Agustus 2013 — Penggugat lawan Tergugat
127
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukmajaya Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0735/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman Desa Wringinagung, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MelawanXXXXxX
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 45/21/II/2011 tertanggal 28Februari 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah
    menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama 11bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniaiBahwa selama 11 bulan, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Januari 2012 Tergugat pergi/ meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang selama tahun 4 bulan dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa selama
    Surat Pengantar A.n Penggugat Nomor : 471/5/13 tanggal , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wriningagung, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 137/06/V/2008 tanggal 06 Mei2013 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);II.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sukmajaya Kota Depok untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 6.