Ditemukan 443 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2131/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ASFAR ARIF bin KASELAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BIBIT SAMA'IYAH binti
Putus : 01-07-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1810 K/PDT/2005 Tanggal 1 Juli 2008 — JUNARTI ; LATIP, dkk. ; Hj. KISWAHTUN ; GRAITANING DIYAH, dkk.
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soekarmi); Timur : Tanah Paimin, Kaselan, dan Katirin;Selatan: Jl. Desa; Utara : Wangan/saluran airb. Tanah sawah seluas 4.170 m2 atau kurang lebih 450 Ru (SHM No. 3tahun 1969 an.
Register : 15-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Dalam Konpensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (FUAD EFENDI bin MUCHLISIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PURWANTI binti KASELAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
Dalam Rekonpensi :
1.
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Msa Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
33 — 17
umur 14 tahun, dan Syafiah, umur 2 tahun, yang saatini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;1 anak kedua dan ketiga berada dalam asuhan Termohon;0 Bahwa sejak bulan April 2020 antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran, karena Pemohon mempunyalwanita idaman lain;1) Bahwa sejak bulan Agustus 2020, Pemohon meninggalkanTermohon;0 Bahwa selama meninggalkan Termohon, Pemohon tinggaldirumah orangtua Pemohon;1) Bahwa Pemohon memiliki pekerjaan sebagai penjual sapi;Saksi 2, Santoso bin Kaselan
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 711/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
PENETAPANNomor 0711/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SUSIANAH Binti KASELAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Putuk RT.013 RW. 003 DesaNgadireso Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4905/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL SUKUR bin KADINEM) terhadap Penggugat (MUSAROPAH binti KASELAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan
Register : 20-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 266/Pid.B/2021/PN Tlg Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN SALAMPESSY, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.SRI UTAMI
2.JORDIN FARDANICO TRINARAMA Bin SUTRISNO
23 — 0
ZAINAL ABIDIN SALAMPESSY, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.SRI UTAMI
2.JORDIN FARDANICO TRINARAMA Bin SUTRISNO
23 — 0
Kaselan ;
- Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 372/Pid.B/2020/PN Gpr Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
IRAWAN Bin KARJIMAN
22 — 2
LESTARI, SH.
Terdakwa:
IRAWAN Bin KARJIMAN
22 — 2
Saksi : MEI KURNIAWATI Binti KASELAN di bawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekitar jam 18.30 Wibsaksi Bersama suami dan anaknya keluar rumah dengan mengendaraisepeda motor untuk mencari empon empon (rempahrempah) di Ds.Cendono, Kec.
Register : 08-01-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0139/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Agustus 2013 —
14 — 4
14 — 4
Roni bin Kaselan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.1) yang dinilaisebagai akta otentik, harus dinyatakan terbukti, bahwa Pemohon dan Termohontelah terikat dalam perkawinan sah pada tanggal 01 Jinu 1998 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, KabupatenMenimbang, bahwa para saksi dari Pemohon dan para saksi dari Termohontelah memberikan keterangan dibawah sumpah terhadap apa yang telah para saksiketahui, linhat dan alami sendiri, dan keterangan
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Skw Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2019/PA.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Wari bin Kaselan, tempat tanggal lahir Jember, 20 Mei 1965 (umur 54 tahun),agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di JI. Gajah Mada Simanjat Gg.
Register : 12-04-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Lmg Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
1.M Majeri
2.Patikah
3.Mulin
4.Marliyah
5.Asmani
6.Ma'isah
7.Yastoha
8.Nadlifatul Imamah
Tergugat:
1.Heri Santo
2.H Ali Thohir
75 — 4
1.M Majeri
2.Patikah
3.Mulin
4.Marliyah
5.Asmani
6.Ma'isah
7.Yastoha
8.Nadlifatul Imamah
Tergugat:
1.Heri Santo
2.H Ali Thohir
75 — 4
Lmgdunia), demikian pula Nadlifatul Imamah (Penggugat VIII) merupakan anak dariRubiah (Sudah meninggal dunia);Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Tergugat bernama Musofanmenerangkan tahu anakanak dari Sogol dan Ibu Kasmunti bernama Kasuan,Majeri, Kaselan, Fatikah, Marliyah, sedangkan untuk Yastoha adalah cucu dariKasmunti dan Sogol, anak dari salah satu anak Sogol dan Kasmunti bernamaTaslan yang sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut di atas diperolehfakta bahwa
Register : 30-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1177/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARSONO bin JUMANI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SRI WILUJENG binti KASELAN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1.
Register : 07-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (DIDIT PRIWANDONO bin KASELAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ANISAH binti SUKIYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi
Putus : 02-10-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 22/Pdt.G/2012/ PN.Ta. Tanggal 2 Oktober 2013 — DJINAB melawan KATIYO, dkk
35 — 3
35 — 3
./2012/PN.Ta.2Di dalam penerbitan Sertifikat Hak Milik No.410 Desa Sukorejo Wetan, KantorPertanahan Kabupaten Tulungagung tidak melanggar hukum atau melanggar aturanhukum yang telah ditetapkan ;Dalam Pokok Perkara :1Bahwa memang benar Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung pada tanggal21012003 telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.410 Desa Sukorejo Wetan,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung atas nama KASELAN berdasarkanPendataran No. 3826 Tahun 2002 ;Bahwa sebagai dasar pendaftaran dari
KASELAN adalah fotocopy C Desa No. 79Persil 80 d.I bukti kwitansi pembayaran Jual Beli, Surat Pernyataan Penguasaan Fisikdan Surat Keterangan Riwayat Tanah, serta Surat Pernyataan Tidak Terjadi Sengketa,sebagaimana telah diatur di dalam Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 joPeraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Indonesia No.3Tahun 1997 ;Bahwa sebelum penerbitan Sertifikat Hak Milik No.410 Desa Sukorejo Wetan telahdiumumkan selama 2 bulan berturutturut tanggal 18112002
Putus : 25-05-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/PID.SUS/2011 Tanggal 25 Mei 2011 — KASTURI, SE Bin SUMO KASMIJAN ;
62 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kaselan 7.000.000 5.833.200, 2603200946. Didik Purwadi 3.000.000 2.750.000, 2305200747. Suwarno 4.400.000 3.666.500, 2605200848. Sukirah 3.000.000 2.500.000, 2605200649. Harto 800.000 732.900, 1212200650. Sutiyono 750.000 675.000, 1210200651. Sri Hardini 19.000.000 16.465.000, 1712201052. Endro Supriyanto 600.000 540.000, 27102006 Hal. 20 dari 45 hal. Put. No. 274 K/Pid.Sus/2011 53. Sugiarto b.Giri 1.000.000 958.300, 2712200654. Purwanto Arisma 950.000 950.000, 2005200655.
Kaselan 7.000.000 5.833.200, 2603200946. Didik Purwadi 3.000.000 2.750.000, 2305200747. Suwarno 4.400.000 3.666.500, 2605200848. Sukirah 3.000.000 2.500.000, 2605200649. Harto 800.000 732.900, 1212200650. Sutiyono 750.000 675.000, 1210200651. Sri Hardini 19.000.000 16.465.000, 1712201052. Endro Supriyanto 600.000 540.000, 2710200653. Sugiarto b.Giri 1.000.000 958.300, 2712200654. Purwanto Arisma 950.000 950.000, 2005200655. Wahyudi Setyo P 4.500.000 4.500.000 2002201056.
Putus : 24-11-2009 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/PDT/2007 Tanggal 24 Nopember 2009 — Drs. SUNAHADJI, Msi ; KASAN ; SUKRI, dkk.
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASELAN P. TUN, bertempat tinggal terakhir diketahui diDesa Pliwetan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;. SIYAR, bertempat tinggal di Desa Lohgung RT 02/RW 01,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan ;. PEMERINTAH DESA LOHGUNG KECAMATAN' BRONDONG, KABUPATEN LAMONGAN $;.
Tergugat IV menghambat dan mempersulit kebebasanhak atas informasi para Penggugat atas asal usul sejarah kepemilikan atasobyek sengketa baik langsung maupun tidak langsung perbuatan hukumdimaksud melibatkan pula institusi Kantor Pelayanan Pajak PBB Bojonegoro(Turut Tergugat IV) serta agar tunduk dan patuh terhadap isi putusan dalamperkara ini nantinya, maka patut dan berdasar hukum apabila Kantor PelayananPajak PBB Bojonegoro (Turut Tergugat IV) ikut ditarik dijadikan subyek hukumTurut Tergugat ;Bahwa Kaselan
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 549/Pid.Sus/2014/PN.Bls Tanggal 22 Januari 2015 — Ir. E R W I N
331 — 188
331 — 188
Pengambilan sampeldilakukan sesuai titik koordinatyang telah diambil denganmenggunakan alat Global PositionSystem (GPS) oleh Kaselan,S.Hut. ;e Bahwa berdasarkan SuratKeterangan Ahli Kebakaran Hutandan Lahan Prof. DR. Ir.
Pengambilan sampeldilakukan sesuai titik koordinatyang telah diambil denganmenggunakan alat Global PositionSystem (GPS) oleh Kaselan,S.Hut.Bahwa berdasarkan SuratKeterangan Ahli Kebakaran Hutandan Lahan Prof. DR. Ir.
Pengambilan sampeldilakukan sesuai titik koordinatyang telah diambil denganmenggunakan alat Global PositionSystem (GPS) oleh Kaselan,S.Hut.e Bahwa berdasarkan SuratKeterangan Ahli Kebakaran Hutandan Lahan Prof. DR. Ir.
NSP. sebagaimanaBerita Acara Pengambilan Sampeltanggal 11 Maret 2014.Pengambilan sampel dilakukansesuai titik koordinat yang telahdiambil dengan menggunakan alatGlobal Position System (GPS.)oleh Kaselan, S.Hut.Bahwa berdasarkan SuratKeterangan Ahli Kebakaran Hutandan Lahan Prof. DR. Ir.
NSP.Pada titik koordinat N 00 47' 24,2" E102 46' 24, 4" ujung kanaldekat pabrik.Pada titik koordinat N 00 47 ' 28,2" E 102 46'21,8" kantor pabrike Bahwa dari ke 4 (empat) titikkoordinat yang diambil oleh AhliKehutanan KASELAN S. Hut.diatas, selanjutnya oleh abhitersebut diplotingkan kepada PetaLampiran SK.
Register : 12-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 133/Pid.B/2018/PN Mtw Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
ANDI ASMARA Alias ANDI Bin SAMSUNI
91 — 11
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
ANDI ASMARA Alias ANDI Bin SAMSUNI
91 — 11
IMAM Bin KASELAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan perkara tindak pidanapemalsuan surat.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PNMtwBahwa peristiwa pemalsuan surat tersebut diketahui pada hari kamistanggal 05 Juli 2018 sekitar pukul 14.30 Wib dikantor Sat Reskrim PolresBarito Utara.Bahwa yang menjadi korban pemalsuan surat tersebut adalah InstitusiKepolisian khususnya Polres Barito Utara.Bahwa orang yang menjadi pelaku pemalsuan
Putus : 23-11-2006 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 585/Pid.B/2006/PN.Kdi Tanggal 23 Nopember 2006 — SUHADAK ACHMADI Bin SUPARNO NUR
38 — 6
38 — 6
SAKSI TULUS PAMBUDI Bin KASELAN memberi keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa sebagai sopr di PT. GudangGaram Kediri, namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar, saksi bersama Sdr. Sapuan, Sdr. Kamilan, Sdr. Samuji, Sdr.Nahkrowi dan terdakwa telah mengambil cengkeh dari gudang 31 Unit IXmilk PT.
Register : 12-02-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor Nomor6/Pdt.G/2015/PN.Lmg Tanggal 16 Oktober 2015 — LISMIATUN,Umur 53 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jl. Made Taman Utara 22 Perumnas Made Lamongan, Agama Islam, Pekerjaan PNS, yang selanjutnya disebutsebagai...........................................................PENGGUGAT I;
TUTIK, Umur 58 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Desa Tunjung Mekar, Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, yang selanjutnya disebut sebagai.......................................PENGGUGAT II;
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama: UMAR SEKAN, SH., MH., Advokat/Konsultan Hukum berkantor pada UMAR SEKAN, SH., MH.&REKAN, beralamat di Desa Weru, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Februari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dibawah Register Nomor: 18/2015/PN.Lmg.tanggal12Februari 2015,yang selanjutnya disebut sebagai............................................................................... PARAPENGGUGAT;
M E L A W A N :
LINDA EKOWATI, Umur 29 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Lembung Kidul, Desa Tunjung Mekar, Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang selanjutnya disebut sebagai...........................................................................TERGUGAT I;
MUANAH, Umur 55 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Lembung Kidul, Desa Tunjung Mekar, Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang selanjutnya disebut sebagai..........................................................................TERGUGAT II;
NANANG KOSIM, Umur 31 Tahun, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Lembung Kidul, Desa Tunjung Mekar, Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, yang selanjutnya disebut sebagai.........................................................................TERGUGAT III;
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama: S. SERBABAGUS, SH., MH., Drs. SABIKIN, SH., dan AGUS HAPPY FAJARIYANTO, SH., Advokat/Penasehat Hukum pada S. SERBABAGUS, SH., MH.&Partnersyang berkantor di Jalan Jaksa Agung Suprapto, Ruko Kaliotik Kav-26, Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Maret 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dibawah Register Nomor: 23/2015/PN.Lmg tanggal 9Maret 2015, yang selanjutnya disebut sebagai...................................................................................PARA TERGUGAT;
83 — 11
83 — 11
dan diakui oleh pihak Para Penggugat dan Para Tergugat denganperincian sebagai berikut:1 Tanah pertanian seluas 8245 m2 (delapan ribu dua ratus empat puluhlima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Muamah; = Sebelah Timur: Tanah Tarman;e Sebelah Selatan : Sawah Sumani, Kali, Yatmani, sungai;e Sebelah Barat : Tanah Trislan;Z Tanah pertanian seluas 5895 m2 (lima ribu delapan ratus sembilan puluh limameter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kaselan
Para Tergugat;Bahwa tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat merupakan obyek sengketa,antara lain:a Tanah pertanian seluas 8245 m2 (delapan ribu dua ratus empat puluhlima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Muamah;Sebelah Timur: Tanah Tarman;Sebelah Selatan : Sawah Sumani, Kali, Yatmani, sungai;Sebelah Barat : Tanah Trislan;a Tanah pertanian seluas 5895 m2 (lima ribu delapan ratus sembilan puluhlima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kaselan