Ditemukan 158322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : medika medica medis meda medi
Penelusuran terkait : Membawa media hama ke wilayah nkri Pencemaran nama baik melalui media sosial elektronik Pt eratama media seluler vs direktur jenderal pajak Pt. eratama media seluler vs direktur jenderal pajak;; Pt eratama media seluler vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt wideband media indonesia; Melakukan dumping limbah ke media lingkungan hidup tanpa izin; Direktur jenderal pajak vs pt. toshiba visual media network indonesia;
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 353/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 Agustus 2019 — MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk.
77 — 51
  • MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk.
    MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk, berlamat diMNC Tower 27, Floor, Jalan Kebon Sirih, Kv 1719Jakarta Pusat 10340, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGATMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta barat telah menjatuhkanputrusan Nomor 238/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt tanggal 7 Januari 2016 yangamarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAhal 1 Put 353/PDT/2019/PT.DKI1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1143/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 17 Januari 2019 — ALDI Bin SYAHTAR MEDIA
2.NOFRIANTO Als. NOFRI Bin SUHARDI
58 — 16
  • Aldi Bin Syahtar Media dan Terdakwa 2. Nofrianto Als.
    ALDI Bin SYAHTAR MEDIA
    2.NOFRIANTO Als. NOFRI Bin SUHARDI
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Desember 2020 — SARANA MEDIA INVESTAMA
2.PT. KARYA BANGUN MANDIRI PERSADA
Tergugat:
CV.TMJ, Masrul Edi selaku Owner pemilik CV.TMJ
186 — 58
  • SARANA MEDIA INVESTAMA
    2.PT. KARYA BANGUN MANDIRI PERSADA
    Tergugat:
    CV.TMJ, Masrul Edi selaku Owner pemilik CV.TMJ
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 37/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 18 Juni 2014 — Warna Warni Media
Turut Terbanding/Tergugat : Mia Damayanti
Turut Terbanding/Tergugat : H. Khalis
29 — 16
  • Warna Warni Media) tanpa ijin dari Terbanding / Penggugat untuk keperluan pribadinya yang kemudian tidak dapat dipertanggung jawabkannya;

    3. Menghukum Turut Terbanding / Tergugat I membayar ganti kerugian / mengembalikan uang yang telah dipergunakannya tersebut kepada Terbanding / Penggugat sebesar Rp. 1.037.000.000,- (satu milyar tiga puluh tujuh juta rupiah);

    4. Menyatakan sita jaminan terhadap sebuah mobil CRV No. Pol. W 1134 WH adalah sah dan berharga;

    5.

    Warna Warni Media
    Turut Terbanding/Tergugat : Mia Damayanti
    Turut Terbanding/Tergugat : H. Khalis
    WARNA WARNI MEDIA, diwakili oleh Direktur Utamanyayang bermama : TENG JUNAIDI GUNAWAN,berkedudukan dan berkantor di Jalan PanglimaSudirman No. 21, Surabaya;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDADING P. HASTA, SH., MH.
    Warna Warni Media Periode Tgl. 1 September 2011 Tgl. 6 Februari 2012,tertanggal 02 Mei 2012 (bukti P4);U nnnn nne nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nin nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cn ncn Bahwa Penggugat telah beritikad baik dengan memberikan kesempatan kepadaTergugat 1 untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut, namunTergugat 1 tidak mempergunakan dengan baik kesempatan yang diberikanadalah...........Penggugat tersebut, sekalipun kemudian Tergugat 2 (Ibu Kandung Tergugat
    Warna Warni Media) tanpa ijin dariPenggugat untuk keperluan pribadinya yang kemudian tidak dapatdipertanggungjawabkannya;3. Menghukum Tergugat I membayar ganti kerugian / mengembalikan uangyang telah dipergunakannya tersebut kepada Penggugat sebesar Rp.1.037.000.000, (satu milyar tiga puluh tujuh juta rupiah);4. Menyatakan sita jaminan terhadap sebuah mobil CRV No. Pol.
    Warna Warni Media) telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum yang merugikan Terbanding / Penggugat yang dibuktikan puladengan bukti P9 dan bukti P10 berupa petikan dan salinan putusan PengadilanNegeri Surabaya Nomor : 2745/Pid.B/2012/PN.
    Warna Warni Media) tanpa ijin dari Terbanding / Penggugat untukkeperluan pribadinya yang kemudian tidak dapat dipertanggungjawabkannya;3. Menghukum Turut Terbanding / Tergugat I membayar ganti kerugian /mengembalikan uang yang telah dipergunakannya tersebut kepadaTerbanding / Penggugat sebesar Rp. 1.037.000.000, (satu milyar tiga puluhtujuh juta rupiah);4. Menyatakan sita jaminan terhadap sebuah mobil CRV No. Pol. W1134 WH adalah sah dan berharga;5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-02-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 127/PDT/G/2013/PN.JKT SEL.
Tanggal 9 Januari 2014 — ALEXIA WAWINGRUINING DYAH K Melawan STEPHANUS HARIANTA PENSIUN KOMPAS GRAMEDIA (DPKG) PT.KOMPAS MEDIA NUSANTARA Cq. PENGURUS DANA PT.JAMSOSTEK Pusat Cq. PIMPINAN JAMSOSTEK DKI JAKARTA
96 — 63
  • ALEXIA WAWINGRUINING DYAH KMelawanSTEPHANUS HARIANTAPENSIUN KOMPAS GRAMEDIA (DPKG) PT.KOMPAS MEDIA NUSANTARA Cq. PENGURUS DANA PT.JAMSOSTEK Pusat Cq. PIMPINAN JAMSOSTEK DKI JAKARTA
    LetjendSuprapto, Cempaka Putih, Jakarta Pusat 10640, berdasarkan surat kuasakhusus 18 Februari 2013 , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan1STEPHANUS HARIANTA, beralamat di Jl Palem Raya No. 47, Rt.004Rw.008, Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2PT.KOMPAS MEDIA NUSANTARA Cq.
    Syafrudin selaku Sopir yangdipergunakan oleh Penggugat.31 Bukti T31: Tranfer melalui Bank BCA kepada Syafrudin selaku sopir yangdipergunakan oleh Penggugat.32 Bukti T 32: Transfer uang melalui Bank BRI dari Tergugat kepada anaknyauntuk pembayaran Kartu Halo yang dipergunakan anak Tergugat.33 Bukti T 33: Transfer melalui bank BRI dari Tergugat kepada anaknya untukpembayaran Kartu Halo yang dipergunakan anak Tergugat.34 Bukti T 34: Transfer uang melalui Bank BCA dari Tergugat untuk pembayaranFirst Media
    anak Tergugat.Hal 35 dari 59 hal Putusan NO. 127/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.39 Bukti T39: Transfer uang melalui Bank BCA dari Tergugat untuk pembayaranFirst Media untuk rumah yang didiami Penggugat dan anakanak.40 Bukti T 40: Transfer melalui Bank BRI dari Tergugat untuk pembayaran KartuHalo yang dipergunakan anak Tergugat.41 Bukti T41: Transfer uang melalui Bank BRI kepada anak Tergugat.42 Bukti T42: Transfer uang melalui Bank BCA dari Tergugat kepada anakTergugat.43 Bukti T43 : Transfer uang melalui
    kepada Syafrudinselaku sopir yang digunakan oleh Penggugat.70 Bukti T 70 : Transfer uang melalui Bank BRI dari Tergugat kepada Syafrudinselaku sopir yang digunakan oleh Penggugat.71 Bukti T 71 : Transfer uang melalui Bank BRI dari Tergugat kepada Syafrudinselaku sopir yang digunakan oleh Penggugat.72 Bukti T 72 : Transfer uang melalui Bank BRI dari Tergugat kepada Syafrudinselaku sopir yang digunakan oleh Penggugat.73 Bukti T 73 : Transfer uang melalui Bank BCA dari Tergugat untuk pembayaranFirst Media
    Bank BRI dari Tergugat untukpembayaran Telephone atas rumah yang didiami oleh Penggugat dan anakanak.83 Bukti T 83 : Transfer uang melalui Bank BRI dari Tergugat untuk pembayaranRekening listrik untuk rumah yang didiami Penggugat dan anakanak.84 Bukti T 84 : Transfer uang melalui Bank BCA dari Tergugat untuk pembayaranFirst Media untuk rumah yang didiami Penggugat dan anakanak.85 Bukti T 85 : Transfer uang melalui Bank BRI dari Tergugat untuk pembayaranTelephone atas rumah yang didiami oleh Penggugat
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 162/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 11 Desember 2019 — JURNALSUMATRA TERAS JAYA MEDIA diwakili oleh ADRIYANEKA AVIVBASSAR
Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Sumatera Selatan
2.Drs. Iwan Gunawan Suaputra, M.SI
81 — 30
  • JURNALSUMATRA TERAS JAYA MEDIA diwakili oleh ADRIYANEKA AVIVBASSAR
    Tergugat:
    1.Gubernur Provinsi Sumatera Selatan
    2.Drs. Iwan Gunawan Suaputra, M.SI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 104/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Mei 2019 — Anugerah Media Internasional PT.AMI
Pembanding/Tergugat II : PT. Cipta Televisi Pendidikan Indonesia PT.CTPI
Terbanding/Penggugat : PT. One Asia Event,
95 — 41
  • Anugerah Media Internasional PT.AMI
    Pembanding/Tergugat II : PT. Cipta Televisi Pendidikan Indonesia PT.CTPI
    Terbanding/Penggugat : PT. One Asia Event,
    ANUGERAH MEDIA INTERNASIONAL (PT. AM)),berkedudukan di Gedung Granadi lantai 4 (Sayap kanan), di JalanHR. Rasuna Said Kav. 89 Blok X1 Setiabudi, Kuningan Timur,Jakarta Selatan 12950 ;PT. CIPTA TELEVIS! PENDIDIKAN INDONESIA (PT. CTP),berkedudukan di Jalan Lubang Buaya Nomor 1, RT.11/ RW.4, LubangBuaya, Cipayung, Kota Jakarta Timur 13810 ;Dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada H.M.
    Anugrah Media Internasional dan antara PT. One Asia Eventdengan PT. Cipta Televisi Pendidikan Indonesia adalah masingmasing berdiri sendiri ;3. Bahwa dengan demikian Majelis Hakim telah keliru dalam membuatputusan sehingga gugatan yang diajukan Penggugat seharusnyaditolak ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dalam kontramemori bandingnya menyatakan pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 24-05-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN PALU Nomor 68/Pdt.G/2022/PN Pal
Tanggal 3 Januari 2023 — Global Media Konstruksi
88 — 36
  • Global Media Konstruksi
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 02-01-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 2/PDT.G/2013/PN.BDG.,
Tanggal 25 Nopember 2013 —
81 — 35
  • PT KALDU SARI NABATI INDONESIA; PT DIGITAL NETWORK AESTHETIK (dikenal dengan nama 'DNA CREATIVE PRODUCTION MEDIA'); PT DUTA PANGAN NUSANTARA; CV SUMBER SARI PANGAN.
    Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara gugatan antara:PT KALDU SARTI NABATI INDONESIA, yang dalam hal ini diwakili oleh KrisdiantoLesmana, dalam kedudukannya sebagai Direktur, beralamat di Jalan RayaCicalengkaMajalaya KM 1,6 Cicalengka, Bandung yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:1 PT DIGITAL NETWORK AESTHETIK (Dikenal dengan nama DNA CREATIVEPRODUCTION MEDIA
    Hak untuk mempromosikan dengan menggunakan media promosi apapun yangdianggap baik oleh PENERIMA LISENSI, yang kesemuanya dapat membantutercapainya angka penjualan terbaik;d.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 16-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 51/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Yyk
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat:
1.Dian Dwi Anisa
2.Citra Puspitaningrum
3.Tunggul Kumoro Damarjati
4.Anugrah Harist Rachmadi
Tergugat:
PT Akurat Sentra Media
69 — 21
  • Penggugat:
    1.Dian Dwi Anisa
    2.Citra Puspitaningrum
    3.Tunggul Kumoro Damarjati
    4.Anugrah Harist Rachmadi
    Tergugat:
    PT Akurat Sentra Media
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 16-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 40/Pdt.G/2017/PN STB
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
Warsito Ahmad Qodlofi
Tergugat:
1.Pimpinan Redaksi Batak Pos Cq Sangkot Sihotang
2.Pimpinan Redaksi Media Online Pantauan Rakyat Cq Arifin
293 — 275
  • Penggugat:
    Warsito Ahmad Qodlofi
    Tergugat:
    1.Pimpinan Redaksi Batak Pos Cq Sangkot Sihotang
    2.Pimpinan Redaksi Media Online Pantauan Rakyat Cq Arifin
    ::ccceceeeeeeeeeees Tergugat I;PIMPINAN REDAKSI MEDIA ONLINE PANTAUAN RAKYAT Cq ARIFIN, umur 50tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Wartawan Media Online Pantauan Rakyat,beralamat di Pasar 12 Depan Rumah Sakit Bersama ,Desa Suka Mulya, Kecamatan Secanggang KabupatenLangkat Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutSCD AGA ..........
    AbalabaFotocopy Print Out Media Online Pelita Riau dengan topikberita Dewan Pers : Ini Ciri Media dan Wartawan Abalabal ;Fotocopy Print Out Media Online Okezone dengan topikberita Ramai Media Abalabal, Dewan Pers Beberkan CiriCirinya ;Fotocopy Print out Media Online Beritajatim dengan topikberita Dewan Pers : Media Abalabal Penumpang GelapKebebasan Pers ;Fotocopy Print Out Media Online Metro Merauke dengantopik berita Dewan Pers Kecam Maraknya Media AbalabalFotocopy Surat Sertipikat Hak Milik, atas
    Online Pantauan Rakyatdengan Topik Berita : Kades Karang Anyar Cuci Tangan Pengurusan PTSL Rp600 ribu Warga diduga Kerja Sama LSM, dalam alenia ke 4 Tergugat Ilmenyatakan dalam Media Online Pantauan Rakyat : ............0 Salah satu OknumLSM yang bernama Warsito dan warga langsung menyerahkan biaya sebesar RpGOO SiDU...... cee ee cece eee dan pada alenia ke lima Tergugat Il Memberitakandalam Media Online Pantauan Rakyat yang mengatakan bahwa Waktu yang samasaat di temui Warsito membenarkan bila
    Belum Terverifikasi Faktual dan Adminitrasi dari Nomor Urut O1 hingganomor Urut 751 Perusahaan Pers dan tidak di temukan nama PerusahaanPers Batak Pos dan Media Online Pantauan Rakyat2. Terverifikasi Faktual dan Adminitrasi dari Nomor Urut 752 hingga nomorUrut 1003 Perusahaan Pers dan tidak di temukan nama Perusahaan PersBatak Pos dan Media Online Pantauan RakyatHalaman 24 dari 28Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2017/PN Stb3.
    Terverifikasi Adminitrasi dari Nomor Urut 1004 hingga nomor Urut 1960Perusahaan Pers dan tidak di temukan nama Perusahaan Pers Batak Posdan Media Online Pantauan Rakyat dan dalam Kolom ini Terdapat NamaPerusahaan Pers METRO LANGKAT surat kabar Pembanding ( P6)dengan nomor Urut 1601 ;Menimbang, bahwa bukti P8 dan bukti P9 berupa hasil download ANTARANEWS .COMdan WIKIPEDIA Bahasa Indonesia, menerangkan namanama dariDaftar Media Online yang sudah terdaftar atau terverifikasi oleh Dewan Pers dandaftar
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 82/Pid.B/2022/PN Tlk
Tanggal 22 Nopember 2022 —
Terdakwa:
HENGKI SANJAYA SIREGAR Als HENGKI Bin MEDIA PARULIAN SIREGAR
136 — 15
  • Hengki Bin Media Parulian Siregartersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan percobaanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;

  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang


    Terdakwa:
    HENGKI SANJAYA SIREGAR Als HENGKI Bin MEDIA PARULIAN SIREGAR
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 135/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 2 Februari 2022 — Panca Media Rumah Utama
Turut Tergugat:
1.Damai putra group
2.Badan pertanahan nasional Kabupaten bekasi
38 — 14
  • Panca Media Rumah Utama
    Turut Tergugat:
    1.Damai putra group
    2.Badan pertanahan nasional Kabupaten bekasi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-06-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 268/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 20 September 2013 — HAURA MEDIA RAYA Diwakili Oleh : IMAN JUNAEDI,SH
Terbanding/Tergugat : PT. BINA MAPAN BERSAUDARA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
55 — 19
  • HAURA MEDIA RAYA Diwakili Oleh : IMAN JUNAEDI,SH
    Terbanding/Tergugat : PT. BINA MAPAN BERSAUDARA
    Terbanding/Tergugat : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 26-06-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 245/Pid.B/2024/PN Byw
Tanggal 3 September 2024 —
Terdakwa:
1.EKI DWI PRASTIO Alias KEBO
2.TROPI MEDIA DISDANA
8 — 8
  • Kebo dan Terdakwa II Tropi Media Disdana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka sebagaimana dakwaan tunggal

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Eki Dwi Prastio Als. Kebo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II Tropi Media Disdana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

    3.


    Terdakwa:
    1.EKI DWI PRASTIO Alias KEBO
    2.TROPI MEDIA DISDANA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-05-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 857/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.RAKHMAWATI UTAMI, SH.MH.
Terdakwa:
SATRIYO NUGROHO ALIAS TIYO BIN EDI HIDAYAT
27 — 14

  • 1 (satu) bundel hasil akun media sosial WhatsApp nomor HP. 0881036245965;
    1 (satu) bundel hasil cetak tangkapan layar/screenshots pesan media sosial WhatsApp;
    1 (satu) bundel hasil cetak tangkapan layar/screenshots pesan media sosial Instagram (Direct Massage);
    1 (satu) lembar hasil cetak tangkapan layar/screenshots pesan media sosial MiChat elena marcia;
    1 (satu) unit HP android merk POCO X3 Pro warna biru IMEI 1: 863779054614503 dan IMEI 2: 863779054614511;<

    br />1 (satu) buah akun media sosial WhastApp Business nomor HP. 082139339351;
    1 (satu) buah akun media sosial WhatsApp nomor HP. 08199868828;
    1 (satu) buah akun media sosial Instagram yeels_c;
    1 (satu) buah akun media sosial MiChat elena marcia;
    1 (satu) bundel hasil cetak tangkapan layar/screenshots pesan media sosial WhatsApp;
    1 (satu) lembar hasil cetak tangkapan layar/screenshots akun media sosial Instagram yeels_c;
    1 (satu) lembar hasil cetak tangkapan layar
    /screenshots media sosial MiChat elena marcia;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-11-2021 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 996/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Oktober 2022 — Media Karya Digital
2.AAGDWA ARIWANGSA
Turut Tergugat:
DEWAN PERS RI
72 — 26
  • Media Karya Digital
    2.AAGDWA ARIWANGSA
    Turut Tergugat:
    DEWAN PERS RI
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 71/Pid.Sus/2022/PN Skw
Tanggal 26 Juli 2022 —
2.Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
REDY MEDIA Alias REDY Anak Dari ADUNG SUPARDI
20 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa REDY MEDIA ALIAS REDY ANAK DARI ADUNG SUPARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REDY MEDIA ALIAS REDY ANAK DARI ADUNG SUPARDI oleh karena

    2.Citra Krisyani, SH
    Terdakwa:
    REDY MEDIA Alias REDY Anak Dari ADUNG SUPARDI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 23-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2020 — TOSHIBA VISUAL MEDIA NETWORK INDONESIA 3. PT. RAJAWALI EMAS INTERNASIONAL >< Tn. TOMMY BUNNIARDI pemilik TOKO SINAR JAYA
585 — 216
  • TOSHIBA VISUAL MEDIA NETWORK INDONESIA3. PT. RAJAWALI EMAS INTERNASIONAL><Tn. TOMMY BUNNIARDI pemilik TOKO SINAR JAYA
    TOSHIBA VISUAL MEDIA NETWORK INDONESIA adalahsebuah perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum yang berlaku diNegara Republik Indonesia, beralamat/berkedudukan Setiabudi AtriumBuilding 4" floor, suite 408409, JI. H R. Rasuna Said, Kav. 62 Jakarta12920, selanjutnya disebut dengan dengan Pemohon Il.4. Bahwa, PT.
    Toshiba Visual Media Network Indonesia;Bahwa jabatan saksi di PT.
    Toshiba Visual Media Network Indonesia;Bahwa jabatan saksi PT. Toshiba Visual Media Network Indonesia sebagaiFinance;Bahwa prosedur jual beli barang antara PT. Toshiba Visual Media NetworkIndonesia dengan Termohon adalah Termohon order barang kepada PT.Toshiba Visual Media Network Indonesia, lalu dilakukan prosespembuatan surat jalan kemudian barang tersebut dikirim kepada alamattoko Termohon;Bahwa hutang Termohon kepada PT.
    Toshiba Visual Media NetworkIndonesia sekitar Rp.454.000.000, (empat ratus lima puluh empat jutarupiah) ;Bahwa order barang Termohon sudah di lock ;Bahwa saksi dengan Termohon tidak pernah berkomunikasi lagi ;Bahwa terakhir kali Termohon melakukan pembayaran tanggal 10 Februari2020 ;Bahwa saat ini toko milik Termohon sudah ditutup;Bahwa aturan pembayaran antara PT.
    Toshiba Visual Media NetworkIndonesia dengan Termohon selama 2 (dua) bulan, ternyata pembayaranlebih dari 2 (dua) bulan yaitu 90 (sembilan puluh) hari;Bahwa sistim pembayaran dilakukan dengan menggunakan sistim term ofpayment (TOP) selama 2 (dua) bulan;Bahwa yang biasa melakukan penagihan adalah saksi ;Halaman 30 Putusan Nomor : 13/Pdt.SusPAILIT/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 79/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 12 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : REINHARD MARULITUA NAINGGOLAN
Terbanding/Tergugat : PT KRAKATAU STEEL
Terbanding/Tergugat : HENNY LESTARI
Terbanding/Tergugat : DEWAN PERS
Terbanding/Tergugat : PT TEMPO INTI MEDIA
Terbanding/Tergugat : WINA ARMADA SUKARDI
Terbanding/Tergugat : BAMBANG HARY MURTI
Terbanding/Tergugat : AGUS SUDIBYO
Terbanding/Tergugat : PT KOMPOS MEDIA NUSSNTARA
Terbanding/Tergugat : ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN JAKARTA
32 — 6
  • Pembanding/Penggugat : REINHARD MARULITUA NAINGGOLAN
    Terbanding/Tergugat : PT KRAKATAU STEEL
    Terbanding/Tergugat : HENNY LESTARI
    Terbanding/Tergugat : DEWAN PERS
    Terbanding/Tergugat : PT TEMPO INTI MEDIA
    Terbanding/Tergugat : WINA ARMADA SUKARDI
    Terbanding/Tergugat : BAMBANG HARY MURTI
    Terbanding/Tergugat : AGUS SUDIBYO
    Terbanding/Tergugat : PT KOMPOS MEDIA NUSSNTARA
    Terbanding/Tergugat : ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN JAKARTA