berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, lamanya Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum tetapsesuai dengan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara iniakan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatunkan pidana kepadaTerdakwa, maka akan dipertimbangkan halhal yang memeberatkan

terungkap di persidangan, maka dakwaan Penuntut Umumselebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpembelaan terdakwa melalui Penasihatg Hukumnya yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya karena merasa menyesal dan berjanji tidak akan20mengulangi perbuatannya kembali, oleh karenanya pembelaan Penasihat Hukumterdakwa hanyalah memohon keringanan hukuman, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan bersamasama dengan halhal ynag memeberatkan

berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, lamanya Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum tetapsesuai dengan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara iniakan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, maka akan dipertimbangkan halhal yang memeberatkan

dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum tetapsesuai dengan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2019/PN BdgMenimbang, bahwa barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) bungkus plastik klip bening berisi ganja;Akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhnkan pidana kepadaTerdakwa, maka akan dipertimbangkan halhal yang memeberatkan

Menyatakan Terdakwa EVAN HANDIKA BIN MAHMUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMEBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EVAN HANDIKA BIN MAHMUDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;5.

Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat netto 0,0519 gram dengan berat netto seluruhnya 0,0808gram, 1 (satu) helm Ink warna putih, 1 (satu) buah korek api gas warnakuning,1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah pipet kaca diduga berisi NarkotikaGolongan jenis shabu, 2 (dua) buah sedotan, 1 (satu) buah tas selendang kecilwarna hitam merk Reducer, akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepada terdakwa,maka akan dipertimbangkan halhal yang memeberatkan

bersekutu, telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa seseorang baru dapat dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,apabila dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah dan Hakim mempunyai keyakinanbahwa suatu tindak pidana benarbenar telah terjadi dan para Terdakwa yang bersalahmelakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur pasal yang didakwakan PenuntutUmum telah terpenuhi, maka para Terdakwa dapat dinyatakan bersalah telah melakukan suatutindak pidana yaitu pencurian dalam keadaan memeberatkan

Sianturi (Tindak Pidana di KUHPberikut Uraiannya) Keadaan yang memeberatkan itu berupadilakukan oleh dua orang atau lebih orang dengan bersekutu. Dalamhal ini tidak dipersyaratkan harus telah ada persekutuan ataupembicaraan diantara mereka jauh sebelum tindakan tersebut.

Umum telah terpenuhi dan terbukti serta cocok dengan faktafakta hukumyang terungkap di persidangan, maka dakwaan Penuntut Umum selebihnya tidakperlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpembelaan terdakwa yang pada pokoknya merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya kembali, oleh karenanya pembelaan Penasihat Hukumterdakwa hanyalah memohon keringanan hukuman, maka Majelis Hakimakanmempertimbangakn bersamasama dengan halhal ynag memeberatkan

motor kearah kota Purwodadi;Menimbang, bahwa dengan uraian alasan pertimbangan tersebut diatas,maka Hakim berpendapat unsur Yang dilakukan oleh tersalah dengan masukke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya denganjalan memanjat dalam dakwaan ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memeberatkan

(Empat Juta Empat Ratus Empat PuluhEmpat Ribu Lima Ratus Rupiah).Akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, maka akan dipertimbangkan halhal yang memeberatkan dan halhalyang meringankan bagi diri Terdakwa;Keadaankeadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan pihak korban (PT.Bank Arta Graha).Keadaankeadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap jujur dan sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui dan menyesali atas perbuatannya

bawah ini,berdasarkan rangkaian pertimbangan di atas maka Majelis Hakim berpendapatjenis pidana, lama dan besarnya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwasebagaimana amar di bawah ini tersebut telah cukup adil, memadai, argumentatif,manusiawi dan proporsional dengan kadar kesalahan yang telah dilakukan olehTerdakwa ;21Menimbang, bahwa guna menciptakan putusan yang berkeadilan sekaligusberkepastian hukum serta berkemanfaatan, maka Majelis juga akanmempertimbangkan halhal yang meringankankan dan yang memeberatkan

bawah ini, berdasarkan rangkaian pertimbangandi atas maka Majelis Hakim berpendapat jenis pidana, lama dan besarnya pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa sebagaimana amar di bawah ini tersebut telahcukup adil, memadai, argumentatif, manusiawi dan proporsional dengan kadarkesalahan yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa guna menciptakan putusan yang berkeadilan sekaligusberkepastian hukum serta berkemanfaatan, maka Majelis juga akanmempertimbangkan halhal yang meringankankan dan yang memeberatkan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIS ALIAS CIS BIN SYAMSUL tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMEBERATKAN;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;7.

LINDA Binti TAIMAR, dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah makapadanya harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, maka terlebihdahulu akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankanhukuman atas terdakwa;Halhal yang memeberatkan : perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan mengakui

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Arif Alias Jeber Bin Sumardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memeberatkan;
2. Menjatuhkan

buah celana jeans Pendekwarna biru dongker Merk Cony Girl, akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena ada alasan untuk menahan terdakwa, maka agarterdakwa tetap untuk ditahan ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan pidana pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 Tentang Senjata Tajam, maka Majelis sependapatdengan tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepada terdakwa, makaakan dipertimbangkan halhal yang memeberatkan

bawah ini, berdasarkan rangkaian pertimbangandi atas maka Majelis Hakim berpendapat jenis pidana, lama dan besarnya pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa sebagaimana amar di bawah ini tersebut telahcukup adil, memadai, argumentatif, manusiawi dan proporsional dengan kadarkesalahan yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa guna menciptakan putusan yang berkeadilan sekaligusberkepastian hukum serta berkemanfaatan, maka Majelis juga akanmempertimbangkan halhal yang meringankankan dan yang memeberatkan

bawah ini, berdasarkan rangkaian pertimbangandi atas maka Majelis Hakim berpendapat jenis pidana, lama dan besarnya pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa sebagaimana amar di bawah ini tersebut telahcukup adil, memadai, argumentatif, manusiawi dan proporsional dengan kadarkesalahan yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa guna menciptakan putusan yang berkeadilan sekaligusberkepastian hukum serta berkemanfaatan, maka Majelis juga akanmempertimbangkan halhal yang meringankankan dan yang memeberatkan

GUNAWAN BIN NIJAR (Alm) dan Terdakwall.RODI PERMANA Alias ODI Bin AMAR MAHDI ,terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memeberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4, ke 5KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa.l. GUNAWAN BIN NIJAR (Alm) danTerdakwall.