MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaI Budi Bin Ondi dan Terdakwa II Deni Alias Keling Bin (Alm) Memedtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI Budi Bin Ondi dan Terdakwa II Deni Alias Keling Bin

(Alm) Memedoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama :2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

MEMED pada tanggal 29 Juli 2011 (Asli), Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Memed yang saat itu menjabat selaku Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimaragas dan yang telah menandatangani akta nikahTerdakwa dengan Elis Nopiani untuk minta penjelasan, dan akhirnya sdr.

Memed tersebut kemudian sdr. Memed memberikansurat pernyataan yang menyatakan bahwa surat nikah No.87/09/IL./2004 atasnama Ade Endang Hidayat Bin Idi Sardi (Terdakwa) dan Elis Nopiani Bin Ikinadalah palsu, sebagaimana surat pernyataan tertanggal 29 Juli 2011 yang dibuatdiatas materai;Bahwa setelah ada pengakuan dari sdr.

Memed, S.Ag.tertanggal 11 Pebruari 2004 selaku Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCimaragas;Halaman 25 dari 52 Putusan Nomor 173/Pid.B/2014.

/PN.CmsBahwa menurut saksi Memed, S.Ag.

Memed, S.Ag. sebagai Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis (yang menjabat saat itu);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Memed, S.Ag. yang dibacakan dipersidangan, ternyata saksi Memed juga berperan penting dalam pembuatan bukukutipan akta nikah tersebut, dan terhadap yang bersangkutan juga sudah dilakukanPenyidikan oleh pihak kepolisian berdasarkan keterangan dari Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, ternyataTerdakwa memang

MEMED di Kp. Sampiran RT.011/003 Desa Pesanggrahan Kec.Pabuaran Kab. Serang dengan tujuan untuk membuat akte nikah. sesampainyadi rumah saksi UCI SANUSI bin H. MEMED, KTP atas nama terdakwa denganidentitas yang dipalsukan tersebut diserahkan kepada saksi UCI SANUSI Bin H.MEMED untuk dipakai mengurus akte nikah di KUA.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi saksiUCI SANUSI Bin H.

MEMED di Kp. Sampiran RT.011/003 Desa PesanggrahanKec. Pabuaran Kab.

MEMED di Kp. Sampiran RT.011/003 Desa Pesanggrahan Kec.Pabuaran Kab. Serang dengan tujuan untuk membuat akte nikah. sesampainyadi rumah saksi UCI SANUSI bin H. MEMED, KTP atas nama terdakwa denganidentitas yang dipalsukan tersebut diserahkan kepada saksi UCI SANUSI Bin H.MEMED untuk dipakai mengurus akte nikah di KUA.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2014/PN. SrgBahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi saksiUCI SANUSI Bin H.

MEMED di Kp. Sampiran RT.011/003 Desa Pesanggrahan Kec.Pabuaran Kab. Serang dengan tujuan untuk membuat akte nikah. Sesampainyadi rumah saksi UCI SANUSI bin H. MEMED, KTP atas nama terdakwa denganidentitas yang dipalsukan tersebut diserahkan kepada saksi UCI SANUSI Bin H.MEMED untuk dipakai mengurus akte nikah di KUA.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi saksiUCI SANUSI Bin H.

Penggugat:
1.ADE
2.MEMED
3.YANA YULIAWATI
Tergugat:
1.JAJANG RUSTALA. Spd.MM
2.Bupati Bogor

Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikah adalahpaman bernama Rusnadi dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Zulkarnain bin Hasanuridan Memed bin Sarnen.. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan..

Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah paman bernama Rusnadi dengan maskawin berupa SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Zulkarnainbin Hasanuri dan Memed bin Sarnen. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II namun belumdikaruniai anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

Saksi Pertama : Memed bin Sarnen. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 24 Maret 2017, di wilayahKecamatan Makasar Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 24 Maret 2017 diwilayah Kecamatan Makasar Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakan denganHal. 4 dari 8 halamanwali paman bernama Rusnadi dengan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Zulkarnain binHasanuri dan Memed

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Catur Budiono Als Budi Bin Hadi Setyo dan Terdakwa II Jajang Bin Memed tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.CATUR BUDIONO Bin HADI SETYO
2.JAJANG Bin Alm MEMED

Memberi izin kepada Pemohon ( Ujang Uloh Abduloh Bin Memed ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indriani Binti Sardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );

Bukti P.1 ;Buktibukti tersebut sebagai berikut : Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan telah siapdengan bukti saksisaksinya, lalu saksi Penggugat yang pertama dipanggilmasuk ke ruang sidang dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi Penggugatmengaku bernama :Memed bin Suwarta , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun Cibulan Rt 003 Rw 006 Desa BanjarKecamatan Banjar Kota Banjar.

Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Uloh Abduloh bin Memed) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriani binti Sardi) didepan sidang Pangadilan Agama Ciamis ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Uloh Abduloh bin Memed) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriani binti Sardi) didepan sidang Pangadilan Agama Ciamis ;8.

Masehi bertepatan dengan tanggaledeteeeeeeeeeeees Hijriyah, saya Darwan, SH, selaku kuasa istimewa dari Ujang UlohAbduloh bin Memed, menjatuhkan talak satu raji kepada isterinya bernamaIndriani binti Sardi, di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;Setelah selesai pengucapan ikrar talak tersebut, lalu Ketua Mejelismenyatakan :MENETAPKANMenyatakan perkawinan antara Pemohon (Ujang Uloh Abduloh bin Memed)dengan Termohon (Indriani binti Sardi) putus karena perceraian dengantalak satu rajl;Memerintahkan

Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Uloh Abduloh bin Memed) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriani binti Sardi) di depansidang Pengadilan Agama Ciamis;8. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan Pengadilan AgamaCiamis tanggal .............. Nomor : 4511/Pdt.G/2017/PA.Cms.

Memed Bin H. Madali yang dikeluarkanoleh Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke 1 Djatinegara (telahdilaminating) ;1(satu) lembar foto copy Girik no. 885 atas nama Memed Bin H. Madaliyang dilegalisir oleh Notaris Dharmawati Rukmanawana SH., tertanggal14 April 2010 ;6 (enam) lembar foto copy SPPT Letak Objek Pajak Curug panjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak atas nama Hj. Mudawati ;3 (tiga) lembar foto copy SPPT letak objek pajak CurugpanjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak an. H.

Memed ;9 (sembilan) lembar foto copy dari Buku Induk yung dilegalisir olehKepala Desa Curugpanjang Oji Fachroji S.Pd. berikut 2 lembarketerangan riwayat tanahnya yang ditanda tangani oleh Oji FachrojiS.Pd. selaku Kepala Desa Curugpanjang Kecamatan Cikulur KabupatenLebak ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) kayu (borongan) di Curugpanjang Kecamatan CikulurKabupaten Lebak pada tanggal 28 Januari 2010;2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Waris dibuat

Memed Bin H. Madali yang dikeluarkanHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1690 K/Pid/2011oleh Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke 1 Djatinegara (telahdilaminating) ;1 (Satu) lembar foto copy Girik No. 885 atas nama Memed Bin H. Madaliyang dilegalisir oleh Notaris Dnarmawati Rukmanawana SH., tertanggal14 April 2010 ;6 (enam) lembar foto copy SPPT Letak Objek Pajak Curug panjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak atas nama Hj.

Memed bin H. Madali yang dikeluarkanoleh Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke 1 Djatinegara (telahdilaminating) ;1 (Satu) lembar foto copy Girik No. 885 atas nama Memed bin H. Madaliyang dilegalisir olen Notaris Dharmawati Rukmanawana SH., tertanggal14 April 2010 ;6 (enam) lembar foto copy SPPT Letak Objek Pajak Curug panjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak atas nama Hj. Mudawati ;3 (tiga) lembar foto copy SPPT letak objek pajak CurugpanjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak an. H.

Memed(Alm) tanpa ada persetujuan dari pihak H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Andihika Ryanto Bin Karji) dengan pemohon II (Laila Sahara binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2017;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan

PA.JSaoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Andihika Ryanto Bin Karji .Alm, tempat dan tanggal lahir Jakarta, O07 Maret1995, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Pemohon Laila Sahara Binti Memed

Bahwa pernikahan antara (PEMOHON 1) Andhika Ryanto bin Karji (Alm) (SelakuSuami) dan (PEMOHON Il) Laila Sahara binti Memed (Alm) (SselakuIstri)dengan tidak tercatat di KUA Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatansesuai surat keterangan No. tertanggal 23 Juli 2018;o>Bahwa, pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus perjaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawandalam usia 19 tahun;7.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Andihika Ryanto bin Karji (Alm))dengan Pemohon II (Laila Sahara binti Memed (Alm)) yang dilaksanakanpada 20 Maret 2017 di Masjid di Kelurahan Pejaten Timur, KecamatanPasar Minggu, Kota Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan untuk di catatdalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya.2.Abdul Rosyid BIn Memed, umur 32 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Andihika Ryanto Bin Karji)dengan pemohon Il (Laila Sahara binti Memed) yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 2017;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Asep Saeful Hamdi; Terdakwa Dadang Royani bin Memed memalsukan tandatangan atas nama1. Asep Koswara, 2. Suparlan: Terdakwa Mohamad Toha Rivai bin Sumardi memalsukan tandatangan atasnama 1.

JAMAFAG, yaitu:RIDWAN SODIKIN BIN SANWAR : sebagai KetuaADE SUMARNO BIN AMIR; : sebagai Wakil KetuaRISWAN BIN ANAN KUSWARA : sebagai SekretarisROHANA BIN SADILI : sebagai Wakil SekretarisDADANG ROYANI BIN MEMED : sebagai BendaharaMOHAMAD TOHA RIVAI BIN SUMARDI : sebagai Wakil BendaharaSetelah SK Dinas Tenaga Kerja ini beredar dilingkungan PT.

DADANG ROYANI BIN MEMED, 6. MOHAMAD TOHA RIVAIBIN SUMARDI;Telah Terbukti Secara Sah Dan Meyakinkan Bersalah Melakukan KejahatanMEMBUAT SURAT PALSU. Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

DADANG ROYANI BIN MEMED, 6.

ROHANA bin SADILI, 5.DADANG ROHANI bin MEMED , 6.

Mesin : 4G15H79289 atas nama A YUNINGSIH alamat Babakan Peteuy, Rt. 03/09, Desa Ciluncat Cangkuang, Kabupaten Bandung ;- 1 (satu) buah kunci Kontak Merk Mitsubishi ;- 2 (dua) buah Kunci Tangki Pengisian Bensin ;Dikembalikan kepada saksi MEMED BIN H. DEDE.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;

Mesin:4G15H79289 atas nama A YUNINGSIH alamat Babakan Peteuy RT.03/09Desa Ciluncat Cangkuang Kabupaten Bandungb 1 (satu) buah Kunci Kontak Merk Mistubishic 2 (dua) buah Kunci Tangki Pengisian BensinDikembalikan kepada saksi MEMED Bin H.

Mesin 415H79289 milik MEMED Bin H.DEDE ;eBahwa sebelumnnya saksi memparkir mobilnya didepan rumah kontrakansekira jam 01.30 Wib ;eBahwa ketika jam 02.00 wib mobil saksi sudah tidak berada ditempatparkiran ; Bahwa kunci mobil dan STNK mobil tersebut juga diambil dari dalam rumahkontrakan yang terletak dikantong celana yang tergantung ;e Bahwa Para Terdakwa tidak punya ijin dalam mengambil mobil saksi ;eBahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi MEMED Bin H.

Mesin 415H79289milik MEMED Bin H.

Mesin 415H79289milik MEMED Bin H. DEDE yang kemudian dijual kepada Para Terdakwa.

Mesin 415H79289 milik MEMED Bin H.DEDE yang kemudian dijual kepada Para Terdakwa.

Jamin yang meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 1988 dan almarhum Memed bin Emung yang meninggal dunia pada tanggal 02 November 2010 karena sakit;

Memed Setiawan);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyileukan Kota Bandung dan Kantor urusan Agama Kecamatan Ciamis Kab. Ciamis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 931.000,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memed Setiawan
Tergugat:
Ir. R. Agus Ganda Permana, M.T bin R.H. Sulaeman

Memed Setiawan,No. KTP3273284403680001, umur 48 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S.3, Pekerjaan Dosen, beralamat diKomplek Bumi Panyileukan "CITRA PANYILEUKAN AB.9NO. 7 RT. 05 RW. 13 Kelurahan Cipadung KidulKecamatan Panyileukan Kota Bandung. Dalam halinimemberikan kuasa kepada kuasa hukumnya AsepSulandjana, SH., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum SULANDJANA & REKAN yang beralamatdi Jalan Mars Selatan X No. 5 Margahayu Raya Bandung.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanIr. R.

Memed Setiawan;3. Menetapkan biaya menurut hukum ;Hal. 3 dari 22 hal. Put.

Memed Setiawan, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Bumi Panyileukan AC9 No.8 Rt.05Rw.13 Cipadung Kidul, Panyileukan, Kota Bandung; Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 12 dari 22 hal. Put. No. 1694/Pdt.G/2016/PA Badg.

IkaMustika Binti Memed Setiawan selalu berusaha sabar dantawakal walau sudah tidak mendapat pelayanan dari isteriTergugat sejak lama khususnya hubungan badan sebagaisuami istri.o Bahwa Tergugat selaku suami memang sampai saat inibelum berhasil (bukan tidak berhasil karena usahausahatersebut masih berlangsung dengan baik) memenuhiHal. 16 dari 22 hal. Put.

Memed Setiawan);Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 1694/Pdt.G/2016/PA Badg.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanyileukan Kota Bandung, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penggugat:
1.ADE
2.MEMED
3.YANA YULIAWATI
Tergugat:
1.JAJANG RUSTALA. Spd.MM
2.Bupati Bogor

Babakan Lembursawah,RT.002/RW.002, Desa Cibadak, Kecamatan TanjungSari, Kabupaten Bogor, Jawa Barat; selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I;Memed; pekerjaan wiraswasta; alamat Kp. Cibadak, RT.002/RW.003,Desa Cibadak, Kecamatan Tanjung Sari, KabupatenBogor, Jawa Barat; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;Yana Yuliawati; pekerjaan wiraswasta; alamat Kp.

DAMANHURI MEMED Bin MEMED ,PakKadis untuk proyek pembangunan SMK Malingping saya yang melaksanakan dan perintah Bapak (Bupati Lebak Sdr. H. MULYADI JAYABAYA) ; dansdr. H.M KUSNADI BIN H. SUKARTA bersedia memberikan uangkonpensasi sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Sdr.Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED, apabila Terdakwa H.M KUSNADI BIN H.

Damanhuri Memed bin H. Memed dan Terdakwa Drs.Agus Hermawanto M. Pd Bin A.

DAMANHURI MEMED Bin MEMED ,PakKadis untuk proyek pembangunan SMK Malingping saya yang melaksanakan dan perintah Bapak (Bupati Lebak Sdr. H. MULYADI JAYABAYA) ; dansdr. H.M KUSNADI BIN H. SUKARTA bersedia memberikan uangkonpensasi sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Sadr.Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED, apabila Terdakwa H.M KUSNADI BIN H.

DAMANHURI MEMED Bin MEMED, Sadr. Drs. HabibCahyono M.Si Bin M. Hamami, Sdr. HIM KUSNADI Bin H. SUKARTA, Sadr.AHMAD RI2KY, BA alias ARIS Bin H. IBNU SASMITO, dan Sdr. FEBBYHal. 71 dari 75 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sukarmen Sutoyo Als Imen Bin Najemin dan Terdakwa II Meidy Irawan Alias Memed Bin Irawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Sukarmen Sutoyo Als Imen Bin Najemin dan Terdakwa II Meidy

Irawan Alias Memed Bin Irawan dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) tahun penjara, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar ganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;

Terdakwa:
1.SUKARMEN SUTOYO Alias IMEN Bin NAJEMIN
2.MEIDY IRAWAN Alias MEMED Bin IRAWAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Saepudin bin Madni) dan Pemohon II (Ening binti Memed);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepudin bin Madni) dan Pemohon II (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Saepudin bin Madni, tempat lahir Sukabumi, tanggal lahir 05 Februari 1970,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di kampung Sungapan RT. 14 RW. 4 DesaCikembang Kecamatan Caringin Kabupaten SukabumiSebagai Pemohon ;Ening binti Memed

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16tahun, ijab kabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wallnikah Ayah Kandung bernama Memed, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Ustad Alu dan Wahyudengan mas kawin berupa Cincin Emas seberat 2 gram yang telah dibayartunai;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Madni) danPemohon II (Ening binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Madni)dan Pemohon II (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Memed, saksinya yaitu Ustad Alu danWahyu ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganmas kawin berupa

Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Madni) dan PemohonI (Ening binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Madni) danPemohon Il (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

DAMANHURI MEMED Bin MEMED (Kepala Dinas PendidikanKab.

DAMANHURI MEMED melalui Drs. H. SUKATMANAM.

DAMANHURI MEMED.

DAMANHURI MEMED Bin MEMED,dimana saat itu Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMEDdidampingi pengacara yang bernama H. Koswara PurwasasmitaSH. MH; Bahwa saksi tidak pernah melakukan pemaksaan, penekanan,maupun mengarahkan keterangan dalam melakukan pemeriksaanterhadap Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED ; Bahwa pemeriksaan terhadap Drs. H. DAMANHURI MEMED BinMEMED dilakukan secara bebas ; Bahwa setelah pemeriksaan terhadap Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MEMED Bin ATA Alias KOPRAL, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada MEMED Bin ATA Alias KOPRAL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.DWINANDA PRARAMADHA NISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
MEMED Bin ATA Alias KOPRAL

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Siregar alias Memed tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwan Rahmat Hidayat Siregar alias Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara

,MH
2.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
Rahmad Hidayat Siregar alias Memed