Ditemukan 838 data
24 — 2
Siti Nafsiah serta telah memberi keterangandipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah yang pada pokoknya masingmasingmenerangkan sebagai berikut : Bahwa, benar saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Ning Indiani adalah pasangan suamiistri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 23 Agustus 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :566/140/VIHII/1996 Tanggal 23 Agustus 1996 ; Bahwa, benar dari perkawinan Pemohon dengan Budi Santoso tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis
12 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 35 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah : Longge Sege, (telah meninggal dunia);Ibu : Halifa Akase, umur 85 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Dudewulo, Kecamatan Popayato Barat,Kabupaten Pohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama:Ayah : Kano Karim, (telah meninggal dunia)Ibu : Nafsiah Igirisa, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan
12 — 2
Nafsiah binti Sandiarja dengan hubungan sebagai ibu kandungPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa bubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami Istri, menikah pada tahun 2009; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi, Kemudian pindah ke rumah kontrakan selamaenam tahun dan akhirnya pindah Ilagike rumah saksi sampai akhirnyamereka pisah; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar sejak
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakapbertindak dan tidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekatPenggugat serta telah memberikan keterangan di bawah sumpah sertasecara terpisah;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Nafsiah bintiSandiarja) telah memberikan keterangan mengenai perselisinan yang terjadiHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 984/Pdt.G/2017/PA.Rapantara Penggugat dan Tergugat didasarkan
Terbanding/Penggugat : WIDIASTUTI
Turut Terbanding/Tergugat II : IDA FARIDA
Turut Terbanding/Tergugat III : SAIPUL BAHRI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUPIADI
79 — 30
Pembanding/Tergugat I : Napsiah alias Nafsiah bin Bedolo alias H. Abdurrahman Diwakili Oleh : HENDI RONANTO, SH., MH
Terbanding/Penggugat : WIDIASTUTI
Turut Terbanding/Tergugat II : IDA FARIDA
Turut Terbanding/Tergugat III : SAIPUL BAHRI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUPIADI
9 — 1
Berdasarkan surat kuasa khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang pada tanggal 17 Mell 2021.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanGina Nafsiah Binti Enjang, kelahiran Karawang, Umur 38, Perempuan, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Sekolah Lanjutan TingkatAtas (SLTA), Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di kediaman a.n Ibu Inda di Dusun Cikalong RT. 003, RW 002, Desa Cikalong Sari, KecamatanJatisari, Kabupaten Karawang..
Memberi izin kepada Pemohon (Ade Nanang Sunarya bin Usman Hidayat)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gina Nafsiah bintiEnjang) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp. 430.000, (Empat ratus tiga puluh = riburupiah).
12 — 14
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Edi Prasetyo bin Tukiran), terhadap Penggugat (Durratun Nafsiah binti Juprianur), dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
1.Halimah binti T Abdullah
2.Teuku Iwan Hasan alias Nyak Diwah bin T Hasan
3.Cut aisyah binti T Hasan
4.Cut Nafsiah binti T Hasan
5.Cut Hasnidar binti T Hasan
38 — 2
Hassan sebagai anak perempuan;
- Cut Nafsiah binti T. Hassan sebagai anak perempuan;
- Cut Hasnidar binti T. Hassan sebagai anak perempuan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
1.Halimah binti T Abdullah
2.Teuku Iwan Hasan alias Nyak Diwah bin T Hasan
3.Cut aisyah binti T Hasan
4.Cut Nafsiah binti T Hasan
5.Cut Hasnidar binti T Hasan
Halimah binti T Abdullah
Tergugat:
1.Teuku Iwan Hasan alias Nyak Diwah bin T Hasan
2.Cut aisyah binti T Hasan
3.Cut Nafsiah binti T Hasan
4.Cut Hasnidar binti T Hasan
32 — 0
Penggugat:
Halimah binti T Abdullah
Tergugat:
1.Teuku Iwan Hasan alias Nyak Diwah bin T Hasan
2.Cut aisyah binti T Hasan
3.Cut Nafsiah binti T Hasan
4.Cut Hasnidar binti T Hasan
Terbanding/Penggugat : Poniman
Terbanding/Penggugat : Rabiyah
Terbanding/Penggugat : Suwarno
Terbanding/Penggugat : Nafsiah
Turut Terbanding/Tergugat : Ali Dermawan
66 — 5
Erwin, SH.M.Hum
Terbanding/Penggugat : Poniman
Terbanding/Penggugat : Rabiyah
Terbanding/Penggugat : Suwarno
Terbanding/Penggugat : Nafsiah
Turut Terbanding/Tergugat : Ali Dermawan
16 — 6
Nafsiah binti Kepra, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Asahan , di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksi merupakan ibukandung Penggugat;Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, yang manaantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, dan saksi pernah melihatPenggugat
Yakub bin Dulah Umar dan Nafsiah binti Kepra sebagai orangtua kandungPenggugat, maka cukup beralasan apabila saksi tersebut mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dari apa yang dilihat dan didengarnya secara langsung danketerangan saksi tersebut sebagaimana telah diuraikan dalam bagian duduk perkara. Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalahmempunyai relevansi dengan dalil gugatan Penggugat.
14 — 17
NAFSIAH binti SARKANI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, alamat Jalan Peramuan, RT.02/RW.01,Kelurahan Landasan Ulin Timur, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar
21 — 1
Bahwa sebelum Almh.Nurlaila binti Chairun meninggal dunia, ibukandung Almh.Nurlaila binti Chairun yang bernama Nafsiah telah terlebihdahulu meninggal dunia pada tanggal 29 September 2014, di Medan karenasakit, sedangkan ayah kandung Almh.Nurlaila binti Chairun yang bernamaChairun bin Abd.Karim masih hidup, akan tetapi usia ayah kandungAlmh.Nurlaila binti Chairun sudah lansia dan tidak dapat mewakilikepentingan hukum ketiga anak tersebut dihadapan hukum;7.
2.MT Alamul Yaqien
3.Muya Sarah
4.Maulidin
5.Arif Audi
6.Rabiyatul Adawiyah
331 — 124
Nafsiah (Almarhumah) yaitu Masri Hadi
2.MT Alamul Yaqien
3.Muya Sarah
4.Maulidin
5.Arif Audi
6.Rabiyatul Adawiyah
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Akil bin Ismail) dengan Pemohon II (Nafsiah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 12 maret 1980 di Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat
5 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Oentoro bin Joyo Prayitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nafsiah binti Ihsanudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.460.000,00( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
17 — 7
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurdin Bin Ahmad)dengan Pemohon II (Nafsiah Binti Abdullah) Yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni2001di rumah orang tua Pemohon II gampong Meurandeh AlueKecamatan Bandar Dua kabupaten Pidie jaya. ;
- membebankan Kepada pemohon i dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar 291.000.; (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I MUKSIN bin SOIDO dengan Pemohon II NAFSIAH binti GIMIN yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1982 di wilayah Desa Pandean Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Membebankan kepada Pemohon I dan
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Daryanto bin Dakeri ) terhadap Penggugat ( Azimatun Nafsiah binti Dahroni );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
65 — 7
GUSTI NAFSIAH Binti GUSTI MAWARDI Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hariMinggu tanggal 20 Nopember 2016 sekitar jam 15.30 Witabertempat di Lapangan Tenis Kebun Serai KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar Terdakwa telahmengancam keponakan saksi yang bernama Muhammad NoufalHanif Bin Muhammad Ilham dengan menggunakan parangyang waktu itu bersama saudari AULIA NISA dan saksimelihat sendiri kejadian tersebut; Bahwa saksi tidak tahu permasalahannya apa dan setahusaksi, saksi Muhammad Noufal
melakukan pengancaman terhadap = saksiMuhammad Noufal Hanif Bin Muhammad Ilham sebelumnya tidakada masalah hanya saja waktu itu saksi Muhammad NoufalHanif Bin Muhammad Ilham bersama temannya masuk keLapangan Tenis tanpa meminta ijin kepada Terdakwa yangwaktu itu Terdakwa sedang membersihkan rumput disekitarLapangan Tenis;Bahwa Lapangan Tenis tersebut milik saudara Terdakwa danTerdakwa yang ditugaskan menjaga dan merawatnya;Bahwa awalnya saksi Muhammad Noufal Hanif Bin MuhammadIlham bersama dengan GUSTI NAFSIAH
13 — 8
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnindya Nafsiah (Pr), tanggal lahir 24 Juli 2015;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Para Pemohon tetap beragama Islam;6.