Ditemukan 565 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2632/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
31 — 19
Bahwa lebih lanjut dalam UU Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Bab X mengenai Hak dan Kewajiban antara Orang Tuadan Anak dalam Pasal 45 menyatakan :(1) Kedua orang tua wajib memelihara dan mendidik anakanakmereka sebaik baiknya ;(2) Kewajiban orang tua yang dimaksud dalam ayat (1) Pasal iniberlakU sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendin,kewajiban mana ber/aku terus meskioun perkawinan antarakedua orana tua outus.11.
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 48/PDT/2021/PT BTN Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Tergugat : Eka Nuryulita Diwakili Oleh : ANDI SYAHRIL SILITONGA, SH.
Terbanding/Penggugat : Anton Bima Nugroho
148 — 57
Terbanding/Penggugat : Anton Bima Nugroho
148 — 57
Kemudian hal ini dipertegas kembali dalam Kitab Matius yangmengutip perkataan Tuhan Yesus Kristus yang menyatakan secara tegasmelarang adanya perceraian, sebagaimana dimaksud dalam Matius 19:6.Ayat (3)Maka datanglah orangorang Farisi kepadaNya untuk mencobai Dia.Mereka bertanya: "Apakah diperbolehkan orana menceraikan isterinva denaanalasan apa saia?"Ayat (4)Jawab Yesus: "Tidakkah kamu baca. bahwa la vana menciptakan manusiaseiak semula meniadikan mereka lakilaki dan perempuan?
Register : 14-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 724/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 16 Februari 2017 — ALI UTOMO Bin (Alm) SIREN
110 — 3
110 — 3
tersebut sedangkan uang sebesar Rp. 15.000.000. sales:EKO buat bayar hutang karena pada saat itu saksi EKO menggadaikan mobiltersebut dari keponakan saksi BAKUT yaitu saksi SUGIK yang mana pinjam uangdari orana lain dan sisanya saksi EKO simpan di rekenina Bank milik saksi EKO.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya5.
Register : 05-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 442/Pid.B/2018/PN BTA Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TUNJUNG SUGHANDIKO, SH
Terdakwa:
SARBI Bin BUSRON
33 — 7
TUNJUNG SUGHANDIKO, SH
Terdakwa:
SARBI Bin BUSRON
33 — 7
Unsur Mengambil barang sesuatu vanp seluruhnva atau sebagiankepunvaan orana lain"Bahwa bila dihubungkan dengan faktafakta yang diperoleh didalampersidangan, baik dari keterangan saksi, keterangan terdakwa dan barangbukti maka didapatlah faktafakta sebagai berikut:> Bahwa benar saksi menjelaskan barang yang diambil oleh para terdakwayaitu berupa buah kelapa sawit sebanyak + 25 (dua puluh lima) Tros/tandanseberat + 400 Kg (lebih kurang empat ratus kilogram) milik saksi Ardinsyah ;> Bahwa benar terdakwa
Register : 12-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 2221/Pdt.G/2013/PA.Bks Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Tergugat masih dapat mempertahankan rumahtangga ini terlebihlebih lagi antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orana anak yang belum dewasa vang sangat membutuhkan kasih sayangPenggugat dan Tergugat agar dapat tumbuh dengan baik sebagaimanaanakanak yang lainnya.
Register : 08-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1580/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR Tanggal 22 Maret 2017 — WALUYO UTOMO alias UYO Bin SUPARNO
57 — 33
57 — 33
permufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam judl beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I"Sebagaimana penjelasan Pasal 132 UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,yang dimaksud dengan Percobaan adalah adanya unsur niat adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainva pelaksanaan bukan sematamata disebabkankarena kehendaknva sendiri.Sesuai Pasal 1 Nomor 18 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,Permufakatan Jahat adalah perbuatan dua orana
Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 122/Pid.B/2016/PN Kka Tanggal 13 Juni 2016 — - Terdakwa I ILHAM alias ACO KUMIS bin DOTTE
- Terdakwa II GERU alias ACO bin ILHAM
79 — 123
79 — 123
Kolaka Utara; Bahwa sebelumnya saksi di SMS oleh istrinya meminta untuk dijemputdirumah mertua saksi/ Terdakwa ; Bahwa saat tiba dirumah Terdakwa , saksi masuk dan duduk diruangtamu; Bahwa oleh karena saat itu diruana tamu sedana banvak orana makasaksimenuju Ke do 114) 4 dari 16 hal Put No.122/Pid.B/2016/PN Kkaperempuan saksi; Bahwa pada waktumarahmarah dan memukul tembok; Bahwa sehingga saksi kaget dan berdiri setelah itu Terdakwa Il memukulsaksi sebayak 1 (satu) kali pada bagian belakang kepala
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 288 / Pdt. P / 2017 / PN Dps Tanggal 11 Juli 2017 — ANAK AGUNG RAI SUCI
40 — 29
40 — 29
Anak AgungMade Maja serta keterangan Pemohon sendiri, maka Pengadilan telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan Gusti Putu Wardanapada tanggal 16 Juni 1989 dan perkawinannya telah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Gusti Putu Wardanatersebut telah dikaruniai 4 (empat) orana anak yang masingmasing diberinama :1.
Register : 08-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1579/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR Tanggal 22 Maret 2017 — DEVI PIPIT ARIANI alias DEVI Binti SUYOTO
51 — 32
51 — 32
Sesuai Pasal 1 Nomor 18 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, PermufakatanJahat adalah perbuatan dua orana atau lebih yang bersekongkol atau bersepakatuntuk meiakukan, melaksanakan, membantu, turut serta meiakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasl, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasikejahatan Narkotika. atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan melalui keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 93/Pid.B/2018/PN Kph Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
Verlis Rolan Rando Andriyanto Als Rolan Bin Syukri
38 — 30
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
Verlis Rolan Rando Andriyanto Als Rolan Bin Syukri
38 — 30
Barang siapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;a RNDiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnvya. vana dilakukan oleh orana vana ada disitu tidak7.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Bjn Tanggal 3 Maret 2015 — Ir. ONNY AMIRSYAH Bin AMIRSYAH
76 — 6
76 — 6
Yana dilakukan oleh orana yang penauasaannya terhadap barana disebabkan karena ada hubunaan kerja atau pencarian atau karena mendaoat upahuntuk itu.Fakta dipersidangan berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa sendiri bahwabarang tersebut berada dalam penguasaan Milchan karena aset PT.CGA proyekBanyuurip dititipkan kepada Milchan berdasarkan Surat Keterangan No: 06/CGA.SBY/KET/XI1/2014 adalah karyawan PT.CGA yang menjabat bagian logistik denganmendapatkan gaji Rp.3.500.000, per bulan dimana
Register : 24-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 278/Pid.Sus/2016/PN Tbh Tanggal 18 Januari 2017 — - KAMALUDDIN ALIAS UDIN BIN MUHAMMAD FAKIR
30 — 6
30 — 6
barangtersebut ada dalam kekuasaanaya atau tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyimpan berarti menaruh ditempat yang aman supaya jangan rusak, hilang, artinya ada perlakukan khususterhadap barang agar aman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguasai berarti berkuasa atassesuatu, seperti memegang kekuasaan atas sesuatu, artinya ia dapatmengendalikan sesuatu yang ada dalam kekuasaanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyediakan berartimenyiapkan, mempersiapkan, mengadakan sesuatu untuk orana
Register : 08-04-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 12/Pid.B/2016/PN Pts Tanggal 7 April 2016 — ADI SUWARDI Als ADI Bin SUDIRMAN
87 — 38
87 — 38
Sengaia:Menimbang, bahwa pengertian sengaja adalah perbuatan itu dikehendakiatau diamksudkan atau diniatkan oleh terdakwa, baik terhadap perbuatannyamaupun akibat perbuatannya;Menimbang, bahwa sesungguhnya unsur dengan sengaja ini adalahmerupakan sikap batin yang letaknya dalam hati sanubari terdakwa, yang tidak dapatdilihat oleh orang lain dengan mata telanjang, sungguhpun demikian unsur dengansengaja bisa dipelajari dan disimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukanterdakwa. karena setiap orana
Register : 13-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 939/Pid.B/2019/PN Tng Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
SUPRIYADI Als BLACK Bin Alm MEMED
123 — 23
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
SUPRIYADI Als BLACK Bin Alm MEMED
123 — 23
Bahwadalam perkara ini orang yang didakwa dan diajukan dipersidangan adalahterdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin (Alm) MEMED yang cakap secara hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan tersebut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi, maka unsur ini telah terbuktisecara sail dan meyakinkan menurut hukum dalam perkara ini,Ad. 2. secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau memberikan sesuatu dengan memakaikekerasan atau) dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orana
Putus : 11-10-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 900 / Pid.B / 2012 / PN.BB. Tanggal 11 Oktober 2012 — ADAH DAHRIA Bin ANDA.
29 — 2
29 — 2
Juni 2012 sekira jam 19.00 Wib bertempat diKampung Gandasoli Rw. 07 Desa Gandasari Kecamatan Katapang KabupatenBandung, telah terjadi tindak pidana peijudian yang dilakukan oleh terdakwa yangdilakukan dengan cara menjual kupon togel Shanghai Cobra ; Bahwa benar saksi mengetahui jika terdakwa melakukan perjudian dengan caramenjual kupon Shanghai Cobra dari informasi masyarakat yang memberitahukanmelalui telepon bahwa di Kampung Gandasoli Rw. 07 Desa Gandasari KecamatanKatapang Kabupaten Bandung ada orana
Putus : 08-12-2009 — Upload : 26-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/Pdt/2009 Tanggal 8 Desember 2009 — AMINUDDIN,;Ir.SYAMSUL HADI,dkk
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembanding/PemohonKasasi adalah melawan hukum. makasangat tidak adil kalau Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi dihukummengosongkan obyek sengketa sedang pembayaran yang dikeluarkan didepan PPAT oleh Tergugat Il/Pembanding/Pemohon Kasasi sejumlahRp. 420.398.900, (Empat ratus dua puluh juta tiga ratus sembilan puluhdelapan ribu sembilan ratus rupiah) vide Tlk1; Tl2 dan Tll4 secara faktatelah digunakan oleh kuasa penjual (Tergugat /Terbanding/Turut TermohonKasasi) untuk membayar hutanghutang dari almarhum orana
Register : 18-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 849/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
DJAMALUDIN ALS SULTAN BIN ALM JONI UMAR.
33 — 26
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
DJAMALUDIN ALS SULTAN BIN ALM JONI UMAR.
33 — 26
Unsur Setiap Orana :Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 849/PID.SUS/2021/PN.JKT.UTR.Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang disini adalah bahwa unsur inimengarah pada subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, didepan persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yaitu Djamaludin Als Sultan BinAlm.
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 699/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 15 September 2015 — AHMAD RIFAI
43 — 22
43 — 22
saat itu berusahamengamankan terdakwa dan teman terdakwa yang bemama Miswari danSaman (belum tertangkap) namun terdakwa bersama dengan Saman danMiswad berusaha meladkan did , kemudian terdakwa yang berhasil diamankan oleh saksi 1 made Sumerta dan menyerahkan terdakwa kepadapetugas dad Polsek Denpasar Barat untuk di proses Iebih lanjut;Benar kerugian yang saksi Hendra Kesuma Wijaya menalami kerugianakibat perbuatan terdakwa Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).Unsur pencurian yang dilakukan oleh dua orana
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Amb Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.JUNITA SAHETAPY
Terdakwa:
STEVY ZYLSTRA alias EPOK
72 — 38
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.JUNITA SAHETAPY
Terdakwa:
STEVY ZYLSTRA alias EPOK
72 — 38
dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksi diantaranyaSaksi Bakri Pettilow dan saksi Samalli Polle, maka Majelis berpendapat dalamperkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang,sehingga yang dimaksudkan dengan Setiap orang dalam perkara ini adalahTerdakwa Stevy Zylstra Alias Epok yang lebih lanjut akan diteliti apakahperbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana vanadidakwakan kepadanya ;Menimbana. bahwa denaan demikian unsur Setiao orana
Register : 28-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 148/Pid.B/2018/PN Dpu Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
ARIF
71 — 26
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
ARIF
71 — 26
Pakaianjabatan palsu (valsch costuum) = costuum yang dipakai oleh orana, sedang ia berhak untuk itu.:Menimbang bahwa dan fakta yang terunakap dalam persidanaan diperoleh dari keterangan para. saksisaksi, petunjuk, ditinjau dalampersesuaiannva dengan keterangan terdakwa, dan adanva barang bukti, bahwaterdakwa untuk mengambil handphone milik korban yang diambil oleh AnakGalang.