Penggugat:
HERLINA PAKPAHAN
Tergugat:
ARMANSYAH

Hernando Pakpahan Alias Putra dan Terdakwa II. Herowandi Pakpahan Alias Wandi tersebut diatas, terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua;

Herowandi Pakpahan Alias Wandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAD SUNARDO PAKPAHAN Alias RAMBO Bin (Alm) RAMSES PAKPAHAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
RAHMAD SUNARDO PAKPAHAN Alias RAMBO Bin Alm RAMSES PAKPAHAN

ARFI YUDI MANIK LAWAN ESTER MARLINA PAKPAHAN, DK

Kartini Nomor 177 Kisaran,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30September 2014, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran denganRegister Nomor 148/PSKKUM/2014 tanggal 2Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat I;LawanESTER MARLINA PAKPAHAN, umur 34 Tahun, jenis kelaminPerempuan, bangsa Indonesia, agama Kristen,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JI. Seroja, Lk.

PANDAPOTAN PAKPAHAN. 2. YETTI SIREGAR dan 3. DEWI HARAHAP tersebut;

PANDAPOTAN PAKPAHAN, DKKVSH. AHMAD SYAHWALI HARAHAP

PANDAPOTAN PAKPAHAN, bertempat tinggal di JalanImam Bonjol/Jalan Sisingamangaraja Lingkungan VII,Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;2. YETTI SIREGAR, bertempat tinggal di Jalan H. HarunLingkungan VII, Kelurahan Wek V KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3.

Dahrul Azhar Lubisyang kemudian disertifikatkan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00587tanggal 26 April 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: Pandapotan Pakpahan dan kawankawan tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan

PANDAPOTAN PAKPAHAN. 2. YETTI SIREGAR dan 3.DEWI HARAHAP tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 25 April 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JETRO PAKPAHAN BIN ADAT PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, telah melakukan tidak pidana/Jarimah minum Khamar.
2. Menghukum Terdakwa JETRO PAKPAHAN BIN ADAT PAKPAHAN dengan uqubah Hudud cambuk 40 (empat puluh) kali cambuk.
3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa selama proses ditetapkan sebagai hukuman tambahan.

Mengukum Terdakwa JETRO PAKPAHAN BIN ADAT PAKPAHAN membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
JETRO PAKPAHAN Bin ADAT PAKPAHAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anis Sucipto Pakpahan Alias Cipto Bin Tepan Pakpahan, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Bermain Judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anis Sucipto Pakpahan Alias Cipto Bin Tepan Pakpahan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Terdakwa:
Anis Sucipto Pakpahan Alias Cipto Bin Tepan Pakpahan

Nama lengkap : Anis Sucipto Pakpahan Alias Cipto Bin TepanPakpahan2. Tempat lahir : Pagar Batu3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/8 Maret 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumnas Silangkitang Desa Pagar Batukecamatan Sipaholon kabupaten Tapanuli Utara7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : SupirTerdakwa Anis Sucipto Pakpahan Alias Cipto Bin Tepan Pakpahan ditahandalam tahanan rutan oleh:.

alias Cipto Bin Tepan Pakpahan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi sebagaimana dalamHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN TrtDakwaan Pertama Penuntut Umum diatur dan diancam Pidana Pasal 303bis Ayat (1) Ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2.

alias Cipto Bin Tepan Pakpahan bersama dengan HitlerHutasoit als Jon Bin Sahat Hutasoit dan Sadar Afin Malau alias Sadar BinParasian Malau (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) karena telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis game ketangkasan tembak ikan dijalan Sanif Desa Pasar Siborongborong Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara tepatnya di sebuah warung dan telah disita barangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Trtbukti dari Hitler Hutasoit als Jon Bin Sahat

berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 WibPetugas Kepolisian dari Polda Sumatera Utara yang diantaranya EliakimSembiring, S.H, Ndahiken Sembiring, Pinondang Simarmata, S.H, Sugeng,Anderias Bangun telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AnisSucipto Pakpahan als Cipto Bin Tepan Pakpahan bersama dengan HitlerHutasoit als Jon Bin Sahat Hutasoit dan Sadar Afin Malau als Sadar BinParasian Malau (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) karena telahmelakukan tindak

Menyatakan Terdakwa Anis Sucipto Pakpahan Alias Cipto Bin TepanPakpahan, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Bermain Judi;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Trt2. Menjatuhkan pidana kepada Anis Sucipto Pakpahan Alias Cipto BinTepan Pakpahan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.

Erianto Bachtiar Pakpahan
2.Rudi Marliawanjaya Pakpahan
3.Rita Yulinda Pakpahan
4.Anita Lesmana Putri Pakpahan
5.Lusi Farida Pakpahan
6.Diana Juniati Pakpahan
7.Jefri Gunawan Pakpahan
8.Evi Susanti Pakpahan
9.Andri Wirawan Sakti Pakpahan
10.Puspa Jaya Pakpahan
Tergugat:
1.Eko Handoko Hasian
2.Farah Hasmina Harahap
3.Yusrizal, SH
4.Amin Iskandar Nasution
5.Hj. Syarkiah Ernawaty Pane
6.PT.

SANDI ZAHRIN PAKPAHAN

SANDI ZAHRIN PAKPAHAN, bertempat tinggal di JalanBunga Stela No. 66 LKXIV Kecamatan Medan Tuntutangan,Kota Medan,Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding,dan1. MUHAMMAD JAMIL Alias JAMAL, bertempat tinggal di JalanGatot Subroto KM. 8,5 Pasar V Gg. Pendidikan Pinang Baris IINo. 6 A Medan,2. DEBBY SARIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Kemuning XIIINo. 301 Blok 19 Kelurahan Helvetia, Kota Medan,3.

Kerugian Immateril, adalah akibat dari perbuatan para Tergugat,keluarga besar Penggugat mengalami trauma secara psikis, danmerusak nama baik Penggugat sebagai seorang Dokter karenaseakanakan Penggugat dan ayah Penggugat (Thamrin Pakpahan)melakukan perbuatan pidana penipuan.

Sandy Zahrin Pakpahan (incasu Termohon Kasasi), bukti P.4;Bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan Judex factidalam mengabulkan tuntutan ganti rugi Termohon Kasasitersebut di atas, maka dalam hal kerugian materiil TermohonKasasi berkenaan dengan adanya penyitaan mobil tersebutoleh penyidik Poltabes MS sehingga harus menggunakantransportasi Taxi untuk berpergian selama 14 bulan dandalam hal kerugian immateriel Termohon Kasasi denganadanya menjadi tersangka dapat mencemarkan nama baikTermohon Kasasi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Ramadan bin Maji) terhadap Penggugat (Selvi Rezita Pakpahan alias Selvi Rezita binti Romy Oktaviyar Pakpahan);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Asyifah Azahra binti Fajar

Penggugat:
Selvi Rezita Pakpahan alias Selvi Rezita binti Romy Oktaviyar Pakpahan
Tergugat:
Fajar Ramadan bin Maji

PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2021/PA.Pstoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadili tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat kumulasi Hadhanah antara:Selvi Rezita Pakpahan alias Selvi Rezita binti Romy Oktaviyar Pakpahan,tempat tanggal lahir di Pematangsiantar 8 September 1996,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Ramadan bin Maji)terhadap Penggugat (Selvi Rezita Pakpahan alias Selvi Rezita binti RomyOktaviyar Pakpahan);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh (Hadhanah) AnakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Asyifan Azahra binti FajarRamadan (Pr) yang lahir pada tanggal 6 September 2016;4.

Selly Rovita Pakpahan binti Romy Oktaviyar Pakpahan, lahirpada tanggal 09 Mei 1999, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Pesantren Darussalam Kelurahan Nagapita KecamatanSiantar Martoba Kota Pemataangsiantar di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun terakhir tinggal bersama di Dusun II

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Ramadan binMaji) terhadap Penggugat (Selvi Rezita Pakpahan alias Selvi Rezita bintiRomy Oktaviyar Pakpahan);4.

1. Menyatakan terdakwa Slamet Junias Richard Pakpahan Anak Dari Drs.G.Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah merlakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamet junias Richard Pakpahan Anak Dari Drs.G.Pakpahan dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
SLAMET JUNIAS RICHARD PAKPAHAN Anak dari Drs. G. PAKPAHAN

CIRUS PAKPAHAN/ALMH. KARMIANA BR. PURBA yaitu EMMI BR. PAKPAHAN, dkk.

Cirus Pakpahan/Almh. Karmianna BrPurba yaitu:1. EMMY Br PAKPAHAN, bertempat tinggal di DesaRajamaligas I, Kecamatan Hutabayu Raja, KabupatenSimalungun;2. ROIN Br PURBA (Isteri alm. BELMIN PAKPAHAN),bertempat tinggal di Kelurahan Hutabayu, KecamatanHutabayu Raja, Kabupaten Simalungun;3. LYSMIANNA Br PAKPAHAN, bertempat tinggal dahuludi Desa Rajamaligas , Kecamatan Huta Bayu Raja,Kabupaten Simalungun sekarang tidak diketahui alamatpastinya di Wilayah Negara Republik Indonesia;4.

Karmianna Br Purba;Bahwa untuk memastikan keadaan tanah yang menjadi objek perkaraPenggugat sengaja datang ke Nagori Silakkidir, Kecamatan Huta BayuRaja, Kabupaten Simalungun dan benar tanah peninggalan orang tuanyayang menjadi objek perkara telah dipagar dengan seng dan kawat;Bahwa Penggugat akhirnya menghubungi Emmy Br Pakpahan Tergugatl.1. (salah seorang ahli waris dari Alm. Cirus Pakpahan /Almh.

Cirus Pakpahan danAlmh. Karmianna Br Purba, akan tetapi Penggugat tidak secara sempurnamenarik seluruh ahli waris dari Alm. Cirus Pakpahan dan Almh. KarmiannaBr Purba sebagai pihak dalam perkara a quo, dimana ahli waris Alm. CirusPakpahan dan Almh. Karmianna Br Purba adalah sebanyak 8 (delapan)orang dan bukan 7 (tujuh) orang;2. Bahwa adapun ahli waris dari Alm. Cirus Pakpahan dan Almh. KarmiannaBr Purba adalah sebagai berikut:1. Emmy br Pakpahan;2. Alm.

Belmin Pakpahan (istrinya Roin br Purba);Halaman 6 dari 15 hal. Put. Nomor 749 K/Pdt/2016Lysmiana br Pakpahan;Pesta br Pakpahan;Marben Pakpahan (Tidak ikut digugat);Meyda br Pakpahan;Alm.

Tumagon Pakpahan (istrinya Rosmaida br Siagian);ONO FT FFBahrim Pakpahan;Bahwa sebagian dari tanah terperkara yang digugat oleh Penggugat telahdikuasai oleh orang lain atas nama Simon Purba dengan ukuran 7 x 35 m(245 meter persegi), dengan demikian patut secara hukum Simon Purbaharuslah ditarik sebagai pihak Tergugat dalam perkara a quo;Bahwa dengan tidak diikutsertakannya secara sempurna/seluruhnya ahliwaris dari Alm. Cirus Pakpahan dan Almh.

1. Menyatakan terdakwa PNIEL MARUDUT HABONARAN PAKPAHAN Bin PATAR POLINANDO MANGIHUTUA PAKPAHAN alias BIBIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 ( delapan ratus juta rupiah ) dan apabila terdakwa

Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
PNIEL MARUDUT HABONARAN PAKPAHAN bin PATAR POLINANDO MANGIHUTUA PAKPAHAN als BIBIR

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 437/Pid.Sus/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oun WDNama lengkap : Pniel Marudut Habonaran Pakpahan Bin PatarPolinando Mangihutua Pakpahan als Bibir. Tempat lahir : Pematang Siantar. Umur/Tanggal lahir : 22/27 Februari 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Lab.6984/NNF/2018, tanggal 31 Juli 2018, terhadap urine dan darahterdakwa, dan di beri nomor bukti : 6561/2018/NNF : berupa satu pot plastik berisikan Urine + 20ml. ain PNIEL MARUDUT HABONARAN PAKPAHAN bin PATARPOLINANDO MANGIHUTUA PAKPAHAN als BIBIR ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2018/PN MIg 6562/2018/NNF : berupa satu spuit berisikan darah + 5 ml. a.nPNIEL MARUDUT HABONARAN PAKPAHAN bin PATAR POLINANDOMANGIHUTUA PAKPAHAN als BIBIR ;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris

Lab.6984/NNF/2018, tanggal 31 Juli 2018, terhadap urine dan dan darahterdakwa, dan di beri nomor bukti : 6561/2018/NNF : berupa satu pot plastik berisikan Urine + 20ml. ain PNIEL MARUDUT HABONARAN PAKPAHAN bin PATARPOLINANDO MANGIHUTUA PAKPAHAN als BIBIR ; 6562/2018/NNF : berupa satu spuit berisikan darah + 5 ml. a.nPNIEL MARUDUT HABONARAN PAKPAHAN bin PATAR POLINANDOMANGIHUTUA PAKPAHAN als BIBIR ;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Krisminalistik adalahbenar tidak mengandung Narkotika

DEDDY SUKMAWAN, SH. dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ( PnielMarudut Habonaran Pakpahan Bin Patar Polinando Mangihutua Pakpahan alsBibir) pada Jum/at, tanggal 20 Juli 2018, pukul 17.30 wib di kamar kost JISumbersani Gg 4 A No 258 A Kel.

ISMAIL SUKARNO dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ( PnielMarudut Habonaran Pakpahan Bin Patar Polinando Mangihutua Pakpahan alsBibir) pada Jum/at, tanggal 20 Juli 2018, pukul 17.30 wib di kamar kost JlSumbersari Gg 4 A No 258 A Kel.

PAKPAHAN,

PAKPAHAN, bertempattinggal di Jalan Tegal Binangun, Perum PJP 99 Blok D.12, RT.039/RW. 008, Kelurahan Plaju darat, Kecamatan Plaju,Palembang, Sumatera Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Donal Alfari Pakpahan, S.H., Advokat, berkantor di JalanPayakumbuh Nomor 101, Manggarai, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

Bahwa pada hari selasa, tanggal 24 Juli 2012 bertempat di jalan sukaterus, Pekanbaru, telah diadakan kesepakatan dan penyelesaian secaraadat batak yang dilakukan oleh Raja marga Pakpahan dengan Raja margaTambunan, Silahi sabungan;b. Bahwa pelanggaran adat tersebut adalah bahwa telah menikahnya NataliaChristina Memori Br.

Marga Pakpahan harus meminta maaf kepada marga Tambunan danmembayar kerugian adat kepada marga Tambunan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);2. Anakanak dari pernikahan antara almarhum Ir. ParningotanHamonangan Tambunan dengan Natalia Christina) Memori Br.Pakpahan yaitu:1. Gerrard David Gontha Tambunan;2.

Gabriella Natania Gontha Tambunan;Diputus dalam Rapat di bawah hak asuh oleh Keluarga BesarTambunan dan di sepakati hari sabtu tanggal 28 Juli 2012 dan akandiantar keluarga Pakpahan kepada keluarga besar Tambuanan;d.

Parningotan Hamonangan Tambunan;Nnooar ewpy >Punguan Raja Pakpahan Sekotamadya Pekanbaru;Halaman 8 dari 20 hal. Put. Nomor 2504 K/Pdt/20158. Keluarga Besar Natalia Christina Memori Br. Pakpahan;Namun keputusan adat tersebut tidak di hiraukan oleh Tergugat bahkanmembawa anakanak pergi entah kemana untuk menghindari keputusanBersama tersebut;e.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDIKA PAKPAHAN tersebut;

ANDIKA PAKPAHAN VS PIMPINAN PERUSAHAAN PT MARDIAH ABADI SENTOSA

Penggugat:
Eduard Pakpahan,S.H.,M.H.
Tergugat:
1.Himsar Pakpahan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan dan mengesahkan dalam hukum anak yang bernama : Dardo Pakpahan, lahir di Tanah Jawa tanggal 18 Maret 2017, jenis kelamin laki-laki, beralamat di Perum Tanjung Pasir Blok C No. 06 Kelurahan Tanjung Pasir Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun Propinsi Sumatera Utara Adalah anak kandung dari Para Pemohon.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaAnjas Aditya Hasiholan Pakpahan Alias Anjas Bin Jonson Sudarman Pakpahantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaantanpa hakdanmelawan hukummenjadi perantara dalam jual beliNarkotika GolonganI sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
ANJAS ADITYA HASIHOLAN PAKPAHAN Alias ANJAS Bin JONSON SUDARMAN PAKPAHAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat DAMERIA SIAHAAN yang telah dipanggil secara patut tidak pernah hadir di persildangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat HERIYANTO PAKPAHAN dengan Tergugat DAMERIA SIAHAAN dilangsungkan menurut agama kristen di Gereja HKBP Persiapan Ressort Ujung Menteng No. 01/PERS- UM/AN/XI/2009, tanggal 26 November 2009 dan telah tercatat di Dinas Kependudukan

Dan Catatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal 26 November 2009, sah menurut hukum;

Penggugat:
HERIYANTO PAKPAHAN
Tergugat:
DAMERA SIAHAAN

MUCHTAR PAKPAHAN, S.H.,M.A