Ditemukan 587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rais rasa rawas ruas rapas raras
Penelusuran terkait : Moh. sidiq vs pemerintah desa poteran Kecamatan raas Kabupaten sumenep;
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Zainab binti Sangkal) dengan Tergugat (Samdin bin Syamsul) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samdin Bin Syamsul) terhadap Penggugat (Siti Zainab Binti Sangkal);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 146/Pdt.P/2020/PA.Bkl
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Hafid bin Tipai) dengan Pemohon II (Mestiyeh binti Tuden) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1995 di Desa Raas, Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis, Kabupaten

Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA BIAK Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Bik
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 28
  • Nurdin Dg, Manai)
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Biak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor, provinsi Papua dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep-MAdura, Provinsi jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • membebankan kepada Pengggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 979/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat:
FATMI BIN HAMSE
Tergugat:
ANDRI BIN MISNU
10 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bkl
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
87 — 23
  • Pid.1.B.5 PUTUSANNomor : 9/Pid sus A/2019/PN BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak Pelaku :Nama lengkap : ROPIK Bin SUKKUR ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/tgl. lahir : 17 Tahun / 03 April 2002 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Raas, Desa Kelbung, Kecamatan Galis,Kabupaten BangkalanAgama
    , kemudiansaksi menyuruh Solehhuddin agar membeli sepeda motor tersebutsupaya tidak dibeli orang lain, selanjutnya Solehoddin membeli sepedamotor tersebut seharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)lalu Solehoddin mengirim gambar sepeda motor tersebut lengkap dengannomor rangka dan nomoe mesinnya lewat WA, setelah saksi cocokkandengan STNKnya ternyata sesuai ;Bahwa menurut keterangan Solehoddin orang yang menjual sepedamotor tersebut adalah Anak (ABH) Ropik yang beralamat di Dusun Raas
    sepeda motor Honda Beat warnabiru putin dan didalam joknya ada plat nomor dengan nopol B4592SDU,namun dibodynya tidak ada sticker Doraemonnya, kemudian saksi Imammengirim nomor rangka, nomor mesin serta nomor polisinya sesuaidengan STNKnya melalui WA dan setelah dicocokkan ternyata nomorrangkan, nomor mesin dan nomor polisinya sama semua dengan datayang dikirim saksi Imam tersebut ; Bahwa setelah saksi mengetahui identitas orang yang menjual sepedamotor tersebut diketahui bernama Ropik alamat Dusun Raas
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1968/Pdt.G/2012/PA.SIT
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
36 — 1
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Juli 2006, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raas KabupatenSumenep dengan Akta Nikah Nomor 143/06/V1II2006 tanggal 04 Juli 2006 dengan status Penggugat perawan dan Tergugat Jejaka;2.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 433/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • kepada Pemohon; Bahwa poinnt 6 tidak benar, Termohon tidak pernah bilang nafkah tidakcukup, Pemohon kadang memberi nafkah Rp. 700.000, ( tujuh ratus riburupiah) perbulan, kadang memberi nafkah Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah) perbulan dan kadang memberi nafkah Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah)DerDUlan; 222 n enn nn nnn nnn nnn ne nnn en enn nnn n nnn nnennnnnee Bahwa benar Termohon dan Pemohon sudah berpisah tempat tinggalselama 10 bulan lamanya, Pemohon pergi ke istri mudanya ke pulau raas
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 851/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kropoh, Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep selama 3 tahun;3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT Umur 3 tahun ;4.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 700/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • mempersingkat uraian putusan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugat yang dibuktikan dengan AkteNikah Nomor : Nomor : 13/07/VIII/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor UrtusanAgama Kecamatan Raas
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 09-04-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 190/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 19 April 2012 — ADI HARTONO
20 — 4
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/29/V/2006 tertanggal 28 Mei2006 yang menerangkan telah tercatat perkawinan antara AdiHartono dengan Indah Fajrin Febriana di Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep, Jawa Timur pada tanggal 28 Mei 2006 yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Sumenep(di beri tanda bu kti P 3); 22 ono neem nemo4.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 121/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MelayaKabupaten Jembrana Bali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
FAUZI Bin HERI
Termohon:
KUDSIYAH Binti HALIL
12 — 1
  • dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Raas
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA DENPASAR Nomor 0101/Pdt.G/2012/PA.Dps
Tanggal 4 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
17 — 16
  • belah pihak; Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan; Telah menilai alatalat bukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan pada tanggal 16 April2012 yang terdaftar dalam register perkara Gugatan Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 0101/Pdt.G/2012/PA.Dps, tanggal 16 April 2012 dengandalildalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Pada tanggal 11 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 141/12/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat tahun 1 bulan;3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri4.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 25-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0164/Pdt.P/2015/PA.Smp.
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON I & TERMOHON II
18 — 2
  • SULYADI bin DUMANTanggal lahir : 8 Maret 1997 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Klampok barat Desa Rombiya Timur, KecamatanGanding, Kabupaten Sumenep;Dengan calon Istrinya:Nama : RIP ATUL HASANAH binti ASTRAWIUmur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan oeTempat kediaman di : Dusun Raas Desa Rombiya Timur , Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 12-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0244/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
26 — 2
  • dihadiri orang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon IIberstatus perawan, tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupunsesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahannya; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,mereka telah dikaruniai 3 orang anak, Pemohon IJ adalah satusatunya istriPemohon I dan mereka tetap beragama Islam;SULI bin JAENAL, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Desa Raas
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangaran,Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat serta di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas KabupatenSumenep di tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Perceraian
Register : 14-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 470/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
  • Bahwa, Tergugat pacaran dengan perempuanlain yang bernama H.MUKRIYAH berstatus janda asal dari Raas Madura dan telahhidup serumahdengan H. MUKRIMAH bahkan kini H. MUKRIYAH telah hamil 6bulan; 4.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 9
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal ....... 1992, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor ....... tanggal ....... 1992;Halaman 1 dari 9Putusan Nomor ....... /Pdt.G/2016/PA.Bdg.10.1.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan BismaLegian selama 10 tahun lalu pindah ke Jalan .......... Kabupaten Badung;.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3285/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
  • No. 3285/Pdt.G/2013/PA.Bwipada tanggal 13 Mei 1991 sesuai dengan kutipan akta nikah XXX yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas, Madura,tertanggal 13 Mei 1991 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Madura selama kurang lebih 6 bulan, selanjutnya keduanyaboro kerja di Bali dan pada tahun 2002 Penggugat bersama denganTergugat pulang ke Banyuwangi dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di