Ditemukan 733 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 18/PidB/2016/PN Unr
Tanggal 12 April 2016 — TERDAKWA : Sugiono bin Kromowijoyo
393
  • ,Toko Abas Banjarnegara telah membayar Rp. 7.715.000,Toko Jempol Banjarnegara telah membayar Rp. 15.050.000.Toko Madina Banjarnegara telah membayar Rp. 5.325.000,Toko Putra Jaya Banjarnegara telah membayar Rp. 22.605.000.Toko Mustika Jaya Banjarnegara telah membayar Rp. 4.660.000,Toko EVAS Banjarnegara telah membayar Rp. 6.620.000,Toko Mebel Agung Wanadadi telah membayar Rp. 16.250.000,Toko Mustika Jati Wonosobo telah membayar Rp. 6.420.000,Funimart Tegal telah membayar Rp. 7.412.500,Hotel Srondol
    Jaya Purbalingga telah membayarToko Berkah Ajibarang telah membayarToko Besi Semar Purbalingga telah membayarToko Dewi Purbalingga telah membayarToko Abas Banjarnegara telah membayarToko Jempol Banjarnegara telah membayarToko Madina Banjarnegara telah membayarToko Putra Jaya Banjarnegara telah membayarToko Mustika Jaya Banjarnegara telah membayarToko EVAS Banjarnegara telah membayarToko Mebel Agung Wanadadi telah membayarToko Mustika Jati Wonosobo telah membayarFunimart Tegal telah membayarHotel Srondol
    ,Toko Mustika Jaya Banjarnegara telah membayar Rp. 4.660.000,Toko EVAS Banjarnegara telah membayar Rp. 6.620.000,Toko Mebel Agung Wanadadi telah membayar Rp. 16.250.000,Toko Mustika Jati Wonosobo telah membayar Rp. 6.420.000,Funimart Tegal telah membayar Rp. 7.412.500,Hotel Srondol Semarang telah membayar Rp. 7.235.000,Toko Santoso Ungaran telah membayar Rp. 2.955.000,Toko Murah Banyumanik telah membayar Rp. 2.955.000,UD.
Register : 04-07-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1900/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
141
  • Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON KONVENSI ASLI, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan TNI AD, alamat tempat tinggal diAsrama Yonif 400/RAIDER, Rt. 03 Rw. 06,Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik,Kota
    tentang Pemberian Pensiun kepa xxxxxterhitung bulan Juli 2011, dikeluarkan tanggal 8 Maret 2011, diberikode P5;Satu saksi, yang keterangannya didengar dibawah sumpah, yaitu :Nama : SAKSI I, umur 54 tahun, menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah orang tuakandung Termohon, Termohon adalah isteri Pemohon dan dariperkawinannya telah dikaruniai orang anak yang sekarang anak tersebut ikutbersama Termohon;e Bahwa saksi tahu, Pemohon punya/disedikan asrama di Srondol
Register : 06-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 635/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
EEN INDRIANIE SANTOSO
Terdakwa:
NUR ARIFIN Bin MULYONO
292
  • Srondol Wetan Kec. Banyumanik Kota Semarang, berikut STNK dan kunci kontaknya, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi PANCA INDAH DARMAWANTI;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 06-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 323/PID/2019/PT DKI
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. SRI MULYONO TATAG ANGGORO Diwakili Oleh : Ir. SRI MULYONO TATAG ANGGORO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
320226
  • Paramitra Multifinance ke rekening Bank BCACabang Srondol Semarang No. Rek. 803.019.1669 namaPT. Waru Jaya, pembiayaan ini PT.
    Paramitra Multifinance kerekening Bank BCA Cabang Srondol Semarang No. Rek.803.019.1669 untuk pembiayaan ini PT. Waru Jaya belummelakukan pembayaran.Adapun rekapan pembiayaan yang diberikan oleh PT. ParamitraMultifinance kepada PT. Waru Jaya sebagai berikut :No.
    Paramitra Multifinance kerekening Bank BCA Cabang Srondol Semarang No. Rek.803.019.1669 untuk pembiayaan ini PT. Waru Jaya belummelakukan pembayaran.rekapan pembiayaan yang diberikan oleh PT. ParamitraMultifinance kepada PT.
    Waru Jaya;Oo Rekening Bank BCA Cabang Srondol Semarang NomorRekening 803.019.1669 nama PT. Waru Jaya Bank BCA KCPbanymanik Semarang Jawa Tengah.o Rekening Bank OCBC NISP Cabang Besen Semarang NomorRekening 0368.0000.2168 nama PT. Waru Jaya. Bahwa uang yang masuk kerekening tersebut selanjutnyaditransaksikan oleh Terdakwa sebagaimana rincian :a. Uang yang masuk ke rekening nomor: Rekening Bank SinarmasCabang Mangga Dua Nomor Rekening 002.628.7529 atas namaPT.
Register : 03-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Unr
Tanggal 19 Mei 2016 — TERDAKWA : SUPOYO WIDODO bin Alm KASRIN
444
  • Pada hari Jum,at tanggal 25 Desember 2015, saksi membeliseharga Rp.1050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah), saksimendapat sabu sebanyak 1 (satu) paket sabu sebanyak 1 (satu)gram, bahan dialamatkan ditepi jalan di daerah Srondol, KotaSamarang..
    Pada hari kamis tanggal 31 Desember 2015, saksi membeliseharga Rp.1050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah), saksimendapat sabu sebanyak 1 (satu) paket sabu sebanyak 1 (satu)gram, bahan dialamatkan di depan Pom bensin pintu keluar didaerah Srondol, Kota Samarang..
Register : 03-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 07-K/PM.II-10/AD/I/2018
Tanggal 20 Februari 2018 — Sunandar, Praka NRP 31090132880988
15791
  • ESAPENGADILAN MILITER I10 Semarang yang bersidang di Semarang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SunandarPangkat, NRP : Praka, 31090132880988Jabatan : Tabakpan 2 RU 2 Ton Il Kipan A skr Dan Pokpan Ru 2Ton 2 KipanAKesatuan : Yonif 400/BRTempat, tgl.lahir : Grobogan, 8 September 1988Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 400/BR Srondol
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 10.30 WibTerdakwa berangkat dari Mayonif 400/BR Srondol Banyumanik Semarang denganmenggunakan kendaraan bus umum menuju Purwodadi ke rumah ibu Terdakwa yangsaat itu sedang sakit, namun pada saat perjalanan Terdakwa menghubungi Sdr. ArgaWinata agar Terdakwa dijemput di Terminal Purwodadic.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 10.30 WibTerdakwa berangkat dari Mayonif 400/BR Srondol Banyumanik Semarang denganmenggunakan kendaraan bus umum menuju Purwodadi ke rumah ibu Terdakwa yangsaat itu sedang sakit, namun pada saat perjalanan Terdakwa menghubungi Sdr. ArgaWinata agar Terdakwa dijemput di Terminal Purwodadi.c.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 pada pukul 10.30 WibTerdakwa berangkat dari Mayonif 400/R Srondol Banyumanik Semarang denganmenggunakan kendaraan bus umum menuju Purwodadi menuju ke rumah ibu Terdakwayang saat itu sedang sakit, namun pada saat perjalanan Terdakwa menghubungi Sadr.Arga Winata agar Terdakwa di jemput di Terminal Purwodadi.5. Bahwa pada pukul 12.45 WIB Terdakwa bertemu dengan Sdr.
Register : 30-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 274/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
91
  • No 274/Pdt.G/2013/PA Smg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal diSemarang; Bahwa Penggugat bekerja sebagai guru SD (PNS) di Srondol; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah rumah selama 2tahun, sebab Tergugat banyak berhutang sanasini tanpa sepengetahuanPenggugat, banyak orang yang menagih hutang.
Register : 09-09-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Skh.Halaman 4 dari 9 halamanPenggugat hanya diam saja;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahannya, saksi hanya tahuTergugat sering marah kadang siang kadang malam;Bahwa setelah di Karangtengah, Penggugat dan Tergugattinggal diSemarang, Penggugat kadang pulang tetapi Tergugat jarangpulang dan sekarang Penggugattinggal di Srondol ikut kakanya Srirahayu selama 7 bulan tidak dengan suaminyakarena setiap haribertengkar;2.
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2156/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Siti Ngaisah binti Hirsan
2.ismiyati binti sapuan
3.muchari bin yahya
4.moch saleh bin yahya
5.anisah binti nurdjen
6.musawadi bin nurdjen
7.aminudin bin nurdjen
8.mudjahidi bin nurdjen
9.istianah binti nurdjen
10.sukroni bin nurdjen
11.samanhudi bin nurdjen
12.muhadi bin nurdjen
13.sutopo budiharsono bin sutadi budiono
14.peni mulatsih binti sutadi bundiono
15.haniah binti sutadi budiono
16.tri drajat setyowati binti sutadi budiono
Tergugat:
1.HARI SINGGIH BIN TOYIB
2.SITI RAHAYU BINTI TOYIB
3.ABRONI BIN TOYIB
Turut Tergugat:
1.ASHAR BIN TOYIB
2.YULI IRIANAH BINTI TOYIB
3.EKA NURHARIANI BIN NURHILAL
4.NURHERMAWAN BIN NURHILAL
5.AGUS TRI PUTRANTO BIN NURHILAL
6.NURYANTO, BSC BIN SAPUAN
7.RIBUT SUPRIHATININGSIH BINTI SAPUAN
8.MULYANI BINTI SAPUAN
9.SRI REJEKI BINTI SAPUAN
13124
  • ANISAH binti NURDJEN (Penggugat V), umur63 tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Jl.Gaharu Barat Dalam V/346, RT.003 RW.O10,Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik,Semarang;6. MUSAWADI bin NURDJEN (Penggugat VI),umur 62 tahun (Semarang, 22/10/1957), agamaIslam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Jl. Abimanyu VI/31, RT.004 RW.001,Kelurahan Pendrikan Lor, Kecamatan SemarangTengah, Semarang;7.
Register : 03-08-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2599/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 7 Desember 2011 — penggugat tergugat
70
  • O01/XII, Perumnas Banyumanik, Kelurahan Srondol Wetan,Kecamatan BanyumanikSemarang) sampai dengan bulan Juni tahun 2000; 5. Bahwa, sejak bulan Juni tahun 2000 Penggugat bersama anak pertamanya pulang kerumah orang tua di Desa BajingKroyaCilacap, dikarenakan keadaan orang tuaPenggugat (Ibu) telah lanjut usianya dan sering kali sakitsakitan, dan Penggugatberkeinginan juga untuk menyekolahkan anaknya di Desa BajingKroya, Tergugatmenyetujui kepindahan tersebut; 6.
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehdi Rumah Bapak Oktora Heru Jatmiko, Jalan Ngesrep Barat IV No. 05,RT 001 RW 009, Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik,Kota Semarang (Bukti P.2).B. Saksi;1. H. Ahmad Hariyanto bin Muhadi, umur 61 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Demak,2.
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2489/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
495
  • Pdt.G/2015 /PA Smgdengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai /egal standing dalam perkara ini.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Saksi , umur46tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Bantar Popongan Rt.05Rw, 01 Kelurahan Popongan Kecamatan Beringin Kabupaten Semarang danSaksi Il, umur52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta Laundry, alamatJalan Rasamala Barat No.135 Rt.03 Rw.04 Kelurahan Srondol
Register : 03-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 039/G.PLW/2017/PTUN.Smg.
Tanggal 16 Agustus 2017 — Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI) Melawan Gubernur Jawa Tengah
10621316
  • ;Kepala Bidang Penataan, PengkajianDampak Dan PengembanganKapasitas Lingkungan Hidup padaDinas Lingkungan Hidup DanKehutanan Provinsi Jawa Tengah;Setiabudi Nomor 201, Srondol Kulon,Banyumanik Semarang;Ir. Achmad Gunawan, MT.;Kepala Bidang Mineral Dan Batubarapada Dinas Energi Dan Sumber dayaMineral Provinsi Jawa Tengah;Madukoro, Blok AABB Nomor 44,Semarang Semarang;Agus Cahyono, SH., MH.
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2779/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Wetan Kecamatan Banyumanik xxxx Xxxxxxxxx selama 22 tahun,Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2779/Pdt.G/2020/PA.Smgterakhir bertempat kediaman di Jalan Gaharu Utara Dalam II/132 RT 05/RWXII Kelurahan Srondol Wetan Kecamatan Banyumanik xxxx xXxxxxxxx danhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, Serta dikaruniai oranganak bernama : ANAK I, Lahir di Semarang pada tanggal12 bulan September tahun1998; ANAK II, Lahir di Semarang pada
Register : 11-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 558/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • Smg.kost di Jalan Berdikari Il/ /1 Kel Srondol Wetan, Kec Banyumanik, KotaSemarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama DAVID yang saat ini ikut Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah kost,namun kurang lebih sejak awal bulan Juli tahun 2009 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsebabnya saksi tidak tahu, ketika itu pukul 21.00 malam saksimendengar ada teriakan dari anak dan Tergugat dikamarnya, akantetapi tidak
Register : 04-02-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K / BDG / PMT-II / AD / II / 2014
Tanggal 18 Februari 2014 — Lettu Inf Eko Santoso
8235
  • bawah menyju parkiran,setelah sampai di parkiran Terdakwa1 memerintahkan Terdakwa3dan Terdakwa4 untuk mengambil mobil sedan Peugeot Nopol H7870 ZW ke asrama Yonif 400/Raider, karena terlalu lama akhirnyaTerdakwa1 memerintahkan Terdakwa2 untuk memanggil Taksi,setelah taksi datang Terdakwa6 memapah korban bersamaTerdakwa5 dan memasukkan ke dalam taksi, selanjutnyaTerdakwa1 bersama Terdakwa2 dan Terdakwa5 membawa Sadr.Rido Hehanusa dengan menggunakan Taksi menuju perumahanPJKA tepatnya di depan SD 01 Srondol
    Rido Hehanusa dari dalam Taksi,kemudian Terdakwa1 membayar Taksi dan Taksi tersebut pergi,setelah itu Terdakwa1 menelpon Terdakwa3 agar memutar balikmenuju ke perumahan PJKA tepatnya di depan SD 01 Srondol KulonJI. Setia budi Semarang, setelah Terdakwa3 dan Terdakwa4 datangdengan membawa mobil sedan Peugeot Nopol H 7870 ZW,Terdakwa1 memerintahkan Terdakwa2 dan Terdakwa5 untuk13memasukan Sdr.
    RidoHehanusa, akan tetapi karena terlalu lama Terdakwalll danTerdakwalV tidak kembali maka selanjutnya Terdakwalmemerintahkan Terdakwall untuk memanggil taxi, setelah taksidatang TerdakwaVI dan TerdakwaV memapah korban untukdimasukkan ke dalam taxi dan diapit oleh Terdakwall danTerdakwaV sedangkan Terdakwa duduk di jok depan dan pergimeninggalkan tempat parkir E Plaza menuju ke perumahan PJKAtepatnya didepan SD 01 Srondol Kulon Jl.
    Bahwa benar setelah sampai di di perumahan PJKA tepatnyadidepan SD 01 Srondol Kulon JI. Setia budi Semarang Terdakwamemerintahkan agar Sdr. Rido Hehanusa diturunkan dari dalam Taxidan setelah taxinya pergi, kemudian Terdakwa menghubungiTerdakwalll dan memerintahkan agara Terdakwalll dan TerdakwaIV menuju ke perumahan PJKA tepatnya didepan SD 01 SrondolKulon Jl.
Register : 11-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1920/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon lawan Termohon
70
  • Smg.dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 15Desember 2007 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggatinggal ngekos di Srondol, kKemudian pada bulan Juli 2008 pindah ngekosdi Grobogan, setelah itu pada bulan Oktober 2008 pindah ngekos diPedurungan, kemudian kirakira bulan Juni 2011 pindah lagi ngekos diDemak sampai awal tahun 2012, terakhir pindah di orang tua Pemohondi Kota Semarang, akan tetapi pada tanggal 9 Mei 2012 Termohon pergidari rumah orang tua
Register : 10-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Yannu Agit Utas Alias Papah Bin alm Suharyono
235
  • Satu) plastik yangberisi @ 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) di depan Toko Swalayan ADA Setiabudi Kec.Banyumanik Kota Semarang dan kedua sekitar bulan Maret 2018 pukulHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Unr20.30 wib membeli TRIHEXYPHENIDYL berwarna putin berbentuk bulatsebanyak 3000 (tiga ribu) butir yang terbungkus dalam 3 (tiga) plastik @1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) di depan Hotel Srondol
    Banyumanik Kota Semarang dan kedua sekitar bulanMaret 2018 pukul 20.30 wib membeli TRIHEXYPHENIDYL berwarnaputin berbentuk bulat sebanyak 3000 (tiga ribu) butir yang terbungkusdalam 3 (tiga) plastik @ 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) di depan Hotel Srondol Indah Kec.Banyumanik Kota Semarang;.
    Banyumanik Kota Semarang dankedua sekitar bulan Maret 2018 pukul 20.30 wib membeli TRIHEXYPHENIDYLberwarna putin berbentuk bulat sebanyak 3000 (tiga ribu) butir yang terbungkusdalam 3 (tiga) plastik @ 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 3.300.000, (tigajuta tiga ratus ribu rupiah) di depan Hotel Srondol Indah Kec.
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1349
  • Durian Utara IIno.27A, Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang; Ruko SHM No. 04394, beralamat JI. Kedungmundu Rayano.162A, Kelurahan Sendang Guwo, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang; Bangunan Gudang SHGB No. 225, JI. Patuha Kav 24B, KelurahanGajahmungkur, Kecamatan Gajahmungkur Kota Semarang; Bangunan Pabrik SHM No. 2426, Desa Bawu, KecamatanBatealit, Kota Jepara; Bangunan Pabrik SHM No.875, Desa Bawu, Kecamatan Batealit,Kota Jepara;Hal 2 dari 12 hal Put.
Register : 06-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1988/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • SAKSI Ildi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang berada dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga awalbelum menetap dan terakhir dirumah bersama di Srondol Bumi Indah,Banyumanik Kota Semarang;Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja