General LeasingCompany (Turut Tergugat Il selaku pemegang Subrogasi dari Tergugat ;.

hukum ini jelas membuktikan Terbandingtelah senyatanya wanprestasi terhadap Pembanding.Bahwa oleh karenanya penerusan surat kesanggupan telah dilakukanoleh Turut Terbanding III dan Pembanding dengan telah dicairkannyaklaim penjamin tersebut tanggal 3 Desember 2013sesui terbitnyaSurat No. 752/MKSKS hal persetujuan Klaim KUR dri PerusahaanPenjamin atas kredit Terbanding (bukti tambahan Pembanding Pb4).Atas adanya pencairan tersebut sekali lagi perlu Pembandingtegaskan bahwa hal tersebut bersifat subrogasi

Putusan Nomor 188/PDT.G/2014/PN.Plg14REKONPENSI, mengakibatkan PENGGUGAT REKONPENSI kehilangan HAKISTIMEWA sebagai PENJAMIN, yang diberikan UndangUndang, yaitu :1 Hak meminta agar harta benda DEBITUR disita dan dilelang terlebih dahulu(Pasal 1831 KUHPerdata) ;2 Hak meminta pemecahan utang (Pasal 1837 KUHPerdata) ;3 Hak menuntut pembayaran kembali dari DEBITUR atas jumlah yang telahdibayar PENJAMIN kepada KREDITUR (Pasal 1839 KUH Pedata) ;4 Hak menerima pengalihan hak dari KREDITUR (subrogasi) atas

ke empatsertifikat tanah tersebut saat ini adalah atas nama ke empatkaryawan tersebut.Dengan dianggap batalnya perbuatan eksekusi Hak Tanggunganoleh Tergugat tersebut, maka status kredit tersebut seharusnyaberada pada status kredit macet.Jika statusnya menjadi Kredit macet maka jaminan sebagai secondway out harus dilaksanakan eksekusi hak tanggungannya sesuaiperaturan perundangan yang berlaku.Tergugat Il, yang saat ini sebagai Kreditor Pengganti menggantikanbank intan (dalam likuidasi) melalui Subrogasi

Tergugat Il, yang saat ini sebagai Kreditor Pengganti menggantikanBank Intan (dalam likuidasi) melalui Subrogasi atau pengalinan asetwajib melaksanakan eksekusi hak tanggungan ulang sekarang ini.f. Penggugat sebagai Debitor yang beritikad baik yang hendakmelunasi kewajiban pada Tergugat , sepatutnya Tergugat II memberikesempatan kepada Penggugat untuk melaksanakan kewajibannyadan bukan sebaliknya menghalanghalangi.g. Fakta bahwa PBB (Pajak Bumi dan Bangunan) saat ini masih atasnama Penggugat;h.

agar gugatan Penggugat ditolak atausetidaktidak dinyatakan tidak dapat diterima karena kurang pihak;Menimbang, bahwa dari bukti T.I18 yaitu Berita Acara serah terima antaraBNI dengan Iwan Sumargo tertanggal 20 Agustus 2018 dan bukti T.I9 buktitanda penyerahan tertanggal 29 Agustus 2018;Menimbang, bahwa dari bukti T.l18 dapat disimpulkan Tergugat telahmengalihkan piutang krediti atas nama Hendhy Satria Herlambang (Penggugat)kepada Iwan Sumargo berdasarkan Perjanjian Penyerahan Piutang (cessie) /Subrogasi

Yang terjadi adalah pergantian Kreditur(Subrogasi), yang semula tagihan dari PT Bank OCBC NISP beralih kepadaPenggugat, maka untuk mendapat pelunasan dari Debitur barang jaminanharus di lelang melalui pelelangan umum;Majelis Hakim telah salah menilai bukti P4, P5, P6 dan P7 sebagai tandabukti Lunasnya pembayaran oleh Penggugat kepada H Asep Mulyana,karena bukti tersebut muncul setelah Pembanding/Tergugat menolakpemberian uang Rp 100.000.000,00 dan setelah ketahuan ada selisin Rp250.000.000,00 (vide

SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan diberikan untuk menjamin kredit tertentu yangditetapkan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku.Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan yang tidak diikuti dengan pembuatan AktaPemberian Hak Tanggungan dalam waktu yang ditentukan sebagaimana yang dimaksud padaayat (3) atau ayat (4), atau waktu yang ditentukan menurut ketentuan sebagaimana yangdimaksud pada ayat (5) batal demi hukum.Pasal 16Jika piutang yang dijamin dengan Hak Tanggungan beralih karena cessie, subrogasi

PUTUSAN Nomor : 595/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.Bahwa Polis Kontra Bank Garansi dalam dunia asuransi merupakan produkpenjaminan yang diterbitkan oleh Perusahaan Asuransi yang sifatnyahanyalah menalangi kerugian secara sementara atas kerugian yangdiderita oleh Obligee dikarenakan Prinsipal gagal melaksanakanprestasinya sesuai dengan Perjanjian;Bahwa setelah Surety melaksanakan pembayaran klaim kepada Obligee,maka Surety secara hukum memiliki hak subrogasi untuk menerima gantirugi dari Principal senilai

Cipta Eka Puri, ditandatangani Ahmad Arifin/ Pemimpin Cabang dan Dimas Bimo Aryotejo/ Kabag Klaim & Subrogasi Perum Jamkrindo Kantor Cabang Kupang;
1 (satu) Jepit terdiri dari :

1 (satu) Lembaran pengendalian surat masuk;
2 (dua) Lembar Asli Surat ditujukan kepada Perum Jamkrindo Kantor Cabang Kupang Nomor : 0265/CUK-OPS/VII/2019 tanggal 11 Juli 2019, Perihal Tanggapan Klaim, ditandatangani oleh Pemimpin Bank BPD NTT Cabang Utama Kupang, Bonef

1 (satu) Jepitan terdiri

Cipta Eka Puri, ditandatanganiAhmad Arifin/ Pemimpin Cabang dan Dimas Bimo Aryotejo/ KabagKlaim & Subrogasi Perum Jamkrindo Kantor Cabang Kupang;1 (Satu) Jepit terdiri dari :fi, 1 (Satu) Lembaran pengendalian surat masuk;2. 2 (dua) Lembar Asli Surat ditujukan kepada PerumJamkrindo Kantor Cabang Kupang Nomor : 0265/CUKOPS/VII/2019 tanggal 11 Juli 2019, Perihal TanggapanKlaim, ditandatangani oleh Pemimpin Bank BPD NTTCabang Utama Kupang, Bonefasius Ola Masan;1 (Satu) Jepitan terdiri dari :1. 2 (dua

Cipta Eka Puri, ditandatanganiAhmad Arifin/ Pemimpin Cabang dan Dimas Bimo Aryotejo/ KabagKlaim & Subrogasi Perum Jamkrindo Kantor Cabang Kupang;1 (Satu) Jepit terdiri dari :1. 1 (Satu) Lembaran pengendalian surat masuk;Putusan Perkara No. 21/PID.SUSTPK/2020/PT KPG, Halaman 81 dari halaman2. 2 (dua) Lembar Asli Surat ditujukan kepada PerumJamkrindo Kantor Cabang Kupang Nomor : 0265/CUKOPS/VII/2019 tanggal 11 Juli 2019, Perihal TanggapanKlaim, ditandatangani oleh Pemimpin Bank BPD NTTCabang Utama

Cipta Eka Puri, ditandatanganiAhmad Arifin/ Pemimpin Cabang dan Dimas Bimo Aryotejo/ KabagKlaim & Subrogasi Perum Jamkrindo Kantor Cabang Kupang;1 (Satu) Jepit terdiri dari :1. 1 (Satu) Lembaran pengendalian surat masuk;2. 2 (dua) Lembar Asli Surat ditujukan kepada Perum JamkrindoKantor Cabang Kupang Nomor : 0265/CUKOPS/VII/2019tanggal 11 Juli 2019, Perihal Tanggapan Klaim,ditandatangani oleh Pemimpin Bank BPD NTT Cabang UtamaKupang, Bonefasius Ola Masan1 (Satu) Jepitan terdiri dari :1. 2 (dua) Lembar

Pihak Terlawan bersamaPT.Bank Tabungan Negara Cabang Syariah Makassar seharusnyamenempuh mekanisme subrogasi keliru jika menempuh mekanismepengalihnan piutang beserta hak tagihnya secara Cessie/Hawalaholeh karena Pelawan bersama Terlawan II pernah sepakat untuksaling mengikatkan diri jual beli dinadapan Notaris HUSWAN HUSAIN,SE., SH., M.Kn Nomor 117 tanggal 21 Oktober 2014, Surat KuasaNomor 118, dan Kuasa Untuk Menjual Nomor 119 terhadap sebidangtanah seluas 119 M2 (seratus Sembilan belas meter persegi

PT Cipta Eka Puri, ditandatangani Ahmad Arifin/ Pemimpin Cabang dan Dimas Bimo Aryotejo/ Kabag Klaim & Subrogasi Perum Jamkrindo Kantor Cabang Kupang;

RMS (perusahaan milik terdakwa MINARSI), adapunHal.20dari131Putusan Nomor :32/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI.rinclan penggunaan uangnya Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)digunakan oleh terdakwa MINARSI untuk sewa gudang kelambu danmembayar cicilan Subrogasi pada asuransi JAMKRINDO Syariah sedangkansisanya sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) pada tanggal 17Januari 2016 dikembalikan rekening kontra garansi PT AKK di Kanca BRISudirman 1 Jakarta, karena ada permintaan klaim dari pihak KPPN VII

RMS (perusahaan milik terdakwaMINARSI), adapun rincian penggunaan uangnya Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) digunakan oleh terdakwa MINARSI untuk sewa gudangkelambu dan membayar cicilan Subrogasi pada asuransi JAMKRINDOSyariah sedangkan sisanya sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) pada tanggal 17 Januari 2016 dikembalikan rekening kontragaransi PT AKK di Kanca BRI Sudirman 1 Jakarta, karena ada permintaanklaim dari pihak KPPN VII Jakarta sehingga terpidana RISMONO memintaPT AKK untuk

Aloma Kreasi Kayangan dan SUGIYANTO;2 (Dua) lembar Fotocopy daftar mutase dari tanggal 02 September 2015Sampai 31 Desember 2015;2 (Dua) lembar Fotocopy Penagihan Subrogasi dari Jamkrindo nomor631/P/KP/3.2/5/2017 tanggal 15 Mei 2017 yang ditandatangani olehRADITYA HERMASTUTI selaku Kepala Perseroan Terbatas PenjaminJamkrindo Syariah Divis Klaim dan SubrogasiDisita dari DAUD WAHID.,344.345.346.347.348.1 (satu) lembar Fotocopy surat Bank Rakyat Indonesia Kantor InpeksiJakarta 1 Nomor : R.81/KIIV/GRA

Bahwa dengan dilakukannya pengalihan piutang melalui cessie tersebutmaka hak kreditur sebagai pemegang Hak Tanggungan akan berpindahdan beralin kepada pihak ketiga yang menerima pengalihan kredit yangdimaksud Hal ini diatur dalam Pasal 16 Ayat (1) UndangUndang HakTanggungan yang menyatakan bahwa :Jika piutang yang dijamin dengan Hak Tanggungan beralih karenacessie, subrogasi, pewarisan, atau sebabsebab lain, Hak Tanggungantersebut ikut beralin karena hukum kepada kreditor yang baru.Halaman 13 dari

Amir Rp.3.581 .000,Angsuran bunga pinjaman PT.BPH kepada Sadr.Andrea Widyanata (Eks.Komisaris PT.BPH Rp.10.000.000.Pelunasan Subrogasi jaminan uang muka untukProyek tahun 2012 kepada Asuransi UmumVIDEIlRp.104.896.750.Angsuran gaji bulan Desember 2015 Syamsiwan Rp.1.500.000,Angsuran Gaji Desember 2015 an.Rosmawati /Wawa Rp.1.000.000,Angsuran Gaji Desember 2015 an.Hasibuan Rp.700.000.Angsuran Gaji Desember 2015 an.Afri Zufli/Aap Rp.700.000.Angsuran Gaji Desember 2015 an.Tika Rp.1.000.000,Service dinamo

., bertindak untuk dan atas nama TimKurator PT Driver kaltim Melamine, bukan sebagaipemegang hak, pihak lain penerima hak piutang yangdijamin karena cessie, subrogasi, pewarisan atauHalaman 8 dari 55 halaman Putusan Nomor : 15/G/2018/PTUN.SMD1.3.penggabungan serta peleburan perseroan ataukuasanya, maka seyogyanya permohonantersebutharus ditolak.Bahwa berdasrkan penjelasan diatas, dimana Tergugatdalam menrbitkan Sertipikat Pengganti Hak GunaBangunan No. 13/Guntung denagan luas 30.000 M?

Bentuk hubunganhukum para pihak dalam pemenuhan kewajiban penjaminan buyback guarantie adalah hubungan antara Bank dengan debitor diaturdalam peranjian kredit, sedangkan antara bank dengan developerdiatur dalam pernanjian buy back guarantie, kemudian antaradeveloper dengan debitor hubungan hukum yang timbul adalahmelalui lembaga subrogasi.

Jika piutang yang dijamin dengan Hak Tanggungan beralih karenacessie, subrogasi, pewarisan, atau sebabsebab lain, HakHalaman 8 Putusan Perdata Nomor 55/Pdt.Plw/2018/PN Cjr17)18)Tanggungan tersebut ikut beralin karena hukum kepada kreditor yangbaru;2. Beralinnya Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajib didaftarkan oleh kreditor yang baru kepada Kantor Pertanahan;3.

sesuai dengan Pasal 16 UndangUndang Nomor 4tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan, Tergugat merupakan pemeganghak tanggungan yang baru, sebagaimana termaktub Surat Pemberitahuanyang diterbitkan oleh Tergugat Il dengan nomor surat 059/ARM 01.02/KR05.02/C/HY/III/2016, perihal : pemberitahuan pengalihan kredit (piutang)tertanggal 03 Maret 2016;Halaman 3 putusan Nomor 229/Pdt/2020/PT.DKIUndangUndang Nomor 4 tahun 1996 Tentang Hak TanggunganJika piutang yang dijamin dengan Hak Tanggungan beralih karena cessie,subrogasi

Bank of The West meminta tanggapan dariPenggugat selambatrlambatnya tanggal 15 Mei 2009, apabila tanggapandimaksud tidak disampaikan maka Bank of The West menganggap tagihan/involces tersebut telah dianggap terselesaikan ( BuktiT16) ;Bahwa sampai dengan tanggal 15 Mei 2009 Penggugat tidak jugamemberikan tanggapan atas Swift dari Bank of The West, Tindakanpembiaran oleh Penggugat sebagai tertanggung itu telah menimbulkanImplikasi melemahkan posisi Tergugat I sebagai penanggung terkait denganhak Subrogasi

Pengadilan Negeri Gresik,Pemohon tidak pernah melepaskan Haknya kepada pihakkreditor lain atau menerbitkan surat pelepasan HakTanggungan kepada kantor Pertanahan setempat, hal tersebutsesuai pasal 7 UndangUndang Hak Tanggungan yakni ;Pasal 7 (UndangUndang No.4 Tahun 1996 Hak Tanggungan);"Hak Tanggungan tetap mengikuti obyeknya dalam tangan siapa pun obyektersebut berada"Pasal 16 (UndangUndang No.4 Tahun 1996 Hak Tanggungan);ayat 1:Jika piutang yang dijamin dengan Hak Tanggungan beralih karena cessie,subrogasi