Ditemukan 802 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2784/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi, selama perkawinan merekasudah dikaruniai 7 (tjuh) orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Membebankan kepada Penaqugat untuk membavar biava Derkarayana hinaaa kini dihituna sebesar Rp. 376.000 (tiaa ratus tjuh puluhenam ribu rupiah):Demikian putuswi irii dijatuilkwi dalam rapal permusyawaratanIViajelis Hakim Penoadilan Aciama Jambi pada hari Senin tancloal 05Oktober 2016 bertepatan dengan tanggal 04 Muharam 1438H. oleh kamiDrs. ivluiahidin sebagai Ketua Maieiis serta Drs M. Nasir. MH. Dan Drs. H.Suaian Noor.
Register : 19-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2901/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
kemudian sejak akhir tahun 2013 rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran;e Setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan karenaTergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat karena TergugatPAGEPAGE 7malas untuk bekerja, juga karena Tergugat telah menggadaikan motor milikPenggugat tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat sedangkan uang habisgadainya tidak jelas;Saksi mengetahui karena melihat sendiri;Sejak 7 (tjuh
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
keluargaPenggugat tersebut diatas, maka dipersidangan Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonislagi sering terjadi percekcokan dan perselisihan ;e Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Pengggugat serta Tertgugat sukamabukmabuk.e Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 7 (tjuh
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Tukino, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30,000.002 Biaya Proses >: RpBiaya2 no Re4 PNBP Panggilan : Rp5 Biaya Redaksi : Rp6 Biaya Meterai : RpJumlah : Rp(empat ratus tjuh puluh delapan ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1507/Pdt.G/2020/PA.Sr
Register : 24-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1265/Pdt.G/2023/PA.Btm Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 11
61 — 11
li>
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan anak yang bernama Aqila Clarissa binti Riki, lahir tanggal 07 Mei 2013, berada di bawah hadhanah Penggugat (Eva Yulia binti Anto Sitorus) dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, memberikan perhatian dan kasih sayang terhadap anak tersebut di atas;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tjuh
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 131/ Pid.B / 2016 / PN Dps Tanggal 11 April 2016 — HAMIDUN
14 — 4
14 — 4
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tjuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tjuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 19-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 788/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
memelihara dan mengasuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Ridho Aji Anggoro Bin Kamtari Sunaji, laki-laki, lahir tanggal 22 April 2003; dan
- Mishbahul Khoir Bin Kamtari Sunaji, laki-laki, lahir tanggal 19 November 2007, sampai dengan anak tersebut dewasa, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp746,000.00 (tjuh
Register : 21-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1447/Pdt.G/2023/PA.Btm Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Leo Saputra bin Syaiful) terhadap Penggugat (Lia Sakina binti Lisnanto alias Lismanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tjuh
Register : 09-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 126-K / PM.II-09 / AD /X/ 2018 Tanggal 23 Oktober 2018 — Wahyu Triono, Kapten Inf
172 — 16
172 — 16
Resmini)berangkat ke Dinas Pertanian Provinsi Jawa Barat dengan membawa SPJ (SuratPertanggung Jawaban) yang sudah di tandatangani oleh para anggota TNI yang berjumlah362 (tiga ratus enam puluh dua) orang di 12 (dua belas) Koramil di jajaran Kodim0604/Karawang sesuai daftar nama yang ada di surat pertanggung jawaban (SPJ), untukmengurus pencarian dana Insentif/honor Pertanian dengan jumlah dana setiap bulansejumlah Rp. 107.770.000, (seratus tjuh juta tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya dibuatkantanda
Januari 2018, Kesatuan Terdakwa mengetahui tentang pemotongan danainsentif milik para Babinsa dan para Bamin di jajaran Kodim 0604/Karawang tersebut,sehingga Staf Intel Kodim 0604/Karawang menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwamengakui telah melakukan pemotongan yang terkumpul Rp. 22.830.000, (dua puluh dua jutadelapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dan oleh Terdakwa sebagian digunakan untukkepentingan Satuan serta sisa uang dana insentif sejumlah Rp. 11.457.500, (sebelas jutaempat ratus lima puluh tjuh
Resmini)berangkat ke Dinas Pertanian Provinsi Jawa Barat dengan membawa SPJ (SuratPertanggung Jawaban) yang sudah di tandatangani oleh para anggota TNI yang berjumlah362 (tiga ratus enam puluh dua) orang di 12 (dua belas) Koramil di jajaran Kodim0604/Karawang sesuai daftar nama yang ada di surat pertanggung jawaban (SPJ), untukmengurus pencarian dana Insentif/honor Pertanian dengan jumlah dana setiap bulansejumlah Rp. 107.770.000, (Seratus tjuh juta tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya dibuatkantanda
Register : 22-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 212/Pid.B/2015/PN.LMJ Tanggal 12 Agustus 2015 — Nama lengkap terdakwa : SLAMET BIN MARSI
42 — 2
42 — 2
(tjuh juta rupiah) selanjutnya terdakwa diperoses.Perbuatan terdakwa Slamet Bin Marsi merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut pasal 480 ke 1 KUHP.Hal 3 dari 12 Putpid No 212/Pid.B/2015/PN.LmjMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: Didit Adi Suntoro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi
Register : 10-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Apakah uang setiap bulan Rp. 600.000,(enem raatus ribu rupiah) sudah bisa dikatakan nafkah materi terhadapisteri dan anakanak, sedangkan: Pemohon seorang Pegawai Negri Sipil yang penghasilan tiapbulannya berkisar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupia); Ada dua orang anak yang masih minum susu karena usianya masih7 tahun dan 5 tahun; Ada tanggungan angsuran rumah Rp. 750.000, (tjuh ratus lim puluhribu rupiah) yang mestinya masih ditanggung Pemohn;b.
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Pdp Tanggal 29 Nopember 2016 — RIDO JUNASTA BIN ZURIZAL PGL. RIDO
67 — 18
67 — 18
SitiNurwati, Apt, MM yang menyimpulkan bahwa barang bukti milik TerdakwaRIDHO JUNASTA bin ZURIZAL panggilan RIDO berupa 1 (satu) bungkuscontoh dengan bentuk daun, warna hijau kecoklatan, dan bau khas denganberat bruto 3,73 (tiga koma tjuh puluh tiga) gram adalah Ganja (Cannabis.sp):Positif (termasuk Narkotika Golongan 1);Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dari KantorPegadaian Cabang Padang Panjang No: 45/ 23402/2016 tanggal 25 Agustus2016 yang ditanda tangani oleh Pengelola UPC Padang
(Narkotika)Nurwati, Apt, MM yang menyimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwaRIDHO JUNASTA BIN ZURIZAL Pgl RIDO berupa 1 (satu) bungkuscontoh dengan bentuk daun, warna hijau kecoklatan, dan bau khasdengan berat bruto 3,73 (tiga koma tjuh puluh tiga) gram adalah Ganja(Cannabis.sp) : Positif (termasuk Narkotika Gol. 1).
Siti Nurwati, Apt, MM dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwaRIDHO JUNASTA BIN ZURIZAL panggilan RIDO berupa 1 (satu) bungkuscontoh dengan bentuk daun, warna hijau kecoklatan, dan bau khas denganberat bruto 3,73 (tiga koma tjuh puluh tiga) gram adalah Ganja (Cannabis.sp):Positif (termasuk Narkotika Golongan I) dan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Nomor 45/23402/2016 tanggal 25 Agustus 2016, yangditandatangani oleh Pengelola UPC Pegadaian Padang Panjang sebagai KetuaTomy, S.Si dan Penaksir
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1853/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Mutah, sejumlah Rp 7.500.000,,- ( Tjuh juta lima ratus ribu rupiah);
b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp 4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah);
5. Menetapkan/Menunjuk Termohon Emiyah binti Kartodiwiryo sebagai pemegang hak asuh (hadlonah) terhadap anak yang bernama Reza Ferdiansyah., umur 17 tahun ;
6. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak sejumlah Rp 3.000.000,- ( Tiga juta rupiah) setiap bulan sampai dewasa melalui Termohon;
7.
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 796.000,00 (tjuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh kami Dra. ElfinaFitriani sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sanusi, M.Sy dan Dra. Hj.
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Adl Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
JEMMY MASUANG
Tergugat:
1.SUGI, ST
2.ANDI AGUSNIA MALAKA
104 — 27
JEMMY MASUANG
Tergugat:
1.SUGI, ST
2.ANDI AGUSNIA MALAKA
104 — 27
JI.Brigjen M JoenoesKompleks Senapati Land Blok A No. 14 Kelurahan Bende Kecamatan KadiaKota Kendari, dan/atau keseluruhan cicilan sebanyak 47 bulan di kali Rp.5.300.000, atau senilai Rp. 249.100.000, (dua ratus empatpuluhsembilan juta seratus ribu rupiah) ditambah dengan denda keterlambatansebesar Rp. 175.297.500, (seratus tujuh puluh lima juta dua ratus sembilanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah), sehingga totalnya adalah Rp.424.397.500, (empat ratus dua puluh empat juta tiga ratus sembilanpuluh tjuh
Register : 09-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1343/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000,00 ( dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Rabu tanggal 21November 2018 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariH. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj. Asmawati, SH.MH. serta Drs.H.M.
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Bmsorangtua Penggugat di Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 5 (lima) tahun 7 (tjuh) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniaiseorang anak yang bernama SAP (uur 8 tahun);3.Bahwa sejak awal tahun 2014 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi kurang dimana Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 021/ Pdt.G/ 2016/ PA. Plp Tanggal 17 Mei 2016 —
8 — 3
8 — 3
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang cukuplama yaitu sejak bulan September 2009 hingga sekarang telah berjalankurang lebih 7 (tjuh) tahun lamanya tanpa diketahui alamatnya yangjelas ( gaib ) dan selama itu pula tidak ada lagi yang salingmemperdulikan dan tidak ada pula nafkah dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasrkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim mempertimbangkan bahwa perkawinan itu adalah ikatanlahir
Register : 28-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
21 — 11
21 — 11
/PA.Mw a YPBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 180.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00 (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 0074/Pdt.G/2014./PA Mw